Invar> Про то, шо "аналог" внушает ээ...некоторые сомнения именно в своей аналогичности.
Его нет в сети. Я оглавление отсканировал. Во вложении
Были ли секреты у СССР? Конечно были. Но большая часть не представляют какого уровня, и что было секретно
Более того, хотел бы заметить, что секретно было не так и долго. Уже к десятилетию полета (то есть к 1971) было подробное описание и ракеты и корабля и частности, вроде полных переговоров Гагарина во время своего полета
А если считаете, что США ничего не скрывали то зря. И моменты пилотируемых полетов скрывали и некоторые запуски спутников. Которые можно было скрыть
Invar> Но поскипанный Восток в одной фразе с Хрущёвым Вас не смутил ни капли?
А вас не смутило, что вы отвечаете на историю с КР фразой "Это Хрущев!" ?
Invar> Как и продолжение с Н-1 брежневым
Invar> просто продолжаем славну историю засекречивания
История с Н-1 стоит у нас отдельно. Вообще. Она в корне отличается от любой другой истории. Как среди беспилотной так и пилотируемой космонавтики
Invar> И сразу в атаку. Кого тут обманывать? Ходы таки записаны. Только передёргивать
Вы тут пытались меня обмануть. Ходы действительно найдете
Invar> Invar>> (иль фотку Востока в советской газете после полёта найдёте? ) Не помню ©
Да на кого вы копирйты ставите?
Invar> А вот такую найдёте?
Invar> http://www.jrbassett.com/mercury/Merc13.JPG
Близкая есть. Известный кадр где Гагарин стоит при входе в лифт. На видео даже видно, как "семерка" парит. Сама семерка не видна. Я уже писал, что первые ее две ступени были секретны. В отличии от третьей ступени - полностью открытой и выставленной на ВДНХ. Полностью внешний вид семерки опубликовали через четыре года после Гагарина в 1965 году. А в 1967 она красовалась на ЛеБурже, была выставлена на ВДНХ и Калуге.
Invar> Можно и кино
А у нас САС на Востоке во время пусков не срабатывала. Аварии были, но порой на достаточно позднем этапе. Потом в СССР по некоторым авариям художественные фильмы снимали
Invar> Invar>> "Расценки" за самиздат ХТС в СССР привести для сравнения?
PSS>> Приведите.
Invar> Статью было отменили и опять возрождають в иной ипостаси.
Я даже в восторге от того, как вы смешали настолько разные вещи, что даже не знаю с чего начать
Для начала это статья детский лепет по сравнению с тем же актом Смита в демократических США.
с намерением вызвать свержение или уничтожение любого такого правительства, печатает, публикует, редактирует, выпускает, распространяет, продает, распространяет или публично демонстрирует любые письменные или печатные материалы, пропагандирующие, советующие или обучающие обязанности, необходимости, желательности или уместности о свержении или уничтожении любого правительства в Соединенных Штатах с помощью силы или насилия или попыток сделать это; или ... организует, помогает или пытается организовать любое общество, группу или собрание лиц, которые учат, защищают или поощряют свержение или уничтожение любого такого правительства силой или насилием; или становится или является членом или присоединяется к любому такому обществу, группе или собранию лиц, зная их цели.
Перевел гуглом с оригинала.
Стиву Нельсону, помню, по этому акту 20 лет давали в 1953. Адвокаты сбили до пяти, отсидел четыре.
Потом вы тут почему то приравняли самиздат к антисоветской литературе. Что было не так. Там было много совершенно нейтрального самиздата которые и тогда активно развивался и распространялся. Даже премии там выдавал. И, что характерно, был полностью законен по советским законом и претензий к нему не было
Ну последний штрих. Даже среди антисоветской литературы самиздат составлял очень небольшой процент. Подновляющее число этой литературы издавали на западе типографским способом. Посев и прочие. Для целенаправленной заброски в СССР. И никакой самиздат не может сравниться с типографией