Вопрос признания ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом - 2021

DustyFox> Он живет на огрызке того, что осталось после ухода большевиков из власти. Территория контролируемая Россией никогда не была так велика, как при СССР. Даже в Западном полушарии были форпосты. Сталин ушел, и пришедшие с Хрущевым коммуняки начали планомерно выдавливать из власти большевиков.

не верно, так как РИ в 1815-1853 годах контролировала всю Германию, не только Пруссию с Австро-Венгрией, но и радостных вассалов - всякую германскую мелочь.
А когда кто-то начинал выеживаться - то туда шли австрийцы, а если не справлялись русские войска.

HT> Да всего-то вытащили отсталую аграрную недодержаву на второе место в мире. Мелочь какая.

так она такой и была в 19 веке.

HT>> Да всего-то вытащили отсталую аграрную недодержаву на второе место в мире. Мелочь какая.
Iva> так она такой и была в 19 веке.

Только в фантазиях булкохрустов. Где конкретная ссылка на конкретные документы?

Дем>>> Статистика, однако.
HT>> Какая, где она?
Дем> Открытая.

Где она? Где ссылка на документы?

Дем> Не веришь той которую я привёл - найди сам какой доверяешь.

Это твоя задача доказывать свои утверждения. Отказываешься? Слив защитан!

HT>> Ты бы с "дебилами" поаккуратней. Тебе бы по части "дебилизма" вообще молчать в тряпочку.
Дем> Выйти на площадь и стоять с плакатиками - чего умного?

К чему ты это написал?

HT>> Картинка непойми откуда, непойми на чем основанная — всё твоя аргументация? Ты смешон.
Дем> на ней написано откуда.

Давай конкретную ссылку на исследование, посмотрим откуда что взято.

HT> Только в фантазиях булкохрустов. Где конкретная ссылка на конкретные документы?

Ольмоуцкое унижение вам в помощь.

HT>> Только в фантазиях булкохрустов. Где конкретная ссылка на конкретные документы?
Iva> Ольмоуцкое унижение вам в помощь.

Итак, никакого подтверждения что в 19-м века РИ была второй страной мира — нет.

HT> Итак, никакого подтверждения что в 19-м века РИ была второй страной мира — нет.

по численности армии - даже первая.

Косопузый>> Вот как эти две части в головах сочетаются?
Дем> Ну так нормально сочетаются.
В твоих способностях я не сомневался

Iva> не верно, так как РИ в 1815-1853 годах контролировала всю Германию, не только Пруссию с Австро-Венгрией, но и радостных вассалов - всякую германскую мелочь.
А потом в Крым приплыли французы с англичанами и показали кто тут главный.

Косопузый> А потом в Крым приплыли французы с англичанами и показали кто тут главный.

ну так из шести великих держав потребовалось объединение трех, чтобы остановить и угроза присоединения четвертой (АВ), что бы РИ отступила.

три великих смогли взять одну крепость

HT> В одном только 1994 году в РФ умерло на 610 тысяч человек больше, чем в РСФСР в 1991 году. Сколько среди них было фашистов, власовцев и бандеровцев?
Я не утверждал что среди них были вышеуказанные тобой категории людей. А мой оппонент утверждал. Если ты знаешь ответ из его головы - выкладывай.
Zhiva>> Откуда столько расстрельных появилось на 20-м году строительства самого передового общественного строя?
HT> В одном только 2003 году в РФ умерло на 675 тысяч человек больше, чем в РСФСР в 1991 году. Откуда столько добавочных смертей на втором десятке лет строительства самого передового общественного строя?
РФ никогда не называла себя самым передовым общественным строем в отличии от.
HT> Почему с 682 тысячи в 37-38 годах — это очень важно, а 610 тысяч в 1994 году и 675 тысяч в одном 2003 — фигня полная, не стоит упоминания?
В теме про признание ошибок КПСС жертвы периода 37-38 несомненно важнее жертв 1994-2003. Жертвы 90-× и 2000-× можно обсудить в более подходящей теме, хотя конечно они связаны напрямую неспособностью этого самого КПСС гарантировать людям стабильное будущее без развала страны.

Косопузый>> А потом в Крым приплыли французы с англичанами и показали кто тут главный.
Iva> ну так из шести великих держав потребовалось объединение трех
Это Османы что ли третьи?
Iva> и угроза присоединения четвертой (АВ)
Так вы же писали, что мы АВ контролировали. Выходит хреново контролировали.
Iva> три великих смогли взять одну крепость
Бухарест и Карс за нами остался?

HT>> В одном только 1994 году в РФ умерло на 610 тысяч человек больше, чем в РСФСР в 1991 году. Сколько среди них было фашистов, власовцев и бандеровцев?
Zhiva> Я не утверждал что среди них были вышеуказанные тобой категории людей



Zhiva> Zhiva>> Откуда столько расстрельных появилось на 20-м году строительства самого передового общественного строя?
HT>> В одном только 2003 году в РФ умерло на 675 тысяч человек больше, чем в РСФСР в 1991 году. Откуда столько добавочных смертей на втором десятке лет строительства самого передового общественного строя?
Zhiva> РФ никогда не называла себя самым передовым общественным строем в отличии от.

Чего-чего? Капитализм не самый передовой? А что же тогда?

HT>> Почему с 682 тысячи в 37-38 годах — это очень важно, а 610 тысяч в 1994 году и 675 тысяч в одном 2003 — фигня полная, не стоит упоминания?
Zhiva> В теме про признание ошибок КПСС жертвы периода 37-38 несомненно важнее жертв 1994-2003.

Нет, антисоветчикам просто нечего сказать про жертв капитализма.

Zhiva> Жертвы 90-× и 2000-× можно обсудить в более подходящей теме

Да где не обсуждали уже только — у антисоветчиков ничего не родилось. Не всостоянии они прокомментировать эти факты.

Zhiva> связаны напрямую неспособностью этого самого КПСС

КПСС была запрещена в ноябре 1991 года.

Zhiva> гарантировать людям стабильное будущее без развала страны.

Чего?

Косопузый> Это Османы что ли третьи?

да, а у вас есть сомнения, что ОИ входила в шестерку великих держав?
пусть ее и называли больным человеком, но как то он помер существенно позднее пожеланий некоторых.

Косопузый> Так вы же писали, что мы АВ контролировали. Выходит хреново контролировали.

как всегда что-то рано или поздно заканчивается.

Iva>> три великих смогли взять одну крепость
Косопузый> Бухарест и Карс за нами остался?

так мы войну все же проиграли, а не выиграли. Один против трех.
Посмотрите на Наполеона или Вильгельма Второго - они в такой ситуации закончили гораздо хуже.

HT>> Итак, никакого подтверждения что в 19-м века РИ была второй страной мира — нет.
Iva> по численности армии - даже первая.

СССР по численности армии тоже не на десятом месте был.

Дем>>>> Статистика, однако.
HT> HT>> Какая, где она?
Дем>> Открытая.
HT> Где она? Где ссылка на документы?
Меня уже утомило за тебя гуглить, сам ищи.
HT> Это твоя задача доказывать свои утверждения. Отказываешься? Слив защитан!
Да, ты смыт

Дем>>>>> Статистика, однако.
HT>> HT>> Какая, где она?
Дем>>> Открытая.
HT>> Где она? Где ссылка на документы?
Дем> Меня уже утомило за тебя гуглить, сам ищи.

Итак, Дем опять отказался доказывать свои утверждения.

HT>> Это твоя задача доказывать свои утверждения. Отказываешься? Слив защитан!
Дем> Да, ты смыт

Как же ты жалок

Zhiva> По твоей табличке в 37 и 38 годах ВМН - 681 тысяча. В принципе г чём я выше и писал.
Очень много было РОВС, басмачей, украинских и белорусских, точнее польских шпионов и просто бандитов. Ну и Не надо забывать, что в новой Конституции выборы были альтернативными, вот и пошло бурление г**н.

Zhiva>> По твоей табличке в 37 и 38 годах ВМН - 681 тысяча. В принципе г чём я выше и писал.
Meskiukas> Очень много было РОВС, басмачей, украинских и белорусских, точнее польских шпионов и просто бандитов. Ну и Не надо забывать, что в новой Конституции выборы были альтернативными, вот и пошло бурление г**н.
По количеству приговоров больше нет возражений?
А чем по-твоему обусловлено более чем трехсоткратное увеличение количества расстреляных, которого не было даже в военные и после военные годы, когда казалось бы предателей и вредителей должно бы быть в разы больше?

Zhiva> По количеству приговоров больше нет возражений?
Возражения были у польской "кабеты"!
Zhiva> А чем по-твоему обусловлено более чем трехсоткратное увеличение количества расстреляных,
Вот потому их и было значительно меньше, что проредили. Ну и скотов и придурков подобных "уроде" хватало.

Invar>> Другие детишки верховных коммиссаров (шахурин, микоян) зиговали и в четвертый рейх играли прямо во время войны и всего годом ссылки отделались.
Fakir> Вот не надоело еще одну и ту же грустную и идиотскую историю подростковой глупой...

Неа. Во-первых консенсус таки имается и данны события не отрицают в т.ч. и участники (разумеется обеляя себя как можно. В пределе - душевнобольной Шахурин всё нафантазировал .

Во-вторых прекрасно видно избирательность. Порчены иконыпортреты, анекдоты наказывались много жестче.
Возраст не аргумент - осужденных подростков хватало

Fakir> Кстати, слова про "зиговали" тебя, конечно же, не затруднит подтвердить?

Вот вы уже и торгуетесь. Не зиговали, положим

Володя всё выдумал и расписал, остальные вообще не причём. Вот только пистолетик незнакомому... На несколько лет по тогдашнему закону уже хватит.

Fakir> Среди них был, межпрочим, сын хирурга Бакулева.

И? Видим двуличие на фоне сакральности

Но когда презренные "отравители" за полгода становятся добрыми гражданами, а их следователи извращенцами без двоемыслия не прожить

EG54> План ГОЭЛРО родился еще до революции. Как и план строительства Днепрогэса.
Только бумаг об этом не найти.
EG54> Но что мешало электрикам без партбилетов её реализовать?
Видимо то же самое, что мешало сделать танки в ходе ПМВ, после революции в ходе ГВ мигом сварганили толпу бронепоездов, ж/д орудий, даже танк сами на основе сборного прототипа создали в условиях развала страны, но уже не при царе, а при коммунистах.

EG54> План ГОЭЛРО родился еще до революции.

Где можно ознакомится с "царским планом электрификации всея Руси"? Нигде? Ой…

Косопузый>> Это Османы что ли третьи?
Iva> да, а у вас есть сомнения, что ОИ входила в шестерку великих держав?
Тогда в мире с державами вообще было не густо.
Iva> пусть ее и называли больным человеком, но как то он помер существенно позднее пожеланий некоторых.
И в Крымскую и в следующую войну ее спасли англичане. Они бы ее и в ПМВ спасли, если бы РИ не развалилась. Не дали бы они нам проливы, как булкохрусты об них не мечтают.
Косопузый>> Так вы же писали, что мы АВ контролировали. Выходит хреново контролировали.
Iva> как всегда что-то рано или поздно заканчивается.
По странному стечению обстоятельств закончилось ровно по первому щелчку англичан.
Iva>>> три великих смогли взять одну крепость
Косопузый>> Бухарест и Карс за нами остался?
Iva> так мы войну все же проиграли, а не выиграли. Один против трех.
Iva> Посмотрите на Наполеона или Вильгельма Второго - они в такой ситуации закончили гораздо хуже.
По масштабу задействованных сил и охвату территорий Наполеоновские войны тянут на полноценную мировую войну.
Сравнивать Крымскую войну с фактически 2 мировыми не корректно.

Invar> Неа. Во-первых консенсус таки имается и данны события не отрицают в т.ч. и участники (разумеется обеляя себя как можно. В пределе - душевнобольной Шахурин всё нафантазировал .

А чо тут отрицать? Главное - убийство - факт. Всё остальное, с "игрой в рейх" - мутнее не бывает.
Таки да, вполне вероятно что угодно - от дурацкой фронды (впрочем, верноподданической, несмотря на антураж) до помешательства "заводилы", оказавшегося в маниакальной фазе.

Invar> Во-вторых прекрасно видно избирательность. Порчены иконыпортреты, анекдоты наказывались много жестче.

Опять пони бегает по кругу?!
Как с любой правоприменительной практикой - внизу, на местах, могут такого наворотить (по глупости, наглости, из вредительства, из корысти, etc.), что наверху только за головы хватаются. Если узнают. Это везде и всегда.

Тут же ситуация по определению на контроле. Три раза жевали, но нет - пони бегает.

Invar> Возраст не аргумент - осужденных подростков хватало

...когда на местах действовали без контроля и проявляли усердие не по разуму.
Было, есть и будет.

Fakir>> Кстати, слова про "зиговали" тебя, конечно же, не затруднит подтвердить?
Invar> Вот вы уже и торгуетесь. Не зиговали, положим

Ну значит поздравляю вас, гражданин, соврамши! - радостно сказал Коровьев.


Fakir>> Среди них был, межпрочим, сын хирурга Бакулева.
Invar> И? Видим двуличие на фоне сакральности

Какая сакральность? Какое двуличие? Тупые малолетки наворотили мутной куйни. Вполне возможно, под влиянием одного психа в маниакальной фазе.
Сколько это можно пережёвывать? О чём это вообще говорит?