Н-12
инфо
инструменты
Fakir
БН181
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/bIcgpxyfm3o/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Холивар Россия-Украина 2021
Холиварим теперь тут. 2018 уже совсем много.Теги:
Gudleifr> изначально это был ответ на вопрос: "Гарантировали ли засеки перенос Украины с "предполья" вовнутрь "цитадели"?"
ну что Вы, вопрос был такой :
является ли строительство оборонительных сооружений, крепостной стены там, или засечной черты, да даже просто обустройство государственной границы, включением территорий за стеной, чертой, границей в охраняемый периметр или нет?
а Вы вместо простого ответа формата да/нет понесли хню.
похоже, что в пылу борьбы берёте в союзники любых врагов Ваших врагов, в частности признаёте существование нации "украинцы" и существование государства "Украина", которое только социализм и может интегрировать.
это все уже было, и, как видите, националисты, взятые в союзники по борьбе с царизмом, великоросским шовинизмом, российским империализмом благополучно уничтожили социализм.
изнутри.
ну что Вы, вопрос был такой :
является ли строительство оборонительных сооружений, крепостной стены там, или засечной черты, да даже просто обустройство государственной границы, включением территорий за стеной, чертой, границей в охраняемый периметр или нет?
а Вы вместо простого ответа формата да/нет понесли хню.
похоже, что в пылу борьбы берёте в союзники любых врагов Ваших врагов, в частности признаёте существование нации "украинцы" и существование государства "Украина", которое только социализм и может интегрировать.
это все уже было, и, как видите, националисты, взятые в союзники по борьбе с царизмом, великоросским шовинизмом, российским империализмом благополучно уничтожили социализм.
изнутри.
DustyFox> Это закономерность.
И это лозунг.
Н-12> является ли строительство... включением территорий за стеной, чертой, границей в охраняемый периметр или нет?
Я так и написал.
Н-12> похоже, что в пылу борьбы берёте в союзники любых врагов Ваших врагов
"Какие-то странные. Как бы я их там сортировал-то?" ©
Н-12> в частности признаёте существование нации "украинцы"
Я такого нигде не писал.
Н-12> государства "Украина", которое только социализм и может интегрировать.
Да. В чисто капиталистическом или феодальном окружении, Украина - лишь предполье. В конфликте капитализма с феодализмом - как сейчас (или у Наполеона с Англией) - видимо, охраняемый периметр можно и расширить.
Н-12> уничтожили социализм.
Социализм уничтожили не националисты. Наш социализм - лишь переходная форма, которая ни во что не перешла.
И это лозунг.
Н-12> является ли строительство... включением территорий за стеной, чертой, границей в охраняемый периметр или нет?
Я так и написал.
Н-12> похоже, что в пылу борьбы берёте в союзники любых врагов Ваших врагов
"Какие-то странные. Как бы я их там сортировал-то?" ©
Н-12> в частности признаёте существование нации "украинцы"
Я такого нигде не писал.
Н-12> государства "Украина", которое только социализм и может интегрировать.
Да. В чисто капиталистическом или феодальном окружении, Украина - лишь предполье. В конфликте капитализма с феодализмом - как сейчас (или у Наполеона с Англией) - видимо, охраняемый периметр можно и расширить.
Н-12> уничтожили социализм.
Социализм уничтожили не националисты. Наш социализм - лишь переходная форма, которая ни во что не перешла.
Это сообщение редактировалось 09.02.2023 в 11:06
Репортаж из Бахмута от вчера. Укровский БТР-4 с крестом. Хотя уже никого и ничто не удивляет:
Прикреплённые файлы:
Sergofan> Репортаж из Бахмута от вчера. Укровский БТР-4 с крестом. Хотя уже никого и ничто не удивляет:
Это не просто крест, это стандартный вермахтовский балкенкройц периода WWII. Впрочем, иного ожидать было бы странно.
История повторяется.
Это не просто крест, это стандартный вермахтовский балкенкройц периода WWII. Впрочем, иного ожидать было бы странно.
История повторяется.
N.f.> Ну наконец-то до кого то стало доходить) Даже твой друг говорит о том же, и ты тоже не стесняйся, истинный смысл СВО в этом то и заключается, просто вы боитесь это озвучить вслух
укрозольдат - да, поголовно, а женщин нет, женщины они полезные (особенно молодые и красивые) , нам самим еще пригодятся
укрозольдат - да, поголовно, а женщин нет, женщины они полезные (особенно молодые и красивые) , нам самим еще пригодятся
DustyFox> История повторяется.
Нет. Повторение лозунгов само по себе ничего не дает. Важно, что лежит в основе. Не сколько крестов. И даже не сколько танков. А сколько людей, которые могут строить танки.
Нет. Повторение лозунгов само по себе ничего не дает. Важно, что лежит в основе. Не сколько крестов. И даже не сколько танков. А сколько людей, которые могут строить танки.
DustyFox>> История повторяется.
Gudleifr> Нет. Повторение лозунгов само по себе ничего не дает. Важно, что лежит в основе. Не сколько крестов. И даже не сколько танков. А сколько людей, которые могут строить танки.
У меня полное ощущение, после общения с Вами, и общения Вас с другими на форуме, что разговаривают с радиоприемником. Несете нечто на своей волне, а собеседники то Вам зачем, в таком случае? Отвечаете на вопросы, которые никто не задавал, и с упоением рассказываете то, что никто не спрашивал. Если некто яростно спорит с голосами в своей голове, то ему нужно идти не на форум, а к психиатру.
Gudleifr> Нет. Повторение лозунгов само по себе ничего не дает. Важно, что лежит в основе. Не сколько крестов. И даже не сколько танков. А сколько людей, которые могут строить танки.
У меня полное ощущение, после общения с Вами, и общения Вас с другими на форуме, что разговаривают с радиоприемником. Несете нечто на своей волне, а собеседники то Вам зачем, в таком случае? Отвечаете на вопросы, которые никто не задавал, и с упоением рассказываете то, что никто не спрашивал. Если некто яростно спорит с голосами в своей голове, то ему нужно идти не на форум, а к психиатру.
DustyFox> У меня полное ощущение, после общения с Вами, и общения Вас с другими на форуме, что разговаривают с радиоприемником
Так и должно быть. Я тут - в роли Диогена с фонарем. Не обращайте внимания.
Так и должно быть. Я тут - в роли Диогена с фонарем. Не обращайте внимания.
DustyFox>> У меня полное ощущение, после общения с Вами, и общения Вас с другими на форуме, что разговаривают с радиоприемником
Gudleifr> Так и должно быть. Я тут - в роли Диогена с фонарем. Не обращайте внимания.
Смею заметить о преувеличенном вами чсв... Сравнить себя с Д.С.
Разве что, Диогена с фонарем под глазом. Но в легендах про это ничего не сказано
Gudleifr> Так и должно быть. Я тут - в роли Диогена с фонарем. Не обращайте внимания.
Смею заметить о преувеличенном вами чсв... Сравнить себя с Д.С.
Разве что, Диогена с фонарем под глазом. Но в легендах про это ничего не сказано
гегегр> Смею заметить о преувеличенном вами чсв...
Т.е. Вы собрались с силами и с высоты своего интегрального понимания ситуации готовы дать ответ на мой вопрос, заданный еще на 323-й странице? (Слов не надо. Просто назовите цифру).
Т.е. Вы собрались с силами и с высоты своего интегрального понимания ситуации готовы дать ответ на мой вопрос, заданный еще на 323-й странице? (Слов не надо. Просто назовите цифру).
гегегр> Разве что, Диогена с фонарем под глазом. Но в легендах про это ничего не сказано
Сказано - как минимум в позднейших апокрифах:
Сказано - как минимум в позднейших апокрифах:
Как известно, Диоген жил в бочке, почему многие доверчивые люди и считали его мудрецом.
Мы с этим не согласны. Например.
Однажды его посетил (?) Александр Македонский. Диоген, по обыкновению, как дурак, сидел в своей бочке.
— Диоген, — сказал Александр. — Хочешь, я окажу тебе какую-нибудь милость?
— Хочу, — грубо ответил Диоген.
— Какую?
— Отойди, ты закрываешь мне солнце.
Остроумно ли это, дети? Ничуть. Человек высокопоставленный обращается к тебе, как к порядочному, хочет сделать тебе что-нибудь приятное, а ты? Как ты ему отвечаешь? Где тебя учили таким ответам? Мудрец ты? Водовоз ты, а не мудрец.
За свои грубые ответы Диоген, как известно, и ходил всегда с фонарями...
* * *
Дети! Будьте благопристойны.
гегегр>> Разве что, Диогена с фонарем под глазом. Но в легендах про это ничего не сказано
Fakir> Сказано - как минимум в позднейших апокрифах:
Я не ставлю под сомнение, что Диоген ходил днём с фонарем...
Я ставлю под сомнение самоприравнивание сабжа к философу...
Fakir> Сказано - как минимум в позднейших апокрифах:
Я не ставлю под сомнение, что Диоген ходил днём с фонарем...
Я ставлю под сомнение самоприравнивание сабжа к философу...
гегегр> Я ставлю под сомнение самоприравнивание сабжа к философу...
Ваше мнение очень важно для нас.
Ваше мнение очень важно для нас.
гегегр>> Я ставлю под сомнение самоприравнивание сабжа к философу...
Gudleifr> Ваше мнение очень важно для нас.
Для вас - это для Диогена с фонарем? Или - для Вас с философом?
Gudleifr> Ваше мнение очень важно для нас.
Для вас - это для Диогена с фонарем? Или - для Вас с философом?
БН181> Для вас - это для...
... для человека, задавшего вопрос и не получившего достаточно представительных ответов.
И теперь тупо собирающего и анализирующего статистику отказов.
... для человека, задавшего вопрос и не получившего достаточно представительных ответов.
И теперь тупо собирающего и анализирующего статистику отказов.
Gudleifr> ... для человека
А-а, так это Вы о себе выразились во множественном числе?
Бывает...
А-а, так это Вы о себе выразились во множественном числе?
Бывает...
Gudleifr> готовы дать ответ на мой вопрос, заданный еще на 323-й странице? (Слов не надо. Просто назовите цифру).
так предложенные Вами варианты ответов мало того, что не содержат не то что правильного, а даже хоть сколь нибудь обсуждательного варианта, так еще и выдают отсутствие у Вас базы.
ну, хотя бы поверхностного ознакомления с идеями хоть того же Степана Андреевича Бандеры, не говоря уж о всем наборе идей украинских националистов.
так предложенные Вами варианты ответов мало того, что не содержат не то что правильного, а даже хоть сколь нибудь обсуждательного варианта, так еще и выдают отсутствие у Вас базы.
ну, хотя бы поверхностного ознакомления с идеями хоть того же Степана Андреевича Бандеры, не говоря уж о всем наборе идей украинских националистов.
БН181> А-а, так это Вы о себе выразились во множественном числе?
Боюсь Вас огорчить, но я вообще не о себе...
Н-12> так предложенные Вами варианты ответов мало того, что не содержат...
И я о том. Зачем колебать воздух, если Вы не понимаете вопроса?
Боюсь Вас огорчить, но я вообще не о себе...
Н-12> так предложенные Вами варианты ответов мало того, что не содержат...
И я о том. Зачем колебать воздух, если Вы не понимаете вопроса?
Gudleifr> И я о том. Зачем колебать воздух, если Вы не понимаете вопроса?
экие у Вас мозговыверты, Вы обратились с вопросом к украинцам, я ответил, ответ Вам не понравился, Вы разродились скоропостижным предположением, что я не понял вопроса.
слушьте, а Вы, часом, не пытаетесь в софистику?
экие у Вас мозговыверты, Вы обратились с вопросом к украинцам, я ответил, ответ Вам не понравился, Вы разродились скоропостижным предположением, что я не понял вопроса.
слушьте, а Вы, часом, не пытаетесь в софистику?
Gudleifr> Номер варианта?
и что, неужели на ком то эдакие наивные уловки работают?
и что, неужели на ком то эдакие наивные уловки работают?
Н-12> уловки
Никаких уловок. Есть вопрос - есть исчерпывающие варианты ответа.
Никаких уловок. Есть вопрос - есть исчерпывающие варианты ответа.
Gudleifr> Никаких уловок. Есть вопрос - есть исчерпывающие варианты ответа.
ну какие же они исчерпывающие, если противоречат наблюдаемой реальности?
прежде всего предполагают существование некой общности, объединенной хоть чем нить, кроме несчастья оказаться в границах некоего государственного образования.
под действием внешних сил, отнюдь без собственного желания.
ну какие же они исчерпывающие, если противоречат наблюдаемой реальности?
прежде всего предполагают существование некой общности, объединенной хоть чем нить, кроме несчастья оказаться в границах некоего государственного образования.
под действием внешних сил, отнюдь без собственного желания.
Н-12> ну какие же они исчерпывающие, если противоречат наблюдаемой реальности?
А вот это - уже уловки.
P.S. Пардон, это даже не уловки.
Анализ невозможности ответа на вопрос показал, что из двух версий:
1. Оценка какого-либо явления формируется исключительно внутри форума, без влияния окружающей среды;
2. Форумной оценки вообще не существует. Есть лишь гомеостатическая реакция форумнообразующих элементов на внешние возмущения путем перебора ассоциаций первого порядка;
более адекватной является вторая.
А вот это - уже уловки.
P.S. Пардон, это даже не уловки.
Анализ невозможности ответа на вопрос показал, что из двух версий:
1. Оценка какого-либо явления формируется исключительно внутри форума, без влияния окружающей среды;
2. Форумной оценки вообще не существует. Есть лишь гомеостатическая реакция форумнообразующих элементов на внешние возмущения путем перебора ассоциаций первого порядка;
более адекватной является вторая.
Это сообщение редактировалось 09.02.2023 в 17:22
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Ne formal
A.I.> укрозольдат - да, поголовно, а женщин нет, женщины они полезные (особенно молодые и красивые) , нам самим еще пригодятся
Тебе пригодятся только бараны с осликами в чеченских аулах, вот это твой уровень, а не украинские девушки, дружок)
Тебе пригодятся только бараны с осликами в чеченских аулах, вот это твой уровень, а не украинские девушки, дружок)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
