[image]

Советская интеллигенция и Государство

 
1 2 3 4 5 6

EG54

аксакал


Дем>> А какие проблемы оставил именно Брежнев, а не его предшественники?
Iva> он их углубил :)
Iva> Но, проблемы, да, были оставлены ему предшественниками.

Брежнев решал проблемы оставленные ему еще царем. В наследство. И он наследством распорядился с толком. В отличии от нынешнего отрицателя советских достижений. Одному наследство в прок, другому нет. Сейчас такое время. Если ты не знаешь как рачительно распорядится наследством, не бери его.
   99

Iva

Иноагент

бан до 22.05.2023
EG54> Брежнев решал проблемы оставленные ему еще царем.

:D :D :D
   109.0.0.0109.0.0.0

EG54

аксакал


EG54>> Брежнев решал проблемы оставленные ему еще царем.
Iva> :D :D :D

Уважаю людей способных смеяться над собой.

Большевики получили в наследство блюдечко с голубой каемочкой. Из царского сервиза. Наполнили её. И вручили Путину. А он теперь опять с пустым блюдцем. А виноват кто? Ну естественно СССР. Много наложили.
   99

3-62

аксакал

☠☠☠
EG54>> Брежнев решал проблемы оставленные ему еще царем.
Iva> :D :D :D

Тут, в соседней ветке, мне тырщ рассказал что такое коммунизм и как он наступит.
Впечатлает правдивостью!
:)
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

kaouri

опытный

EG54> Поэтому стрелки вы перевели не туда. Подмена понятий тупиковый путь.
Мы с вами абсолютно солидарны в данном вопросе ©
Потому предприятие выпускающее сковородки не может выпускать пулеметы, по банальнейшей причине - отсутвию необходимого для техпроцесса станочного парка. А если предприятие выпускающее пулеметы начнет выпускать сковородки - то это и есть тупиковый путь с деградацией как производства, так и кадров.
   2222

EG54

аксакал


kaouri> Потому предприятие выпускающее сковородки не может выпускать пулеметы,
В годы ВОВ предприятие выпускающие сельхоз.сеялки за три месяца переводили на выпуск снарядов. Это хорошо описано в советской литературе. Красочно , доходчиво и трагично.
Поэтому опыт наших дедов и прадедов бесценен. А его сверху поливают не тем соусом.
   99

Дем
Dem_anywhere

аксакал


EG54> В годы ВОВ предприятие выпускающие сельхоз.сеялки за три месяца переводили на выпуск снарядов. Это хорошо описано в советской литературе. Красочно , доходчиво и трагично.
Если у предприятия нет станков могущих точить болванки с нужной точностью - то снаряды оно выпускать не сможет.
А зачем такие станки в количестве при производстве сеялок?
EG54> Большевики получили в наследство блюдечко с голубой каемочкой. Из царского сервиза. Наполнили её. И вручили Путину. А он теперь опять с пустым блюдцем. А виноват кто?
Вручили они его не только Путину, но и его противникам. Разбазарив остальной сервиз по националистам.
И теперь советское оружие в их руках убивает россиян.
EG54> Естественно на одной линии тяжелый и легкий самолет не выпустить. Но когда они под одним крылом, что у нас, что у них, результат почему-то лучше.
Что более глючно - Ф-22, 737МАХ или Орион - вопрос интересный.
Так что "одно крыло" в обе стороны работает.
EG54> И прежде чем принимать глобальные решения интеллигентам в политике, им лучше слушать технарей, что на производстве. И вообще, промышленностью должны управлять не политические болтуны. А те, кто вышел из этой промышленности. Именно такой подход и создал в кратчайшие сроки Великий СССР.
Чего-то не припомню генсека вышедшего из промышленности. Ну кроме, с большой натяжкой, Хрущёва - который и построил тот ракетно-ядерный щит за которым до сих пор сидим.
Ну и вышедшие из промышленности - зачастую были пристрастны и любили не страну в целом а коллектив из которого вышли в ущерб всему остальному.
   111.0111.0

101

аксакал

EG54> Именно такой подход и создал в кратчайшие сроки Великий СССР. И отход от неё нанес непоправимый ущерб.

Видимо Сталин, Берия, Орджоникидзе... дальше сами продолжите... плоть от плоти вышли из-за токарного станка, ядерного реактора и испытаний самолетов?
   111.0111.0

kaouri

опытный

EG54> В годы ВОВ предприятие выпускающие сельхоз.сеялки за три месяца переводили на выпуск снарядов. Это хорошо описано в советской литературе. Красочно , доходчиво и трагично.
Перестаньте демонстративно тупить.
Вам уже написали про пулемет и патроны.
   2222

kaouri

опытный

EG54> Поэтому опыт наших дедов и прадедов бесценен. А его сверху поливают не тем соусом.
И не стоит трогать моего деда, который ушел "на пенсион" с выслугой в 42 календарных года и отнюдь не политработником.
   2222

EG54

аксакал


Дем> Чего-то не припомню генсека вышедшего из промышленности. Ну кроме, с большой натяжкой, Хрущёва - который и построил тот ракетно-ядерный щит за которым до сих пор сидим.

У ген.сека был госплан. Они профессионально писали тексты, которые озвучивал ген.сек. Отсебятину, как Путин он не нес. Вроде, рекреационные ресурсы основа развития экономики... ( В Сочи)
А кто пишет тексты Путину? Уши вянут слушать победные реляции. Последние 6 месяцев, в условиях СВО экономика показывает рост(Улан-Уде). А металл покупают предприятия по ценам лондонской биржи. Какое отношение эта биржа имеет к нашей внутренней экономике?
Вот этим ген.сек и отличался от нынешних.
Хрущев начал строить этот щит. Основу же создали при Брежневе. А при Путине исчезли "ядерные" поезда. Что естественно повысило безопасность страны. какой интеллигент провел такую убедительную работу? Не тот, который убедил, что американцы желают нам только добра?
   99
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


EG54> У ген.сека был госплан. Они профессионально писали тексты, которые озвучивал ген.сек.
Профессианально... но в чьих интересах?

EG54> Хрущев начал строить этот щит. Основу же создали при Брежневе.
При Брежневе - скорей количество носителей создали...
EG54> А при Путине исчезли "ядерные" поезда. Что естественно повысило безопасность страны. какой интеллигент провел такую убедительную работу?
А кто создал такие поезда, что это почти вредительство получилось? Вместо нормальной по массе ракеты - хотя бы того же Тополя - сделали стотонного монстра, которого нормально возить было нельзя?
Ах, опять хохлы...
   111.0111.0
RU Конструктор #29.03.2023 15:48  @Дем#28.03.2023 16:57
+
+4
-
edit
 
Дем> Чего-то не припомню генсека вышедшего из промышленности. Ну кроме, с большой натяжкой, Хрущёва - который и построил тот ракетно-ядерный щит за которым до сих пор сидим.

Хрущев, на минуточку, с тремя классами ЦПХ- технарь? Ну наверное, такой же как вы. :D
И не он построил ракетно-ядерный щит.
Основы того самого щита заложили кровавый теранъ (тм) Сталин (ни разу не технарь, а вообще с образованием духовной семинарии, то есть лютейший гуманитарий с теологическим уклоном) и предводитель кровавой нквд (тм) Берия (тот был архитектор, вроде бы технарь, но где архитектура а где реакторы и ракеты?).
А НСХ убрал второго автора ракетно-ядерного щита и обосрал память первого, да и потом больше мешал, чем помогал создавать этот самый щит. И когда он таки всех достал своими метаниями, его попросили на пенсию. Хотя имели право и поступить так, как он. С ИВС и ЛПБ.
   99

Garry_s

аксакал

В.Б.>> Ну, вы и сказанули...В 80-х (и раньше), подавляющая часть советской интеллигенции состояла из технической интеллигенции, количество которой превышало гуманитарную порядка этак, на два.
EG54> К технической интеллигенции нет претензий. Кроме Шушкевича. Ученый. Вроде физик.
А к Мурашеву? :) Небось подзабылось уже.
Межрегиональная группа, зарево демократии :)
Начальник ГУВД г. Москвы в 1991‑1992 годах Аркадий Николаевич Мурашев родился 2 декабря 1957 года в г. Шагань, Польша. В 1980 году окончил энергомашиностроительный факультет МВТУ им. Баумана. В 1980-1989 годах работал в Институте высоких температур АН СССР. В 1989 году был избран народным депутатом СССР (Комитет по науке, культуре и образованию). Один из лидеров движения "Демократическая Россия". В сентябре 1991 года назначен начальником ГУВД г.Москвы.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Дем #29.03.2023 16:48  @Конструктор#29.03.2023 15:48
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


Дем>> кроме, с большой натяжкой, Хрущёва - который и построил тот ракетно-ядерный щит за которым до сих пор сидим.
Конструктор> Хрущев, на минуточку, с тремя классами ЦПХ- технарь? Ну наверное, такой же как вы. :D
Ну я же сказал - с большой натяжкой. Но хоть инструмент в руках держал, не какой юрист-семинарист.
Конструктор> Основы того самого щита заложили кровавый теранъ (тм) Сталин
Это который ракетчиков и физиков стрелял и сажал, а саму ядрную физику чуть лженаукой не обьявил? Хорошо, вовремя мозги вправили.
   111.0111.0
RU Конструктор #29.03.2023 17:06  @Дем#29.03.2023 16:48
+
+6
-
edit
 
Дем> Это который ракетчиков и физиков стрелял и сажал

Вот он блин лично стрелял, да. Из нагана, подаренного Лениным с наградной надписью "Кобе за оборону Царицына" :D Если вечером не подстрелит пару ракетчиков или там физиков, то назавтра "аж кюшать нэ могу.."
Эти самые физики -ракетчики перед войной друг на друга такие доносы строчили, закачаешься. Почитать историю ГИРД или там ГДЛ-блин, банка с пауками отдыхает

Дем> а саму ядрную физику чуть лженаукой не обьявил?

Ну с вами все ясно, вам что ядерная физика, что генетика, все едино

Дем> Хорошо, вовремя мозги вправили.

И кто же этот герой в вашей альтернативной реальности, что вправил ИВС "вовремя мозги"? "Меня терзают смутные сомнения" © Неужели НСХ??
Которому сам ИВС на очередной реляции о перевыполнении плана по расстрелам написал "Уймись, дурак"?
   99
RU Дем #29.03.2023 17:58  @Конструктор#29.03.2023 17:06
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


Конструктор> Вот он блин лично стрелял, да.
Списки лично подписывал.
Конструктор> Эти самые физики -ракетчики перед войной друг на друга такие доносы строчили, закачаешься.
Ну что поделаешь, интеллигенты...
Конструктор> Ну с вами все ясно, вам что ядерная физика, что генетика, все едино
Не, физику он не успел, в отличии от генетики с кибернетикой.
Поэтому атомная промышленность в СССР была, а вот с остальным не получилось.
Конструктор> И кто же этот герой в вашей альтернативной реальности, что вправил ИВС "вовремя мозги"?
Кто там в США Бомбу сделал...
   111.0111.0
RU Конструктор #30.03.2023 08:52  @Дем#29.03.2023 17:58
+
+2
-
edit
 
Конструктор>> Вот он блин лично стрелял, да.
Дем> Списки лично подписывал.

Пруфы?

Конструктор>> Эти самые физики -ракетчики перед войной друг на друга такие доносы строчили, закачаешься.
Дем> Ну что поделаешь, интеллигенты...

Не интеллигенты. интеллигентоиды

Конструктор>> Ну с вами все ясно, вам что ядерная физика, что генетика, все едино
Дем> Не, физику он не успел, в отличии от генетики с кибернетикой.

Значит вы признаете, что в предыдущем посте соврамши?

Конструктор>> И кто же этот герой в вашей альтернативной реальности, что вправил ИВС "вовремя мозги"?
Дем> Кто там в США Бомбу сделал...

Ну да, ну да. Вот лично Оппенгеймер с генералом Гровсом к ИВС заявились в 1943 и приказали, чтобы он Курчатова с морских мин на атом перевел и непременно Берию на руководство проектом поставил :D
Что вы курите?
   99
RU Дем #30.03.2023 09:15  @Конструктор#30.03.2023 08:52
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


Дем>> Списки лично подписывал.
Конструктор> Пруфы?

Дем>> Не, физику он не успел, в отличии от генетики с кибернетикой.
Конструктор> Значит вы признаете, что в предыдущем посте соврамши?
В чём? Хотел же! Ну не нравился ему Эйнштейн...
А разницу между политическими и научными взглядами понять - сложно...
   111.0111.0

3-62

аксакал

☠☠☠
Дем> В чём? Хотел же! Ну не нравился ему Эйнштейн...

А вот Эйзенштейн - наоборот. Нравился очень.
Загадочно как это всё.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Конструктор #30.03.2023 10:23  @Дем#30.03.2023 09:15
+
+2
-
edit
 
Дем> https://bessmertnybarak.ru/files/2/.../17-171-409/17-171-409-114.jpg

Опять врешь. Где в этой бумажке слово "расстрел"? Это список лиц, подлежащих суду
   99
NL Invar #30.03.2023 20:32  @Конструктор#30.03.2023 10:23
+
-2
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Дем>> https://bessmertnybarak.ru/files/2/.../17-171-409/17-171-409-114.jpg
Конструктор> Опять врешь. Где в этой бумажке слово "расстрел"? Это список лиц, подлежащих суду

Положим, есть и расстрел:


А вот как вообще там автограф появился?

Ст. 112 что-то грит о генсеке и его партайгеноссе?

Или враги при Хрущёве нарисовали?

Сталинские расстрельные списки — Википедия

Ста́линские расстре́льные спи́ски — досудебные перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда к разным мерам наказания (преимущественно — расстрелу), предварительно утверждавшиеся непосредственно Сталиным и его ближайшим окружением. Для широкого обнародования впервые были подготовлены к 5 марта 2002 года (49-я годовщина смерти И. В. Сталина) Архивом Президента РФ и Обществом «Мемориал» в виде компакт-диска. К 5 марта 2003 года (50-я годовщина) был опубликован интернет-вариант списков. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+3
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Invar> Положим, есть и расстрел:
Invar> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../f0/Red_Army_purge_1941.jpg
Invar> https://static.mk.ru/upload/.../a8/cb/eb/DETAIL_PICTURE__46305421.jpg
Invar> А вот как вообще там автограф появился?
Invar> Ст. 112 что-то грит о генсеке и его партайгеноссе?


Invar> Или враги при Хрущёве нарисовали?

Сложно сказать. Например, в документе указана дата ареста - 9/VI 1941, а в вики, сказано что его арестовали - 11/VII-1941.
"Сознался в проведении бездеятельности в руководстве войсками округа".

НЯЗ, ВОВ началась 22/VI-1941/ Что наводит на мысль о "контрафакте"/фабрикации документа.

Например, замначштаба ПрибВО - Трухин, добровольно сдался немцам уже - 29.06.1941. Учитывая "деятельность" ком. округа Кузнецова, там нужно было "привлекать" всё командование округа.
   111.0.0.0111.0.0.0

EG54

аксакал


EG54>> У ген.сека был госплан. Они профессионально писали тексты, которые озвучивал ген.сек.
Дем> Профессианально... но в чьих интересах?

Ну так расшифруй, в чьих интересах. Интересно будет просветиться.
   99
RU Дем #31.03.2023 08:00  @Конструктор#30.03.2023 10:23
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


Дем>> https://bessmertnybarak.ru/files/2/.../17-171-409/17-171-409-114.jpg
Конструктор> Опять врешь. Где в этой бумажке слово "расстрел"? Это список лиц, подлежащих суду
А что в резолюции написано - прочитал?
"С тем чтобы приговор и приведение в исполнение были..."
Исполнить можно только расстрел, однако...
   111.0111.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru