Aaz
инфо
инструменты
0--ZEvS--0
AleksejLt
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/1/19/Convair_Model_200A_3-Nozzle_Lifting_RCS.png/128x128-crop/1200px-Convair_Model_200A_3-Nozzle_Lifting_RCS.png)
Флейм о тотальном и фатальном научно-техническом отставании России по Старому
Русские - унтерменьши, не умеющие в науку, как утверждает Старый, или все же развитая технологическая держава мираТеги:
Н-12> ...но зачем же тогда капиталисты рассказывают о своем великом предназначении нести свободу, равенству и счастье по всему миру?
"Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
(Н.С.Хрущев, Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета министров СССР)
"Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
(Н.С.Хрущев, Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета министров СССР)
Aaz> Вы полагаете, что высокие чины КПСС страдали от бессонницы.
Вы знаете, мне кажется, что КПСС в самом деле создавала человека нового типа, то есть какие то идеалы были.
Aaz> "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик, но СССР 70-х по сравнению с его юностью вполне тянул на коммунизм.
Вы знаете, мне кажется, что КПСС в самом деле создавала человека нового типа, то есть какие то идеалы были.
Aaz> "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик, но СССР 70-х по сравнению с его юностью вполне тянул на коммунизм.
Н-12> Вы знаете, мне кажется, что КПСС в самом деле создавала человека нового типа, то есть какие то идеалы были.
Вы сильно удивитесь, но НСДАП тоже создавала "человека нового типа". Строго по Ницше - "белокурую бестию". И ведь создала.
А уж какие идеалы насадила в массах Компартия Кампучии под мудрым руководством тов. Пол Пота - лучше и не вспоминать...
Н-12> ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик,..
Да-да-да... Ну не мог истинный коммунист так неприкрыто пиз...ть.
Вы сильно удивитесь, но НСДАП тоже создавала "человека нового типа". Строго по Ницше - "белокурую бестию". И ведь создала.
А уж какие идеалы насадила в массах Компартия Кампучии под мудрым руководством тов. Пол Пота - лучше и не вспоминать...
Н-12> ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик,..
Да-да-да... Ну не мог истинный коммунист так неприкрыто пиз...ть.
Aaz> Вы сильно удивитесь, но НСДАП тоже создавала "человека нового типа". Строго по Ницше - "белокурую бестию". И ведь создала.
почему удивлюсь?
НСНРП ведь тоже коммунизм строила, только для одной нации.
и за счет других.
Aaz> Да-да-да... Ну не мог истинный коммунист так неприкрыто пиз...ть.
не, не поэтому, просто мне, в силу природной мнительности, подозревается, что именно при т.Хрущеве в партийную номенклатуру были интродуцированны агенты внешних сил.
почему удивлюсь?
НСНРП ведь тоже коммунизм строила, только для одной нации.
и за счет других.
Aaz> Да-да-да... Ну не мог истинный коммунист так неприкрыто пиз...ть.
не, не поэтому, просто мне, в силу природной мнительности, подозревается, что именно при т.Хрущеве в партийную номенклатуру были интродуцированны агенты внешних сил.
Fakir:
"НСНРП ведь тоже коммунизм строила, только для одной нации."; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Дем>> какое дело капиталистам до его горя?
Н-12> да никакого, но зачем же тогда капиталисты рассказывают о своем великом предназначении нести свободу, равенству и счастье по всему миру?
Ну так они несут только тем кому это нужно. А мазохисты могут продолжать горевать, никто их насильно осчастливливать не будет.
Aaz>> "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Н-12> ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик
Ну а Ленин кто? Он нынешнему поколению коммунизм ещё в 1922 обещал.
«Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество»
Н-12> да никакого, но зачем же тогда капиталисты рассказывают о своем великом предназначении нести свободу, равенству и счастье по всему миру?
Ну так они несут только тем кому это нужно. А мазохисты могут продолжать горевать, никто их насильно осчастливливать не будет.
Aaz>> "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Н-12> ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик
Ну а Ленин кто? Он нынешнему поколению коммунизм ещё в 1922 обещал.
«Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество»
Дем> А каким местом российские крестьяне 19 века вошли в систему?
Пролетарским местом.
Дем> Наёмной прислугой стали только царь и немножко вокруг него. Всё ниже по пирамиде осталось как было.
Уверены в таком странном положении дел?
Пролетарским местом.
Дем> Наёмной прислугой стали только царь и немножко вокруг него. Всё ниже по пирамиде осталось как было.
Уверены в таком странном положении дел?
Дем> Ну так они несут только тем кому это нужно.
то есть Вы всерьез верите, что Ливии, Афганистану, Сомали ну и далее по списку в самом деле было нужно то, что им принесли?
Дем> никто их насильно осчастливливать не будет.
да нет, вот президент Барак Обама в ООН в известной пламенной речи настаивал именно на том, что священный долг и почетная обязанность США нести, даже если нести приходится насильно.
да и вообще здорово похоже, что капитализм работает только при разности уровня жизни, если разность падает, то капитализму плохеет и приходится ее восстанавливать.
то есть Вы всерьез верите, что Ливии, Афганистану, Сомали ну и далее по списку в самом деле было нужно то, что им принесли?
Дем> никто их насильно осчастливливать не будет.
да нет, вот президент Барак Обама в ООН в известной пламенной речи настаивал именно на том, что священный долг и почетная обязанность США нести, даже если нести приходится насильно.
да и вообще здорово похоже, что капитализм работает только при разности уровня жизни, если разность падает, то капитализму плохеет и приходится ее восстанавливать.
Н-12> мне, в силу природной мнительности, подозревается, что именно при т.Хрущеве в партийную номенклатуру были интродуцированны агенты внешних сил.
Это произошло раньше. Даже раньше 1905 года.
Потом этих агентов внешних сил чистили-чистили, да не вычистили, аж до самого конца в 1991 году.
Это произошло раньше. Даже раньше 1905 года.
Потом этих агентов внешних сил чистили-чистили, да не вычистили, аж до самого конца в 1991 году.
3-62> Вы не следите за темами в ветке?
Слежу, но бывают глюки, вызванные усталостью. В отпуск бы мне надо...
3-62> Тут нам открыли глаза на то, что человеку невозможно распараллелить 100 процессов по ядрам.
Все можно распараллелить, кроме специально организованных криптоалгоритмов, но там можно распараллелить ключи в брутфорсе.
Слежу, но бывают глюки, вызванные усталостью. В отпуск бы мне надо...
3-62> Тут нам открыли глаза на то, что человеку невозможно распараллелить 100 процессов по ядрам.
Все можно распараллелить, кроме специально организованных криптоалгоритмов, но там можно распараллелить ключи в брутфорсе.
0--ZEvS--0>> Я считаю этот проект Маска из серии "глядите чо могу!". Ну и еще конспирологические у меня есть мысли.
ttt> Однако именно это "глядите что могу" обеспечивает связью врага убивающего наших ребят на фронте. А возможно и управление БПЛА убивающего наших в тылу. Так что вопрос во всяком случае серьезный.
Да. Враг обеспечен связью, это печально. Но наши учатся и уже научились справляться с этим.
Вот пример, хоть и баянистый: В России создали комплекс "Борщевик" для обнаружения терминалов Starlink [ФОТО] / news2.ru
Комплекс "Борщевик".
Если мы пойдем тем-же путем, то враг разработает свои такие-же комплексы...
Вообще, хохлы используют "Старлинк" только потому, что больше ничего нет. Когда/если мы начнем воевать
с НАТО (не дай бог), НАТО врядли будет использовать "Старлинк" для своей военщины.
И еще, это интернет, а значит тут можно подключить хакеров и DDOS атаки на конкретные IP адреса запорят такую связь сразу. То есть она уязвима не только на радиотехническом/физическом уровне, но и на слое информационном.
Нам нужен не симметричный ответ. То есть специально-организованный канал закрытой связи, военный и секретный. Такой канал не должен никак пересекаться с гражданскими каналами и задачами.
Ну и еще запускать десятки тысяч спутников - засорять космос. Скоро даже МБР негде летать будет.
ttt> Однако именно это "глядите что могу" обеспечивает связью врага убивающего наших ребят на фронте. А возможно и управление БПЛА убивающего наших в тылу. Так что вопрос во всяком случае серьезный.
Да. Враг обеспечен связью, это печально. Но наши учатся и уже научились справляться с этим.
Вот пример, хоть и баянистый: В России создали комплекс "Борщевик" для обнаружения терминалов Starlink [ФОТО] / news2.ru
Комплекс "Борщевик".
Если мы пойдем тем-же путем, то враг разработает свои такие-же комплексы...
Вообще, хохлы используют "Старлинк" только потому, что больше ничего нет. Когда/если мы начнем воевать
с НАТО (не дай бог), НАТО врядли будет использовать "Старлинк" для своей военщины.
И еще, это интернет, а значит тут можно подключить хакеров и DDOS атаки на конкретные IP адреса запорят такую связь сразу. То есть она уязвима не только на радиотехническом/физическом уровне, но и на слое информационном.
Нам нужен не симметричный ответ. То есть специально-организованный канал закрытой связи, военный и секретный. Такой канал не должен никак пересекаться с гражданскими каналами и задачами.
Ну и еще запускать десятки тысяч спутников - засорять космос.
Скоро даже МБР негде летать будет.
0--ZEvS--0> Когда/если мы начнем воевать
Сегодня 555-ый день СВО. Так ты, "талантливый инженер" (скромная самооценка, ничего не скажешь), и воевать собираешься? Когда начнёшь?
Сегодня 555-ый день СВО. Так ты, "талантливый инженер" (скромная самооценка, ничего не скажешь), и воевать собираешься? Когда начнёшь?
AН-12> ...именно при т.Хрущеве в партийную номенклатуру были интродуцированны агенты внешних сил.
Конспирология - это наше всё.
Куда приятнее верить в происки унешнего супостата, нежели в то, что "народная власть", прикрываясь привлекательными лозунгами, представляла собой сборище таких же упырей, как и любая другая власть.
Конспирология - это наше всё.
Куда приятнее верить в происки унешнего супостата, нежели в то, что "народная власть", прикрываясь привлекательными лозунгами, представляла собой сборище таких же упырей, как и любая другая власть.
0--ZEvS--0> Слежу, но бывают глюки
Заметил.
0--ZEvS--0> Все можно распараллелить, кроме специально организованных
Вот снова вы не доныриваете до основ.
Наличие в голове понятного алгоритма, придуманного тоже головой - достаточное условие для возможности его выполнения. Нудность, время и т.п. - вторичны.
И, пока что, в этой реальности - головы заливают алгоритмы в процессоры. А не наоборот.
Заметил.
0--ZEvS--0> Все можно распараллелить, кроме специально организованных
Вот снова вы не доныриваете до основ.
Наличие в голове понятного алгоритма, придуманного тоже головой - достаточное условие для возможности его выполнения. Нудность, время и т.п. - вторичны.
И, пока что, в этой реальности - головы заливают алгоритмы в процессоры. А не наоборот.
Дем>> А каким местом российские крестьяне 19 века вошли в систему?
3-62> Пролетарским местом.
Эти - перестали быть крестьянами. И сколько их там было? 5%?
3-62> Уверены в таком странном положении дел?
А зачем им что-то менять, пока работает?
Потом этих агентов внешних сил чистили-чистили, да не вычистили, аж до самого конца в 1991 году.
3-62> Так если сами чистильщики сплошь английские шпионы - какого результата можно ждать?
3-62> Пролетарским местом.
Эти - перестали быть крестьянами. И сколько их там было? 5%?
3-62> Уверены в таком странном положении дел?
А зачем им что-то менять, пока работает?
Потом этих агентов внешних сил чистили-чистили, да не вычистили, аж до самого конца в 1991 году.
3-62> Так если сами чистильщики сплошь английские шпионы - какого результата можно ждать?
Н-12> то есть Вы всерьез верите, что Ливии, Афганистану, Сомали ну и далее по списку в самом деле было нужно то, что им принесли?
Им не нужен был капитализм. Так что принесли чтобы ничего другого тоже не было.
Н-12> да и вообще здорово похоже, что капитализм работает только при разности уровня жизни, если разность падает, то капитализму плохеет и приходится ее восстанавливать.
Не вижу никаких причин чтобы он перестал работать. Хотя да, многое надо будет поменять.
Им не нужен был капитализм. Так что принесли чтобы ничего другого тоже не было.
Н-12> да и вообще здорово похоже, что капитализм работает только при разности уровня жизни, если разность падает, то капитализму плохеет и приходится ее восстанавливать.
Не вижу никаких причин чтобы он перестал работать. Хотя да, многое надо будет поменять.
Дем> Эти - перестали быть крестьянами. И сколько их там было? 5%?
Побольше. И процесс - не мгновенный, кстати.
Дем> Так если сами чистильщики сплошь английские шпионы - какого результата можно ждать?
Наблюдаемого результата ждать.
Когда наверху руковОдят вредителя чужих стран. И страна с народом где они банкуют - им тоже чужая. Не жалко ее.
Побольше. И процесс - не мгновенный, кстати.
Дем> Так если сами чистильщики сплошь английские шпионы - какого результата можно ждать?
Наблюдаемого результата ждать.
Когда наверху руковОдят вредителя чужих стран. И страна с народом где они банкуют - им тоже чужая. Не жалко ее.
0--ZEvS--0> Ну, для домашних простеньких проектов действительно вполне сгодится, но не более. Ну и этот ардуиновский "фреймворк" (как Вы изволили выразится) сжирает если не 2/3 ресурса МК, так 1/2 точно.
Ну ESP32 я тоже отношу к "ардуинкам". А уж ресурсов там дофига) Да в той же УНО достаточно памяти.
> Помнится хотел один мой друг детства (IT`шник) освоить это дело, написал пару проектов, а на целевой проект у него ресурса не хватало... И он сделал вывод, что МК г**но.
Если он использовал тиньку 13 то могло и не хватить) Неужели он писал на Си и получил такой неоптимальный код?
> Наверное, потому-что их писали такие же "ламеры" как и те, для кого они предназначены. Хотя может я ошибаюсь.
Жестко ты их пнул) Я думаю, что ошибаешься, у многих библиотек тысячи и десятки тысяч скачиваний. Просто некоторые вещи удивляют - есть библиотека для работы с ТФТ экраном, а она тянет за собой библиотеку для работы с... картой памяти. И зачем она там?
> Ну может поначалу. Я например, сразу под задачу выбираю макромодули с процедурами и вставляю в проект. Потом настраиваю уже готовый "Инициализатор", который по резету инициализирует мне всю периферию, все выводы/вводы, таймеры и прочее.
Т.е. ты давным-давно написал кучу модулей и теперь их используешь? Значит у тебя есть самописные библиотеки? Просто мне кажется, что на Си их гораздо больше, они более проверены и их проще можно использовать)
> Ну и если время позволяет, люблю из МК выжать максимум.
Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
Ну ESP32 я тоже отношу к "ардуинкам". А уж ресурсов там дофига) Да в той же УНО достаточно памяти.
> Помнится хотел один мой друг детства (IT`шник) освоить это дело, написал пару проектов, а на целевой проект у него ресурса не хватало... И он сделал вывод, что МК г**но.
Если он использовал тиньку 13 то могло и не хватить) Неужели он писал на Си и получил такой неоптимальный код?
> Наверное, потому-что их писали такие же "ламеры" как и те, для кого они предназначены. Хотя может я ошибаюсь.
Жестко ты их пнул) Я думаю, что ошибаешься, у многих библиотек тысячи и десятки тысяч скачиваний. Просто некоторые вещи удивляют - есть библиотека для работы с ТФТ экраном, а она тянет за собой библиотеку для работы с... картой памяти. И зачем она там?
> Ну может поначалу. Я например, сразу под задачу выбираю макромодули с процедурами и вставляю в проект. Потом настраиваю уже готовый "Инициализатор", который по резету инициализирует мне всю периферию, все выводы/вводы, таймеры и прочее.
Т.е. ты давным-давно написал кучу модулей и теперь их используешь? Значит у тебя есть самописные библиотеки? Просто мне кажется, что на Си их гораздо больше, они более проверены и их проще можно использовать)
> Ну и если время позволяет, люблю из МК выжать максимум.
Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
AleksejLt> на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
Чем на ассемблере? Так?
И почему вы так считаете? Сравнивали одно с другим?
Чем на ассемблере? Так?
И почему вы так считаете? Сравнивали одно с другим?
AleksejLt> Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
похоже вы никогда не видели во что превращает Си транслятор.
код от транслятора безусловно и больше по объему и хуже.
экономия в том, что вы на любом языке выдаете какое-то количество операторов в день.
поэтому при программировании на языке высокого уровня - вы выигрываете в собственной производительности по минимуму в полсотни раз.
похоже вы никогда не видели во что превращает Си транслятор.
код от транслятора безусловно и больше по объему и хуже.
экономия в том, что вы на любом языке выдаете какое-то количество операторов в день.
поэтому при программировании на языке высокого уровня - вы выигрываете в собственной производительности по минимуму в полсотни раз.
AleksejLt>> на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
3-62> Чем на ассемблере? Так?
3-62> И почему вы так считаете? Сравнивали одно с другим?
Да.
Сравнивали.
Была одна задача.
Кусок кода надо было максимально оптимизировать по времени исполнения.
При сравнительных испытаниях оказалось, что код написанный на Сях работает быстрее.
Разумеется там не было многоуровневых вызовов процедур и методов.
Насколько я понимаю это вызвано тем, что кроме самих ассемблерных команд, существует еще большое количество специальных инструкций, например по управлению кешированием.
Когда мы этим занимались (это было лет 20 назад ) даже описание этих специальных инструкций было не найти и решение прикладной задачи превращалось в непроходимый квест.
3-62> Чем на ассемблере? Так?
3-62> И почему вы так считаете? Сравнивали одно с другим?
Да.
Сравнивали.
Была одна задача.
Кусок кода надо было максимально оптимизировать по времени исполнения.
При сравнительных испытаниях оказалось, что код написанный на Сях работает быстрее.
Разумеется там не было многоуровневых вызовов процедур и методов.
Насколько я понимаю это вызвано тем, что кроме самих ассемблерных команд, существует еще большое количество специальных инструкций, например по управлению кешированием.
Когда мы этим занимались (это было лет 20 назад ) даже описание этих специальных инструкций было не найти и решение прикладной задачи превращалось в непроходимый квест.
Н-12> ага, то есть таки капитализм это не счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный?
капитализм, как естественно выросшее, а не кем-то выдуманное общество, реален и реалистичен, поэтому идиотизмов про "даром" не предполагает.
капитализм, как естественно выросшее, а не кем-то выдуманное общество, реален и реалистичен, поэтому идиотизмов про "даром" не предполагает.
Н-12> да никакого, но зачем же тогда капиталисты рассказывают о своем великом предназначении нести свободу, равенству и счастье по всему миру?
потому что исторический опыт показывает что при соблюдении этих условий люди живут лучше. Общество и технологии лучше развивается.
а про нести счастье - это придумки противников капитализма - капитализм дает возможность. А дальше - все сами, никто вам счастья и процветания на блюдечке не принесет.
и в этом одна из основных причин ненависти к капитализму. То что Гейтс имеет миллиарды - это простить можно, а того, что сосед зарабатывает вдвое больше и твоя жена и дети тебя за это пилят - нельзя.
потому что исторический опыт показывает что при соблюдении этих условий люди живут лучше. Общество и технологии лучше развивается.
а про нести счастье - это придумки противников капитализма - капитализм дает возможность. А дальше - все сами, никто вам счастья и процветания на блюдечке не принесет.
и в этом одна из основных причин ненависти к капитализму. То что Гейтс имеет миллиарды - это простить можно, а того, что сосед зарабатывает вдвое больше и твоя жена и дети тебя за это пилят - нельзя.
Дем> Ну а Ленин кто? Он нынешнему поколению коммунизм ещё в 1922 обещал.
Дем> «Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество»
в Речи на 3м съезде комсомола он коммунизм через 20-30 лет обещал.
Программная речь, обязательная для изучения каждым комсомольцем в СССР.
Да и в школе ее проходили.
Дем> «Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество»
в Речи на 3м съезде комсомола он коммунизм через 20-30 лет обещал.
Программная речь, обязательная для изучения каждым комсомольцем в СССР.
Да и в школе ее проходили.
3-62> Это произошло раньше. Даже раньше 1905 года.
Причём НАМНОГО раньше - ещё во времена Золотой Орды.
А вообще первым засланным казачком был Рюрик.
Причём НАМНОГО раньше - ещё во времена Золотой Орды.
А вообще первым засланным казачком был Рюрик.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AleksejLt> Жестко ты их пнул) Я думаю, что ошибаешься, у многих библиотек тысячи и десятки тысяч скачиваний. Просто некоторые вещи удивляют - есть библиотека для работы с ТФТ экраном, а она тянет за собой библиотеку для работы с... картой памяти. И зачем она там?
Я тоже часто библиотеки использую готовые. Для экономии времени. Особенно на ЕСП32, где с ресурсами все ок и неоптимальные библиотеки по сравнению с оптимальными практически не делают разницы (обычно)
А вот на 328 ардуинке приходилось перерабатывать библиотеки, убирая ненужное и оптимизируя. А также делать своё.
А с ТФТ дисплеями нередко идут ридеры флеш карт. Поэтому и библиотеки их поддерживают.
Кстати, компиляторы не включают в код неиспользуемые объекты.
А некоторые библиотеки позволяют отключать ненужное макросами.
>> Ну и если время позволяет, люблю из МК выжать максимум.
AleksejLt> Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
С современными компиляторами это нередко так и есть.
Но я понимаю зевса об удовлетворении процессом оптимизации, особенно мелких контроллеров. Просто совсем мелкие потеряли актуальность сейчас
Я тоже часто библиотеки использую готовые. Для экономии времени. Особенно на ЕСП32, где с ресурсами все ок и неоптимальные библиотеки по сравнению с оптимальными практически не делают разницы (обычно)
А вот на 328 ардуинке приходилось перерабатывать библиотеки, убирая ненужное и оптимизируя. А также делать своё.
А с ТФТ дисплеями нередко идут ридеры флеш карт. Поэтому и библиотеки их поддерживают.
Кстати, компиляторы не включают в код неиспользуемые объекты.
А некоторые библиотеки позволяют отключать ненужное макросами.
>> Ну и если время позволяет, люблю из МК выжать максимум.
AleksejLt> Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
С современными компиляторами это нередко так и есть.
Но я понимаю зевса об удовлетворении процессом оптимизации, особенно мелких контроллеров. Просто совсем мелкие потеряли актуальность сейчас
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
