[image]

Флейм о тотальном и фатальном научно-техническом отставании России по Старому

Русские - унтерменьши, не умеющие в науку, как утверждает Старый, или все же развитая технологическая держава мира
 
1 22 23 24 25 26 40

Aaz

модератор
★★☆
Н-12> ...но зачем же тогда капиталисты рассказывают о своем великом предназначении нести свободу, равенству и счастье по всему миру?
"Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
(Н.С.Хрущев, Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета министров СССР) :)
   117.0117.0

Н-12

аксакал

Aaz> Вы полагаете, что высокие чины КПСС страдали от бессонницы. :)

Вы знаете, мне кажется, что КПСС в самом деле создавала человека нового типа, то есть какие то идеалы были.

Aaz> "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"

ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик, но СССР 70-х по сравнению с его юностью вполне тянул на коммунизм.
   2323

Aaz

модератор
★★☆
Н-12> Вы знаете, мне кажется, что КПСС в самом деле создавала человека нового типа, то есть какие то идеалы были.
Вы сильно удивитесь, но НСДАП тоже создавала "человека нового типа". Строго по Ницше - "белокурую бестию". И ведь создала.
А уж какие идеалы насадила в массах Компартия Кампучии под мудрым руководством тов. Пол Пота - лучше и не вспоминать...

Н-12> ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик,..
Да-да-да... Ну не мог истинный коммунист так неприкрыто пиз...ть. :)
   117.0117.0

Н-12

аксакал

Aaz> Вы сильно удивитесь, но НСДАП тоже создавала "человека нового типа". Строго по Ницше - "белокурую бестию". И ведь создала.

почему удивлюсь?
НСНРП ведь тоже коммунизм строила, только для одной нации.
и за счет других.

Aaz> Да-да-да... Ну не мог истинный коммунист так неприкрыто пиз...ть. :)

не, не поэтому, просто мне, в силу природной мнительности, подозревается, что именно при т.Хрущеве в партийную номенклатуру были интродуцированны агенты внешних сил.
   2323
Fakir: "НСНРП ведь тоже коммунизм строила, только для одной нации."; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Дем>> какое дело капиталистам до его горя?
Н-12> да никакого, но зачем же тогда капиталисты рассказывают о своем великом предназначении нести свободу, равенству и счастье по всему миру?
Ну так они несут только тем кому это нужно. А мазохисты могут продолжать горевать, никто их насильно осчастливливать не будет.

Aaz>> "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Н-12> ну, т.Хрущев еще тот волюнтарист был, а может даже перебежчик
Ну а Ленин кто? Он нынешнему поколению коммунизм ещё в 1922 обещал.
«Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество»
   116.0116.0

3-62

аксакал


Дем> А каким местом российские крестьяне 19 века вошли в систему?

Пролетарским местом. :)

Дем> Наёмной прислугой стали только царь и немножко вокруг него. Всё ниже по пирамиде осталось как было.

Уверены в таком странном положении дел?
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+6
-
edit
 

Н-12

аксакал

Дем> Ну так они несут только тем кому это нужно.

то есть Вы всерьез верите, что Ливии, Афганистану, Сомали ну и далее по списку в самом деле было нужно то, что им принесли?

Дем> никто их насильно осчастливливать не будет.

да нет, вот президент Барак Обама в ООН в известной пламенной речи настаивал именно на том, что священный долг и почетная обязанность США нести, даже если нести приходится насильно.
да и вообще здорово похоже, что капитализм работает только при разности уровня жизни, если разность падает, то капитализму плохеет и приходится ее восстанавливать.
   2323

3-62

аксакал


Н-12> мне, в силу природной мнительности, подозревается, что именно при т.Хрущеве в партийную номенклатуру были интродуцированны агенты внешних сил.

Это произошло раньше. Даже раньше 1905 года.
Потом этих агентов внешних сил чистили-чистили, да не вычистили, аж до самого конца в 1991 году.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

3-62> Вы не следите за темами в ветке?
Слежу, но бывают глюки, вызванные усталостью. В отпуск бы мне надо... :D
3-62> Тут нам открыли глаза на то, что человеку невозможно распараллелить 100 процессов по ядрам.
Все можно распараллелить, кроме специально организованных криптоалгоритмов, но там можно распараллелить ключи в брутфорсе. ;)
   115.0115.0
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

0--ZEvS--0>> Я считаю этот проект Маска из серии "глядите чо могу!". Ну и еще конспирологические у меня есть мысли.
ttt> Однако именно это "глядите что могу" обеспечивает связью врага убивающего наших ребят на фронте. А возможно и управление БПЛА убивающего наших в тылу. Так что вопрос во всяком случае серьезный.
Да. Враг обеспечен связью, это печально. Но наши учатся и уже научились справляться с этим.
Вот пример, хоть и баянистый: В России создали комплекс "Борщевик" для обнаружения терминалов Starlink [ФОТО] / news2.ru
Комплекс "Борщевик".
Если мы пойдем тем-же путем, то враг разработает свои такие-же комплексы...
Вообще, хохлы используют "Старлинк" только потому, что больше ничего нет. Когда/если мы начнем воевать
с НАТО (не дай бог), НАТО врядли будет использовать "Старлинк" для своей военщины.
И еще, это интернет, а значит тут можно подключить хакеров и DDOS атаки на конкретные IP адреса запорят такую связь сразу. То есть она уязвима не только на радиотехническом/физическом уровне, но и на слое информационном.
Нам нужен не симметричный ответ. То есть специально-организованный канал закрытой связи, военный и секретный. Такой канал не должен никак пересекаться с гражданскими каналами и задачами.
Ну и еще запускать десятки тысяч спутников - засорять космос. :D Скоро даже МБР негде летать будет. :D
   115.0115.0
RU Испытателей_10а #02.09.2023 02:27  @0--ZEvS--0#02.09.2023 01:37
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 
0--ZEvS--0> Когда/если мы начнем воевать

Сегодня 555-ый день СВО. Так ты, "талантливый инженер" (скромная самооценка, ничего не скажешь), и воевать собираешься? Когда начнёшь?
   11

Aaz

модератор
★★☆
AН-12> ...именно при т.Хрущеве в партийную номенклатуру были интродуцированны агенты внешних сил.
Конспирология - это наше всё.
Куда приятнее верить в происки унешнего супостата, нежели в то, что "народная власть", прикрываясь привлекательными лозунгами, представляла собой сборище таких же упырей, как и любая другая власть.
   117.0117.0
+
-
edit
 

3-62

аксакал


0--ZEvS--0> Слежу, но бывают глюки

Заметил. :)

0--ZEvS--0> Все можно распараллелить, кроме специально организованных

Вот снова вы не доныриваете до основ.
Наличие в голове понятного алгоритма, придуманного тоже головой - достаточное условие для возможности его выполнения. Нудность, время и т.п. - вторичны.

И, пока что, в этой реальности - головы заливают алгоритмы в процессоры. А не наоборот.
:)
   109.0.0.0109.0.0.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Дем>> А каким местом российские крестьяне 19 века вошли в систему?
3-62> Пролетарским местом. :)
Эти - перестали быть крестьянами. И сколько их там было? 5%?
3-62> Уверены в таком странном положении дел?
А зачем им что-то менять, пока работает?
Потом этих агентов внешних сил чистили-чистили, да не вычистили, аж до самого конца в 1991 году.
3-62> Так если сами чистильщики сплошь английские шпионы - какого результата можно ждать?
   117.0117.0
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Н-12> то есть Вы всерьез верите, что Ливии, Афганистану, Сомали ну и далее по списку в самом деле было нужно то, что им принесли?
Им не нужен был капитализм. Так что принесли чтобы ничего другого тоже не было.
Н-12> да и вообще здорово похоже, что капитализм работает только при разности уровня жизни, если разность падает, то капитализму плохеет и приходится ее восстанавливать.
Не вижу никаких причин чтобы он перестал работать. Хотя да, многое надо будет поменять.
   117.0117.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал


Дем> Эти - перестали быть крестьянами. И сколько их там было? 5%?

Побольше. И процесс - не мгновенный, кстати.

Дем> Так если сами чистильщики сплошь английские шпионы - какого результата можно ждать?

Наблюдаемого результата ждать.
Когда наверху руковОдят вредителя чужих стран. И страна с народом где они банкуют - им тоже чужая. Не жалко ее.
   109.0.0.0109.0.0.0
LT AleksejLt #02.09.2023 20:29  @0--ZEvS--0#30.08.2023 23:12
+
+1
-
edit
 

AleksejLt

опытный

0--ZEvS--0> Ну, для домашних простеньких проектов действительно вполне сгодится, но не более. Ну и этот ардуиновский "фреймворк" (как Вы изволили выразится) сжирает если не 2/3 ресурса МК, так 1/2 точно.

Ну ESP32 я тоже отношу к "ардуинкам". А уж ресурсов там дофига) Да в той же УНО достаточно памяти.

> Помнится хотел один мой друг детства (IT`шник) освоить это дело, написал пару проектов, а на целевой проект у него ресурса не хватало... И он сделал вывод, что МК г**но. :D

Если он использовал тиньку 13 то могло и не хватить) Неужели он писал на Си и получил такой неоптимальный код?

> Наверное, потому-что их писали такие же "ламеры" как и те, для кого они предназначены. Хотя может я ошибаюсь.

Жестко ты их пнул) Я думаю, что ошибаешься, у многих библиотек тысячи и десятки тысяч скачиваний. Просто некоторые вещи удивляют - есть библиотека для работы с ТФТ экраном, а она тянет за собой библиотеку для работы с... картой памяти. И зачем она там? :)

> Ну может поначалу. Я например, сразу под задачу выбираю макромодули с процедурами и вставляю в проект. Потом настраиваю уже готовый "Инициализатор", который по резету инициализирует мне всю периферию, все выводы/вводы, таймеры и прочее.

Т.е. ты давным-давно написал кучу модулей и теперь их используешь? Значит у тебя есть самописные библиотеки? Просто мне кажется, что на Си их гораздо больше, они более проверены и их проще можно использовать)

> Ну и если время позволяет, люблю из МК выжать максимум.

Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
   116.0116.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал


AleksejLt> на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)

Чем на ассемблере? Так?
И почему вы так считаете? Сравнивали одно с другим?
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
AleksejLt> Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)

похоже вы никогда не видели во что превращает Си транслятор.
код от транслятора безусловно и больше по объему и хуже.

экономия в том, что вы на любом языке выдаете какое-то количество операторов в день.
поэтому при программировании на языке высокого уровня - вы выигрываете в собственной производительности по минимуму в полсотни раз.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

AleksejLt>> на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)
3-62> Чем на ассемблере? Так?
3-62> И почему вы так считаете? Сравнивали одно с другим?

Да.
Сравнивали.
Была одна задача.
Кусок кода надо было максимально оптимизировать по времени исполнения.
При сравнительных испытаниях оказалось, что код написанный на Сях работает быстрее.
Разумеется там не было многоуровневых вызовов процедур и методов.

Насколько я понимаю это вызвано тем, что кроме самих ассемблерных команд, существует еще большое количество специальных инструкций, например по управлению кешированием.
Когда мы этим занимались (это было лет 20 назад ) даже описание этих специальных инструкций было не найти и решение прикладной задачи превращалось в непроходимый квест.
   116.0.0.0116.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
Н-12> ага, то есть таки капитализм это не счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный?

капитализм, как естественно выросшее, а не кем-то выдуманное общество, реален и реалистичен, поэтому идиотизмов про "даром" не предполагает.
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
Н-12> да никакого, но зачем же тогда капиталисты рассказывают о своем великом предназначении нести свободу, равенству и счастье по всему миру?

потому что исторический опыт показывает что при соблюдении этих условий люди живут лучше. Общество и технологии лучше развивается.

а про нести счастье - это придумки противников капитализма - капитализм дает возможность. А дальше - все сами, никто вам счастья и процветания на блюдечке не принесет.

и в этом одна из основных причин ненависти к капитализму. То что Гейтс имеет миллиарды - это простить можно, а того, что сосед зарабатывает вдвое больше и твоя жена и дети тебя за это пилят - нельзя.
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
Дем> Ну а Ленин кто? Он нынешнему поколению коммунизм ещё в 1922 обещал.
Дем> «Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество»

в Речи на 3м съезде комсомола он коммунизм через 20-30 лет обещал.
Программная речь, обязательная для изучения каждым комсомольцем в СССР.
Да и в школе ее проходили.
   109.0.0.0109.0.0.0

Aaz

модератор
★★☆
3-62> Это произошло раньше. Даже раньше 1905 года.
Причём НАМНОГО раньше - ещё во времена Золотой Орды. :)

А вообще первым засланным казачком был Рюрик. :D
   117.0117.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

SEA

опытный

AleksejLt> Жестко ты их пнул) Я думаю, что ошибаешься, у многих библиотек тысячи и десятки тысяч скачиваний. Просто некоторые вещи удивляют - есть библиотека для работы с ТФТ экраном, а она тянет за собой библиотеку для работы с... картой памяти. И зачем она там? :)


Я тоже часто библиотеки использую готовые. Для экономии времени. Особенно на ЕСП32, где с ресурсами все ок и неоптимальные библиотеки по сравнению с оптимальными практически не делают разницы (обычно)
А вот на 328 ардуинке приходилось перерабатывать библиотеки, убирая ненужное и оптимизируя. А также делать своё.

А с ТФТ дисплеями нередко идут ридеры флеш карт. Поэтому и библиотеки их поддерживают.

Кстати, компиляторы не включают в код неиспользуемые объекты.
А некоторые библиотеки позволяют отключать ненужное макросами.

>> Ну и если время позволяет, люблю из МК выжать максимум.
AleksejLt> Это круто, но мне кажется, что на Си у тебя получилось бы быстрее. И код вряд ли будет менее быстрым/эффективным)

С современными компиляторами это нередко так и есть.

Но я понимаю зевса об удовлетворении процессом оптимизации, особенно мелких контроллеров. Просто совсем мелкие потеряли актуальность сейчас
   116.0.0.0116.0.0.0
1 22 23 24 25 26 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru