-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247619-94fa0944f9d2d7addcf32861fb76cf1d.jpg)
Катастрофа самолета Пригожина
Пригожин всё?Теги:
DustyFox
3X>> Внутриармейские процессы никогда не были и не будут открытыми
s.t.> особенно когда в обломках самолета явно видны следы ПЭ.
И ты их прям видел, или категорически сомнительное?..
s.t.> особенно когда в обломках самолета явно видны следы ПЭ.
И ты их прям видел, или категорически сомнительное?..
инфо
инструменты
Aaz> Вот то, что в расследовании не участвует МАК - это прямое нарушение ПРАПИ, которые, в свою очередь, утверждены постановлением Совмина.
Поговаривают, что если на смыве крыла найдены следы взрывчатки, то причина очевидна, посему расследовать МАКу нечего...
Поговаривают, что если на смыве крыла найдены следы взрывчатки, то причина очевидна, посему расследовать МАКу нечего...
3X
Aaz> А почему тогда дело о катастрофе ведёт Следственный комитет?
А ведет-ли он фактически? Или в какой момент это дело у них заберут под гриф?
3X> Каким нормативным документом это регламентируется, не подскажете?
Приказами МО, ФСБ
А ведет-ли он фактически? Или в какой момент это дело у них заберут под гриф?
3X> Каким нормативным документом это регламентируется, не подскажете?
Приказами МО, ФСБ
Aaz>> Вот то, что в расследовании не участвует МАК - это прямое нарушение ПРАПИ, которые, в свою очередь, утверждены постановлением Совмина.
SEA> Поговаривают, что если на смыве крыла найдены следы взрывчатки, то причина очевидна, посему расследовать МАКу нечего...
МАК пишет техническое заключение, по сути это экспертиза, а следствие ведет прокуратура или СК.
Последние несколько лет в зону ответственности МАК лезут разные товарищи. И хотя сам МАК создавался в других политических условиях, попытки переформатировать ситуацию в сертификацией и экспертизой, выглядят куцо.
SEA> Поговаривают, что если на смыве крыла найдены следы взрывчатки, то причина очевидна, посему расследовать МАКу нечего...
МАК пишет техническое заключение, по сути это экспертиза, а следствие ведет прокуратура или СК.
Последние несколько лет в зону ответственности МАК лезут разные товарищи. И хотя сам МАК создавался в других политических условиях, попытки переформатировать ситуацию в сертификацией и экспертизой, выглядят куцо.
В.Б.> Почему очевидно? Обломки падали?
Очевидно был взрыв или не было. И если был - то заряда на борту или ЗУР
Очевидно был взрыв или не было. И если был - то заряда на борту или ЗУР
Aaz>> А почему тогда дело о катастрофе ведёт Следственный комитет?
3X> А ведет-ли он фактически?
Понятно - сезонный приступ конспирологии.
3X> Или в какой момент это дело у них заберут под гриф?
Так оно и так под грифом.
Aaz>> Каким нормативным документом это регламентируется, не подскажете?
3X> Приказами МО, ФСБ
То есть гипотетические "приказы МО, ФСБ" отменяют Постановление Правительства РФ №609 от 18.06.1998?
3X> А ведет-ли он фактически?
Понятно - сезонный приступ конспирологии.
3X> Или в какой момент это дело у них заберут под гриф?
Так оно и так под грифом.
Aaz>> Каким нормативным документом это регламентируется, не подскажете?
3X> Приказами МО, ФСБ
То есть гипотетические "приказы МО, ФСБ" отменяют Постановление Правительства РФ №609 от 18.06.1998?
SEA> Поговаривают, что если на смыве крыла найдены следы взрывчатки, то причина очевидна, посему расследовать МАКу нечего...
Ещё раз, для тех, ктов танке поговаривает: существуют ПРАПИ, утверждённые правительственным постановлением.
В 2004-м году причина катастроф Ту-134 и Ту-154 была "очевидна". Однако расследование обстоятельств АП проводилось, и вёл его МАК.
Ещё раз, для тех, кто
В 2004-м году причина катастроф Ту-134 и Ту-154 была "очевидна". Однако расследование обстоятельств АП проводилось, и вёл его МАК.
Aaz> В 2004-м году причина катастроф Ту-134 и Ту-154 была "очевидна". Однако расследование обстоятельств АП проводилось, и вёл его МАК.
Очевидных причин авиакатастроф как правило не бывает. Всегда вылезает еще какая нибудь херня.
Очевидных причин авиакатастроф как правило не бывает. Всегда вылезает еще какая нибудь херня.
DustyFox> Очевидных причин авиакатастроф как правило не бывает. Всегда вылезает еще какая нибудь херня.
Вообще говоря, да.
Крылья отрывало и без всяких взрывных устройств - пары керосина в центропланном баке дают эффект не хуже.
Другое дело, что у "Легаси" выделенных конструктивно центропланных баков, если мне склероз не изменяет, в наличии не имеется.
Вообще говоря, да.
Крылья отрывало и без всяких взрывных устройств - пары керосина в центропланном баке дают эффект не хуже.
Другое дело, что у "Легаси" выделенных конструктивно центропланных баков, если мне склероз не изменяет, в наличии не имеется.
Тилле> Пошли 12-е сутки со дня катастрофы...
Тилле> Кто-то ещё надеется на "пво-шную" версию?
А какие ещё варианты успели родить мудрые головы за две недели?
Тилле> У пиндосов ранее очень хорошо, надо признать, получалось дистанционно отслеживать, кто на самом деле сбил Ту-154 над Чёрным морем, и когда иранцы по ошибке сбили пассажирский лайнер. Правда, про корейский Боинг над Донбассом они скромно умолчали, но то особый случай (нельзя же вассалов подставлять).
Ну надо же! А про случай с Пригожиным почему они скромно умалчивают? Почему не сообщат что пусков ЗУР замечено не было?
Может быть потому что версия "месть Путина" некоторым очень выгодна и не надо её разрушать?
Тилле> Я не помню точно, но вроде им помогает это отслеживать космическая система предупреждения о ракетном нападении,
Спутниковая система радиотехнической разведки. Которая фиксирует работу всех "радиолокационных" ЗРК. Причём работу РЛС подсвета и наведения никак не скроешь.
Тилле> Я к тому пишу, что если официальные данные подтвердят теракт, то наверняка найдутся отдельные персоны, ну типа Старого и Co, кто будут недоверчиво хмыкать, что власти, как обычно, "всё скрывают".
Ну такие как ты скажут что ничего не скрывают. Ничего не засекречено, всё выложено, всё освещается в реалтайме.
Интересно: много ли у нас расследований по терактам в воздухе было засекречено?
Тилле> Так вот, если бы было причастно ПВО, уж наши западные заокеанские "бледнолицые партнеры" наверняка не упустили бы возможность
"Наверняка" - это неотразимый аргумент. Против него в принципе нечего возразить. Так что тебе всётаки подсказал Наверняк? Что по твоему было причиной катастрофы?
Тилле> Кто-то ещё надеется на "пво-шную" версию?
А какие ещё варианты успели родить мудрые головы за две недели?
Тилле> У пиндосов ранее очень хорошо, надо признать, получалось дистанционно отслеживать, кто на самом деле сбил Ту-154 над Чёрным морем, и когда иранцы по ошибке сбили пассажирский лайнер. Правда, про корейский Боинг над Донбассом они скромно умолчали, но то особый случай (нельзя же вассалов подставлять).
Ну надо же! А про случай с Пригожиным почему они скромно умалчивают? Почему не сообщат что пусков ЗУР замечено не было?
Может быть потому что версия "месть Путина" некоторым очень выгодна и не надо её разрушать?
Тилле> Я не помню точно, но вроде им помогает это отслеживать космическая система предупреждения о ракетном нападении,
Спутниковая система радиотехнической разведки. Которая фиксирует работу всех "радиолокационных" ЗРК. Причём работу РЛС подсвета и наведения никак не скроешь.
Тилле> Я к тому пишу, что если официальные данные подтвердят теракт, то наверняка найдутся отдельные персоны, ну типа Старого и Co, кто будут недоверчиво хмыкать, что власти, как обычно, "всё скрывают".
Ну такие как ты скажут что ничего не скрывают. Ничего не засекречено, всё выложено, всё освещается в реалтайме.
Интересно: много ли у нас расследований по терактам в воздухе было засекречено?
Тилле> Так вот, если бы было причастно ПВО, уж наши западные заокеанские "бледнолицые партнеры" наверняка не упустили бы возможность
"Наверняка" - это неотразимый аргумент. Против него в принципе нечего возразить. Так что тебе всётаки подсказал Наверняк? Что по твоему было причиной катастрофы?
Тем временем арестованы два командира ПВО. Всей Московской зоны и северо-западного сектора. По какомуто невнятному обвинению в подготовке к спекуляции земельными участками.
Может быть, конечно, и совпадение...
Может быть, конечно, и совпадение...
говорят что сбили...
Стало известно о крушении самолета ЧВК Пригожина в Африке
Самолет, предположительно принадлежащий частной военной компании (ЧВК) бизнесмена Евгения Пригожина, разбился в Африке. По данным военного корреспондента Юрия Котенка, потерпел крушение транспортный самолет Ил-76. Уточняется, что авиакатастрофа произошла в регионе Гао, Мали. Причины аварии не называются. // lenta.ru
Это сообщение редактировалось 23.09.2023 в 16:27
info
Путин: в телах погибших в самолете Пригожина обнаружены фрагменты гранат
СОЧИ, 5 окт - РИА Новости. Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин докладывал, что внешнего воздействия на самолет Евгения Пригожина не было, сообщил президент России Владимир Путин.
В телах погибших в самолете Пригожина нашли фрагменты гранат, заявил Путин
РИА Новости РИА Новости, 05.10.2023 // ria.ruСОЧИ, 5 окт - РИА Новости. Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин докладывал, что внешнего воздействия на самолет Евгения Пригожина не было, сообщил президент России Владимир Путин.
Путину доложили об отсутствии внешнего воздействия на самолет Пригожина
Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин докладывал, что внешнего воздействия на самолет Евгения Пригожина не было, сообщил президент России... РИА Новости, 05.10.2023 // ria.ru
info> Путин: в телах погибших в самолете Пригожина обнаружены фрагменты гранат
Да, но ведь это в корне меняет дело:
"Путин рассказал подробности о крушении самолета с основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным:
— Глава СК РФ Бастрыкин доложил мне, что в телах погибших в авиакатастрофе найдены осколки гранат, внешнего воздействия на самолет не было.
— Экспертизы на наличие алкоголя и наркотиков в телах погибших в самолете не было, хотя ее стоило бы провести, — добавил президент."
Как же это так патологоанатомы с алкоголем и наркотиками лоханулись? Ну хоть экипаж бы глянули.
Да, но ведь это в корне меняет дело:
"Путин рассказал подробности о крушении самолета с основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным:
— Глава СК РФ Бастрыкин доложил мне, что в телах погибших в авиакатастрофе найдены осколки гранат, внешнего воздействия на самолет не было.
— Экспертизы на наличие алкоголя и наркотиков в телах погибших в самолете не было, хотя ее стоило бы провести, — добавил президент."
Что случилось с самолётом Пригожина, почему Россия не в НАТО и где остановится СВО: три часа с Путиным на «Валдае»
Онлайн с выступления президента // www.fontanka.ruКак же это так патологоанатомы с алкоголем и наркотиками лоханулись? Ну хоть экипаж бы глянули.
Это сообщение редактировалось 05.10.2023 в 21:00
И.1.> Как же это так патологоанатомы с алкоголем и наркотиками лоханулись? Ну хоть экипаж бы глянули.
Ну откуда патологоанатомы могли знать про наркотики и алкоголь ?
Ну откуда патологоанатомы могли знать про наркотики и алкоголь ?
И.1.>> Как же это так патологоанатомы с алкоголем и наркотиками лоханулись? Ну хоть экипаж бы глянули.
Коробочка> Ну откуда патологоанатомы могли знать про наркотики и алкоголь ?
А Дурицкую в салоне не нашли ?
Коробочка> Ну откуда патологоанатомы могли знать про наркотики и алкоголь ?
А Дурицкую в салоне не нашли ?
И.1.> ...в телах погибших в авиакатастрофе найдены осколки гранат...
теоретически, мелкие осколки, невынутые, от прошлых ранений, тоже под это определение подходят.
теоретически, мелкие осколки, невынутые, от прошлых ранений, тоже под это определение подходят.
В самоле стали кидать лимонки? Пилоты что ли, в салон кинули?
АНДРЕЙ76> В самоле стали кидать лимонки? Пилоты что ли, в салон кинули?
А то ! Алоиз Хайген он же Алексей Зубов вальнул же группенфюрера Франца ? Кино , но тем не менее ...
А то ! Алоиз Хайген он же Алексей Зубов вальнул же группенфюрера Франца ? Кино , но тем не менее ...
И.1.> — внешнего воздействия на самолет не было.
Хорошие гранаты. Качество отменное. Из салона оторвать плоскость не разрушая весь самолет.
Хайтек какой-то!
Хорошие гранаты. Качество отменное. Из салона оторвать плоскость не разрушая весь самолет.
Хайтек какой-то!
Fakir:
Не утверждалось, что самолёт разрушен гранатами. Не надо тупить; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
3-62> Хорошие гранаты. Качество отменное. Из салона оторвать плоскость не разрушая весь самолет.
3-62> Хайтек какой-то!
Справедливости ради стоит напомнить, что оружия и гранат они везли не одну...
3-62> Хайтек какой-то!
Справедливости ради стоит напомнить, что оружия и гранат они везли не одну...
Штуша-Кутуша
Коробочка> Ну откуда патологоанатомы могли знать про наркотики и алкоголь ?
Странные вещи говорит господин президент. Ну или странным образом работает следствие в РФ. Установление физиологического состояния жертв, подозреваемых и т.д. это стоит в начале списка действий. Сейчас что не случись , так сразу проверяют везде на наркотики и бухло. От этого хотя бы зависит в каком направлении следствию фокусироваться на начальном этапе.
Более 70% процентов происшетвий сейчас это человеческий фактор, а не тех. ссбои. И бухлт/наркота тут абсолютные лидеры.
Такие странные заявлениями от высших лиц государства напрягают ещё больше чем теоритическая граната с кокаином в самолёте Пригожина.
Странные вещи говорит господин президент. Ну или странным образом работает следствие в РФ. Установление физиологического состояния жертв, подозреваемых и т.д. это стоит в начале списка действий. Сейчас что не случись , так сразу проверяют везде на наркотики и бухло. От этого хотя бы зависит в каком направлении следствию фокусироваться на начальном этапе.
Более 70% процентов происшетвий сейчас это человеческий фактор, а не тех. ссбои. И бухлт/наркота тут абсолютные лидеры.
Такие странные заявлениями от высших лиц государства напрягают ещё больше чем теоритическая граната с кокаином в самолёте Пригожина.
Штуша-Кутуша> Такие странные заявлениями от высших лиц государства напрягают ещё больше чем теоритическая граната с кокаином в самолёте Пригожина.
Всё равно , всей правды мы не узнаем (некромантия не работает
) , что как обычно приведет к этой теме толпу коньспирологов 
. Что позволит им (коньспирологам) обрести кормушку на долго.
Всё равно , всей правды мы не узнаем (некромантия не работает
) , что как обычно приведет к этой теме толпу коньспирологов 
. Что позволит им (коньспирологам) обрести кормушку на долго.
Взрыв на борту самолета с главой ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным мог произойти в середине салона. Такое мнение высказал в пятницу, 6 октября, заслуженный пилот России Евгений Серых.
Заслуженный пилот РФ предположил, где мог произойти взрыв в самолете Пригожина - Вечерняя Москва
Взрыв на борту самолета с главой ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным мог произойти в середине салона. Такое мнение высказал в пятницу, 6 октября, заслуженный пилот России Евгений Серых. // vm.ru
- Fakir [06.10.2023 23:41]: Предупреждение пользователю: 3-62#06.10.23 07:49
Fakir
АНДРЕЙ76> В самоле стали кидать лимонки? Пилоты что ли, в салон кинули?
Ниже уже заметили, что вагнера могли и везти с собой оружие и боеприпасы, в т.ч. гранаты. Это конечно несколько мнэээ... но невозможным не выглядит. И если так - то взорваться они могли вообще после падения, даже и уже на земле, наверное. Т.е. наличие осколков гранат, даже если они не старые, а именно в момент катастрофы, не означают еще, что они были причиной катастрофы.
Ниже уже заметили, что вагнера могли и везти с собой оружие и боеприпасы, в т.ч. гранаты. Это конечно несколько мнэээ... но невозможным не выглядит. И если так - то взорваться они могли вообще после падения, даже и уже на земле, наверное. Т.е. наличие осколков гранат, даже если они не старые, а именно в момент катастрофы, не означают еще, что они были причиной катастрофы.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
