-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/politsovet/templates/Default/images/128x128-crop/logo.jpg)
Россия — светское государство!
все животные равны, но некоторые — равнееТеги:
Fakir
Fakir>> Тут уж кто что видит. Кто культовый символ, кто - образец национальной архитектуры.
s.P.> А какое отношение имеет образец национальной архитектуры к Гагарину?
Родился он тут. Не поверите, но русский из среднерусского села.
Так что типа корни символизирует. Откуда и куда.
s.P.> А какое отношение имеет образец национальной архитектуры к Гагарину?
Родился он тут. Не поверите, но русский из среднерусского села.
Так что типа корни символизирует. Откуда и куда.
инфо
инструменты
st_Paulus
Fakir> Родился он тут. Не поверите, но русский из среднерусского села.
Fakir> Так что типа корни символизирует. Откуда и куда.
Мне не кажется что церковь хорошо Клушино образца 34года символизирует, или корни в общем смысле.
Fakir> Так что типа корни символизирует. Откуда и куда.
Мне не кажется что церковь хорошо Клушино образца 34года символизирует, или корни в общем смысле.
Alex 129
В.Б.> А вы прям так, не разобравшись.... 
Гражданин пройдемте в отделение ничего - где положено, там разберутся... 
Вот она прямая связь с народом - просигнализировали, и вот пожалуйста меры приняты:
З.Ы.Будет раритетом, как константиновский рубль...
Вот она прямая связь с народом - просигнализировали, и вот пожалуйста меры приняты:
Банк России доработает дизайн обновленной банкноты в 1000 рублей, сообщила пресс-служба регулятора.
"Принято решение остановить выпуск банкноты. В широкое обращение она не поступила", — говорится в сообщении.
Дизайн обновленной банкноты в 1000 рублей доработают
Банк России доработает дизайн обновленной банкноты в 1000 рублей, сообщила пресс-служба регулятора. РИА Новости, 18.10.2023 // ria.ruЗ.Ы.Будет раритетом, как константиновский рубль...
Fakir>> Родился он тут. Не поверите, но русский из среднерусского села.
Fakir>> Так что типа корни символизирует. Откуда и куда.
s.P.> Мне не кажется что церковь хорошо Клушино образца 34года символизирует, или корни в общем смысле.
ИМХО зря. Бросающаяся в глаза визуальная черта среднерусской деревни, архитектурная доминанта. В 34-м по сёлам церкви не взрывали, могла быть и вполне целой. Ну может кресты были не везде, но и это не точно.
И вообще, "во-пегвых, это красиво". И однозначно по-русски, читается вполне недвусмысленно. Что еще из столь же недвусмысленных визуальных национальных образов можно предложить? Конёк с крыши? Наличник? Кокошник?
Fakir>> Так что типа корни символизирует. Откуда и куда.
s.P.> Мне не кажется что церковь хорошо Клушино образца 34года символизирует, или корни в общем смысле.
ИМХО зря. Бросающаяся в глаза визуальная черта среднерусской деревни, архитектурная доминанта. В 34-м по сёлам церкви не взрывали, могла быть и вполне целой. Ну может кресты были не везде, но и это не точно.
И вообще, "во-пегвых, это красиво". И однозначно по-русски, читается вполне недвусмысленно. Что еще из столь же недвусмысленных визуальных национальных образов можно предложить? Конёк с крыши? Наличник? Кокошник?
A.1.> Вот она прямая связь с народом - просигнализировали, и вот пожалуйста меры приняты:
Да вообще культовые сооружения на банкнотах размещать не дело. Идиоты будут измерять, что там выше, что ниже, что с крестом, что с полумесяцем. Христос выпер торговцев из храма, между прочим:
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников."©.
— Мф. 21:12, 13
P.S. Можно, например, портрет Старика Кабаева разместить, чтобы наблюдать, как дешевеет....
Да вообще культовые сооружения на банкнотах размещать не дело. Идиоты будут измерять, что там выше, что ниже, что с крестом, что с полумесяцем. Христос выпер торговцев из храма, между прочим:
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников."©.
— Мф. 21:12, 13
P.S. Можно, например, портрет Старика Кабаева разместить, чтобы наблюдать, как дешевеет....
19.10.2023 12:07, капитан-123: +1: "Можно, например, портрет Старика Кабаева разместить, чтобы наблюдать, как дешевеет...." (с)
Супер!!! Вы сделали мой день!!! :)))
Супер!!! Вы сделали мой день!!! :)))
19.10.2023 15:08, Otstoiy: +1: Поздно, скоро его портреты начнут носить по Красной пощади при демонстрации брутальной силы. ))))
Fakir> Конёк с крыши?
Вот будешь смеяться - "конек" это вероятно отсылка к легендарному мотиву о двух братьях.
Вот будешь смеяться - "конек" это вероятно отсылка к легендарному мотиву о двух братьях.
Fakir> И вообще, "во-пегвых, это красиво". И однозначно по-русски, читается вполне недвусмысленно.
Я не уверен, что в случае с логотипом музея это имеет значение. Я конечно утрирую, но если хрен на логотипе нарисовать и говорить, что это подчеркивает, что Юрий Алексеевич не был женщиной - он уместнее от этого не станет (:
Ещё бы на музее В.И. Ленина кресты водрузили. Ну рос же он в РИ? А в ней крестов и церквей было - на каждом шагу.
Я не уверен, что в случае с логотипом музея это имеет значение. Я конечно утрирую, но если хрен на логотипе нарисовать и говорить, что это подчеркивает, что Юрий Алексеевич не был женщиной - он уместнее от этого не станет (:
Ещё бы на музее В.И. Ленина кресты водрузили. Ну рос же он в РИ? А в ней крестов и церквей было - на каждом шагу.
s.P.> Ещё бы на музее В.И. Ленина кресты водрузили.
почему нет? Собянин недавно отрапортавал, что построили что то вроде двух десятков церквей. В РФ тоже так будет. Жаль, купола не пластиковые, туда можно было бы впихнуть антенны сотовой связи или РЛС.
почему нет? Собянин недавно отрапортавал, что построили что то вроде двух десятков церквей. В РФ тоже так будет. Жаль, купола не пластиковые, туда можно было бы впихнуть антенны сотовой связи или РЛС.
s.P.> Он и над мысом Горн пролетал.
Над мысом Горн Гагарин не пролетал.
Над мысом Горн Гагарин не пролетал.
Fakir> ... Бросающаяся в глаза визуальная черта среднерусской деревни, архитектурная доминанта.
Деревня - она потому и деревня, что в ней церкви не было. А с церковью - село.
Fakir> И вообще, "во-пегвых, это красиво". И однозначно по-русски, читается вполне недвусмысленно. Что еще из столь же недвусмысленных визуальных национальных образов можно предложить? Конёк с крыши? Наличник? Кокошник?
По поводу недвусмысленности. И какой формы должна быть эта недвусмысленность? Встречаются от восьми- до четырехконечных. Специально занимался этим вопросом, т.к., приходилось проектировать церкви. Ясности в этом деле не нашел.
Ну и, архитектура - это не только церкви и мечети. Много прекрасных произведений.
Вообще-то, на бумажных купюрах практиковалось изображение портретов. У нас что, изобразить некого? Полководцы, писатели, ученые и т.д.
Деревня - она потому и деревня, что в ней церкви не было. А с церковью - село.
Fakir> И вообще, "во-пегвых, это красиво". И однозначно по-русски, читается вполне недвусмысленно. Что еще из столь же недвусмысленных визуальных национальных образов можно предложить? Конёк с крыши? Наличник? Кокошник?
По поводу недвусмысленности. И какой формы должна быть эта недвусмысленность? Встречаются от восьми- до четырехконечных. Специально занимался этим вопросом, т.к., приходилось проектировать церкви. Ясности в этом деле не нашел.
Ну и, архитектура - это не только церкви и мечети. Много прекрасных произведений.
Вообще-то, на бумажных купюрах практиковалось изображение портретов. У нас что, изобразить некого? Полководцы, писатели, ученые и т.д.
E.V.> Над мысом Горн Гагарин не пролетал.
А попробуй посчитать горизонт на высоте 200км.
А попробуй посчитать горизонт на высоте 200км.
E.V.>> Над мысом Горн Гагарин не пролетал.
s.P.> А попробуй посчитать горизонт на высоте 200км.
Интернет говорит, что горизонт будет в 1700-х километрах.
Если я вижу какую-то точку на горизонте, то 1000500%, что я нахожусь не над этой точкой.
s.P.> А попробуй посчитать горизонт на высоте 200км.
Интернет говорит, что горизонт будет в 1700-х километрах.
Если я вижу какую-то точку на горизонте, то 1000500%, что я нахожусь не над этой точкой.
Это сообщение редактировалось 20.10.2023 в 10:21
Fakir>> И вообще, "во-пегвых, это красиво". И однозначно по-русски, читается вполне недвусмысленно.
s.P.> Я не уверен, что в случае с логотипом музея это имеет значение.
Народное творчество. Вставка в контексты.
Типа
Или давноклассического уже:
Кто скажет, что это кич, но в сущности нет.
s.P.> Ещё бы на музее В.И. Ленина кресты водрузили.
Вам в глаза бросаются кресты, мне - общий силуэт.
s.P.> Я не уверен, что в случае с логотипом музея это имеет значение.
Народное творчество. Вставка в контексты.
Типа
Или давноклассического уже:
Кто скажет, что это кич, но в сущности нет.
s.P.> Ещё бы на музее В.И. Ленина кресты водрузили.
Вам в глаза бросаются кресты, мне - общий силуэт.
Fakir> Вам в глаза бросаются кресты, мне - общий силуэт.
Я на жизнь зарабатываю в том числе разработкой логотипов. Про это вообще говорить не хочется в данном случае.
Я на жизнь зарабатываю в том числе разработкой логотипов. Про это вообще говорить не хочется в данном случае.
E.V.> Интернет говорит, что горизонт будет в 1700-х километрах.
Да, примерно так.
E.V.> Если я вижу какую-то точку на горизонте, то 1000500%, что я нахожусь не над этой точкой.
Когда КА летит в 10-20 градусах над горизонтом, на высоте 200км - как предлагаешь это назвать? Он "мимо" пролетал?
А "над" - это если стоим четко на проекции траектории? А если все же телесный угол рассматриваем, то какой?
Нижняя линия - 200км, верхняя - 327. Апогей как раз где-то там был.
Да, примерно так.
E.V.> Если я вижу какую-то точку на горизонте, то 1000500%, что я нахожусь не над этой точкой.
Когда КА летит в 10-20 градусах над горизонтом, на высоте 200км - как предлагаешь это назвать? Он "мимо" пролетал?
А "над" - это если стоим четко на проекции траектории? А если все же телесный угол рассматриваем, то какой?
Нижняя линия - 200км, верхняя - 327. Апогей как раз где-то там был.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.10.2023 в 15:11
Только сейчас заметил:
Fakir> Не поверите, но
Fakir> Вам
Ясно. Понятно (:
Fakir> Не поверите, но
Fakir> Вам
Ясно. Понятно (:
s.P.> Когда КА летит в 10-20 градусах над горизонтом, на высоте 200км - как предлагаешь это назвать? Он "мимо" пролетал?
В 1700-х километрах-то? Конечно, мимо!
В 1700-х километрах-то? Конечно, мимо!
В.Б.> Да вообще культовые сооружения на банкнотах размещать не дело. Идиоты будут измерять, что там выше, что ниже, что с крестом, что с полумесяцем. Христос выпер торговцев из храма, между прочим:
Если это один из символов города, почему нет? Американцы вот даже пишут на банкнотах In God we trust. Вот идиоты?
В.Б.> P.S. Можно, например, портрет Старика Кабаева разместить, чтобы наблюдать, как дешевеет....
Кто это и чем заслужил?
Если это один из символов города, почему нет? Американцы вот даже пишут на банкнотах In God we trust. Вот идиоты?
В.Б.> P.S. Можно, например, портрет Старика Кабаева разместить, чтобы наблюдать, как дешевеет....
Кто это и чем заслужил?
E.V.> Ну и, архитектура - это не только церкви и мечети. Много прекрасных произведений.
А что, на каждой банкноте церковь или мечеть? Это с чего такая озабоченность?
E.V.> Вообще-то, на бумажных купюрах практиковалось изображение портретов. У нас что, изобразить некого? Полководцы, писатели, ученые и т.д.
И что? На банкнотах и зверюшек вовсю рисовали и много чего еще? Что означает сей клич?
А что, на каждой банкноте церковь или мечеть? Это с чего такая озабоченность?
E.V.> Вообще-то, на бумажных купюрах практиковалось изображение портретов. У нас что, изобразить некого? Полководцы, писатели, ученые и т.д.
И что? На банкнотах и зверюшек вовсю рисовали и много чего еще? Что означает сей клич?
ttt> ... Американцы вот даже пишут на банкнотах In God we trust. Вот идиоты?
Были уже такие религиозно озабоченные. Тоже писали «Gott mit uns». Правда, не на банкнотах...
Были уже такие религиозно озабоченные. Тоже писали «Gott mit uns». Правда, не на банкнотах...
E.V.>> Ну и, архитектура - это не только церкви и мечети. Много прекрасных произведений.
ttt> А что, на каждой банкноте церковь или мечеть? Это с чего такая озабоченность?
Это был ответ на высказывание Факира:
E.V.>> Вообще-то, на бумажных купюрах практиковалось изображение портретов. У нас что, изобразить некого? Полководцы, писатели, ученые и т.д.
ttt> И что? На банкнотах и зверюшек вовсю рисовали и много чего еще? Что означает сей клич?
Что лучше рисовать зверюшек, чем церкви и мечети.
ttt> А что, на каждой банкноте церковь или мечеть? Это с чего такая озабоченность?
Это был ответ на высказывание Факира:
И вообще, "во-пегвых, это красиво". И однозначно по-русски, читается вполне недвусмысленно. Что еще из столь же недвусмысленных визуальных национальных образов можно предложить?
E.V.>> Вообще-то, на бумажных купюрах практиковалось изображение портретов. У нас что, изобразить некого? Полководцы, писатели, ученые и т.д.
ttt> И что? На банкнотах и зверюшек вовсю рисовали и много чего еще? Что означает сей клич?
Что лучше рисовать зверюшек, чем церкви и мечети.
Однако повезло людям, которые успели купюры без крестов на руки получить. Они ж теперь фактически аналогом константиновского рубля стали. Денег теперь больших рубли "без крестов" стоить будут, как нумизматическая редкость и казус. Тот случай, когда вложение в рубль эффективнее чем в любую другую валюту 
Верил бы в теории заговора - подумал бы что специально кто-то очень хитрый в центробанке это провернул
Верил бы в теории заговора - подумал бы что специально кто-то очень хитрый в центробанке это провернул
E.V.> В 1700-х километрах-то?
1700км - это примерный горизонт на высоте 200км. Он кружком обозначен на первом скриншоте.
Между оконечностью Южной Америки и Антарктидойи тысячи километров нет как раз тысяча примерно.
E.V.> Конечно, мимо!
Я повторюсь - говорить "над" исключительно в случае проекции траектории строго в направлении центра Земли очевидно не вариант.
Значит нужно выбрать угол. Какой?
Посмотри на второй кадр - камера в районе мыса Горн. Восток очень высоко над горизонтом. Могу Луну для масштаба подвесить - сравнишь с реальным.
1700км - это примерный горизонт на высоте 200км. Он кружком обозначен на первом скриншоте.
Между оконечностью Южной Америки и Антарктидой
E.V.> Конечно, мимо!
Я повторюсь - говорить "над" исключительно в случае проекции траектории строго в направлении центра Земли очевидно не вариант.
Значит нужно выбрать угол. Какой?
Посмотри на второй кадр - камера в районе мыса Горн. Восток очень высоко над горизонтом. Могу Луну для масштаба подвесить - сравнишь с реальным.
Это сообщение редактировалось 21.10.2023 в 09:09
E.V.>> Конечно, мимо!
s.P.> Я повторюсь - говорить "над" исключительно в случае проекции траектории строго в направлении центра Земли очевидно не вариант.
s.P.> Значит нужно выбрать угол. Какой?
Не надо выбирать никакой угол. Нужно посмотреть на карту и убедиться, что ни над какой Америкой Гагарин не пролетал.
s.P.> Я повторюсь - говорить "над" исключительно в случае проекции траектории строго в направлении центра Земли очевидно не вариант.
s.P.> Значит нужно выбрать угол. Какой?
Не надо выбирать никакой угол. Нужно посмотреть на карту и убедиться, что ни над какой Америкой Гагарин не пролетал.
E.V.> Не надо выбирать никакой угол. Нужно посмотреть на карту и убедиться, что ни над какой Америкой Гагарин не пролетал.
Он был над горизонтом для наблюдателя на мысе Горн. На высоте нескольких диаметров Луны. Точка.
Проекция траектории имеет нулевую ширину. Ну или пусть ширину корабля. Тогда получается, что он пролетал "над" полосой в пару метров. Что есть бред и бессмыслица.
Так что некоторый угол нужен без вариантов, если уж нам по условию задачи это так это важно.
Ты посмотрел на двумерную проекцию, и не подумав о том как это выглядело в трех измерениях - ввязался в спор. А теперь ты либо понял и намеренно тупишь, либо у тебя отсутствует пространственное воображение начисто.
Он был над горизонтом для наблюдателя на мысе Горн. На высоте нескольких диаметров Луны. Точка.
Проекция траектории имеет нулевую ширину. Ну или пусть ширину корабля. Тогда получается, что он пролетал "над" полосой в пару метров. Что есть бред и бессмыслица.
Так что некоторый угол нужен без вариантов, если уж нам по условию задачи это так это важно.
Ты посмотрел на двумерную проекцию, и не подумав о том как это выглядело в трех измерениях - ввязался в спор. А теперь ты либо понял и намеренно тупишь, либо у тебя отсутствует пространственное воображение начисто.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.04.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.04.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
