Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Военный эксперт: Общество в ФРГ не готово защищать страну
4 ноября 2023
Ведущий военный эксперт, профессор бундесвера Карло Масала выпустил книгу о состоянии дел в бундесвере и обороноспособности Германии. Обзор DW.

...

Бундесвер оборонялся бы "не дольше двух с половиной недель"

В самом начале книги Карло Масала отвечает на вопрос, а что, если бы Россия ... не на Украину, а на Германию? Вопрос, разумеется, чисто гипотетический, оговаривается автор, хотя бы уже по соображениям географии, но его ответ однозначный: "Мы бы оказались в куда более плачевном положении, чем Украина". "По моей оценке, способности сопротивляться у бундесвера хватило бы на промежуток от трех дней до двух с половиной недель, не дольше. Уже хотя бы потому, что у нас закончились бы боеприпасы", - констатирует военный эксперт Масала. В годы холодной войны стандартом НАТО считалось иметь запас боеприпасов на 30 дней, но сегодня этот стандарт - три дня, добавляет он.

На примере гипотетического нападения РФ Масала анализирует состояние армии ФРГ: 300 танков не смогли бы противостоять 3000 российским танкам, а "самый маленький немецкий флот всех времен" не смог бы сдержать силы Балтийского и Северного флотов российской армии, уверен он. Разве что в воздухе у Германии было бы преимущество, предположил Масала: российской армии не удалось добиться превосходства в воздухе над украинской армией, которая, исходя только из количества техники на балансе, сильно уступала и уступает российской. Да, анализ на основе подсчета техники неполноценен, предупреждает Масала: именно он, вероятно, привел многих к недооценке возможностей украинской армии. Но проблемы бундесвера не только в дефиците необходимой военной техники для выполнения своих задач. Проблема еще и в том, что у бундесвера практически не осталось боевых соединений, умеющих работать за линией фронта, вести диверсионную деятельность - Масала с трудом насчитал меньше дюжины батальонов, чисто теоретически владеюших подобными навыками.

Масала показывает слабые стороны бундесвера

Уязвима Германия и с воздуха, в частности, возможности ПВО бундесвера крайне ограничены, критикует Масала. На боевом дежурстве чисто теоретически бундесвер мог бы иметь до 12 батарей Patriot, но часть передана Словакии, часть - Польше, часть - Украине, еще часть проходит модернизацию, так что в итоге для защиты всей территории ФРГ есть одна батарея. Итог: по оценке Масалы, до 90 процентов российских ракет (опять же, в невероятном случае нападения) попадало бы по целям в ФРГ. "В чисто гипотетическом сценарии нападения танков на границе сначала бы мы не увидели: Россия сделала бы ставку на ракетный обстрел", - предположил Масала.

Одной из причин успешного сдерживания Киевом российских войск в первые дни вторжения считается быстрая и эффективная мобилизация. Но бундесвер просто не смог бы быстро увеличить численность армии: ни логистики, ни обеспечения для более крупной армии нет, утверждает Карло Масала. В последние десятилетия, по его словам, бундесвер сосредоточился на выполнении зарубежных миссий, теряя способность выполнять такие функции, как защита собственной территории. "Чтобы отправить бригаду в Норвегию на учения, перчатки пришлось собирать по всему бундесверу", - это не черный юмор, а реальность, говорит автор книги. Германия пользовалась "дивидендами с мира", то есть, периодом стабильности в Европе, возможно, радикальнее других, но у партнеров по НАТО ситуация "далеко не всегда лучше нашей", признает Масала. Так что только в альянсе Германия могла бы защитить себя и партнеров, хотя опять же, в вопросах защиты воздушного пространства НАТО в Европе имеет много уязвимых мест для ракетных обстрелов, уверен профессор Университета бундесвера.

"Смена эпох"? В лучше случае в режиме "слоу-мо"
Сам факт, что армия ФРГ не способна выполнять миссию по защите государства, стало общим местом, констатирует Масала. Его удивляет не то, что вынести подобный приговор публично сегодня - не проблема, как было бы в прошлом, а то, что меры по исправлению ситуации не принимаются, утверждает автор книги.

 

Неутешительный прогноз для Украины

Масала касается в своей книге, конечно, и войны РФ против Украины. Максимальные цели Киева - полное освобождение территорий, включая Крым, немецкий военный эксперт считает нереалистичными. Впрочем, как и вступление Украины в ЕС и НАТО в обозримом будущем. Хотя при этом Масала признает, что только это самое вступление, после окончания войны, могло бы стать той "твердой гарантией" безопасности, которую мог бы дать Запад Киеву. Альтернатив членству в НАТО и ЕС Масала видит немного: собственное ядерное оружие и "вооружиться до зубов", чтобы сдержать новую российскую агрессию.

Самый большой риск для дальнейшего развития военных действий между Украиной и Россией Масала видит в том, что Путин сможет использовать главную слабость Запада – нехватку выносливости. "Путин исходит из того, что у западных демократий нет долгого дыхания, чтобы поддерживать Украину, и в этом он не полностью неправ", - говорит Масала, добавляя, что симптомы усталости уже чувствуются.