E.V.> Ничего, что "незалежная" Украина до Октябрьской революции и до образования СССР - это 5 (пять) областей? (Если я ошибаюсь, то пусть меня поправят)
Какие 5 (пять) областей? УНР, Директория и Гетманщина? Так они во-первых, просуществовали очень недолго. А во-вторых, их границы постоянно менялись, сообразно продвижению фронтов. (Собственно, в реалиях гражданской войны, субъекты могли контролировать только узловые населённые пункты, ну и железнодорожные магистрали. А сразу за пределами дальности стрельбы гайдамацких бронепоездов начиналось Дикое Поле, ничейная земля. Так что о каких границах речь!). А в-третьих, предмет обсуждения, это распад СССР. В который входили в качестве субъектов именно УССР и РСФСР, а не их предшественники. И откровенно говоря, должностные лица РФ зря эту тему, с роспуском СССР, затронули. Ибо там ничего хорошего им не светит. Беда в том, что de jure УССР не входила в состав РСФСР как подчинённая территория, как объект управления. В качестве "вассала", как сейчас модно изъясняться. А это был именно союз равноправных субъектов, без "вассала и сюзерена". Союз Равных! Так что с точки зрения права речь может только о добровольном воссоединении... К чему с украинской стороны никакого желания не наблюдается. И ежели исходить из предмета данной дискуссии, то бишь Союзного договора 1922 года, то претендовать на всю территорию Украины или какую угодно её часть - никаких правовых оснований нет и быть не может. Ну, и если рассуждать в категориях феодального права (куда Россия так усиленно стремится)... Так честно говоря, из России сюзерен никудышный! Она всех своих вассалов сдала! Как там Муаммар Милошевич Хуссейн поживает? Что, говорите, умерли, да ещё не своей смертью? Ай-яй-яй, нехорошо получилось-то как! А со стороны смотрится ещё хуже. Потому больше ни у кого вокруг желания стать вассалом России не наблюдается. Так что ruso monarhisto могут сколько угодно скакать с черно-желто-белыми флагами - никакой реинкарнации Империи не будет.
