Кризис в Европе и прочее

Забираю назад все свои слова о Берлине. Я был так критичен тк не видел Париж. Вот это реально дыра, такого срача я не видел с посещения Твери, а хаос, который здесь творится, не описать словами, это надо видеть.
Мы заселились почти в центре Парижа и первое что увидели была куча дерьма, в которую вляпался Роман, только выйдя из машины. Кучи мусора вдоль тротуара на ветру скатываются в перекатиполе. Граффити на каждом доме, решетки даже на 3-м этаже и отельеры, которые запираются ночью и разговаривают сквозь решетку.
Утром обнаружил группу арабов, которые трутся на углу, стоял курил, смотрел чем заняты товарищи, они тут же среагировали и начали орать что-то типа "чё смотришь". Думал это гоп стоп, тк они докапывались до прохожих, но оказалось нет, эти граждане торговали героином, пряча кульки в арке или за колесом припаркованной неподалеку машины.
Затем с балкона наблюдал за ссушим посреди улицы негром.
Отличная прививка патриотизма, начал любить Питер с удвоенной силой. Фраза "бедненько, но чистенько" приобрела особый для меня смысл.

xO3f1RRJ-Lc.jpg @ pp.vk.me [кеш]

 

zrjKFEJMIDM.jpg @ pp.vk.me [кеш]

 

Y3nZ6aTyOpA.jpg @ pp.vk.me [кеш]

 

VjRmMEZV3uA.jpg @ pp.vk.me [кеш]

 

Мигрант мигранту рознь.

В начале этого года Дания и Нидерланды опубликовали подробный и фундаментальный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.

Как пишет канал Data Distributor, "результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь".

И выводы весьма характерные: "Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус. Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнам и и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответственно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы".

Иными словами, наглядно доказано, что приём беженцев и мигрантов из Турции, Африки и Ближнего Востока несёт откровенно деструктивный (т.е. разрушительный) характер. Они становятся тяжелым бременем для принимающей стороны, как экономически, так и культурно.

В который раз мы получаем подтверждение очевидному: европейцам проще тратить эти деньги на собственную молодежь, чтобы она рожала европейцев, а не раздавать эти ресурсы направо и налево арабам, туркам, сирийцам и т.д. Миграция не помогает в корне разрешить проблему с демографией, она её усугубляет.

 

Станкевичюс | Economics & History

Мигрант мигранту рознь. В начале этого года Дания и Нидерланды опубликовали подробный и фундаментальный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения. Как пишет канал Data Distributor, "результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь". И выводы весьма характерные: "Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус. Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнам и и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответственно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы". Иными словами, наглядно доказано, что приём беженцев и мигрантов из Турции, Африки и Ближнего Востока несёт откровенно деструктивный (т.е. разрушительный) характер. Они становятся тяжелым бременем для принимающей стороны, как экономически, так и культурно. В который раз мы получаем подтверждение очевидному: европейцам проще тратить эти деньги на собственную молодежь, чтобы она рожала европейцев, а не раздавать эти ресурсы направо и налево арабам, туркам, сирийцам и т.д. Миграция не помогает в корне разрешить проблему с демографией, она её усугубляет. //  t.me

 

стоимость коммунальных услуг в Британии сильно зависит не только от обслуживающей компании (электроэнергия, вода, газ, мусор), но и... Council Tax (местный/муниципальный налог, который идет на финансирование местных услуг). Размер данного налога может довольно сильно отличаться от категории. Всего категорий 8 (от A до H), но следует учитывать, что категории A и B сейчас не встречаются, так как такого дешевого жилья, соответствующего этим категориям, в Британии уже не найти.



Хотел бы узнать у ТСа к какой категории относится его "дом на 4 спальни" и сколько составляет этот Council Tax? (Для справки - средний ежемесячный Council Tax для самой распространенной в Британии категории D в 2024 году составил 172 фунта).

Почему ТС не включил этот Council Tax в "коммунальные услуги"?

Почему у ТСа "средняя зарплата в Британии на руки в районе 2800 фунтов после налогов", тогда как, "Based on data from the Annual Survey for Hours and Earnings (ASHE) by the Office for National Statistics (ONS), the gross average salary in the UK is £2,886 per month (or £34,632 annually). After taxes, the net average monthly earnings are £2,297 (or £27,573) in the UK."



Что, косвенно, подтверждается информацией с сайта по поиску работы: Average Salary and Wage (UK 2025) | Jobted UK

Естественно никаких "2800 фунтов после налогов" нет даже близко.

Ну и напоследок, хотел бы чтобы ТС прокомментировал пару статей про любимую Британию, где, как он нас постоянно пытается убедить, все просто замечательно:

1. Пациенты умирают в больничных коридорах

Британские медсестры говорят, что разоблачительный отчет о переполненных больницах подлил масла в огонь болезненных дебатов о кризисе в Национальной службе здравоохранения.

nytimes.com

Please enable JS and disable any ad blocker //  www.nytimes.com

 

2. Каждые 45 минут Великобританию покидает один миллионер

С тех пор как к власти пришли лейбористы во главе с премьер-министром Киром Стармером, королевство покинуло рекордное число миллионеров. Они уезжают в Италию, Швейцарию, ОАЭ из-за нововведений в британское налоговое законодательство

Labour’s tax plans trigger exodus of millionaires from UK

Since the general election was called one dollar millionaire has left Britain every 45 minutes //  www.thetimes.com

 

 

Окончательные итоги муниципальных выборов в Великобритании. На мой взгляд, в первую очередь это кризис старых партий, который является следствием ряда факторов, в первую очередь конвергенции - постоянно сближаясь по множеству вопросов, теряя идентичность, борясь за умеренных и обходя острые углы, старые партии постепенно теряют идентичность, начитается эрозия самих партийных ядер. Избиратели перестают понимать, чем они отличаются. Это происходит на фоне общей растерянности политической элиты по ключевым вопросам деятельности в самых разных сферах. Этот раздрай, фрустрацию, отсутствие внятного образа будущего мы и наблюдаем. Причём не только в Великобритании. На этом фоне происходит то, что называется картелизация, когда старые партии начинают совместно действовать как картель с общими интересами против всех остальных, используя против новых игроков, угрожающих сложившемуся положению вещей, самые разные механизмы (примеры Ле Пен, АдГ, Румыния и тд)

 

Kynev

Окончательные итоги муниципальных выборов в Великобритании. На мой взгляд, в первую очередь это кризис старых партий, который является следствием ряда факторов, в первую очередь конвергенции - постоянно сближаясь по множеству вопросов, теряя идентичность, борясь за умеренных и обходя острые углы, старые партии постепенно теряют идентичность, начитается эрозия самих партийных ядер. Избиратели перестают понимать, чем они отличаются. Это происходит на фоне общей растерянности политической элиты по ключевым вопросам деятельности в самых разных сферах. Этот раздрай, фрустрацию, отсутствие внятного образа будущего мы и наблюдаем. Причём не только в Великобритании. На этом фоне происходит то, что называется картелизация, когда старые партии начинают совместно действовать как картель с общими интересами против всех остальных, используя против новых игроков, угрожающих сложившемуся положению вещей, самые разные механизмы (примеры Ле Пен, АдГ, Румыния и тд) //  t.me

 

БЮДЖЕТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ: РЕКОРДНЫЕ НАЛОГИ И «НАСЛЕДИЕ КОНСЕРВАТОРОВ». ⨯ [Bloomberg] (Bloomberg - Are you a robot?)
............................................................. (Telegram: View @BIoomberg)
Канцлер казначейства Рейчел Ривз представила долгожданный бюджет — налоговая нагрузка на страну достигнет исторического максимума.

Главное из нового бюджета:
• Повышение налогов на £26 млрд ($34 млрд).
• Заморозка порогов подоходного налога до 2029 года (миллионы людей будут платить больше из-за инфляции зарплат).
• Налог на пенсии: взимание взносов с пенсионных отчислений работодателей.
• Инвестиции: повышение ставок на дивиденды и доходы от сбережений.
• Авто: новый сбор за пробег для электромобилей с 2028 года.

📋Итог: Налоговая нагрузка в Британии составит 38% ВВП — это самый высокий уровень со времен Второй мировой войны.

Социальные меры: отмена лимита на детские пособия, повышение минимальной зарплаты, поддержка детей с особыми потребностями.

❗️Управление по бюджетной ответственности (OBR) предупреждает:
Роста не будет: меры «не окажут существенного влияния» на ВВП до 2030 года.
Инфляция: будет выше прогнозов на 0,5% в ближайшие два года.
❗️Политический контекст
Ривз называет этот жесткий бюджет расплатой за «14 лет правления консерваторов», Brexit и последствия COVID. Пока ей удалось усидеть на двух стульях: рынки спокойны, партия довольна. Но отсутствие перспектив экономического роста может стать бомбой замедленного действия для правительства Стармера.

 

Bloomberg

??? БЮДЖЕТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ: РЕКОРДНЫЕ НАЛОГИ И «НАСЛЕДИЕ КОНСЕРВАТОРОВ». ⨯ ............................................................. Канцлер казначейства Рейчел Ривз представила долгожданный бюджет — налоговая нагрузка на страну достигнет исторического максимума. Главное из нового бюджета: • Повышение налогов на £26 млрд ($34 млрд). • Заморозка порогов подоходного налога до 2029 года (миллионы людей будут платить больше из-за инфляции зарплат). • Налог на пенсии: взимание взносов с пенсионных отчислений работодателей. • Инвестиции: повышение ставок на дивиденды и доходы от сбережений. • Авто: новый сбор за пробег для электромобилей с 2028 года. ?Итог: Налоговая нагрузка в Британии составит 38% ВВП — это самый высокий уровень со времен Второй мировой войны. Социальные меры: отмена лимита на детские пособия, повышение минимальной зарплаты, поддержка детей с особыми потребностями. ❗️Управление по бюджетной ответственности (OBR) предупреждает: Роста не будет: меры «не окажут существенного влияния» на ВВП до 2030 года. Инфляция: будет выше прогнозов на 0,5% в ближайшие два года. ❗️Политический контекст Ривз называет этот жесткий бюджет расплатой за «14 лет правления консерваторов», Brexit и последствия COVID. Пока ей удалось усидеть на двух стульях: рынки спокойны, партия довольна. Но отсутствие перспектив экономического роста может стать бомбой замедленного действия для правительства Стармера. ............................................................. Bloomberg✅ //  t.me

 

Очередная жертва германского экономического кризиса: машиностроительная компания в ФРГ объявила о банкротстве.

Речь идет о мировом лидере на рынке - компании Mayer. Она просуществовала 120 лет, но не выдержала нынешних глобальных событий:

 

Немецкая компания Mayer & Cie., производящая круговые вязальные машины, подала заявление о банкротстве спустя два месяца после празднования 120-летия, сообщает таблоид Bild со ссылкой на представительницу компании.