Рейтинг для товарища Берия.

lau>>> Вуду! Берия не убивал Сталина.
Вуду>> - Вах-вах! А кто же тогда его убил?!
lau> lau Я знаю кто его убил,но не могу сказать,я на крючке. Я могу только сказать что один из членов Политбюро,которого все знают. А его последователи сейчас командуют в России и СНГ.
Вуду>> - Если Сталин не произнёс официально - КАК ТЫ ЭТО УЗНАЛ??
lau> Я способен любую информацию проверить,прежде чем ее напечатать.
- Ясно. Ты, значит, душевнобольной... Как я сразу не догадался?
Но ты так классно под обычного стандартного дурака закосил...
Поправляйся!

lau>> Я способен любую информацию проверить,прежде чем ее напечатать.
Вуду> - Ясно. Ты, значит, душевнобольной... Как я сразу не догадался?
Вуду> Но ты так классно под обычного стандартного дурака закосил...
Вуду> Поправляйся!

После вашего наглого заявления,я сожалею ,что с вами общался,но вы получите теперь по своим заслугам и при этом я ничего не буду делать.
Вы вели себя по хамски со всеми людьми которые с вами общались,вы считаете себя самым умным но это не так.Вы навязывали всем свою точку зрения,которая избита и заношена до дыр,это людям уже надоело слушать .Вы отстали от жизни и вас надо выбросить как старую калошу на свалку истории.Люди не умалишенные чтобы слушать таких моральных уродов как вы,которые делают из всех людей быдло.У вас нет даже своей точки зрения и элементарного логического мышления вы повторяли чужие мысли.Вы даже не можете задуматься как вы не правы.Когда нибудь вы поймете что вы были не правы.И скажете а ведь я был ДУРАК в кубе.

Неужели товарищ lau покинул нас "по английски" или не с нашим счастьем.

лау, вуду живет в изгаиле, там по определию - самые умные.Просто поставьте его в игнор и всего делов-то :)

Вуду> - Не скажите, почтенный, не скажите! Вы посмотрите на результаты опроса здесь: 37 человек рейтинг Берия повысили и только 32 человека - понизили!
Вуду> То есть: и здесь таких

54

%!!
подумай, кто голосует. я, например, не голосовал.

lau> lau Он был умным и честным и выбрал к себе в напарники еще более умного и честного Берия.
lau> Они были напарниками в работе.

Зачем вы отвечаете ему, уважаемые, к чему говорить с сумасшедьшим?

Вуду> Уржаться можно, как TEXOCMOTP, сдуру объявивший, что поставил меня в игнор, жадно вчитывается в ошмётки моих фраз, цитируемых другими...

Со временем ошметки останутся не столько от ваших никчемных фраз,сколько от вас самих.

Хороший еврей - это дохлый еврей / Бен Ладен /

lau>> lau Он был умным и честным и выбрал к себе в напарники еще более умного и честного Берия.
lau>> Они были напарниками в работе.
61284> Зачем вы отвечаете ему, уважаемые, к чему говорить с сумасшедьшим?

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. .
А. Даллес. "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", 1945

RUS_7777>
. Как звучит, Ежов отец ядерной бомбы, хотя никто из этой троицы вообще к физике не имел никакого отношения.


Для того чтобы создавать атомную бомбу да и еще в кратчайшие сроки,для этого не надо быть физиком,а надо быть Берия!Физиков они со Сталиным нашли в Германии и других странах.Самое трудное дело было найти нужное количество обогащенного урана.Но Берия и уран нашел.Здесь нужен был человек с организаторскими способностями.Капица вообще отказался работать с Берия над этим проектом,аргументируя тем что это не гуманно с его стороны создавать в СССР атомную бомбу.Тоже мне гуманист нашелся и время хорошо подобрал,когда у Американцев бомба уже в кармане была.Если бы не Берия ,то бомбу бы сбросили и испытали не над Хиросимой и Нагасаки а над СССР.Вот из за этого его и убили западные разведки при помощи предателей в ПОЛИТБЮРО.А теперь эти предатели лижут задницы американцам и передают им все наши разработки за деньги.Россия давно уже стала 52 штатом Америки.Слепцы.

RUS_7777> Мешанина у вас, не надо писать откровенные глупости про предателей в Политбрюро, не было их там. Была борьба за власть. Много урана "нашли" в Германии, в этом заслуга Берия не очень значитальная.


Я поражен до чего вы все слепцы.Ничего, время скоро покажет кто из нас был прав,но тогда будет поздно.

RUS_7777

Много урана "нашли" в Германии, в этом заслуга Берия не очень значитальная.

 

Не только в Германии и не только уже добытый. Усилили и развили добычу урана в Чехословакии (длительное время она контролировалась СССР), нашли множество источников урана в СССР. Масштабные поиски урана были организованы в СССР не позднее 43-го (сейчас просто не помню точную дату) - то есть тогда, когда на немецкие ресурсы рассчитывать еще не приходилось.

В Германии нашли около 100 тонн урана. Харитон говорил, что они сократили сроки на год.

Вуду

Skula> Далеко не факт. Есть задачи, с которыми могут справиться только соратники.
- Тогда Вы просто пока ничего не поняли, что же такое тирания как система власти.

 

Нет-с, Вуду, это, по-видимому, как раз вы ничего не понимаете в сути авторитарной системы власти, будь то монархия или "тирания" (очередной ярлык) Сталина. ЕМНИП, еще император Николай I (Палкин) выдал тезис - "империей управляю не я, а столоначальники". Так же было и при Сталине.

- C Берией всё совершенно и абсолютно ясно, если смотреть не упираясь в него носом, а чуть-чуть пошире: на обстановку, в которой Берия должен был работать и на его босса, Сосо Джугашвили. И тогда с Берией всё становится кристально ясно!
Поскольку Сталин был абсолютный тиран и мегапалач,

 

Опять ярлыки - "абсолютный тиран и мегапалач". Несерьёзно-с.

Заплечных дел мастерами до Берии были Ягода и Ежов. Были ли они мегажупелами своей эпохи и мегапалачами? Мегапалачами - несомненно, в той степени, в какой этого требовалось от них для выполнения намерений Сталина.

 

Там были не столько намерения Сталина, сколько объективные последствия революции (вернее, революций).

И, насколько я понимаю, Берия принял "командирское решение" - ликвидировать своего босса. Опять же: у него выбора не было, а возможностей было больше, чем у всех остальных.
И т.Сталин долго и трудно умирал, а к нему никого не пускали и его никуда не везли, пока он благополучно не скончался, к неимоверному счастью этой семёрки.

 

Что Сталин был убит - это только гипотеза. Можно также предположить, что ему дали умереть по другой причине - например, по той, что возраст у него был уже преклонный, могли начаться "брежневские" проблемы. Т.е. к управлению страной он был бы вскоре уже неспособен (а может быть, уже и был неспособен к концу жизни - я плохо знаю тот период), а отстранить его от власти никакой возможности не было.

А дальше встал кардинальный вопрос: кто ему будет наследовать?! Понятно, что самый первый кандидат по возможности захвата трона был Л.П.Берия.

 

С какой это радости Берия? По всей советской иерархии власть переходила к Маленкову. И именно у Маленкова её не без труда отобрал Хрущёв. Берии именно что пришлось бы осуществлять переворот, чтобы подгрести власть под себя - и успех такого предприятия крайне сомнителен.

- А это не было грехами в эпоху тирании. Это было нормой жизни. Это было грехом только для толпы.

 

Тут как в анекдоте про попадью, которую в лесу пот дороге на ярмарку изнасиловали на глазах у попа. Едут дальше, поп мрачный, попадья его утешает: "Всё по воле божьей!" Поп в ответ:"Ну, поперлись мы на ту ярмарку по воле божьей, изнасиловали тебя по воле божьей, но вот подмахивала ты по своей!". Так и с грехами в эпоху тирании.

и затерроризированный этими безобразиями советский народ возопил к сильной руке, способной этот бандитский беспредел на улицах и во дворах пресечь.
А у кого самая твёрдая рука в стране на тот момент? Кто способен это сделать максимально быстро и качественно?! Естественно - товарищ Берия Л.П.! А ВСЯКИЕ МЕЛКИЕ СЯВКИ, ТИПА ХРУЩЁВА С МАЛЕНКОВЫМ - БРЫСЬ ПОД ЛАВКУ! И ТИХО ТАМ ЛЕЖАТЬ!
Так что, в этом месте всё кристально ясно...

 

Не, несерьёзно.

Вот идёт по улице женщина, Ваша жена, например, а Вы - современник т.Берии и живёте с ним в одной столице. Увидел её т.Берия из окна своего автомобиля, понравилась она ему, - ординарец, офицер НКВД (или уже МГБ) выскакивает из машины, подбегает к ней и передаёт приглашение прокатиться, лично от Л.П.Берия. И она согласится. Из животного страха... И сделает всё, что Т.Берия пожелает. Потом ещё и подарочек маленький получит, ведь Берия - галантный кавалер! Какое же тут изнасилование? Всё ведь по доброй воле...

 

Это опять-таки - только гипотеза, более или менее правдоподобная. Могли ли быть так? Ну могло, наверное. А как было на самом деле? Вот же в чём вопрос! Думается мне, что к человеку столь немалого общественного положения, да еще и личности явно харизматичная - женщин и так тянет, причём тянет сильно. "Высокоранговый самец", по терминологии Лоренца, всегда притягателен для женского пола что у животных, что у людей.

- О, мдя, это очень показательно! Академик Курчатов, глава важнейшего атомного проекта попросил Берию не трахать его женщину! И тот милостиво согласился: "Что, я уже себе и бабу не найду?!"

 

Акцент был не на этом, а на том, как Берия ухаживал за женщиной.

Fakir, я от Ваших "показательных" примеров иногда просто от смеха со стула падаю...

 

Держитесь крепче А еще лучше - отыщите себе списанное авиационное кресло, с ремнями - и упасть не грозит, а заодо и приятная ностальгия обеспечена

- И засовывали его при Сталине так глубоко, как только могли, если только Сталин не предлагал его высказать.

 

Можно вспомнить многочисленные письма, которые самые разные люди писали Сталину. Наиболее известны письма Капицы (к ним Сталин всегда относился очень внимательно), но писал-то не только Капица. Можно вспомнить и Зощенко, и Булгакова, и наверняка многих других.

- Хочешь понять Берию - изучай Сталина. Лучше всего вот по этому источнику, для начала:

Лев Троцкий. Сталин (том 1)

// lib.ru

 

http://lib.ru/TROCKIJ/stalin4.txt

 

Назвать Троцкого лучшим источником для изучения Сталина - это, хм-м... Примерно как изучать евреев по египетским или там сирийским агиткам

Fakir> Вуду
Skula>> Далеко не факт. Есть задачи, с которыми могут справиться только соратники.
Fakir> - Тогда Вы просто пока ничего не поняли, что же такое тирания как система власти.
Fakir> Нет-с, Вуду, это, по-видимому, как раз вы ничего не понимаете в сути авторитарной системы власти, будь то монархия или "тирания" (очередной ярлык) Сталина. ЕМНИП, еще император Николай I (Палкин) выдал тезис - "империей управляю не я, а столоначальники". Так же было и при Сталине.
- Есть вещи, Fakir, в которых Вы наверняка разбираетесь очень хорошо (э... физика плазмы?), есть вещи в которых Вы разбираетесь хорошо, наверняка есть вещи, в которых Вы разбираетесь удовлетворительно...
И есть вещи, о которых Вы думаете, будто бы Вы в них разбираетесь...

Вуду, бесспорно, тут вы правы. Но ведь абсолютно то же самое можно сказать и про вас :o