sabakka> berg, у капитализма как формы экономических отношений есть два основных признака и вы их прекрасно знаете. А то, что вы перечислил характерно для капитализмв именно в той стадии, на которой он находится сейчас в развитых странах. Капитализму лет уже 500. sabakka> И даже до того, как в некоторых (теперь уже мы их называем развитыми) странах были сняты расовые, национальные, религиозные, кастовые и половых ограничений на род занятий, профессию, эти самые страны были капиталистическими, а никакими другими. И в 18-м веке и в 19-м уже существовали капиталистические государства, хотя их капитализм и не обладал многими перечисленными вами особенностями. [»]
Отнюдь. Никому в современном мире не приходит в голову называть Древний Рим капиталистической страной, хотя эти ваши два признака там найти можно. По секрету скажу, что в литературе 19 века Рим таки называли капитализмом. Но по том представления пересмотрели и ныне так не говорят. Если желаете можно употреблять «современный капитализм». Но тогда давайте уточним, что к Британии 18- начала 19 века может относиться только «буржуазное общество».