Kuznets
товарищ minchuk просто не в курсе что торговый баланс его страны и так в минусе...
т-щ Кузнец это знает на основании слов Леонида Злотникова?
А поискать данные не судьба? Ну, так и быть, как только буду в редакции сам посмотрю, ЕМНП последние годы наш торговый баланс все ж таки положительный.
и сколько-нибудь серьезное подорожание газа так стукнет по экономике, что мало не покажется никому. давно ли у них рупь стабильный?
По ВСЕМ отраслям промышленности одинаково, Вы уверены?
а то никакие услуги и трансферты от белорусских строителей не спасут от снижения ЗВР (прям как сейчас на украине) - инвестиций-то нету, счет капитальных операций копеечный...
Ик… :o Какие “трансферты”??? Да сколько-то их...
Инвестиции? Ну во первых есть, а во вторых, опять таки, ЕМНП на «душу населения" как не странно мы не очень сильно отставали от Украины (на прошлый год, естественно).
ПС...
В отличии от Вас, кто такой Леонид Злотников я знаю лично
, но я не собираюсь с “пеной у рта” отстаивать, что “фсе не так”. Все не совсем так.
Не во всех отраслях промышленности доля энергоносителей составляет 40 %. Это характерно, именно, для цементной промышленности. Да, некоторым отраслям станет совсем плохо, но не всем.
Леонид же, в свойственной ему манере, рисует апокалипсические сценарии, что ж, такие то же нужны, что б не расслаблялись.
Iltg
Это серьезно?
Ну тады ай да молодец Лукашенко! Супер!
Хоть газ для страны и халявный, но промышленность и население (что еще важнее чем промышленность) от халявы отучает.
Да, но Вы учтите, что по сравнению с “по 230” то, что имеет все равно — “халява”. ::)
П.С. А нельзя ли слегка конкретизировать , по чем же газ для промышленности? В "два раза больше" - это по сравнению с 46 уями или 84-мя? И с ценой на транспортировку и НДС (ну или что там у Вас типа НДС) или без?
Да для населения 84 это с НДС и транспортировкой. Цены для промышленности действительно найти трудно, то, что я писал, основывалось на собранных воедино сведеньях, поэтому я и не указал конкретную цифру (по некоторым утверждениям что-то около 177 уёв но это не точно). Буду в редакции проконсультируюсь с Татьяной Маненок, она у нас курирует эту тему, и давала мне, ранее цифры.
1. Есть два варианта - при одном цены поставок для страны низкие, а для внутренних потребителей - высокие, поэтому если цены для страны резко вырастут, это может создать проблемы для бюджета, но не для предприятий. А если предприятия продолжат работать - то рано или поздно и бюджет наполнится. Второй вариант - низкие цены как для страны, так и для ее внутренних потребителей. В этом случае резкий рост внешних цен ударит очень сильно по промышленности - и переспективы намного хуже чем при первом варианте Поэтому Лукашенко и молодец, что первый вариант реализует.
Не совсем, все-таки, как мне кажется. :-[
Мы имеем промежуточный вариант. Внутренние цены на энергоносители все ж таки значительно меньше озвученных, сейчас Газпромом. И не факт, что в случаи резкого повышения цены поставки, внутренние цены увеличатся непропорционально.
В любом случаи, для некоторых отраслей, это может оказаться смертельным. Как для ПСМ, которая практически полностью базируется на импортном сырье, мы импортируем и песок, и глину, за неимением своих, качественных месторождений.
Fakir
Так и какое административно-территориальное деление устроит лично вас? Экс-СССРовское чем-то плохо? Республика в составе федерации (в новых условиях можно, в самом крайнем, и конфедерации)
Ни чем не плохо.
русский язык в качестве государственного (вероятно, на территории присоединяющего гос-ва - одного их государственных; в Приднестровье - уже так).
Русский язык должен быть — над государственным. А субъекты, на своих территориях должны использовать свои языки, это устроит даже “завзятых” националистов и обеспечит сохранение и развитие наших культур.
единая внешняя политика
Естественно. Любое объединение без единой внешний политики — клуб по интересам. ;D
От внутренняя должна быть в веденье субъектов.
Kuznets
1. газ покупает не "страна" а вполне конкретное предприятие, пусть и государственное. так и газпром такой же. и в убыток себе оно работать не будет.
Иппать!!! :o
А т-щ Кузнец в курсе, что у нас, согласно «руководящих указаний» президента прибыль не может превышать 20 % при розничных продажах и 30 % при оптовых, вне зависимости, как от количества посредников, так и от формы собственности? Я то же хочу, «как конкретное предприятие» иметь возможность «не работать» так «себе в убыток». ;D
2. экспорт белоруссии идет преимущественно в россию ну и чутка на запад - в сырьевой части.
И так и не так. Да Россия является основным торговым партнером. Но… И на запад мы экспортируем, вполне себе, продукцию промышленности и «чутка» сырья (из которого имеем только соль). В том числе и продукцию нефтеперерабатывающих предприятий, подчеркиваю — их продукцию, а не исходное сырье.
резервов роста экспорта мало. доля газа в импорте достаточно велика.
«доля газа в импорте» наполняет не бюджет страны, а президентский фонд.
За счет которого, к примеру, финансируются пафосные мероприятия, вроде «Всебелорусского собрания».
Iltg
это стимул промышленности и населению внедрять более эффективные технологии (утеплять дома) и экономить.
Да действительно, эти программы (утепления домов, в частности) являются одними из приоритетных и активно осуществляются, но не все так «шоколадно». :-