Ник Перумов о жизни в США

Militarist> — А я сомневаюсь, что Леонид Ильич Брежнев вообще знал что такое глобус. И Никита Сергеевич Хрущев тоже не рубил во многих простых вещах. Вот с кукурузой и опростоволосился. И с целиной, и с армией... На Совнархозы только и хватило ума и 11-летку в школе. Большой фантазер.
Militarist> Ну, а потом Михал Сергеич Горбачев. Большим знатоком оказался комбайнер со Ставрополья.
Militarist> Опять же, г-н ЕБН тоже вполне соответствовал своим инициалам.
Militarist> Ну, Черномырдин это вообще песня.
Militarist> У Путина тоже, лодки тонут, в сортире мочат, страну пилят...
Militarist> Так что "чем на других глядеть, пялиться,
Militarist> не лучше ль на себя кума оборотиться?"

Вижу, что вы стали истинным американцем, способным только на реплики в стиле "сам дурак!" Хотя, возможно, вы всегда таким были, поэтому и уехали в Америку?
А самое забавное, что вы даже не понимаете: лучшей АНТИамериканской пропаганды, чем ваши постинги, трудно себе представить.

ЗЫ. Если уж решили цитировать дедушку Крылова, так хоть не позорьтесь лишний раз: делайте это правильно.

Vikond: А самое забавное, что вы даже не понимаете: лучшей АНТИамериканской пропаганды, чем ваши постинги, трудно себе представить.

-- Видите ли, меня пропаганда не интересует и поэтому мне это безразлично. Я лишь высказываю свои мысли.

Vikond: Если уж решили цитировать дедушку Крылова, так хоть не позорьтесь лишний раз: делайте это правильно.

-- И что, много ошибок? Просветите, если не трудно.

Vikond: Вижу, что вы стали истинным американцем, способным только на реплики в стиле "сам дурак!"

-- Вы знаете, это стало у россиян правилом хорошего тона - изголяться над ошибками и незнанием американцев. Но в таком случае, не извольте гневаться, если и вам укажут, что и у вас далеко не всё в порядке с этим делом. А Кондолиза, кстати, очень даже хорошо образованная дама, крепко подкованная в истории и дипломатии, и которая даже владеет русским языком. Поэтому не надо так презрительно к ней относиться. Чушь это вообще про то, где Афганистан на глобусе. Российские интерпретаторы как всегда всё интерпретировали на свой лад, как им хочется, а не как было. Сколько уже раз их, нахалюг, ловили на этом.

Vikond, а слабо вызывающее минимальное доверие ссылочку на эту фразу Конди привести?

И всем остальным... оппонентам: Вы так нихрена и не поняли. Отвечаем что я, что Милитарист, что Сергей не на бредовую пачкотню Перумова, а на вашу, ребята, на нее реакцию. Подумайте об этом.
Америку защищать ни от вас, ни от перумова, ни от кого еще никакой нужды нету(Отметьте, что ни один из нас не пытался это сделать - Рома, ау-у...)
- дела и жизнь там и так в целом в порядке, существенно - то есть, намного, качественно - лучше, чем в России, да и лучше остальных в целом. Кому это не видно - к доктору.
А вот общаясь здесь на Форуме (имейте в виду, что русскоязычное общение у всех эмигрантов ограничено, его частелько не хватает, и поэтому они иногда его воспринимают серьезнее, чем живущие дома), привыкаешь к собеседникам и начинаешь слишком многих из них примать даже иногда всерьез. А потом натыкаешься на такую вот палату номер шесть, и рефлекторно пытаешься что-то кому-то разъяснить. Очевидно, зря... мне тут же указывают на мою предвзятость. Это мне-то...
Массаракш, однако, у вас там.

volk959>> Не надо сказок. Кем он там "работает" - лаборантом? Пробирки моет? Или все-таки пишет свои книжонки?
Balancer> 1. Currently Nick is residing in Raleigh, North Carolina, where he writes his books and is working at a scientific institution in his main profession - as a biologist.

Ром, у меня друзья (питерцы) живут в Кэри. Посмотри на карту — Карты Google — я там бываю периодически. Есть там и траффик, и другие прелести. А уж когда снег выпадает — они всё закрывают. Но дороги там широкие — в одной полосе могут почти две машины уместиться.

Вот, а собсвтенно работа в научно-исследовательском по основной профессии — не значит, что он не лаборант.

Сергей-4030>>> Мне давно надоело.
Balancer>> Надоело бы - тебя никто насильно не держит. Однако, ты - тут. Значит - не надоело.
Сергей-4030> Надоело обсуждать, как в США плохо и какая там бездуховность. Собственно, Милитарист уже высказался.

Да ладно, он же иносказательно. Действительно, к хорошей жизни привыкаешь быстро. И вроде не к чему стремиться. И рекламу, и ТВ, и даже закон защиты потребителей можно рассматривать как те башни. Просто когда на благо человека делается много (некоторые считают, что через чур много — общество потребителей), то вылезти за рамки обыденности становится немного сложней. И писать ему сложней — нет толчка часто, бороться не надо за каждый шаг.

Но... тут вот сильные духом и выходят на первый план. Кто здесь смог, тот великий.

Спасибо, кщееш! А где еще можно вас почитать?

Vikond> А самое забавное, что вы даже не понимаете: лучшей АНТИамериканской пропаганды, чем ваши постинги, трудно себе представить.

+1

Militarist> — Вы знаете, это стало у россиян правилом хорошего тона - изголяться над ошибками и незнанием американцев.

Ответная реакция не всевозможные в американском массмедиа шапки-ушанки, водку из самоваров и малолитражные пассажирские танки Т-34. Если тебя кто-то ни в грош не ставит и с дерьмом смешивает, при чём на стереотипном уровне, очень трудно ожидать, что ты к этому субъекту с уважением относиться будешь.

Mishka> Вот, а собсвтенно работа в научно-исследовательском по основной профессии — не значит, что он не лаборант.

А теперь логически обоснуй, зачем успешному писателю работать лаборантом?

кщееш, всетаки интересный вы человек. Обладаете многими способностями, в т.ч. и литературными. Но все это как то у вас получается... Извините, что на больную мозоль, но я не понял, почему вы наехали на евреев, которые были с вами честны, но не наехали на русских, хотя именно представительница титульной нации вас пыталась обьегорить и таки обьегорила наследницу фотографа.

israel> ... Извините, что на больную мозоль, но я не понял, почему вы наехали на евреев, которые были с вами честны, но не наехали на русских, хотя именно представительница титульной нации вас пыталась обьегорить и таки обьегорила наследницу фотографа.

Саш, это ж прием такой литературный

Ник

P.V.> Спасибо, кщееш! А где еще можно вас почитать?

Очевидно на других подфорумах тутже
Скрытные оне - новые писатели молодой России

Wyvern-2> Саш, это ж прием такой литературный
Странно, по литературе всегда 5 имел, но приемов таких не помню.

А сало русское едят! -Это другой дедушка. Михалков
С Новым Годом!

Vikond> А самое забавное, что вы даже не понимаете: лучшей АНТИамериканской пропаганды, чем ваши постинги, трудно себе представить.

Ну, вы ведь тоже не понимаете, что лучшей антирусской пропаганды, чем ваши постинги тоже сложно придумать. Так что уж чья бы корова мычала...

Да, пожалуй, Виконд - мой последовательный антипод, с чьим мнением я никогда еще не соглашался ни по каким вопросам
Но и его - с Новым Годом!

Mishka>> Вот, а собсвтенно работа в научно-исследовательском по основной профессии — не значит, что он не лаборант.
Balancer> А теперь логически обоснуй, зачем успешному писателю работать лаборантом?

А зачем вообще успешному писателю работать кем-то ещё кроме писателя?

А зачем успешному врачу работать лаборантом? А зачем успешному генетику работать лаборантом? А зачем успешному программитсу работать развозчиком пиццы? А зачем аэродинамику работать в госпитале? А зачем успешному математику-генетику из Израиля работать чуть выше лаборанта было (жена его тоже возмущалась — я ей в аэропорту Питтсбурга встречал и провожал)? Просто я знаю много людей, которые путь наверх начинали не со всего готовенького. А работать по специальности хочется — приходится начинать с малого часто.

Balancer> Ответная реакция не всевозможные в американском массмедиа шапки-ушанки, водку из самоваров и малолитражные пассажирские танки Т-34. Если тебя кто-то ни в грош не ставит и с дерьмом смешивает, при чём на стереотипном уровне, очень трудно ожидать, что ты к этому субъекту с уважением относиться будешь.

Ром, вспомни спор с Кестрелом по этому поводу. И на чём сошлись.

Militarist>> — А я сомневаюсь, что Леонид Ильич Брежнев вообще знал что такое глобус. И Никита Сергеевич Хрущев тоже не рубил во многих простых вещах. Вот с кукурузой и опростоволосился. И с целиной, и с армией... На Совнархозы только и хватило ума и 11-летку в школе. Большой фантазер.
Militarist>> Ну, а потом Михал Сергеич Горбачев. Большим знатоком оказался комбайнер со Ставрополья.
Militarist>> Опять же, г-н ЕБН тоже вполне соответствовал своим инициалам.
Militarist>> Ну, Черномырдин это вообще песня.
Militarist>> У Путина тоже, лодки тонут, в сортире мочат, страну пилят...
Militarist>> Так что "чем на других глядеть, пялиться,
Militarist>> не лучше ль на себя кума оборотиться?"
Vikond> Вижу, что вы стали истинным американцем, способным только на реплики в стиле "сам дурак!" Хотя, возможно, вы всегда таким были, поэтому и уехали в Америку?
Vikond> А самое забавное, что вы даже не понимаете: лучшей АНТИамериканской пропаганды, чем ваши постинги, трудно себе представить.
Vikond> ЗЫ. Если уж решили цитировать дедушку Крылова, так хоть не позорьтесь лишний раз: делайте это правильно.


Vikond, в данном случае все-таки прав Militarist. А ты завис на грани оскорбления (не словами, но тон общий...) - но в честь праздников попадаешь под амнистию

Mishka>>> Вот, а собсвтенно работа в научно-исследовательском по основной профессии — не значит, что он не лаборант.
Balancer>> А теперь логически обоснуй, зачем успешному писателю работать лаборантом?
Mishka> А зачем вообще успешному писателю работать кем-то ещё кроме писателя?

Перумов подробно отвечал, почему он не работает писателем.




ЦИТАТА:

Наука позволяет реализоваться в совершенно другой области, и это неоценимое преимущество. Конечно, жизнь «вольного художника» имеет свои прелести, особенно когда ты молодой. Но для меня все-таки перевешивает перспектива не зависеть от своих книг – не писать, если «не пишется». Не гнать, чтобы успеть «сдать» книгу к намеченному сроку. А то и вовсе отложить неудавшийся роман, сколько б ни просили издатели его доделать. Я достаточно долго, в 1994–1998 годах, был литератором-профессионалом, и, должен сказать, идея, что надо жить за счет написанных книг, мне как-то постепенно разонравилась. Что-то для меня лично есть в этом неправильное. Что-то должно быть в жизни еще, другое дело, другой круг.

israel>Извините, что на больную мозоль, но я не понял, почему вы наехали на евреев, которые были с вами честны, но не наехали на русских, хотя именно представительница титульной нации вас пыталась обьегорить и таки обьегорила наследницу фотографа.

Кщееш представил как факт, что 2 еврея оказались удивительно честными людьми, а русская тетка оказалась улыбающейся мерзавкой. Не важно, что евреи при этом приговаривали, судят по делам, а не по словам. Попробуй, не выругайся, если нашел в себе силы не объегорить лоха, неплохо при этом поживившись.

Поскольку лично я по прочтению этого текста получил дополнительный аргумент в пользу евреев, то никакого наезда на евреев в сухом остатке ИМХО нет.

Вышесказанные слова Перумова - признание его творческой несостоятельности.

P.V.> Вышесказанные слова Перумова - признание его творческой несостоятельности.

У Перумова сейчас кризис 40-летнего возраста. Поэтому он вдруг вместо фэнтэзи попытался писать обычную фантастику ("Череп на рукаве", череп еще где-то...). Но не удалось - фантастика это не фэнтэзи, где достаточно магии, колдуньи, принца (с воооот таким ... эээ ... мечом, вот!), принцессы, ну и драконов с гномами до кучи.

Просто публика перестала употреблять переделки аля Толкиен.

P.V.> Просто публика перестала употреблять переделки аля Толкиен.

Вовсе нет. У фэнтэзи по-прежнему масса поклонников, и на рынке она пользуется большим спросом.

Другое дело, что Перумов видимо наконец наткнулся на высказывание Гаррисона, что фэнтэзи написать каждый дурак сможет.