Saper
инфо
инструменты
RUS_7777
Mishka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
А какова реальная урожайность зерновых? "Голодомором" навеяло.
Теги:
Saper>> ... Причем твердые сорта европейцы, в частности греки, закупают именно в России и Казахстане.
ADP> Ну так и условия для твердых сортов лучше в Казахстане и России, чем на Украине.
А чем, если не секрет?
ADP> Ну так и условия для твердых сортов лучше в Казахстане и России, чем на Украине.
А чем, если не секрет?
Ясность - это одна из форм полного тумана
HeadShotVictim> Насчет генномодифицированных растений, отвечу словами моего профессора по генетике- волки едят оленей тысячелетиями и при этом у них почему то не растут рога. В пищеварительном тракте ВСЕ!!!! белки раскладываются на аминокислоты и только после этого всасываются, соответственно до того момента как модифицированный продукт будет содержать белковые (или другие) токсины он для вас абсолютно безвреден и вы от него не смутируете.
с этим согласен, все раскладывается на составляющие и только после всасывается.
с этим согласен, все раскладывается на составляющие и только после всасывается.
Saper> Смотрел тут украинский канал, там представитель мукомольной ассоциации (или что-то в этом роде) Украины сообщил, что производство пшеницы на Украине за годы самостийности с 1991 года сократилось чуть ли не в полтора раза. Чем не голодомор? Кстати говоря, годовой объем экспорта той же пшеницы из стран бывшего СССР самой большой у России (около 10 млн. тонн), на втором месте Казахстан - 7-8 млн. и только затем идет Украина.
Читал, что Россия кажется на 4 месте, или на 6, в мире по экспорту пшеницы.
Читал, что Россия кажется на 4 месте, или на 6, в мире по экспорту пшеницы.
ADP>> Ну так и условия для твердых сортов лучше в Казахстане и России, чем на Украине.
Saper> А чем, если не секрет?
Я в этом не спец. Но для твердых пшениц вроде желательно умеренно засушливый климат.
У нас, обрати внимание, самая качественная мука и макаронные изделия из твердой пшеницы — Алтай, Челябинская обл ("Макфа", еще бренд какой-то есть), Саратовская обл.
Saper> А чем, если не секрет?
Я в этом не спец. Но для твердых пшениц вроде желательно умеренно засушливый климат.
У нас, обрати внимание, самая качественная мука и макаронные изделия из твердой пшеницы — Алтай, Челябинская обл ("Макфа", еще бренд какой-то есть), Саратовская обл.
Saper> Чем не голодомор?
Тем, что люди не помирают. Но обсуждение продолжать в другой теме. Здесь — урожайность пшеницы.
Тем, что люди не помирают. Но обсуждение продолжать в другой теме. Здесь — урожайность пшеницы.
HeadShotVictim> пришлось поработать в Германии и Штатах- размер не имеет значения:))) На самом деле мелкие фермеры всегда прибегают к услугам МТС (как у нас в России это называлось)
Это либо совсем мелкие, либо те, у которых переходный период — денег на технику нет, а маленькая — не справляется.
HeadShotVictim> и проблемы с техникой нет практически никакой, вообще покупка такой дорогой техники как комбайн- очень тонкий вопрос и имеет смысл только для очень больших хозяйств.
Это точно.
HeadShotVictim> А уж за отдельным кустиком не следят ни в маленьких хозяйствах ни в больших, НО!!! пшеница- культура не выгодная для маленьких хозяйств - кукуруза куда как прибыльней.
Нет, не следят. Но вот я езжу на запуски ракет в Огайо — как раз на фермерские поля — есть там такой любитель. Он там не картошку растит.
HeadShotVictim> Насчет генномодифицированных растений, отвечу словами моего профессора по генетике- волки едят оленей тысячелетиями и при этом у них почему то не растут рога. В пищеварительном тракте ВСЕ!!!! белки раскладываются на аминокислоты и только после этого всасываются, соответственно до того момента как модифицированный продукт будет содержать белковые (или другие) токсины он для вас абсолютно безвреден и вы от него не смутируете.
На эту тему тут уже высказывались. Я примерно такого же мнения.
HeadShotVictim> Возвращаясь к зерновым- большое влияние на урожайность оказывают не только удобрения и ядохимикаты но и качество севооборота,
У меня тесть механизатором в совхозе проработал много лет. И здесь есть друзья фермеры. Как и что засевать — тут всё-таки делают пограмотнее. И работы по удобрению проводят более рационально. Скажем, в совхозе регулярно было такое — закончить обработку к такому-то сроку (надо отрапортовать), а погодных условий нет. Здесь — может и подождать.
HeadShotVictim> например бобовые культуры обогащают почву азотом но обедняют калием и много чего в таком духе. Я честно говоря не слыхал в Висконсине ни разу о принудительном оставлении земли под паром- не знаю как в других штатах, но в WI такого просто нет.
Это не во всех штатах. Но они и сами так делают. И культуры чередуют. Тот же фермер из Огайо (можешь зайти в топик про ракетомоделизм — там и ссылки на фотографии и фильмы) это делает. Я с ним немного поговорил. Он как раз собирался засевать те два поля, на которых мы пускали. Кукурузу менял на что-то другое.
HeadShotVictim> Однако чисто исторически в разных штатах делают упор на определенный вид сельского хозяйства Ohio- картошка Wisconsin-молокo и тд и тп, причем далеко не обязательно экономически это будет самая выгодная культура , но инфраструктура, по продаже и переработке тоже имеют очень важное влияние.
Да, есть такое. Хотя тот фермер засевал вовсе не картошку. Картошка — всё-таки Айдахо.
Это либо совсем мелкие, либо те, у которых переходный период — денег на технику нет, а маленькая — не справляется.
HeadShotVictim> и проблемы с техникой нет практически никакой, вообще покупка такой дорогой техники как комбайн- очень тонкий вопрос и имеет смысл только для очень больших хозяйств.
Это точно.
HeadShotVictim> А уж за отдельным кустиком не следят ни в маленьких хозяйствах ни в больших, НО!!! пшеница- культура не выгодная для маленьких хозяйств - кукуруза куда как прибыльней.
Нет, не следят. Но вот я езжу на запуски ракет в Огайо — как раз на фермерские поля — есть там такой любитель. Он там не картошку растит.
HeadShotVictim> Насчет генномодифицированных растений, отвечу словами моего профессора по генетике- волки едят оленей тысячелетиями и при этом у них почему то не растут рога. В пищеварительном тракте ВСЕ!!!! белки раскладываются на аминокислоты и только после этого всасываются, соответственно до того момента как модифицированный продукт будет содержать белковые (или другие) токсины он для вас абсолютно безвреден и вы от него не смутируете.
На эту тему тут уже высказывались. Я примерно такого же мнения.
HeadShotVictim> Возвращаясь к зерновым- большое влияние на урожайность оказывают не только удобрения и ядохимикаты но и качество севооборота,
У меня тесть механизатором в совхозе проработал много лет. И здесь есть друзья фермеры.
Как и что засевать — тут всё-таки делают пограмотнее. И работы по удобрению проводят более рационально. Скажем, в совхозе регулярно было такое — закончить обработку к такому-то сроку (надо отрапортовать), а погодных условий нет. Здесь — может и подождать.HeadShotVictim> например бобовые культуры обогащают почву азотом но обедняют калием и много чего в таком духе. Я честно говоря не слыхал в Висконсине ни разу о принудительном оставлении земли под паром- не знаю как в других штатах, но в WI такого просто нет.
Это не во всех штатах. Но они и сами так делают. И культуры чередуют. Тот же фермер из Огайо (можешь зайти в топик про ракетомоделизм — там и ссылки на фотографии и фильмы) это делает. Я с ним немного поговорил. Он как раз собирался засевать те два поля, на которых мы пускали. Кукурузу менял на что-то другое.
HeadShotVictim> Однако чисто исторически в разных штатах делают упор на определенный вид сельского хозяйства Ohio- картошка Wisconsin-молокo и тд и тп, причем далеко не обязательно экономически это будет самая выгодная культура , но инфраструктура, по продаже и переработке тоже имеют очень важное влияние.
Да, есть такое. Хотя тот фермер засевал вовсе не картошку. Картошка — всё-таки Айдахо.
HeadShotVictim>> пришлось поработать в Германии и Штатах- размер не имеет значения:))) На самом деле мелкие фермеры всегда прибегают к услугам МТС (как у нас в России это называлось)
Mishka> Это либо совсем мелкие, либо те, у которых переходный период — денег на технику нет, а маленькая — не справляется.
Хм... я и не в Штатах живу, и не специалист в с/х, но вот слышал про передвижежние тракторных армий Джона Дира с юга на север каждый год....)))) Чем не МТС?)
Mishka> Нет, не следят. Но вот я езжу на запуски ракет в Огайо — как раз на фермерские поля — есть там такой любитель. Он там не картошку растит.
Я Вас правильно понял?))))
Mishka> Это не во всех штатах. Но они и сами так делают. И культуры чередуют. Тот же фермер из Огайо (можешь зайти в топик про ракетомоделизм — там и ссылки на фотографии и фильмы) это делает. Я с ним немного поговорил. Он как раз собирался засевать те два поля, на которых мы пускали. Кукурузу менял на что-то другое.
На то самое?)))))
Mishka> Это либо совсем мелкие, либо те, у которых переходный период — денег на технику нет, а маленькая — не справляется.
Хм... я и не в Штатах живу, и не специалист в с/х, но вот слышал про передвижежние тракторных армий Джона Дира с юга на север каждый год....)))) Чем не МТС?)
Mishka> Нет, не следят. Но вот я езжу на запуски ракет в Огайо — как раз на фермерские поля — есть там такой любитель. Он там не картошку растит.
Я Вас правильно понял?))))
Mishka> Это не во всех штатах. Но они и сами так делают. И культуры чередуют. Тот же фермер из Огайо (можешь зайти в топик про ракетомоделизм — там и ссылки на фотографии и фильмы) это делает. Я с ним немного поговорил. Он как раз собирался засевать те два поля, на которых мы пускали. Кукурузу менял на что-то другое.
На то самое?)))))
Boroda> Хм... я и не в Штатах живу, и не специалист в с/х, но вот слышал про передвижежние тракторных армий Джона Дира с юга на север каждый год....)))) Чем не МТС?)
Есть они, конечно. Но есть и хозяйства, и есть техника для малых ферм (набор тракторов от Владимирца до известного Белорусского с кучей прицепов и насадок) и эти хозяйства её могут купить. Понятно, что эффективность пониже, чем больших, но определённым фермерам хватает. Другое дело, что такие фермеры исчезают потихоньку — идёт процесс укрупнения.
Boroda> Я Вас правильно понял?))))
Ну, при нас кукурузу собирася высевать на дальних полях.
Boroda> На то самое?)))))
Не, это не Канада.
Есть они, конечно. Но есть и хозяйства, и есть техника для малых ферм (набор тракторов от Владимирца до известного Белорусского
с кучей прицепов и насадок) и эти хозяйства её могут купить. Понятно, что эффективность пониже, чем больших, но определённым фермерам хватает. Другое дело, что такие фермеры исчезают потихоньку — идёт процесс укрупнения.Boroda> Я Вас правильно понял?))))
Ну, при нас кукурузу собирася высевать на дальних полях.
Boroda> На то самое?)))))
Не, это не Канада.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Нет ну понятно , что трактора, скидлоадеры и маленькие грузовики у всех свои собственные(кстати чаще лизованные), ну а комбайны, чоперы для кукурузы или большие грузовики на уборке чаще всего рентуются именно на срок уборки- там целая система с очередями. У нас был фермер которому 250 га кукурузы засилосовали за полтора суток- правда пахали все без перерыва все эти полтора дня. Кстати у соседей и на МТС где я бывал были и Белоруссии, но у них проблемы с запчастями вечные, а так конечно новый довольно мощный трактор по цене очень подержанного - очень заманчиво, если бы они ещё и станции техобслуживания сделали, могли бы вполне успешно застолбить за собой нишу на рынке.
Я и не знаю сохранились ли у меня фотки из WI. Одно могу сказать уверенно- по интенсивности производства Америка уверенно делает всех когда им это выгодно. По крайней мере в молочном животноводстве пресловутым голландцам немцам ещё расти и расти. Так что если урожайность пшеницы у них ниже чем где то, то это чисто из экономических соображений.
К слову, а что разве исключительно пшеница была кормовой базой в Украине? Я понимаю рожь и ячмень уходили на продразверстку так же, а овсу нужен климат попрохладней, но ведь есть ещё картошка, овощи, грибы, и животные в конце концов- коровки, козочки, кому зерно можно и попридержать. Сено же не национализировали.
Кстати а никто не пробовал сравнивать жертв голода при царских режимах и при коммунистах?.
Я и не знаю сохранились ли у меня фотки из WI. Одно могу сказать уверенно- по интенсивности производства Америка уверенно делает всех когда им это выгодно. По крайней мере в молочном животноводстве пресловутым голландцам немцам ещё расти и расти. Так что если урожайность пшеницы у них ниже чем где то, то это чисто из экономических соображений.
К слову, а что разве исключительно пшеница была кормовой базой в Украине? Я понимаю рожь и ячмень уходили на продразверстку так же, а овсу нужен климат попрохладней, но ведь есть ещё картошка, овощи, грибы, и животные в конце концов- коровки, козочки, кому зерно можно и попридержать. Сено же не национализировали.
Кстати а никто не пробовал сравнивать жертв голода при царских режимах и при коммунистах?.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
