Имя России: Иосиф Сталин (2)

Теги:политика
 
1 15 16 17 18 19 23
RU Владимир Малюх #12.01.2009 13:01  @Алдан-3#12.01.2009 12:49
+
-
edit
 
В.М.>> Потому, что у меня очки не черные :)
Алдан-3> Зато взгляд такой же избирательный :D

Естественно - как иначе я жолжен выбрать во всем этом бардаке нужное и полезное и отсеять вредное? Если приравнять все напропалую - ничего не выйдет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Barbarossa #12.01.2009 13:03  @Алдан-3#12.01.2009 13:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Алдан-3> Достаточно чтобы археологи выделяли крещение Руси по слою пожарищ от сожжённых сёл и деревень "язычников".

Угу.. а значит до внедерения византийского христианства витязи на Руси кольчуг не носили? И Других доспехов? И Щит к воротма царьграда берцовой костью прибивали???? Опричники это не показатель Руси. а вот комиссары - это альфа и омега совка.
 
MD Wyvern-2 #12.01.2009 13:08  @Алдан-3#12.01.2009 13:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Вот очень храктерная работа: Тайны советской демографии

В ней рассматривается фальсификация статистических данных по народонаселению в СССР. Грамотно рассматривается, хоть и не без голословности. Возможно ли, что Сталин фальсифицировал данные? Да. НО! Интересно то, что даже при использовании цифр которые дают авторы труда получается, что...население СССР непрерывно росло :F Причем даже в эпоху репрессий. С 160465,2 тыс. человек в 1934 до 208 миллионов в 1959 году. И это несмотря на (утверждаемые в статье) 25 миллионов потерь в ВОВ.
Сталинские репрессии начинают сильно напоминать непрерывный "эфиопский голодомор" при котором Запад вот уже 20 лет снабжает Эфиопию продуктами, а население выросло более, чем в ДВА раза :F

Кстати, при Петре Первом население России уменьшилось - но отнимать у Петра приставку "Великий" никто не собирается ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
RU yacc #12.01.2009 13:09  @Владимир Малюх#12.01.2009 12:55
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

В.М.> Реактивные бомбардировщики со стреловидным крылом - это, занчит, недостаточно концептуально в конце 40-х? %)
Мы как бы про 30-е говорим. Тогда много чего предлагалось, а вот проверка была в ВМВ. В ПМВ авиация не так активно учавствовала - откуда опыт того, что действительно надо?

В.М.> Комбинаторных? Интересное у вас представление о констрировании самолетов :) В небольшом самолете, истребителе в частности очень сложная часть процесса укомпоновать конструкцию, при этом не вылезти из веса. Все на порядки жестче, конструкция большого самолета в этом смысле "эластичнее".
Только и проверить проще - взять да изготовить и взвесить.
А насчет больших самолетов - вот навскидку сравнить Б-29 или Ланкастер, Ю-52 ( с гофрированной общивкой ) и К-7. Вы тоже не все с того же истребителя возьмете - конструкция того же крыла будет другой, обслуживание, сборка и тем более - рассчет прочности ( особливо если оно большого удлинения, что нехарактерно для маневренного истребителя ). Это просто разного класса задачи. Я не говорю что проще, просто комбинаторикой с облетом с бомбардировщиком так решать в копеечку выльется.
 6.06.0
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
ну никто же не утв .именно самолеты Калинина -суперуберфафе ,речь идет о отношении к своему народу как расходному материалу в общем и инженерному корпусу в частности.
 6.06.0
MD Wyvern-2 #12.01.2009 13:16  @энди#12.01.2009 13:12
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

энди> ....речь идет о отношении к своему народу как расходному материалу в общем и инженерному корпусу в частности.

Покажи мне политика, для которого народ (во всех проявлениях) НЕ является "расходным материалом"? Вопрос только для чего им нужен этот расходный материал ;)

ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> Кстати, при Петре Первом население России уменьшилось - но отнимать у Петра приставку "Великий" никто не собирается ;)

Cтрого говоря, к этому распространённому утверждению следует относиться с изрядной долей осторожности.
Это ж, блин, начало XVIII века, и огромная территория РИ с Сибирью - о каком мало-мальски точном подсчёте численности населения можно говорить?! Редкие и кривые переписи, плюс как-то худо-бедно подбитые ревизские сказки - и всё. Скиты, беглые, всякие там Вятки и проч. - в принципе никуда не попадают. А бежали в те годы иногда целыми деревнями.
 2.0.0.82.0.0.8
RU Алдан-3 #12.01.2009 13:19  @Владимир Малюх#12.01.2009 13:01
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Алдан-3>> Зато взгляд такой же избирательный :D
В.М.> Естественно - как иначе я жолжен выбрать во всем этом бардаке нужное и полезное и отсеять вредное? Если приравнять все напропалую - ничего не выйдет.

И вы абсолютно уверены в правильности своего выбора ?

И в его ценности для кого-то ещё помимо собственно вас ?

Только не торопитесь с ответом :)

Barbarossa> Угу.. а значит до внедерения византийского христианства витязи на Руси кольчуг не носили?

Носили-носили. И даже жертвы приносили до внедерения византийского христианства на Руси. Бывало, человеческие.

Barbarossa> Опричники это не показатель Руси

В какой момент её истории ?

Barbarossa> комиссары - это альфа и омега совка

Выражение "Тьма кромешная" до сих пор часть языка.

А вот слово "ДиссиДент" скоро будут считать названием зубной пасты.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  2.0.0.142.0.0.14
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
У нас к сожалению расходный материал иногда в прямом смысле((( а у них скажем не материал а источник,ресурс который надо испльзовать примерно как то так...мое видение отличия подходов
 6.06.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> Кстати, при Петре Первом население России уменьшилось - но отнимать у Петра приставку "Великий" никто не собирается ;)
Fakir> Cтрого говоря, к этому распространённому утверждению следует относиться с изрядной долей осторожности.
Fakir> ....Скиты, беглые, всякие там Вятки и проч. - в принципе никуда не попадают. А бежали в те годы иногда целыми деревнями.

Т.е. при Петре сами бежали, а при Сталине вагонами вывозили? Дима, какая разница беглые или мертвые?

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> Т.е. при Петре сами бежали, а при Сталине вагонами вывозили?

Ты эта к чему?

Wyvern-2> Дима, какая разница беглые или мертвые?

Кхм... Ну в общем достаточно очевидная, казалось бы :)
С точки же зрения государства разницы принципиальной, конечно, нет - с беглого, как и с мёртвого, податей не взыщешь и в солдаты не забреешь.
Но!
Беглого есть шанс вернуть (с последующим взысканием и забриванием после правежа батогами). К чему гос-во и прилагало перманентные усилия (скажем, Ветку так при Анне Иоанновне "разогнали").

И ваще, в данном случае я лишь подчеркнул некую смутную надёжность демографической информации по петровскому времени.
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 
Wyvern-2> население СССР непрерывно росло :F

Не непрерывно, строго говоря. В ВОВ оно падало емнип. Междву двумя точками на графике (1939, не 34 и 1959) строить прямую - это неправильно.

Кстати население в Средней Азии и сейчас растет нехилыми темпами.

Вот только рост населения сам по себе мало что значит. Как вы правильно указали, в Эфиопии охрененный прирост населения — и что?
 3.0.53.0.5
+
-
edit
 
AGRESSOR> А может, перекати-поле просто... %)

Сказал русский патриот из Америки :uhaha:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
lenivec> Сказал русский патриот из Америки :uhaha:
а что ему мешает им быть в Америке?
 6.06.0
RU Barbarossa #12.01.2009 13:55  @Wyvern-2#12.01.2009 13:08
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Wyvern-2> Кстати, при Петре Первом население России уменьшилось - но отнимать у Петра приставку "Великий" никто не собирается ;)
Wyvern-2> Ник

Надо отнять- Этот душегуб первый Большевик.
 
+
-
edit
 
энди> У нас к сожалению расходный материал иногда в прямом смысле((( а у них скажем не материал а источник,ресурс который надо испльзовать примерно как то так...мое видение отличия подходов

немного не так - у нас кормилица государства - мать сыра земля (нефте-газ), А население - финансовая "бочка данаид" иждевенец государства. Отсюда и отношение как неприятной обузе. -> Чем меньше, тем выгодней.

у них - таки да, кормилец государства. Чем больше, тем выгодней.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
MD Wyvern-2 #12.01.2009 14:00  @Barbarossa#12.01.2009 13:55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> Кстати, при Петре Первом население России уменьшилось - но отнимать у Петра приставку "Великий" никто не собирается ;)
Wyvern-2>> Ник
Barbarossa> Надо отнять- Этот душегуб первый Большевик.

А в Англии снести памятники Кромвелю? Запрететить во Франции празднование взятия бастилии и пение Марсельезы? Ну, да - либерастия таки доведет до полного отказа от истории человечества которая суть и сводиться к борьбе между людьми :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
RU Barbarossa #12.01.2009 14:00  @Алдан-3#12.01.2009 13:19
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>> Угу.. а значит до внедерения византийского христианства витязи на Руси кольчуг не носили?
Алдан-3> Носили-носили. И даже жертвы приносили до внедерения византийского христианства на Руси. Бывало, человеческие.

Ну ич то. Рабов же в основном приносили.
Barbarossa>> Опричники это не показатель Руси
Алдан-3> В какой момент её истории ?
Это была уже не Русь а Московия - азиатские деспотичное государство, отрыжка золотой орды. Хотя надо признать Ваня Грозный до совего умопомрачения ввел местне самоуправление. Скажем так он подемократичнее Путина был.
а Киевская Русь да и Господин Великий новгород были демократиями.
 
+
-
edit
 
энди> а что ему мешает им быть в Америке?

Типа как Зорин ("валька-помойка")?! Помнишь такого оборзевателя?. Унылые расказы о перманентном американском кризисе, голодающие бродяги...а у самого сыночек в Гарварде. Вытащил из социалистиц-цкого рая в капиталистический ад, да ещё и на иксплататара выучил :uhaha:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> население СССР непрерывно росло :F
russo> Не непрерывно, строго говоря. В ВОВ оно падало емнип. Междву двумя точками на графике (1939, не 34 и 1959) строить прямую - это неправильно.


Я знаю. Как и то, что "виноват в ВОВ несомненно Сталин" - не организовал вовремя "зауральскую республику Виши" Тот то бы мы счас жили...припеваючи!

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
lenivec> Типа как Зорин ("валька-помойка")?! Помнишь такого оборзевателя?. Унылые расказы о перманентном американском кризисе, голодающие бродяги...а у самого сыночек в Гарварде. Вытащил из социалистиц-цкого рая в капиталистический ад, да ещё и на иксплататара выучил :uhaha:
Разные есть люди красивые и безобразные....
 6.06.0
RU Barbarossa #12.01.2009 14:06  @Wyvern-2#12.01.2009 14:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Wyvern-2> А в Англии снести памятники Кромвелю? Запрететить во Франции празднование взятия бастилии и пение Марсельезы? Ну, да - либерастия таки доведет до полного отказа от истории человечества которая суть и сводиться к борьбе между людьми :F
Wyvern-2> Ник

Горе побежденным, их историю пишут победители.
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> ...история человечества* которая суть и сводиться к борьбе между людьми :F

Ну вот! чего тогда демократию хаешь?! Это ведь и есть борьба всех кому не лень против всех кому не лень.

а тоталитаризьм - как сидение в зоопарке. Кормят хорошо, гулять по клетке позволяют. Живут дольше зоопарцы в конце концов...
А как обанкротился зоопарк, так проигрывают вольным - навыков нет, хватка не та и т.п.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

yacc

старожил
★★☆

энди> ну никто же не утв .именно самолеты Калинина -суперуберфафе ,речь идет о отношении к своему народу как расходному материалу в общем и инженерному корпусу в частности.
Вообще-то до этого была война где никто не мелочился. Ну ОК - не будем трогать, армию вооружать тож не будем так придут поляки/немцы/японцы - они что мелочиться будут? Англичане в Индии также к коренному населению относились как и в Лондоне/Манчестере?

А чем инженер принципиально лучше по человеческим меркам? Мне, например, расстрел крестьянина, когда коммисар полез к его жене/дочке при коллективизации и у того нервы не выдержали, более понятен как пример для сочуствия по жестокому отношению власти.

Но ведь блин все ж бочку катить на Сталина будут, хотя в данном конкретном случае виноват конкретный коммисар и его бы самого в расход как собаку бешенную.
 6.06.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> ...история человечества* которая суть и сводиться к борьбе между людьми :F
lenivec> Ну вот! чего тогда демократию хаешь?! Это ведь и есть борьба всех кому не лень против всех кому не лень.


Сдается мне, что это искуссная (пластиковая) имитация борьбы :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
1 15 16 17 18 19 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru