Бакиев объявил о закрытии военной базы США в Киргизии

Сторговались?
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU Кот_да_Винчи #04.02.2009 17:58
+
-
edit
 
Для Itlg especially:




Конгрессмен Пауль Род, Техас, республиканец, наезжает на Буша по поводу вмешательства в президентские выборы на Украине. Мелькает цифра в $100 млн. :-)
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  6.06.0
AidarM> Я хочу, чтобы амы перестали организовывать и крышевать массовое производство наркотиков и переправлять их куда бы то ни было.

Такие заявы подтверждать надо. Например картой распределение американских войск и картой которая показывает основные районы производства наркоты. Чтобы было сразу ясно: есть вокруг Кабула куча американских войск, и вокруг Кабула же производится куча героина.

А х@рню и я молоть могу. Вот например: Россия напрямую поставляет Грады палам, в силу врожденного юдофобства. Доказательства? Какие доказательства? Все и так очевидно, ей-богу.

AidarM> Вменяемых, даже из НАТО, можно и оставить.

Кого именно? И почему их?
 
pokos> Да, я хочу, чтобы именно так и было. Тогда можно будет прищемить наркоту, которая валит оттуда тоннами.

Конкуренции боишся? :)
 7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
russo> И кто её прищемит?
Северный Альянс.
 

AidarM

аксакал
★★☆
U235> Да не. Именно майдан один-в-один американцы там тупо и копировали. Просто не поняли, что в Азии таких вещей без стрельбы и погромов не бывает.

На украинском майдане оружия не было (не засветилось) вроде. Или не показывали. По крайней мере, я не припомню. А вот в Андижане был вооруженный штурм гор.администрации, а войска подтянулись уже потом, для подавления мятежа. Толпа народу собирается на площади, и из нее, заслоняясь тупыми обывателями, ведется стрельба - на Украине или в Грузии такое было? Народы ведь горячие, особенно грузины. ИМХО узбеки в среднем поспокойнее, потрезвее будут.

Я к тому, что оружие тоже не от балды, его нужно было приготовить, и боеприпасы к нему тоже. Т.е. организация мятежа по идее должна была включать все это, и мимо организаторов пройти не могла. Вот такое у меня ламерское ИМХО.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
UA Iltg #04.02.2009 18:04  @Кот_да_Винчи#04.02.2009 17:58
+
-
edit
 
Кот_да_Винчи> Конгрессмен Пауль Род, Техас, республиканец, наезжает на Буша по поводу вмешательства в президентские выборы на Украине. Мелькает цифра в $100 млн. :-)

Спасибо, посмеялся :)
Смысл текста в том что конгрессмен не знает сколько денег было потрачено, кем, на кого и было ли вообще что-то потрачено. И хочет узнать на что были потрачены (если были) деньги.
Ну и каков результат расследования? :)

П.С. Однако какова извращенная фантазия у сторонников теории про вездесущую "руку Вашингтона"! Эт что ж выходит, США проплатили Януковичу чтобы он устроил массовые фальсификации? Во круто! Он до этого бы сам никак не додумался :)
 7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
russo> Такие заявы подтверждать надо. Например картой распределение американских войск и картой которая показывает основные районы производства наркоты. Чтобы было сразу ясно: есть вокруг Кабула куча американских войск, и вокруг Кабула же производится куча героина.
russo> А х@рню и я молоть могу. Вот например: Россия напрямую поставляет Грады палам, в силу врожденного юдофобства. Доказательства? Какие доказательства? Все и так очевидно, ей-богу.
ООН сойдут?
В северных и центральных районах, контролируемых правительством Афганистана, производится 20% афганского опиумного мака, остальная часть - в южных провинциях на границе с Пакистаном, где действуют войска НАТО. Главный центр производства наркотиков - патрулируемая британскими войсками провинция Гильменд. Там площадь посадок, по данным августа 2008 года, составила 103 тыс. гектаров.

В ежегодном докладе ООН о производстве опиумного мака в Афганистане говорится: «Еще ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан».
 

pokos

аксакал

Iltg> Конкуренции боишся? :)
Мне за Золотой Треугольник обидно...
 6.06.0

pokos

аксакал

russo> Такие заявы подтверждать надо. Например картой распределение американских войск и картой которая показывает основные районы производства наркоты.
Да мне насрать на расположение американских войск. Я знаю один факт, которого достаточно: после захода доблестных янки в Афган производство наркоты там увеличилось в несколько раз, и теперь составляет 98% мирового.

А вокруг Кабула... Афганистан вокруг кабула, да.
 6.06.0
+
-
edit
 
Полл> Северный Альянс.

И что же он её сейчас не прищемит? Напомню что позиции вице-президента, министра обороны, министра образования, министра безопастности, и министра иностранных дел занимают бывшие члены СА. Американцы не дают? (а как?)

И почему он её сможет прищемить после того как американцы уйдут? Денег на выплату фермерам чтобы они выращивали другие нежели опий культуры не станет, героиновые поля уничтожать перестанут - ибо проще с Талибами договориться
 
Полл> Главный центр производства наркотиков - патрулируемая британскими войсками провинция Гильменд.

И шо здесь удивительного?
Там же и главный центр вооруженного сопротивления.
Народ в Афгане суровый, справиться с повстанцами можно двумя методами: массовый террор или подкуп. Первый вариант цивилизованным странам не подходит.
Остается второе - подкуп. Расти мака сколько угодно, только помогай нам, ну или хотя бы не мешай.

П.С. Ну и разумеется, обычным людям ничуть этот наркотрафик не мешает. Обычным людям мешает то, что их правительства борясь с наркотой загоняют ее цену в заоблачную даль и тем толкают наркоманов на преступления.
 7.07.0

pokos

аксакал

russo> ... ибо проще с Талибами договориться
Вот ты и сам всё понял, наш далёкий друг!
 6.06.0
pokos> Да мне насрать на расположение американских войск.

Правильный подход, да.

pokos> Я знаю один факт, которого достаточно: после захода доблестных янки в Афган производство наркоты там увеличилось в несколько раз

А до того оно уменьшалось наверное?

И все же, а КТО прищемит производсто во наркоты после ухода американцев-то? Российский ограниченный котингент? Или оно само упадет?
 

pokos

аксакал

Iltg> П.С. Ну и разумеется, обычным людям ничуть этот наркотрафик не мешает.
У тебя дети есть?
 6.06.0

AidarM

аксакал
★★☆
russo> Такие заявы подтверждать надо. Например картой распределение американских войск и картой которая показывает основные районы производства наркоты. Чтобы было сразу ясно: есть вокруг Кабула куча американских войск, и вокруг Кабула же производится куча героина.
Даже если бы и была такая карта у меня, мне бы пришлось доказывать, что я ее не сам сочинил.Могу накидать ссылок, но опять же хрен докажешь, что это не я их сочинил. У меня нет намерений вас в этом убеждать. Более того, похоже, именно вам вдруг резко захотелось меня разубедить.

Пока что общеизвестная вещь, что наркотрафик из Афгана побил все рекорды, что однозначно указывает на резко возросший сбыт, и разумеется, собс-но производство. Кто им может обеспечить этот сбыт, если раньше он не был обеспечен даже в отсутствии талибов?

russo> А х@рню и я молоть могу. Вот например: Россия напрямую поставляет Грады палам, в силу врожденного юдофобства. Доказательства? Какие доказательства? Все и так очевидно, ей-богу.
А вы можете доказать, что это молотая х@рня? Вы спросили, я за себя ответил, не за всех россиян. Не нравится? Не мои проблемы. Это моя картина происходящего. Что она незадокументирована и не заверена экспертами, я осознаю.

russo> Кого именно?
Из натовцев - европейцев, разумеется, кроме Великобритании и некоторых патологически "демократичных" из вост. Европы типа Польши.

>И почему их?
Потому что основной наркотрафик идет в Европу, в Западную, объективно подрывая её всех отношениях. А значит, направлен против нее в первую очередь. Можно смириться и с офигенно демократичными в составе контингента, но командовать парадом должен кто-то вменяемый.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 
Полл> Главный центр производства наркотиков - патрулируемая британскими войсками провинция Гильменд.

"Действуют войска НАТО" это хорошо. И сколько именно там тех войск? Если там три дивизии это одно дело, а если батальон совсекм другое, не так ли?

ЗЫ Получается что это британцы а не американцы виноваты, да :F Vale надо немедленно покаяться
 

pokos

аксакал

russo> А до того оно уменьшалось наверное?
А ты не знал?
russo> И все же, а КТО прищемит производсто во наркоты после ухода американцев-то?
Кто угодно. Мне-то какая разница? Факт в том, что сейчас ни кто не может прищемить именно из-за янки. Крыша слишком крепка.
 6.06.0
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
pokos, Полл, вы ить тоже бездоказательную "х@ерню" мелете! :D Мне обидно, почему вам можно, а мне нет, а? :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

HolyBoy

аксакал

russo> надо немедленно покаяться

Словами тут не поможешь.

Сlaster bombs and napalm saves us. :)
 
AidarM> Даже если бы и была такая карта у меня, мне бы пришлось доказывать, что я ее не сам сочинил.

Если карта будет нарисована в MS Paint, то да, доказать что это не вы ее сочинили будет трудновато. НО вообще достаточно привести некий источник НАТО или ООН. Им я верю.

AidarM> Пока что общеизвестная вещь, что наркотрафик из Афгана побил все рекорды

И если НАТО из Афгана уйдет он тут же вернется на уровень 1980 года что ли?

AidarM> Кто им может обеспечить этот сбыт, если раньше он не был обеспечен даже в отсутствии талибов?

Ниасилил. В отсутствие талибов это при советской оккупации что ли? Да производство наркоты и тогда росло, с 85 на сотни процентов в год.

AidarM> Из натовцев - европейцев, разумеется, кроме Великобритании

Неужели и эстонцев тоже?!

И сколько там тех европейцев останется, без англосаксов и поляков? Можно и просто все войска вывести, результат примерно тот же будет

AidarM> А значит, направлен против нее в первую очередь.

Ужос! Так чего же французы им не озаботяться? Ведь это очевидно проще простого - прищемить наркотрафик. Сантиментами они вроде не страдают, на мнение американцев им зачасту плевать. Что-то тут не так.
 

pokos

аксакал

AidarM> pokos, Полл, вы ить тоже бездоказательную "х@ерню" мелете! :D Мне обидно, почему вам можно, а мне нет, а? :D
Да потому что мы не пыжимся её доказывать!
 6.06.0

hnick

аксакал

а что сложнее выводить на корню - вьетнамские жунгли или индийскую коноплю?
 2.0.0.142.0.0.14

pokos

аксакал

hnick> а что сложнее выводить на корню - вьетнамские жунгли или индийскую коноплю?
Коноплю не трожь!
 6.06.0

shon13

опытный

hnick> а что сложнее выводить на корню - вьетнамские жунгли или индийскую коноплю?

какую коноплю, тут мак рулит, а оно более нежное растение...
Это все так, но всеже тришечкы не так.  7.07.0
pokos> А ты не знал?

Не, не знал. Видно у меня отчеты ООН не те. В 2001 году оно упало. А до того росло, с 1985 года.

pokos> Кто угодно.

Гы. Хороший подход. "Кто угодно". А конкретно назвать никак? Кто, китайцы, русские, французы, сами афганцы?

pokos> Факт в том, что сейчас ни кто не может прищемить именно из-за янки.

И как именно янки не дают прищемить французам например? Пишут на карте "сюда не ходи, снег башка попадет"? Или французам плевать что наркотрафик в Францию идет?
 
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru