Как преподавать математику - говорят лучше начать новую тему.

 
1 2 3 4 5 6 7 21
RU Владимир Малюх #12.02.2009 18:30  @Balancer#12.02.2009 17:56
+
-
edit
 
ttt>> 9-11 классах – до 4 часов в день
Balancer> Это песец, а не обучение. Такой ребёнок без всяких ВУЗов после школы элементарно работать не сможет. Как минимум к старшим классам у школьника должна быть полноценная нагрузка взрослого человека. Иначе он испытает шок, выйдя во взрослый мир.

Это - домашние занятия, помимо 6 часов в вшколе, вообще-то.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Balancer #12.02.2009 18:32  @Владимир Малюх#12.02.2009 18:25
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Либо противоречишь сам себе, периодически ворча на дороговизну жизни, жилья в частности, либо лицемеришь.

Нет, просто ты не в состоянии заглянуть немного шире своего узкого набора ценностей. Который далеко не все разделяют.

В.М.> Кторого как химика помнят разве что ради курьеза

Про результативность - вопросов не было. Вопрос был о роли деятельности. Что-то мне подсказывает, что деятельность Бородина на поприще химии оставила больше следов, чем твоя - в области CAD. По крайней мере у Бородина были реальные первооткрытия, из-за которых химики его и помнят (а ты - не химик). И именно как химика, а не как композитора.
 
RU Владимир Малюх #12.02.2009 18:32  @Бяка#12.02.2009 18:18
+
-
edit
 
Бяка> На какой срок можно положить в Сбербанк 300 тыс. рублей, при 12% годовых с ежемесячным начислением и капитализацией процентов, чтобы не превысить гарантированную государством сумму возврата.
Бяка> Ну и куда без логарифмов?

Знание логарифмов приведет к тому, что никто вообще кредитоваться не станет :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Balancer #12.02.2009 18:34  @Владимир Малюх#12.02.2009 18:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Это - домашние занятия, помимо 6 часов в вшколе, вообще-то.

Малая доля практического обучения в школе и большой объём домашних заданий - прямой путь к отвратительному уровню обученности большинства детей.

Не присваивай ребёнку взрослую сознательность. А то создаётся впечатление, что ты обычных детей и подростков совершенно не знаешь.
 
+
-
edit
 
Бяка> На какой срок можно положить в Сбербанк 300 тыс. рублей

Почти у всех есть 300,000 рублей, которые обязательно надо класть в сбербанк? Ну-ну.

А так, финансовые калькуляторы есть. Или финансовые советники на худой конец
 
RU Владимир Малюх #12.02.2009 18:35  @Balancer#12.02.2009 18:32
+
-
edit
 
В.М.>> Либо противоречишь сам себе, периодически ворча на дороговизну жизни, жилья в частности, либо лицемеришь.
Balancer> Нет, просто ты не в состоянии заглянуть немного шире своего узкого набора ценностей. Который далеко не все разделяют.

КОмфорт и благополучие своей семьи и ребенка в частности в твои ценности не входят?

В.М.>> Кторого как химика помнят разве что ради курьеза
Balancer> Про результативность - вопросов не было. Вопрос был о роли деятельности.

Роль - она как раз результативностью и оценивается.

Balancer>Что-то мне подсказывает, что деятельность Бородина на поприще химии оставила больше следов, чем твоя - в области CAD.

Тщеславно усомнюсь :) Про реакцию Бородина — Хунсдикера и фтористый бензоил, возможно к твоему удивлению, я в курсе :) Но даже по числу работ я его уже обогнал, а мне еще лет 20-25 работать :P Вот музыкантом - увы, не стать.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2009 в 18:42
US russo #12.02.2009 18:37  @Владимир Малюх#12.02.2009 18:28
+
-
edit
 
В.М.> На сотке хотя бы из 12сек выбежишь? :P

Не пробовал ни разу :) Легкая атлетика в штатах идет весной, я тогда в теннис играл за школьную команду. А вот кроссы осенью
 

yacc

старожил
★★☆
russo> Почти у всех есть 300,000 рублей, которые обязательно надо класть в сбербанк? Ну-ну.
А можно с мелочи начать...
russo> А так, финансовые калькуляторы есть. Или финансовые советники на худой конец
Ты хотел сказать " финансовые советники " ? :lol: Да, помню... МММ... ;)
 6.06.0
RU yacc #12.02.2009 18:41  @Владимир Малюх#12.02.2009 18:32
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.М.> Знание логарифмов приведет к тому, что никто вообще кредитоваться не станет :)
Т.е. нужны "лохи" ? :P
 6.06.0
yacc> Да, помню... МММ... ;)

МММ это не то :) Тут просто кадры которые профессионально советуют как легально платить поменьше налогов, куда деньги класть, как на пенсию получше копить, и так далее. В России пока таких наверное мало, но со временем появятся
 
RU Владимир Малюх #12.02.2009 18:44  @russo#12.02.2009 18:37
+
-
edit
 
russo> Не пробовал ни разу :) Легкая атлетика в штатах идет весной, я тогда в теннис играл за школьную команду. А вот кроссы осенью

Да это просто пример того, когда если не дано - то не дано. Сугубо индивидуальные физиологические особенности. Когда-то я и из 11 выбегал, но тогда же было ясно, что и близко к 10 не подобраться, хоть утренируйся.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

yacc

старожил
★★☆
russo> МММ это не то :) Тут просто кадры которые профессионально советуют как легально платить поменьше налогов, куда деньги класть , как на пенсию получше копить, и так далее.
Вот выделенное пожалуйсто по-подробнее... ;) Помним и Энрон и дот-комы... ;)
 6.06.0
RU Владимир Малюх #12.02.2009 18:45  @yacc#12.02.2009 18:41
+
-
edit
 
yacc> Т.е. нужны "лохи" ? :P

Не не столько "нужны", сколько "неминуемо будут", сколько им логарифмы не преподавай.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Fakir #12.02.2009 18:48  @Владимир Малюх#12.02.2009 18:25
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.М.> Кторого как химика помнят разве что ради курьеза - найти его следы деятельности как химика можно только уж с сильно большим упорством. И то - не уверен.

Бородин — автор более 40 работ по химии. Ученик Н. Н. Зинина. Докторскую диссертацию написал на тему: «Об аналогии фосфорной и мышьяковой кислоты в химических и токсикологических отношениях». Разработал оригинальный способ получения бромзамещённых жирных кислот действием брома на серебряные соли кислот; получил первое фторорганическое соединение — фтористый бензоил (1862); исследовал ацетальдегид, описал альдоль и реакцию альдольной конденсации.
 


Как видим, следов его деятельности, как видим, ничуть не меньше, чем будет, скажем, ваших через полтораста лет.
А от некоторых вполне профессиональных специалистов ничего остаться не может по определению. Скажем, от 99% химиков-технологов на производстве, или сотрудников заводских лабораторий. Или от преподавателей химии. Хотя они все профессионалы, и работу свою делают.

И уж в том, что он был химиком-профессионалом, сомневаться не приходится никак.
 2.0.0.82.0.0.8
US russo #12.02.2009 18:51  @Владимир Малюх#12.02.2009 18:44
+
-
edit
 
В.М.> Да это просто пример того, когда если не дано - то не дано.

Да даже иногда может в принципе и можешь, но развивать это в ущерб другому нерационально.
 
yacc> Вот выделенное пожалуйсто по-подробнее... ;) Помним и Энрон и дот-комы... ;)

Ну а чего энроны? В любом случае такой финансовый советник больше рядого гражданина понимает в подобных делах :)
 
RU yacc #12.02.2009 19:01  @Владимир Малюх#12.02.2009 18:45
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.М.> Не не столько "нужны", сколько "неминуемо будут", сколько им логарифмы не преподавай.
Ну а зачем тогда писать "Знание логарифмов приведет к тому, что никто вообще кредитоваться не станет " ? То, что неминуемо - это просто очевидно, и смысла акцентировать на это нет.
Тогда ваша фраза скорее для меня звучит "Не давайте логарифмы, пусть народ не пытается понимть сложные проценты - больше прокредитуются..." ... к которой я добавляю то, что осталось за кадром: "...лохов" ( т.е. тех, кто просто купившись на рекламу не подумает )
Ай-яй-яй Владимир! :P

P.S. А Бяке за пример - +100!
 6.06.0

yacc

старожил
★★☆
russo> Ну а чего энроны? В любом случае такой финансовый советник больше рядого гражданина понимает в подобных делах :)
Понимае или "понимает" ? ;) То, что он лучше тебя владеет терминологией и цифрами - безусловно. Он даже получил по этой теме диплом показав свою способность решать подобного рода задачи. Но в твоем конкретном случае это ничего не означает, не более чем некоторую вероятность что и твою задачу он грамотно решит... ;)

P.S. Персонально для тебя - посмотри несколько серий "Lie to Me" ( обожаю я неплохие американские сериалы ) и немного покумекай, что люди говорят и что это может означать на самом деле ... ;)
 6.06.0
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Balancer> Это песец, а не обучение. Такой ребёнок без всяких ВУЗов после школы элементарно работать не сможет. Как минимум к старшим классам у школьника должна быть полноценная нагрузка взрослого человека. Иначе он испытает шок, выйдя во взрослый мир.

кстати да.. у меня был шок. после физмата с 6*6 уроков в неделю пять пар учёбы 5 дней в неделю(ну реально один или два дня было по 4, остальные по 5, или часть пар мигающие)-это был шок. а всегото замена 3 пар на пять при одновременой ликвидации субботы.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  6.06.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
russo> Почти у всех есть 300,000 рублей, которые обязательно надо класть в сбербанк? Ну-ну.
Думаю, у многих. Но ладно. От уменьшения первоначальной суммы задача не меняется.

russo> А так, финансовые калькуляторы есть. Или финансовые советники на худой конец
Географию не учим - есть же таксисты - они, куда хочешь, довезут. Так?
К тому же, никогда не плохо уметь считать самому. Финансовые советники - это обычные махинаторы, если они видят неграмотного человека.
У меня есть пример , отрицательный, работы с финансовым советником в Германии. Чтобы вытянуть деньги, с меня, она мою ожидаемую прибыль от 30% торговой надбавки считала по формуле
100х30%. Где 100 - конечная продажная цена.
А проценты по кредиту, некапитализируемому, считала по первоначальной ставке в 8%. При постоянных суммах отдачи тела долга. Хотя, элементарные знания арифметики говорят, что эффективный процент, в таком случае, удваивается.
 3.0.63.0.6
BY Юрий-239 #12.02.2009 20:52  @Владимир Малюх#12.02.2009 12:03
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

В.М.> И как это бедняги Бетховен и Моцарт обошлись без логарифмов и сокровенного знания о квантовой механике? Сильно подозреваю, что не знали этог ни Шаляпин, ни Козловский ни Лиепа ни Цискаридзе...

А изобретатель колеса так даже алгебры не знал. И что?
 7.07.0
BY Юрий-239 #12.02.2009 20:58  @Владимир Малюх#12.02.2009 13:11
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

В.М.> При существовавшей крайние как миниум 35 лет систем еее преподавания в школе, именно знание получалось у единиц.
В.М.> Так какой смысл остальных-то мучить?

Если из них не получился Колмогоров - это не значит, что занятия математикой для них прошли бесследно. Они повлияли на формирование их личностей.
Меня вот родители заставляли ходить в музыкальную школу, хотя на мои уши медведь не просто наступил, а хорошо на них потоптался. И что я никогда не стану профессиональным музыкантом, они отлично знали. Для меня эти занятия были страшным мучением, я их ненавидел. Но благодаря им я "открыл" для себя классическую музыку, и чуть позже полюбил её. И родителям очень благоднарен - потому что благодаря им мимо меня не прошел этот культурный пласт.
И пауэрлифтингом я занимаюсь, хотя рекордов мне никогда не поставить, и уровень КМС скорее всего так и останется моим потолком.
 7.07.0
BY Юрий-239 #12.02.2009 21:01  @spam_test#12.02.2009 15:51
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

spam_test> А теперь представь все это с другой стороны баррикады, учитель, конечно, не преключается так радикально, остается хотя-бы в предметной области. Но первым уроком идет в 7, вторым - 10, третьим - 11. и т.д. отработал он свои 6 часов, а потом еще и проверять домашние работы. Такая система быстро ломает даже самых работоспособных, и они преврашаются в роботов, весь материал уложен в голове, механически прочтитьть, формально проверить и т.д.
spam_test> И кстати, нечего ориентироваться на всяких энтузиастов, которые приходять с производств/универов на пару часов в школу, прочитать качественные лекции. Они могут себе позволить такое, учитель - нет.

Абсолютно верно. Значит надо больше учителей. Больше привлекать (за денежку) этих самых энтузиастов. Тогда качество преподавания будет совсем другим.
 7.07.0
BY Юрий-239 #12.02.2009 21:08  @Varkadak#12.02.2009 13:18
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

Varkadak> Школьная система образования устроена очень просто - кто понял, тот понял, а кто не понял, тот не понял.

Да. Но если у учителя есть возможность уделить время для объяснения каждому ученику (если не на основных уроках, то на дополнительных) - поймут 99%, если не брать медицинские случаи умственной отсталости.
Именно в этом направлении нужно развивать образование.

Люди вообще рождаются разными. Но уровень умственных способностей не остается фиксированным на протяжении всей жизни. И он, и интерес к различным предметам у учеников по годам может сильно изменяться. И усидчивость разная, и способность к концентрации внимания. Причем разница в этих параметрах ещё не значит, что один человек умнее другого. Но объяснять им нужно по-разному.
Поэтому и нужно больше учителей, и меньше часов на учителя (чтобы не превращался от усталости в робота) - чтобы была возможность индивидуального подхода к каждому ученику.
 7.07.0
US russo #12.02.2009 21:10  @Юрий-239#12.02.2009 21:01
+
-
edit
 
Юрий-239> Значит надо больше учителей.

=больше налогов

Юрий-239> Больше привлекать (за денежку) этих самых энтузиастов

=больше налогов

Юрий-239> Тогда качество преподавания будет совсем другим.

Между качеством образования и затратами на образование зависимость нелинейная. Больше всего в мире в пересчете на одного школьника тратят штаты (емнип 8К). А среднее качество образования (согласно всяким международным тестам) в США далеко не первое в мире.
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru