Сергей-4030>> Это нельзя делать. Наемный работник должен понимать, что его гражданский долг - уходить от тех, кто платит мало к тем, кто платит больше.
MIKLE> тольков сложивщейся ситуации-это(уезд сливок на запад при стагнации для всех остальных) хана стране.
Гы, это поэтому ты на нищенской зарплате сидишь, что за страну беспокоишься?
![:lol: :lol:](http://s.wrk.ru/s/lol.gif)
Брось так волноваться, Майкл. То, что должно помереть - помрет все равно. Кстати, а кто говорит про уезд сливок на Запад? То есть, они, конечно, все равно уедут, но что ты сможешь этому противопоставить? Не про сливки говорено, а про токаря 6 разряда. Вот пока он, токарь, торчит на рабочем месте независимо от зарплаты - ему и будут платить хрен с маслом. И в этих условиях для владельца предприятия платить ему больше, чем минимум - совершенно тупое решение. Ибо для предпринимателя гражданский долг - искать того, кто искомую работу согласится делать подешевле. Для наемного работника гражданский долг искать зарплату повыше, а для предпринимателя - искать работника подешевле. Вот это нормально и правильно и страна от этого выиграет. А вот перекосы и в ту и в другую сторону - вот это жопа. Если наемные работники не ищут лучшей жизни, получаются депрессивные российские городки. А если предприниматель не ищет работников подешевле - получается GM с Крайслером.