Татарин>> Так ты ж сам себе противоречишь. Если после превышения лимита они спокойно опускают скорость (и это действительно так, и это указано в договорах), то в чём же проблема со скайпом-то?D.Vinitski> Потому что и с пониженной скоростью кирдык наступит, если все ломанутся в мобильный интернет одновременно.
Нужно просто выставить цену достаточную для того, чтоб ломились по полной, а кирдык ещё не наступал.
Это ж голубая мечта оператора: полностью востребованая услуга (куда более полно, чем сейчас), оплачиваемая по более высоким расценкам.
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Так почему нет-то?
А ларчик открывается просто. Один мегабайт "голосового" траффика набегает за 20 минут разговора. Сколько в Чехии стОит 20 минут разговора со Штатами, Аргентиной или Владивостоком?
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
А внутрисетевые сколько?
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Сетевые операторы не смогут выставить такую цену за мегабайт, чтобы связь через интернет стОила столько же. Интернет (вот именно лазание по сайтам) за такую цену просто не купят. Выставить меньше - они будут конкурировать сами с собой и безнадёжно эту войну проиграют.
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
И это помимо того, что весь вай-фай траффик пойдёт просто мимо них.
На этих двух стульях им не усидеть, а очень-очень хочется.
Технология рушит всю систему. А система, ессно, сопротивляется - зачем ей лишать себя прибылей?
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Точно так же, как когда-то телефонные компании давили модемщиков и тормозили развитие сети, недобитки тех монстров и нынешние сотовые операторы давят нормальные дешёвые и эффективные сервисы будущего.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
![2.0.172.37](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)