-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s005.radikal.ru/i210/1002/d1/128x128-crop/46bbb4591d7e.jpg)
Что сделал СССР для людей
Разведу-ка я срач.Теги:
kirill111
Kuznets> вот я и говорю. три года армия значит сражалась, несла крупные потери, потом наносила крупные поражения сама, одерживала победы,
Все было. Были и поражения, и побелы. И хаос в тылу.
Kuznets> а потом - раз - и устала. вдруг оказалось что солдаты - это жертвы технической отсталости. вот в 15 не были жертвы когда гибли сотнями тысяч
Не вдруг. Ой, не вдруг. Братания на фронте начались в 16 году. Отказы идти в атаку - даже среди сибирских дивизий, самых стойких, уже в 16 году наблюдалисб. Н СЗА было расстреляно 92 человека за отказ и участие в бунте.
Kuznets> а в 17 когда потери были гораздо меньше, когда армия достигла своей максимальной численности - в два раза больше чем в 1915 - она взяла и устала. что же она в 43 или в 44 не устала, а?
16 год был тяжел по потерям.
Не забывай о грамотной пропаганде в войсках в КА, не забывай о возросшей грамотности.
Kuznets> а насчет того что царь прощелкал клювом разлагающую большевистскую агитацию в армии я уже говорил.
Все это - часть государства, его силы ума.
Kuznets>надо было не в народ стрелять в 1905 а в конкретных личностей.
Сильны мы задним умом, ох, сильны.
Kuznets>царь малого террора не хотел - царь получил большой террор и сам стал его одной из первых жертв. впрочем, заслуженно.
Все это отразилось на судьбе государства. Все это - часть государства, часть его организма, если царь не шмог, то кто виноват?
Kuznets> разгромом германии. в обоих случаях. а что?
А Россия кем была в обоих случаях?
Все было. Были и поражения, и побелы. И хаос в тылу.
Kuznets> а потом - раз - и устала. вдруг оказалось что солдаты - это жертвы технической отсталости. вот в 15 не были жертвы когда гибли сотнями тысяч
Не вдруг. Ой, не вдруг. Братания на фронте начались в 16 году. Отказы идти в атаку - даже среди сибирских дивизий, самых стойких, уже в 16 году наблюдалисб. Н СЗА было расстреляно 92 человека за отказ и участие в бунте.
Kuznets> а в 17 когда потери были гораздо меньше, когда армия достигла своей максимальной численности - в два раза больше чем в 1915 - она взяла и устала. что же она в 43 или в 44 не устала, а?
16 год был тяжел по потерям.
Не забывай о грамотной пропаганде в войсках в КА, не забывай о возросшей грамотности.
Kuznets> а насчет того что царь прощелкал клювом разлагающую большевистскую агитацию в армии я уже говорил.
Все это - часть государства, его силы ума.
Kuznets>надо было не в народ стрелять в 1905 а в конкретных личностей.
Сильны мы задним умом, ох, сильны.
Kuznets>царь малого террора не хотел - царь получил большой террор и сам стал его одной из первых жертв. впрочем, заслуженно.
Все это отразилось на судьбе государства. Все это - часть государства, часть его организма, если царь не шмог, то кто виноват?
Kuznets> разгромом германии. в обоих случаях. а что?
А Россия кем была в обоих случаях?
инфо
инструменты
Kuznets>> она в обоих случаях хотела одного и того же.
uber> Мне аж отлегло. Перспектива рабства это пять. Сволочи не оценили душевной широты цивилизованных немецких парней.
те же самые сволочи (ну практически те же) имея ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ перспективу в 1917 году - оценили душевную широту, бросили все нахрен и отдали цивилизованным немецким парням все что те попросили. сами отдали. ну че, окончательно отлегло теперь надеюсь?
uber> Мне аж отлегло. Перспектива рабства это пять. Сволочи не оценили душевной широты цивилизованных немецких парней.
те же самые сволочи (ну практически те же) имея ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ перспективу в 1917 году - оценили душевную широту, бросили все нахрен и отдали цивилизованным немецким парням все что те попросили. сами отдали. ну че, окончательно отлегло теперь надеюсь?
shon13
Kuznets> те же самые сволочи (ну практически те же) имея ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ перспективу в 1917 году - оценили душевную широту, бросили все нахрен и отдали цивилизованным немецким парням все что те попросили. сами отдали. ну че, окончательно отлегло теперь надеюсь?
Как отдали так и забрали. А еслиб не отдали , где эти парни были?
Как отдали так и забрали. А еслиб не отдали , где эти парни были?
Кстати заголовок навел на такую фразу
Что СССР сделал для людей? Он сделал все для того, что бы люди слили СССР со всеми его экранопланами и имперскими космическими крейсерами (с) М. Калашников за кусок колбасы в 1991 году.
Что СССР сделал для людей? Он сделал все для того, что бы люди слили СССР со всеми его экранопланами и имперскими космическими крейсерами (с) М. Калашников за кусок колбасы в 1991 году.
kirill111> Все было. Были и поражения, и побелы. И хаос в тылу.
но совсем не такой как в 41 ведь, правда?
Kuznets>> а потом - раз - и устала. вдруг оказалось что солдаты - это жертвы технической отсталости. вот в 15 не были жертвы когда гибли сотнями тысяч
kirill111> СЗА было расстреляно 92 человека за отказ и участие в бунте.
92 человека. я фигею. а сколько было расстреляно за то же самое в ходе второй мировой, а? сколько положили в штрафных батальонах? да только до осени 41 года расстреляли ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек!
kirill111> 16 год был тяжел по потерям.
а 41-42 легок, да?
kirill111> Не забывай о грамотной пропаганде в войсках в КА, не забывай о возросшей грамотности.
это все понятно но все-таки расстрелы перед строем и "ни шагу назад" рулят.
Kuznets>> а насчет того что царь прощелкал клювом разлагающую большевистскую агитацию в армии я уже говорил.
kirill111> Все это - часть государства, его силы ума.
естественно. время монархии прошло а его реформа сильно опоздала. в результате в войну россия вступила имея слабое руководство. но даже у него был шанс. хотя бы выжить.
Kuznets>>надо было не в народ стрелять в 1905 а в конкретных личностей.
kirill111> Сильны мы задним умом, ох, сильны.
ниче подобного. еще тогда этот вариант предлагали и не раз. поддержки вариант не получил. поэтому ленин и ездил то в шушенское то в париж а не сидел на нарах в магадане по статье "10 лет без права переписки".
kirill111> если царь не шмог, то кто виноват?
он и виноват. ессно.
Kuznets>> разгромом германии. в обоих случаях. а что?
kirill111> А Россия кем была в обоих случаях?
а у россии обоих случаев не случилось. хотя вполне могло.
но совсем не такой как в 41 ведь, правда?
Kuznets>> а потом - раз - и устала. вдруг оказалось что солдаты - это жертвы технической отсталости. вот в 15 не были жертвы когда гибли сотнями тысяч
kirill111> СЗА было расстреляно 92 человека за отказ и участие в бунте.
92 человека. я фигею. а сколько было расстреляно за то же самое в ходе второй мировой, а? сколько положили в штрафных батальонах? да только до осени 41 года расстреляли ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек!
kirill111> 16 год был тяжел по потерям.
а 41-42 легок, да?
kirill111> Не забывай о грамотной пропаганде в войсках в КА, не забывай о возросшей грамотности.
это все понятно но все-таки расстрелы перед строем и "ни шагу назад" рулят.
Kuznets>> а насчет того что царь прощелкал клювом разлагающую большевистскую агитацию в армии я уже говорил.
kirill111> Все это - часть государства, его силы ума.
естественно. время монархии прошло а его реформа сильно опоздала. в результате в войну россия вступила имея слабое руководство. но даже у него был шанс. хотя бы выжить.
Kuznets>>надо было не в народ стрелять в 1905 а в конкретных личностей.
kirill111> Сильны мы задним умом, ох, сильны.
ниче подобного. еще тогда этот вариант предлагали и не раз. поддержки вариант не получил. поэтому ленин и ездил то в шушенское то в париж а не сидел на нарах в магадане по статье "10 лет без права переписки".
kirill111> если царь не шмог, то кто виноват?
он и виноват. ессно.
Kuznets>> разгромом германии. в обоих случаях. а что?
kirill111> А Россия кем была в обоих случаях?
а у россии обоих случаев не случилось. хотя вполне могло.
shon13> А еслиб не отдали , где эти парни были?
через год они бы принимали капитуляцию германии. вместе с американцами.
через год они бы принимали капитуляцию германии. вместе с американцами.
yacc>> Три класса - это ниочем.
Kuznets> в деревнях полно было колхозников с таким образованием. 3-4 класса. потом учеба на тракториста и вперед - в поле. для женщин - на ферму.
Ты про какой период времени говоришь? Особливо применительно к слову "ферма" ( нерусское какое-то ).
Kuznets> ПС у меня дед с таким образованием был и муж бабушкиной сестры тоже. один водитель, другой строитель. и ничего, дожили аж до распада ссср оба как-то.
Ну у меня сестра деда такая была...
Жить это не мешает. А вот мобильности - очень даже. И независимой оценке в народе - тоже. Потому как в "кластере" ( семья ) такая проблема решится просто - есть "авторитет" ( старшак ) который опытный и знает чего делать, остальным он скажет и еще и проследит - особая грамотность им не нужна. Но и если старшаку что-то не нужно ( т.е. не несет никакой выгоды особенно в близкой перспективе ) - хрен ты что инновационное продвинешь - целая толпа за ним будет против тебя. 
Поэтому фраза башмака про "любые индустриальные преобразования" сразу идет лесом - хрена с два в сильно аграрной стране с недообразованным народом собранным в такие кластеры.
Kuznets> в деревнях полно было колхозников с таким образованием. 3-4 класса. потом учеба на тракториста и вперед - в поле. для женщин - на ферму.
Ты про какой период времени говоришь? Особливо применительно к слову "ферма" ( нерусское какое-то ).
Kuznets> ПС у меня дед с таким образованием был и муж бабушкиной сестры тоже. один водитель, другой строитель. и ничего, дожили аж до распада ссср оба как-то.
Ну у меня сестра деда такая была...
Жить это не мешает. А вот мобильности - очень даже. И независимой оценке в народе - тоже. Потому как в "кластере" ( семья ) такая проблема решится просто - есть "авторитет" ( старшак ) который опытный и знает чего делать, остальным он скажет и еще и проследит - особая грамотность им не нужна. Но и если старшаку что-то не нужно ( т.е. не несет никакой выгоды особенно в близкой перспективе ) - хрен ты что инновационное продвинешь - целая толпа за ним будет против тебя. Поэтому фраза башмака про "любые индустриальные преобразования" сразу идет лесом - хрена с два в сильно аграрной стране с недообразованным народом собранным в такие кластеры.
excorporal
Kuznets> через год они бы принимали капитуляцию германии. вместе с американцами.
Раньше.
Раньше.
Kuznets> но совсем не такой как в 41 ведь, правда?
Но организм пережил в 41 то, что не пережил в 14-17.
Kuznets> сколько положили в штрафных батальонах? да только до осени 41 года расстреляли ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек!
И что? НО фронт в 41 держался и страна воевала, а в 17 развалилась, не находишь?
В штрафных батальонах офицеры служили проштрафившиеся нарушением приказов, уголовщиной, пьянками. Пора бы и поучить.
Kuznets> а 41-42 легок, да?
Самый тяжОлый по потерям для СССР 43 год. Книжки читать надо.
Kuznets> это все понятно но все-таки расстрелы перед строем и "ни шагу назад" рулят.
Да. Рулят. И рулили как у франков, так и немаков, так и у наших.
Kuznets> естественно. время монархии прошло а его реформа сильно опоздала. в результате в войну россия вступила имея слабое руководство. но даже у него был шанс. хотя бы выжить.
И поцчему же не воспользовались? "Есть доски, нет досок, нас, шахтеров, это не б..т, нам давай план" (с).
Kuznets> поддержки вариант не получил. поэтому ленин и ездил то в шушенское то в париж а не сидел на нарах в магадане по статье "10 лет без права переписки".
Вот ты и сам ответил, почему СССР выстоял, а РИ нет.
Kuznets> а у россии обоих случаев не случилось. хотя вполне могло.
А?
Но организм пережил в 41 то, что не пережил в 14-17.
Kuznets> сколько положили в штрафных батальонах? да только до осени 41 года расстреляли ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек!
И что? НО фронт в 41 держался и страна воевала, а в 17 развалилась, не находишь?
В штрафных батальонах офицеры служили проштрафившиеся нарушением приказов, уголовщиной, пьянками. Пора бы и поучить.
Kuznets> а 41-42 легок, да?
Самый тяжОлый по потерям для СССР 43 год. Книжки читать надо.
Kuznets> это все понятно но все-таки расстрелы перед строем и "ни шагу назад" рулят.
Да. Рулят. И рулили как у франков, так и немаков, так и у наших.
Kuznets> естественно. время монархии прошло а его реформа сильно опоздала. в результате в войну россия вступила имея слабое руководство. но даже у него был шанс. хотя бы выжить.
И поцчему же не воспользовались? "Есть доски, нет досок, нас, шахтеров, это не б..т, нам давай план" (с).
Kuznets> поддержки вариант не получил. поэтому ленин и ездил то в шушенское то в париж а не сидел на нарах в магадане по статье "10 лет без права переписки".
Вот ты и сам ответил, почему СССР выстоял, а РИ нет.
Kuznets> а у россии обоих случаев не случилось. хотя вполне могло.
А?
shon13>> А еслиб не отдали , где эти парни были?
Kuznets> через год они бы принимали капитуляцию германии. вместе с американцами.
В смысле Ленину из Швейцарии ближе к вагончику Фоша, чем Н2 из Могилёва/Петрограда ?
Kuznets> через год они бы принимали капитуляцию германии. вместе с американцами.
В смысле Ленину из Швейцарии ближе к вагончику Фоша, чем Н2 из Могилёва/Петрограда ?
Kuznets>> но совсем не такой как в 41 ведь, правда?
kirill111> Но организм пережил в 41 то, что не пережил в 14-17.
Тока сждег себя и загнулся в 1991
kirill111> Но организм пережил в 41 то, что не пережил в 14-17.
Тока сждег себя и загнулся в 1991
Barbarossa> Тока сждег себя и загнулся в 1991
Этточно. Победа Невского на Чудском озере - поражение, немцы же ща жывут лучче?
Этточно. Победа Невского на Чудском озере - поражение, немцы же ща жывут лучче?
Fakir> Где почитать о том, как в ПМВ Германия хотела дойти до линии Архангельск-Астрахань и расчленить Россию на два десятка квазигосударств?!!
Fakir> Что ты там куришь???
план шлиффена
Fakir> Что ты там куришь???
план шлиффена
Kuznets> естественно. время монархии прошло а его реформа сильно опоздала. в результате в войну россия вступила имея слабое руководство. но даже у него был шанс. хотя бы выжить.
Ты не можешь понять и принять одну простую вещь - в 1917 народ РИ не хотел класть свои жизни за элиту РИ и её интересы/идеи. А в 1941 - клал. В этом принципиальное отличие между СССР и РИ, что бы там кто-нибудь по географии в 8-м классе не получал.
Ты не можешь понять и принять одну простую вещь - в 1917 народ РИ не хотел класть свои жизни за элиту РИ и её интересы/идеи. А в 1941 - клал. В этом принципиальное отличие между СССР и РИ, что бы там кто-нибудь по географии в 8-м классе не получал.
Barbarossa>> Тока сждег себя и загнулся в 1991
kirill111> Этточно. Победа Невского на Чудском озере - поражение, немцы же ща жывут лучче?
Поражение для Руси и русичей. Невский возвысился а потом положил всю не захваченую Русь под Орду. И свернул с европейского пути на азиатский. от этого вес беды моего народа. Невский вражина похуже Сталина.
kirill111> Этточно. Победа Невского на Чудском озере - поражение, немцы же ща жывут лучче?
Поражение для Руси и русичей. Невский возвысился а потом положил всю не захваченую Русь под Орду. И свернул с европейского пути на азиатский. от этого вес беды моего народа. Невский вражина похуже Сталина.
kirill111>> Этточно. Победа Невского на Чудском озере - поражение, немцы же ща жывут лучче?
Barbarossa> Поражение для Руси и русичей. Невский возвысился а потом положил всю не захваченую Русь под Орду. И свернул с европейского пути на азиатский. от этого вес беды моего народа. Невский вражина похуже Сталина.
Да-да, пили бы баварское на 700 лет раньше, мы уже слышали...
Barbarossa> Поражение для Руси и русичей. Невский возвысился а потом положил всю не захваченую Русь под Орду. И свернул с европейского пути на азиатский. от этого вес беды моего народа. Невский вражина похуже Сталина.
Да-да, пили бы баварское на 700 лет раньше, мы уже слышали...
Barbarossa> от этого вес беды моего народа.
Ого как!!! Ты ж не президент и никогда им не станешь
Или это "особое эмоционально чувство" - переживать из "внутри МКАДА" за население, быт которого ты толком и не знаешь
Ого как!!!
Ты ж не президент и никогда им не станешь Или это "особое эмоционально чувство" - переживать из "внутри МКАДА" за население, быт которого ты толком и не знаешь
Kuznets>> в деревнях полно было колхозников с таким образованием. 3-4 класса. потом учеба на тракториста и вперед - в поле. для женщин - на ферму.
yacc> Ты про какой период времени говоришь?
довоенный вестимо. муж бабушкиной сестры (я его всегда дедом называл) который водитель потом всю войну баранку крутил еще. а когда стало можно выходить из совхозов - вышел из него (несмотря на то что у него за это отняли несколько соток от участка). и всей деревне чинил обувь. тогда с ней дюже туго было.
yacc> Особливо применительно к слову "ферма" ( нерусское какое-то ).
ну это уж я так воспитан (кстати в ссср). где коровы - там ферма. они может и коровником называли. для меня "коровник" как-то устаревшее что ли...
yacc> Жить это не мешает. А вот мобильности - очень даже. И независимой оценке в народе - тоже.
в деревне "деда" очень уважали. за его работу а не за четыре класса.
yacc> Потому как в "кластере" ( семья ) такая проблема решится просто - есть "авторитет" ( старшак ) который опытный и знает чего делать, остальным он скажет и еще и проследит - особая грамотность им не нужна. Но и если старшаку что-то не нужно ( т.е. не несет никакой выгоды особенно в близкой перспективе ) - хрен ты что инновационное продвинешь - целая толпа за ним будет против тебя.
я сорри ничего не понял
yacc> Поэтому фраза башмака про "любые индустриальные преобразования" сразу идет лесом - хрена с два в сильно аграрной стране с недообразованным народом собранным в такие кластеры.
я опять мало че понял про кластеры но именно такие люди (с начальным и неполным средним) в основном и москву строили и войну выиграли.
yacc> Ты про какой период времени говоришь?
довоенный вестимо. муж бабушкиной сестры (я его всегда дедом называл) который водитель потом всю войну баранку крутил еще. а когда стало можно выходить из совхозов - вышел из него (несмотря на то что у него за это отняли несколько соток от участка). и всей деревне чинил обувь. тогда с ней дюже туго было.
yacc> Особливо применительно к слову "ферма" ( нерусское какое-то ).
ну это уж я так воспитан (кстати в ссср). где коровы - там ферма. они может и коровником называли. для меня "коровник" как-то устаревшее что ли...
yacc> Жить это не мешает. А вот мобильности - очень даже. И независимой оценке в народе - тоже.
в деревне "деда" очень уважали. за его работу а не за четыре класса.
yacc> Потому как в "кластере" ( семья ) такая проблема решится просто - есть "авторитет" ( старшак ) который опытный и знает чего делать, остальным он скажет и еще и проследит - особая грамотность им не нужна. Но и если старшаку что-то не нужно ( т.е. не несет никакой выгоды особенно в близкой перспективе ) - хрен ты что инновационное продвинешь - целая толпа за ним будет против тебя.
я сорри ничего не понял
yacc> Поэтому фраза башмака про "любые индустриальные преобразования" сразу идет лесом - хрена с два в сильно аграрной стране с недообразованным народом собранным в такие кластеры.
я опять мало че понял про кластеры но именно такие люди (с начальным и неполным средним) в основном и москву строили и войну выиграли.
Kuznets>> естественно. время монархии прошло а его реформа сильно опоздала. в результате в войну россия вступила имея слабое руководство. но даже у него был шанс. хотя бы выжить.
Luchnik> Ты не можешь понять и принять одну простую вещь - в 1917 народ РИ не хотел класть свои жизни за элиту РИ и её интересы/идеи. А в 1941 - клал.
и в 17 - клал. еще как. а когда его научили что можно "не хотеть" - тогда и перестал. расстреляли бы тыщи три перед строем как в 41 - и продолжал бы хотеть дальше.
Luchnik> В этом принципиальное отличие между СССР и РИ, что бы там кто-нибудь по географии в 8-м классе не получал.
принципиальное отличие что в 1941 моя бабушка на почти последнем поезде, держась снаружи за поручни, ехала 30 км до москвы потому что немцы уже почти стояли на другой стороне савеловской железной дороги. ее брата к тому времени уже убили.
а в 1917 как жили в своей деревне так и продолжали жить. и отец ее попал в плен, пару лет поработал там на них пока их не расколошматили, потом дождался пока и тут и там стихнет, и нормально вернулся.
вот так надо изучать географию. а не на цвет страны рефлексировать
Luchnik> Ты не можешь понять и принять одну простую вещь - в 1917 народ РИ не хотел класть свои жизни за элиту РИ и её интересы/идеи. А в 1941 - клал.
и в 17 - клал. еще как. а когда его научили что можно "не хотеть" - тогда и перестал. расстреляли бы тыщи три перед строем как в 41 - и продолжал бы хотеть дальше.
Luchnik> В этом принципиальное отличие между СССР и РИ, что бы там кто-нибудь по географии в 8-м классе не получал.
принципиальное отличие что в 1941 моя бабушка на почти последнем поезде, держась снаружи за поручни, ехала 30 км до москвы потому что немцы уже почти стояли на другой стороне савеловской железной дороги. ее брата к тому времени уже убили.
а в 1917 как жили в своей деревне так и продолжали жить. и отец ее попал в плен, пару лет поработал там на них пока их не расколошматили, потом дождался пока и тут и там стихнет, и нормально вернулся.
вот так надо изучать географию. а не на цвет страны рефлексировать
yacc>> Особливо применительно к слову "ферма" ( нерусское какое-то ).
Kuznets> ну это уж я так воспитан (кстати в ссср).
... времен перестройки и далее и с западным уклоном... понятно.
Помню такие времена
Kuznets> в деревне "деда" очень уважали. за его работу а не за четыре класса.
Разумеется. Но вот когда скажем дело коснется выборов ( про что любит говорить Руссо ) - тут умение работать не поможет.
Kuznets> я сорри ничего не понял
Перечитай плиз спокойно если не сложно
Kuznets> но именно такие люди (с начальным и неполным средним) в основном и москву строили и войну выиграли.
А что не сами москвичи? - нафиг им "лимита" если они такие умные...
Kuznets> ну это уж я так воспитан (кстати в ссср).
... времен перестройки и далее и с западным уклоном...
понятно.Помню такие времена
Kuznets> в деревне "деда" очень уважали. за его работу а не за четыре класса.
Разумеется. Но вот когда скажем дело коснется выборов ( про что любит говорить Руссо ) - тут умение работать не поможет.
Kuznets> я сорри ничего не понял
Перечитай плиз спокойно если не сложно
Kuznets> но именно такие люди (с начальным и неполным средним) в основном и москву строили и войну выиграли.
А что не сами москвичи? - нафиг им "лимита" если они такие умные...
Kuznets>а когда стало можно выходить из совхозов...
Из колхозов.
Не путайте - из совхозов увольнялись.
Из колхозов.
Не путайте - из совхозов увольнялись.
Kuznets> и в 17 - клал. еще как. а когда его научили что можно "не хотеть" - тогда и перестал. расстреляли бы тыщи три перед строем как в 41 - и продолжал бы хотеть дальше.
Угу. А в 41-м научить не смогли, а в 17-м никто расстреливать не хотел. Чувствуешь разницу ведь.
Kuznets> а в 1917 как жили в своей деревне так и продолжали жить. и отец ее попал в плен, пару лет поработал там на них пока их не расколошматили, потом дождался пока и тут и там стихнет, и нормально вернулся.
Ещё и землицы помещичьей чуть-чуть прихватили и сельхозинвентаря ?
Kuznets> вот так надо изучать географию. а не на цвет страны рефлексировать
Нужно смотреть в суть вещей, а не на цвет и размеры.
Угу. А в 41-м научить не смогли, а в 17-м никто расстреливать не хотел. Чувствуешь разницу ведь.
Kuznets> а в 1917 как жили в своей деревне так и продолжали жить. и отец ее попал в плен, пару лет поработал там на них пока их не расколошматили, потом дождался пока и тут и там стихнет, и нормально вернулся.
Ещё и землицы помещичьей чуть-чуть прихватили и сельхозинвентаря ?
Kuznets> вот так надо изучать географию. а не на цвет страны рефлексировать
Нужно смотреть в суть вещей, а не на цвет и размеры.
yacc> Ого как!!! Ты ж не президент и никогда им не станешь
А причем тут президент. В слове мой говритс яне о том что я "владею народом", а то что я являюсь его частью. по поводу президенства — может и ен стану, а вот ансчет депутата надо подумать... после 10-12 годов посмотрим.
yacc> Или это "особое эмоционально чувство" - переживать из "внутри МКАДА" за население, быт которого ты толком и не знаешь
А почему ты решил что я не знаю население. конечно в сибирях не был но среднею полосу объездил... да же по квартирам ходил в 90-х в калужское области, во время голосования в Думу.. Вот тогда кстти были натсоящие выборы а ен всякая фигня.
Ты ж не президент и никогда им не станешь А причем тут президент. В слове мой говритс яне о том что я "владею народом", а то что я являюсь его частью. по поводу президенства — может и ен стану, а вот ансчет депутата надо подумать... после 10-12 годов посмотрим.
yacc> Или это "особое эмоционально чувство" - переживать из "внутри МКАДА" за население, быт которого ты толком и не знаешь
А почему ты решил что я не знаю население. конечно в сибирях не был но среднею полосу объездил... да же по квартирам ходил в 90-х в калужское области, во время голосования в Думу.. Вот тогда кстти были натсоящие выборы а ен всякая фигня.
yacc>>> "ферма" ( нерусское какое-то ).
Kuznets>> ну это уж я так воспитан (кстати в ссср).
yacc> ... времен перестройки и далее
времен брежнева. в совхозе была коровья ферма. ну вот так ее называли тогда.
yacc> Помню такие времена
я не сомневаюсь что перестройку - помнишь. я вот например себя где-то с 4-5-летнего возраста помню
Kuznets>> в деревне "деда" очень уважали. за его работу а не за четыре класса.
yacc> Разумеется. Но вот когда скажем дело коснется выборов
какие выборы в ссср?
Kuznets>> я сорри ничего не понял
yacc> Перечитай плиз спокойно если не сложно
дану
Kuznets>> но именно такие люди (с начальным и неполным средним) в основном и москву строили и войну выиграли.
yacc> А что не сами москвичи? - нафиг им "лимита" если они такие умные...
а где ты стока москвичей-строителей найдешь??.... их что сейчас нету что тогда не было. на пару строек наскребешь по сусекам и все. а строить надо было МНОГО. фактически до войны москва была до садового и все. с небольшими исключениями. это уже после войны начали всякие деревни типа измайлово, черемушек да люблино застраивать. причем так массово как никогда до этого.
Kuznets>> ну это уж я так воспитан (кстати в ссср).
yacc> ... времен перестройки и далее
времен брежнева. в совхозе была коровья ферма. ну вот так ее называли тогда.
yacc> Помню такие времена
я не сомневаюсь что перестройку - помнишь. я вот например себя где-то с 4-5-летнего возраста помню
Kuznets>> в деревне "деда" очень уважали. за его работу а не за четыре класса.
yacc> Разумеется. Но вот когда скажем дело коснется выборов
какие выборы в ссср?
Kuznets>> я сорри ничего не понял
yacc> Перечитай плиз спокойно если не сложно
дану
Kuznets>> но именно такие люди (с начальным и неполным средним) в основном и москву строили и войну выиграли.
yacc> А что не сами москвичи? - нафиг им "лимита" если они такие умные...
а где ты стока москвичей-строителей найдешь??.... их что сейчас нету что тогда не было. на пару строек наскребешь по сусекам и все. а строить надо было МНОГО. фактически до войны москва была до садового и все. с небольшими исключениями. это уже после войны начали всякие деревни типа измайлово, черемушек да люблино застраивать. причем так массово как никогда до этого.
Barbarossa> А причем тут президент. В слове мой говритс яне о том что я "владею народом", а то что я являюсь его частью.
... но очень хочется будучи "очень маленькой частью" решать глобально, разумеется, как персонально тебе удобно и приятно
Barbarossa> а вот ансчет депутата надо подумать... после 10-12 годов посмотрим.
Запасайся вазелином!
Barbarossa> А почему ты решил что я не знаю население. конечно в сибирях не был но среднею полосу объездил...
А вот на дальнем востоке, например, считают что все проблемы россии из-за "зажравшейся москвы" - бабахнуть бы туды ядерную бомбу - глядишь оно и лучше станет
Barbarossa> во время голосования в Думу.. Вот тогда кстти были натсоящие выборы а ен всякая фигня.
Только получились лебедь рак и щука с нулевым результатом в конце и расстрелом белого дома
... но очень хочется будучи "очень маленькой частью" решать глобально, разумеется, как персонально тебе удобно и приятно
Barbarossa> а вот ансчет депутата надо подумать... после 10-12 годов посмотрим.
Запасайся вазелином!
Barbarossa> А почему ты решил что я не знаю население. конечно в сибирях не был но среднею полосу объездил...
А вот на дальнем востоке, например, считают что все проблемы россии из-за "зажравшейся москвы" - бабахнуть бы туды ядерную бомбу - глядишь оно и лучше станет
Barbarossa> во время голосования в Думу.. Вот тогда кстти были натсоящие выборы а ен всякая фигня.
Только получились лебедь рак и щука с нулевым результатом в конце и расстрелом белого дома
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 31.10.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.10.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
