/15367883.jpg)
Bryansk Eagle
инфо
инструменты
AidarM
Bredonosec
Sheradenin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/15367883.jpg)
Попробую создать топик для противников оранжистов
Теги:
hcube> И опыт общения с судебной системой у меня есть. Впрочем, у Брянского Орла его еще больше - а он, кагбэ, непрофессионализм и незаконность работы наших судов не отрицает.
С некоторыми поправками. Суды и судьи бывают разными. И категории дел тоже. Доказать произвол чиновников с суде реально. Доказать массовую фальсификацию выборов - нет.
В судах возможно выиграть несколько дел по фальсификациям. Но большинство судей на основе своего внутреннего убеждения закроет глаза на фальсификации, особенно совершенные членами избирательных комиссий.
Собственно порой суды покрывают даже родственников членов избирательных комиссий, убивающих людей, что уж тут о каких-то фальсификациях говорить.
С некоторыми поправками. Суды и судьи бывают разными. И категории дел тоже. Доказать произвол чиновников с суде реально. Доказать массовую фальсификацию выборов - нет.
В судах возможно выиграть несколько дел по фальсификациям. Но большинство судей на основе своего внутреннего убеждения закроет глаза на фальсификации, особенно совершенные членами избирательных комиссий.
Собственно порой суды покрывают даже родственников членов избирательных комиссий, убивающих людей, что уж тут о каких-то фальсификациях говорить.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
hcube>Грубо говоря, чтобы в начале правления каждый мог купить 1 Волгу в год, а в конце - 2 Волги. Причем, чтобы это не привело к ухудшению потребительской корзины по другим товарам - еде, одежде, жилью и т.д.
Безотносительно политических симпатий. Но тогда "путинская вертикаль" очень эффективна:
Безотносительно политических симпатий. Но тогда "путинская вертикаль" очень эффективна:
Это сообщение редактировалось 28.01.2012 в 14:40
hcube> Так все просто - вы с AidarM и прочее, прочее, выбрали спокойную жизнь в коленно-локтевой позиции.
Говорите за себя.
hcube>Власть не изменить,
Это ваш бред.
hcube>...народу нужна стабильность, и прочее, и другое.
Нужен стабильный рост и прочее и другое. Ушлепки, организующие болотные митинги гарантируют, что ничего этого не будет.
hcube>Вы - СДАЛИСЬ. А мы - нет. И оказалось,
Кому сдались? 
Вы организаторам болотных митингов нах. не сдались, это правда.
hcube>...что власти - это не такое непреодолимое инфернальное зло, а 'небольшая, и с определенного расклада ссыкливая бригада', на которую можно и НУЖНО давить,
Поздравляю с открытием. Поглядим, что вы там выдавить собираетесь. Инфернальное непреодолимое зло совсем в других местах.
hcube> А пугалки про соль и спички - оставьте себе. Их не Путин производит, и не ПЖиВ. От пропадания Путина ничего со спичками не случится.
Совершенно верно, они пропадут вовсе не оттого, что Путин перестанет их производить. Они пропадут по другой причине.
Вообще, забавно. Стоит кому-то назвать "оранжевых" дебилами, как его немедленно обвиняют в пропутинской или едросовской ориентации.
Говорите за себя.
hcube>Власть не изменить,
Это ваш бред.
hcube>...народу нужна стабильность, и прочее, и другое.
Нужен стабильный рост и прочее и другое. Ушлепки, организующие болотные митинги гарантируют, что ничего этого не будет.
hcube>Вы - СДАЛИСЬ. А мы - нет. И оказалось,
Кому сдались? Вы организаторам болотных митингов нах. не сдались, это правда.hcube>...что власти - это не такое непреодолимое инфернальное зло, а 'небольшая, и с определенного расклада ссыкливая бригада', на которую можно и НУЖНО давить,
Поздравляю с открытием. Поглядим, что вы там выдавить собираетесь. Инфернальное непреодолимое зло совсем в других местах.
hcube> А пугалки про соль и спички - оставьте себе. Их не Путин производит, и не ПЖиВ. От пропадания Путина ничего со спичками не случится.
Совершенно верно, они пропадут вовсе не оттого, что Путин перестанет их производить. Они пропадут по другой причине.
Вообще, забавно. Стоит кому-то назвать "оранжевых" дебилами, как его немедленно обвиняют в пропутинской или едросовской ориентации.
Солипсизм не пройдёт! 
hcube>> Прошло 12 лет. ГДЕ работоспособная вертикаль? Может быть, целью было совсем не построение работоспособной системы?
101> А какие критерии оценки работоспособности вертикали?
например вот
// lenta.ru
===
"Ижмаш" занимается созданием нового автомата, который сам концерн относит к пятому поколению, в инициативном порядке, но в согласии с техническими требованиями Минобороны России. "В 2010 году мы выдали производителям все наши требования к стрелковому оружию, ..., - заявил первый заместитель министра обороны России Александр Сухоруков.
По данным руководства "Ижмаша", требования Минобороны концерн получил не в 2010-м, а в 2011 году, но все же сумел создать новый автомат в соответствии с пожеланиями военных.
При этом, как пишет газета "Известия", конструкторы "Ижмаша" списка требований Минобороны не видели, поскольку они засекречены и доступ к ним имеют не все.
101> А какие критерии оценки работоспособности вертикали?
например вот
Lenta.ru: Оружие: Для своих и для чужих
Оружейный концерн Ижмаш завершил сборку первого прототипа новой версии автомата Калашникова, известной под рабочим названием АК-12, и приступил к его испытаниям. Государственные испытания нового оружия, которое, как утверждают ижмашевцы, полностью адаптировано к современным условиям боя, начнутся в конце 2012 года.// lenta.ru
===
"Ижмаш" занимается созданием нового автомата, который сам концерн относит к пятому поколению, в инициативном порядке, но в согласии с техническими требованиями Минобороны России. "В 2010 году мы выдали производителям все наши требования к стрелковому оружию, ..., - заявил первый заместитель министра обороны России Александр Сухоруков.
По данным руководства "Ижмаша", требования Минобороны концерн получил не в 2010-м, а в 2011 году, но все же сумел создать новый автомат в соответствии с пожеланиями военных.
При этом, как пишет газета "Известия", конструкторы "Ижмаша" списка требований Минобороны не видели, поскольку они засекречены и доступ к ним имеют не все.
B.E.> По зомбиящику объясняют, что жить стало лучше, жить стало веселей,
А я его оч. редко смотрю, а в "лучше и веселей" не верю. Как быть?
>... и все это благодаря усилиям Путина (и даже нефть дорогая его трудами, не иначе).
Благодаря усилиям Путина бабло от нефти хотя бы частично в госбюджет попадает. Если в 90е годы, когда нефть стоила мало, олигархи вытворяли со страной что хотели, то при нынешних доходах они бы вовсе страну порвали. Вот и все. Что вовсе не означает, что уж теперь-то все хорошо - нихера подобного, ворье еще сажать и сажать. Но оранжевое ворье уж точно сажать не будут.
B.E.> Ну так все защитника ПЖИВ рассказывают,
А мне похер.
B.E.>что живется лучше чем в СССР (я с этим не спорю).
Я спорю.
>Ну так обязаны этому в т.ч. и митингам 90-х.
А не потому, что ели огурцы, нет?
B.E.>Люди получили то, чего хотели, хрошо это или плохо.
Ля-ля не надо. Расскажите, как митинговавшие хотели отдать промышленность каким-то ушлепкам из КПСС/ВЛКСМ. Расскажите, как митингующие кричали: "даешь разграбление народного хозяйства", "урежем финансы образованию и здравоохранению", "хотим больше заграничных поставок героина", "да здравствуют погромы и резня" и т.д. и т.п.
Но по факту добивались и получили именно это. Потому что дебилы. Чем умные парни воспользовались.
B.E.> А развал СССР никак с этим не связан.
Конечно же нет, ага, ага. Это только лучше иллюстрирует твое умение мыслить. Претендуешь на инакомыслие, да?
B.E.> Да, да, да. Умнее сидеть и молчать в тряпочку, а про свободу кричать только под одеялом. Слышали уже.
Еще раз: не надо ля-ля. Кстати, это известный эффект: когда гуманитарию говоришь одно, он слышит что-то другое. Мозг так устроен.
B.E.> Власть уже изображает хотя бы видимость перемен. Та же пусть и усеченная, но все же выборность губернаторов.
Ну и что дальше? Ты решил, что это на самом деле пойдет на пользу России или как-то уменьшит фальсификации выборов?
B.E.> Список организаторов почитай.
Почитал.
B.E.> Доказательств пока никто не представил.
И не представит. Тебе даже официальные отчеты амов о финансировании всякой оранжевой швали в РФ ни о чем не скажут. И видео примчавшихся к ФакМоллу в посольство шестерок ни о чем не свидетельствует.
B.E.> Устроители митинга это кто? Навальный, Парфенов, Акунин и т.п.? В целом, с большинством организаторов совпадает.
Что неплохо тебя характеризует.
B.E.>Немцовы и прочие потом подмазались и ничего не решают.
Попробуй как-нить сам подмазаться и сказать что-то, отличное от целей организаторов. Так тебе и дадут трибуну, да, вот только ради тебя и старались. 
Надо не знаю кем уже быть, чтобы верить в "потом подмазались" и "ничего не решают".
B.E.> В Брянске вообще первый митинг организовывали обычные люди.
То-то про них в РФ не известно.
B.E.> Это ты свои фантазии навязываешь протестующим. Говори за себя и других стабилизаторов, а не за митингующих.
Я вижу, как толпа идиотов идет на митинг и слушает выступления Немцова или Собчак. Собчак говорит формально правильные вещи, а дебилы и рады, да.
Вот пример: у Явлинского нашли поддельных подписей больше чем нужно. Ну и где же протесты против фальсификаций? Где требования посадить яблочников?
B.E.> Ты не прав, столько нашистов собрать и нагнать в Москву не сумели.
Так речь не о нашистах, а об оранжоидах и тех, кто им помог за свой счет.
B.E.> Ну и дураки. Потому что каспаровы и немцовы имеют такое же отношения к митингам как Ксения Собчак.
Неплохо видно, кто дурак. Дураки как раз, собравшись толпой, придали влияние Ксении Собчак, чем и помогли ей преследовать свои собчачьи цели.
А я его оч. редко смотрю, а в "лучше и веселей" не верю. Как быть?
>... и все это благодаря усилиям Путина (и даже нефть дорогая его трудами, не иначе).
Благодаря усилиям Путина бабло от нефти хотя бы частично в госбюджет попадает. Если в 90е годы, когда нефть стоила мало, олигархи вытворяли со страной что хотели, то при нынешних доходах они бы вовсе страну порвали. Вот и все. Что вовсе не означает, что уж теперь-то все хорошо - нихера подобного, ворье еще сажать и сажать. Но оранжевое ворье уж точно сажать не будут.
B.E.> Ну так все защитника ПЖИВ рассказывают,
А мне похер.
B.E.>что живется лучше чем в СССР (я с этим не спорю).
Я спорю.
>Ну так обязаны этому в т.ч. и митингам 90-х.
А не потому, что ели огурцы, нет?
B.E.>Люди получили то, чего хотели, хрошо это или плохо.
Ля-ля не надо. Расскажите, как митинговавшие хотели отдать промышленность каким-то ушлепкам из КПСС/ВЛКСМ. Расскажите, как митингующие кричали: "даешь разграбление народного хозяйства", "урежем финансы образованию и здравоохранению", "хотим больше заграничных поставок героина", "да здравствуют погромы и резня" и т.д. и т.п.
Но по факту добивались и получили именно это. Потому что дебилы. Чем умные парни воспользовались.
B.E.> А развал СССР никак с этим не связан.
Конечно же нет, ага, ага.
Это только лучше иллюстрирует твое умение мыслить. Претендуешь на инакомыслие, да? B.E.> Да, да, да. Умнее сидеть и молчать в тряпочку, а про свободу кричать только под одеялом. Слышали уже.
Еще раз: не надо ля-ля. Кстати, это известный эффект: когда гуманитарию говоришь одно, он слышит что-то другое. Мозг так устроен.
B.E.> Власть уже изображает хотя бы видимость перемен. Та же пусть и усеченная, но все же выборность губернаторов.
Ну и что дальше? Ты решил, что это на самом деле пойдет на пользу России или как-то уменьшит фальсификации выборов?
B.E.> Список организаторов почитай.
Почитал.
B.E.> Доказательств пока никто не представил.
И не представит. Тебе даже официальные отчеты амов о финансировании всякой оранжевой швали в РФ ни о чем не скажут. И видео примчавшихся к ФакМоллу в посольство шестерок ни о чем не свидетельствует.
B.E.> Устроители митинга это кто? Навальный, Парфенов, Акунин и т.п.? В целом, с большинством организаторов совпадает.
Что неплохо тебя характеризует.
B.E.>Немцовы и прочие потом подмазались и ничего не решают.
Попробуй как-нить сам подмазаться и сказать что-то, отличное от целей организаторов. Так тебе и дадут трибуну, да, вот только ради тебя и старались. Надо не знаю кем уже быть, чтобы верить в "потом подмазались" и "ничего не решают". B.E.> В Брянске вообще первый митинг организовывали обычные люди.
То-то про них в РФ не известно.
B.E.> Это ты свои фантазии навязываешь протестующим. Говори за себя и других стабилизаторов, а не за митингующих.
Я вижу, как толпа идиотов идет на митинг и слушает выступления Немцова или Собчак. Собчак говорит формально правильные вещи, а дебилы и рады, да.
Вот пример: у Явлинского нашли поддельных подписей больше чем нужно. Ну и где же протесты против фальсификаций?
Где требования посадить яблочников? B.E.> Ты не прав, столько нашистов собрать и нагнать в Москву не сумели.
Так речь не о нашистах, а об оранжоидах и тех, кто им помог за свой счет.
B.E.> Ну и дураки. Потому что каспаровы и немцовы имеют такое же отношения к митингам как Ксения Собчак.
Неплохо видно, кто дурак.
Дураки как раз, собравшись толпой, придали влияние Ксении Собчак, чем и помогли ей преследовать свои собчачьи цели.
Солипсизм не пройдёт!
hcube> А работать он не, не пробовал?
куб, график от лекса ничего не говорит тебе?
hcube> Довольствие, кстати, на словах повысили, а на деле - симметрично сняли льготы. Ровно так же как было и с другими реформами. ПЖиВ так просто СВОИ деньги не отдает. А если бы они большинство просрали, пришлось бы. Пришлось срочно того... обеспечивать.
хм.
И опять совершенно глупое утверждение.
Пилим якорь [4] [MURANO#26.01.12 12:18] и ниже. Почитай.
кот про милицию писал где-то..
а, вот.
Вместо милиции в РФ будет создана полиция [kot1967#19.01.12 10:36] и ниже 2 страницы.
Ознакомься.
Просто чтоб чуть-чуть осмысленнее говорить, а не ерунду.
куб, график от лекса ничего не говорит тебе?
hcube> Довольствие, кстати, на словах повысили, а на деле - симметрично сняли льготы. Ровно так же как было и с другими реформами. ПЖиВ так просто СВОИ деньги не отдает. А если бы они большинство просрали, пришлось бы. Пришлось срочно того... обеспечивать.
хм.
И опять совершенно глупое утверждение.
Пилим якорь [4] [MURANO#26.01.12 12:18] и ниже. Почитай.
кот про милицию писал где-то..
а, вот.
Вместо милиции в РФ будет создана полиция [kot1967#19.01.12 10:36] и ниже 2 страницы.
Ознакомься.
Просто чтоб чуть-чуть осмысленнее говорить, а не ерунду.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
B.E.> Ну так все защитника ПЖИВ рассказывают, что живется лучше чем в СССР (я с этим не спорю). Ну так обязаны этому в т.ч. и митингам 90-х. Люди получили то, чего хотели, хрошо это или плохо.
B.E.> А развал СССР никак с этим не связан.
шота ты не туда поплыл.
Политическая верность идеалам - конечно, неплохо, но голову-то тож иметь надо.
Того, что было в 90-е, в рф не хотел никто. Кроме, разве что, бандитов, которым пришла халява.
Насчет "несвязанности" развала - можно, конечно, продолжить еще и про то, что детей аист приносит, ну да и так понятно, что просто в запале сказано..
Или не в запале?
Кстати, тут поглядел ролик -
Эти люди не дружат с головой еще больше, чем я думал. И это печально...
B.E.> А развал СССР никак с этим не связан.
шота ты не туда поплыл.
Политическая верность идеалам - конечно, неплохо, но голову-то тож иметь надо.
Того, что было в 90-е, в рф не хотел никто. Кроме, разве что, бандитов, которым пришла халява.
Насчет "несвязанности" развала - можно, конечно, продолжить еще и про то, что детей аист приносит, ну да и так понятно, что просто в запале сказано..
Или не в запале?
Кстати, тут поглядел ролик -
Эти люди не дружат с головой еще больше, чем я думал. И это печально...
Voeneuch, учи физику, манажор ))
AidarM> А я его оч. редко смотрю, а в "лучше и веселей" не верю. Как быть?
Продолжать в том же духе.
AidarM> Но оранжевое ворье уж точно сажать не будут.
Ну так значит нужно не доводить до революции, когда наверх могут пролезть совсем уж сволочи.
AidarM> Ля-ля не надо. Расскажите, как митинговавшие хотели отдать промышленность каким-то ушлепкам из КПСС/ВЛКСМ. Расскажите, как митингующие кричали: "даешь разграбление народного хозяйства", и т.д. и т.п.
Люди хотели капитализма – они его получили, притом сначала недостатки, а лишь потом достоинства да еще и в урезанной форме.
Ничего не происходит мгновенно. Глупо думать, что путем революций, шоковых терапий, можно достичь безболезненного результата.
90-е были расплатой за переход с одной экономической модели к другой, плюс за то, что к власти пришло полное ворье и непрофессионалы.
AidarM> Ну и что дальше? Ты решил, что это на самом деле пойдет на пользу России или как-то уменьшит фальсификации выборов?
Нет. Поэтому и считаю, что протесты и нужно продолжать. Но законно и мирно.
AidarM> Надо не знаю кем уже быть, чтобы верить в "потом подмазались" и "ничего не решают".
Если они все протесты мутили с самого начала, то где были на первом митинги – на чистых прудах???
Почему их освистывают те, кого по твоей версии они вывели на улицы?
B.E.>> В Брянске вообще первый митинг организовывали обычные люди.
AidarM> То-то про них в РФ не известно.
Это ты о чем?
AidarM> Я вижу, как толпа идиотов идет на митинг и слушает выступления Немцова или Собчак. Собчак говорит формально правильные вещи, а дебилы и рады, да.
Эти «идиоты», Немцова и Собчак освистали. Не хотят они слушать немцовых.
AidarM> Вот пример: у Явлинского нашли поддельных подписей больше чем нужно. Ну и где же протесты против фальсификаций? Где требования посадить яблочников?
3% по данным ЦИКа (при допустимых 5). Остальное «прочие нарушения», из которых ЦИК озвучил бланки, распечатанные на принтере, а не в типографии.
B.E.>> Ну и дураки. Потому что каспаровы и немцовы имеют такое же отношения к митингам как Ксения Собчак.
AidarM> Неплохо видно, кто дурак. Дураки как раз, собравшись толпой, придали влияние Ксении Собчак, чем и помогли ей преследовать свои собчачьи цели.
Это каким макаром? Когда освистали ее так, что на следующий митинг она с перепугу уже не собирается идти?
Продолжать в том же духе.
AidarM> Но оранжевое ворье уж точно сажать не будут.
Ну так значит нужно не доводить до революции, когда наверх могут пролезть совсем уж сволочи.
AidarM> Ля-ля не надо. Расскажите, как митинговавшие хотели отдать промышленность каким-то ушлепкам из КПСС/ВЛКСМ. Расскажите, как митингующие кричали: "даешь разграбление народного хозяйства", и т.д. и т.п.
Люди хотели капитализма – они его получили, притом сначала недостатки, а лишь потом достоинства да еще и в урезанной форме.
Ничего не происходит мгновенно. Глупо думать, что путем революций, шоковых терапий, можно достичь безболезненного результата.
90-е были расплатой за переход с одной экономической модели к другой, плюс за то, что к власти пришло полное ворье и непрофессионалы.
AidarM> Ну и что дальше? Ты решил, что это на самом деле пойдет на пользу России или как-то уменьшит фальсификации выборов?
Нет. Поэтому и считаю, что протесты и нужно продолжать. Но законно и мирно.
AidarM> Надо не знаю кем уже быть, чтобы верить в "потом подмазались" и "ничего не решают".
Если они все протесты мутили с самого начала, то где были на первом митинги – на чистых прудах???
Почему их освистывают те, кого по твоей версии они вывели на улицы?
B.E.>> В Брянске вообще первый митинг организовывали обычные люди.
AidarM> То-то про них в РФ не известно.
Это ты о чем?
AidarM> Я вижу, как толпа идиотов идет на митинг и слушает выступления Немцова или Собчак. Собчак говорит формально правильные вещи, а дебилы и рады, да.
Эти «идиоты», Немцова и Собчак освистали. Не хотят они слушать немцовых.
AidarM> Вот пример: у Явлинского нашли поддельных подписей больше чем нужно. Ну и где же протесты против фальсификаций?
Где требования посадить яблочников? 3% по данным ЦИКа (при допустимых 5). Остальное «прочие нарушения», из которых ЦИК озвучил бланки, распечатанные на принтере, а не в типографии.
B.E.>> Ну и дураки. Потому что каспаровы и немцовы имеют такое же отношения к митингам как Ксения Собчак.
AidarM> Неплохо видно, кто дурак.
Дураки как раз, собравшись толпой, придали влияние Ксении Собчак, чем и помогли ей преследовать свои собчачьи цели.Это каким макаром? Когда освистали ее так, что на следующий митинг она с перепугу уже не собирается идти?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Это сообщение редактировалось 27.01.2012 в 21:54
Bredonosec> Того, что было в 90-е, в рф не хотел никто. Кроме, разве что, бандитов, которым пришла халява.
То-то и оно, что хотели, просто не представляли, что представляет из себя период первоначального накопления капитала. И не представляли, какие люди дорвались до власти.
То-то и оно, что хотели, просто не представляли, что представляет из себя период первоначального накопления капитала. И не представляли, какие люди дорвались до власти.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
ФСБ ищет британских шпионов в Госдуме
ФСБ ищет британских шпионов в Госдуме. Депутат Государственной думы от партии Единая Россия Александр Хинштейн выступил с инициативой запросить у ФСБ информацию о возможных связях российских ...// top.rbc.ru
"В эфире телеканала "Россия-1" было показано интервью сотрудника ФСБ генерал-майора Сорокина, в котором он заявил, что органами госбезопасности были зафиксированы факты посещения Госдумы установленным сотрудником разведки Великобритании MI-6 Марком Доу, где им проводились инструктажи депутатов Госдумы по вопросам законотворчества", - говорится в принятом Госдумой протокольном поручении.
Какого фига установленных шпионов вообще без контроля пускают в госдуму??? И кого он мог инструктировать по вопросам законотворчества? Все законы принимаются только с поддержкой ЕР, остальные сами по себе ничего ен решают. Кого-то из ЕР что ли вербанули?
Или просто накрутка истерии?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Какого фига установленных шпионов вообще без контроля пускают в госдуму???
Ну не лишать же депутатов мелких побочных заработков? Это криминал похлеще шпионажа...
B.E.> Кого-то из ЕР что ли вербанули?
Думаю это недорого, только толку с них мало - они ж тоже ничего не решают - просто голосуют, как начальство велит...
B.E.> Или просто накрутка истерии?
Ну, Хинштейн - 3,14добол известный, и любитель поискать врагов народа под кроватью - тоже...
Какого фига установленных шпионов вообще без контроля пускают в госдуму??? Ну не лишать же депутатов мелких побочных заработков? Это криминал похлеще шпионажа...
B.E.> Кого-то из ЕР что ли вербанули?
Думаю это недорого, только толку с них мало - они ж тоже ничего не решают - просто голосуют, как начальство велит...
B.E.> Или просто накрутка истерии?
Ну, Хинштейн - 3,14добол известный, и любитель поискать врагов народа под кроватью - тоже...
hcube> Да ну? Встречу с избирателями в Нижнем Тагиле не, не его штаб организовал? И конференцию народов Кавказа не он.
Каваз не трогаем, это вообще отдельная песня и они там и так за Путина все проголосуют.
Там альфа-самцов уважают.
Касаемо Нижнего Тагила - докажи, что это тов.Путин дал задание это сделать. Ибо у нас услужливых дураков по стране пруд пруди.
hcube> У меня есть статистика того, как обрабатываются заявления о нарушениях на выборах.
Ну поехали. Предъявляй статистику и говори откуда взял. Покажи легитимность источников.
hcube> И опыт общения с судебной системой у меня есть. Впрочем, у Брянского Орла его еще больше - а он, кагбэ, непрофессионализм и незаконность работы наших судов не отрицает.
Ну так и что вы оба сделали для рэпа? Незаконность судов, ваши дальнейшие действия?
Все кто хотел дошли до европейского суда по ПЧ.
hcube> Угу. Щаз. Болотная - 10, заявление о возможном пересмотре - 12.
Расшифруй.
hcube> А по гражданским делам ее и не будет. Они власти мало волнуют - профита нету. Но не дай бог тебе пересечься с интересами человека с телефонным правом. Может быть и выиграешь - но судиться задолбаешься. А решение суда потом 'на тормозах' спустят.
Я так понял ключевое слово тут - Судиться задолбаешься.
Американцы обожают судиться и поэтому там четко все сидят на своих местах и не выпендриваются.
Начав судиться даже с гайцами по любым вопросам - машину припарковал не там, нарушителя проморгал, или например ты сам увидел нарушение, сфоткал и позволнил копам (стуканул, типа), то сперва ты задрочишь их. В итоге они тоже придут к мысле "а нафига мне это надо?" и потом начнут со своей задницы ответственность перекладывать на руководство и с ним судиться.
Это и есть подход снизу вверх.
Нужно устранять недостатки, которые лично тебе мешают жить и развиваться, а не абстрактные идеалы, непонятно кем и для чего придуманные.
Именно так и развивается гражданское общество - на основе гражданского самосознания - а не на основе веры в царя-батюшку.
Каваз не трогаем, это вообще отдельная песня и они там и так за Путина все проголосуют.
Там альфа-самцов уважают.
Касаемо Нижнего Тагила - докажи, что это тов.Путин дал задание это сделать. Ибо у нас услужливых дураков по стране пруд пруди.
hcube> У меня есть статистика того, как обрабатываются заявления о нарушениях на выборах.
Ну поехали. Предъявляй статистику и говори откуда взял. Покажи легитимность источников.
hcube> И опыт общения с судебной системой у меня есть. Впрочем, у Брянского Орла его еще больше - а он, кагбэ, непрофессионализм и незаконность работы наших судов не отрицает.
Ну так и что вы оба сделали для рэпа? Незаконность судов, ваши дальнейшие действия?
Все кто хотел дошли до европейского суда по ПЧ.
hcube> Угу. Щаз. Болотная - 10, заявление о возможном пересмотре - 12.
Расшифруй.
hcube> А по гражданским делам ее и не будет. Они власти мало волнуют - профита нету. Но не дай бог тебе пересечься с интересами человека с телефонным правом. Может быть и выиграешь - но судиться задолбаешься. А решение суда потом 'на тормозах' спустят.
Я так понял ключевое слово тут - Судиться задолбаешься.
Американцы обожают судиться и поэтому там четко все сидят на своих местах и не выпендриваются.
Начав судиться даже с гайцами по любым вопросам - машину припарковал не там, нарушителя проморгал, или например ты сам увидел нарушение, сфоткал и позволнил копам (стуканул, типа), то сперва ты задрочишь их. В итоге они тоже придут к мысле "а нафига мне это надо?" и потом начнут со своей задницы ответственность перекладывать на руководство и с ним судиться.
Это и есть подход снизу вверх.
Нужно устранять недостатки, которые лично тебе мешают жить и развиваться, а не абстрактные идеалы, непонятно кем и для чего придуманные.
Именно так и развивается гражданское общество - на основе гражданского самосознания - а не на основе веры в царя-батюшку.
С уважением
hcube> Еще раз уволить и еще раз нанять.
Ну и опять - без толку. Люди как были те же самые, так ими и останутся.
Ты не находишь, что после того, как к власти пришли большевики, то несмотря на убогие условия жизни, мотивация общества была очень высокой.
А сейчас многим все пох.
... хотя, уже пришла молодежь, которая хочет работать. И она выросла именно постЕБН эпоху.
hcube> У каждой социальной структуры есть ФУНКЦИЯ. Вот выполнение этой функции без побочных эффектов и есть критерий работоспособности этой структуры.
Ну так вот и расскажи нам как все это обеспечить.
Пока я только прочитал про перебор людей.
Охренеть, как эффективно.
hcube> Ага. У нас типа как реформа была, экзамен на профпригодность, он типа только для декорации? А почему тогда на месте тот, кто этот экзамен проводил?
Не знаю.
hcube> По распилу? Не сомневаюсь. По управлению? Не вижу результата.
Либерализованы статьи кодекса. Бюджетникам увеличивают довольствие. Оборонзаказ со скрипом но движется - это все признают в оборонке. У нас нет таких коллосальных последствий от кризиса, как за бугром.
На нашей территории открыты новые производственные мощности.
Одна беда - населению все пох.
hcube> Повышение ВНП в товарном выражении. Грубо говоря, чтобы в начале правления каждый мог купить 1 Волгу в год, а в конце - 2 Волги. Причем, чтобы это не привело к ухудшению потребительской корзины по другим товарам - еде, одежде, жилью и т.д.
Это все замечательно. Но только после того, что досталось Путину в руки после ЕБН, имеются, так сказать, определенные ньюансы.
Вы не находите, что все не так просто, как кажется?
А кризис мировой?
hcube> Еще один критерий - доля ВНП, приходящаяся на сырьевой экспорт. В общем-то, критерии эти связанные - умножение Волг возможно только если в стране хорошо крутится товарооборот, проходя большое число циклов. А для этого нужно развитое внутреннее производство и соответствующее налоговое стимулирование к потреблению внутренних товаров.
Ну так, потихоньку то пружинка раскручивается. Оборонка оживать стала. В науку деньги пошли. В спорт.
Вы, на, умные все такие - ждете, что за ночь все сделается?
Ну и опять - без толку. Люди как были те же самые, так ими и останутся.
Ты не находишь, что после того, как к власти пришли большевики, то несмотря на убогие условия жизни, мотивация общества была очень высокой.
А сейчас многим все пох.
... хотя, уже пришла молодежь, которая хочет работать. И она выросла именно постЕБН эпоху.
hcube> У каждой социальной структуры есть ФУНКЦИЯ. Вот выполнение этой функции без побочных эффектов и есть критерий работоспособности этой структуры.
Ну так вот и расскажи нам как все это обеспечить.
Пока я только прочитал про перебор людей.
Охренеть, как эффективно.
hcube> Ага. У нас типа как реформа была, экзамен на профпригодность, он типа только для декорации? А почему тогда на месте тот, кто этот экзамен проводил?
Не знаю.
hcube> По распилу? Не сомневаюсь. По управлению? Не вижу результата.
Либерализованы статьи кодекса. Бюджетникам увеличивают довольствие. Оборонзаказ со скрипом но движется - это все признают в оборонке. У нас нет таких коллосальных последствий от кризиса, как за бугром.
На нашей территории открыты новые производственные мощности.
Одна беда - населению все пох.
hcube> Повышение ВНП в товарном выражении. Грубо говоря, чтобы в начале правления каждый мог купить 1 Волгу в год, а в конце - 2 Волги. Причем, чтобы это не привело к ухудшению потребительской корзины по другим товарам - еде, одежде, жилью и т.д.
Это все замечательно. Но только после того, что досталось Путину в руки после ЕБН, имеются, так сказать, определенные ньюансы.
Вы не находите, что все не так просто, как кажется?
А кризис мировой?
hcube> Еще один критерий - доля ВНП, приходящаяся на сырьевой экспорт. В общем-то, критерии эти связанные - умножение Волг возможно только если в стране хорошо крутится товарооборот, проходя большое число циклов. А для этого нужно развитое внутреннее производство и соответствующее налоговое стимулирование к потреблению внутренних товаров.
Ну так, потихоньку то пружинка раскручивается. Оборонка оживать стала. В науку деньги пошли. В спорт.
Вы, на, умные все такие - ждете, что за ночь все сделается?
С уважением
B.E.> Суды игнорируют закон и очевидные доказательства. Уже обсуждалось на форуме. Так что митинги единственный шанс чего-то добиться по закону.
"Значете что, Александр Евгеньевич, идите ка вы искать правду в другом месте", - сказала мне судья, когда я опротестовывал решение суда.
Я дальше не пошел, т.к. баран.
А вот некоторые товарищи пошли и дошли до ЕСПЧ. Теперь наши суды вынужденны исполнять их постановления.
И вот тут слова товарисча Медведева о том, что хорошо бы мораторий наложить на исполнение решений ЕСПЧ я не приветствую.
"Значете что, Александр Евгеньевич, идите ка вы искать правду в другом месте", - сказала мне судья, когда я опротестовывал решение суда.
Я дальше не пошел, т.к. баран.
А вот некоторые товарищи пошли и дошли до ЕСПЧ. Теперь наши суды вынужденны исполнять их постановления.
И вот тут слова товарисча Медведева о том, что хорошо бы мораторий наложить на исполнение решений ЕСПЧ я не приветствую.
С уважением
B.E.>> На митинги за ПЖИВ и Путина пришло еще меньше народа.
101> А за Путина и митинговать не надо.
101> Ну любому менеджеру по продажам ясно, что если хочешь охватить большую часть клиентуры, то нужно не к себе их заманивать, а ездить к ним.
101> И пока москвичи перед москвичами выеживаются на митингах, Путин рассекает по стране.
Каганов вот тут( Леонид Каганов: 2012/01/27 Почему я буду голосовать за Гитлера ) хорошо "процитировал" на тему
Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение [показать]
Мне кажется что логика вполне убедительная и современная.
101> А за Путина и митинговать не надо.
101> Ну любому менеджеру по продажам ясно, что если хочешь охватить большую часть клиентуры, то нужно не к себе их заманивать, а ездить к ним.
101> И пока москвичи перед москвичами выеживаются на митингах, Путин рассекает по стране.
Каганов вот тут( Леонид Каганов: 2012/01/27 Почему я буду голосовать за Гитлера ) хорошо "процитировал" на тему
Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение [показать]
Мне кажется что логика вполне убедительная и современная.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Lenta.ru: Политика: Депутаты нашли способ уволить главу ЦИК
Депутаты фракции Справедливая Россия внесли в Государственную Думу РФ законопроект о возможности увольнять должностных лиц избирательных комиссий в связи с утратой доверия. Эсеры предложили внести поправки в закон Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.// lenta.ru
Смотрите как здорово, сперва, когда парламент имел силу они боролись за то, чтобы избирательная комиссия была юридически независимой.
Теперь, когда время поменялось, они завизжали и решили отобрать у ЦИК независимость.
Робеспьер икает в гробу с Владимиром Ильичем на пару.
С уважением
Sheradenin> Мне кажется что логика вполне убедительная и современная.
Не поспоришь.
Грустно все это.
Не поспоришь.
Грустно все это.
С уважением
101> Смотрите как здорово, сперва, когда парламент имел силу они боролись за то, чтобы избирательная комиссия была юридически независимой.
Не за то боролись... На фиг нам юридически независимый ЦИК, если де-факто он зависим от исполнительной власти?
Не за то боролись... На фиг нам юридически независимый ЦИК, если де-факто он зависим от исполнительной власти?
101> Касаемо Нижнего Тагила - докажи, что это тов.Путин дал задание это сделать.
Это вообще элементарно. Он сам дал задание сделать прямую линию с народом. Сам выбрал по списку народ. А там уже все остальное подготовили. Естественно он сам речи тагильских разнорабочих не писал. Еще вопросы?
Это вообще элементарно. Он сам дал задание сделать прямую линию с народом. Сам выбрал по списку народ. А там уже все остальное подготовили. Естественно он сам речи тагильских разнорабочих не писал. Еще вопросы?
101> Ну так, потихоньку то пружинка раскручивается. Оборонка оживать стала.
Ой только о больном не надо.
Ой только о больном не надо.
101> Ты не находишь, что после того, как к власти пришли большевики, то несмотря на убогие условия жизни, мотивация общества была очень высокой.
101> А сейчас многим все пох.
101> ... хотя, уже пришла молодежь, которая хочет работать. И она выросла именно постЕБН эпоху.
Сейчас разные есть. Кто хочет - работает кто не хочет - пинает (оправдывается). В этом смысле расслоение намного сильнее чем раньше. И это наверное неплохо.
101> У нас нет таких коллосальных последствий от кризиса, как за бугром.
За каким конкретно бугром? С чего ты взял что за бугром какие то особые проблемы ощущаются? Я не беру конечно пигсы всякие, в нормальных странах? Оккупай уолл стрит это проблемы? )) я графики вон недавно постил кто то даже попался. Все там нормально, вывозят космосом, оборонкой и нефтедобычей
101> А кризис мировой?
А он точно "мировой"?
101> А сейчас многим все пох.
101> ... хотя, уже пришла молодежь, которая хочет работать. И она выросла именно постЕБН эпоху.
Сейчас разные есть. Кто хочет - работает кто не хочет - пинает (оправдывается). В этом смысле расслоение намного сильнее чем раньше. И это наверное неплохо.
101> У нас нет таких коллосальных последствий от кризиса, как за бугром.
За каким конкретно бугром? С чего ты взял что за бугром какие то особые проблемы ощущаются? Я не беру конечно пигсы всякие, в нормальных странах? Оккупай уолл стрит это проблемы? )) я графики вон недавно постил кто то даже попался. Все там нормально, вывозят космосом, оборонкой и нефтедобычей
101> А кризис мировой?
А он точно "мировой"?
Kuznets> Это вообще элементарно. Он сам дал задание сделать прямую линию с народом. Сам выбрал по списку народ. А там уже все остальное подготовили. Естественно он сам речи тагильских разнорабочих не писал. Еще вопросы?
Факты в студию, насчет САМ.
Факты в студию, насчет САМ.
С уважением
Kuznets> За каким конкретно бугром? С чего ты взял что за бугром какие то особые проблемы ощущаются?
Удивительно, т.е. кризиса не было.
Kuznets> А он точно "мировой"?
Точно хотя бы потому, что локальных экономик уже не существут.
Удивительно, т.е. кризиса не было.
Kuznets> А он точно "мировой"?
Точно хотя бы потому, что локальных экономик уже не существут.
С уважением
101> Факты в студию, насчет САМ.
Ггг не хочешь же ты сказать что ему кто-то приказал все это сделать ))))
Ггг не хочешь же ты сказать что ему кто-то приказал все это сделать ))))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Kuznets>> За каким конкретно бугром? С чего ты взял что за бугром какие то особые проблемы ощущаются?
101> Удивительно, т.е. кризиса не было.
Был. Кое где есть. А кое где еще будет. Например в испании 22% безработица. Но ты же не имел в виду испанию. Мне так кажется.
Kuznets>> А он точно "мировой"?
101> Точно хотя бы потому, что локальных экономик уже не существут.
Увы, вынужден вас разочаровать, как говорится...
101> Удивительно, т.е. кризиса не было.
Был. Кое где есть. А кое где еще будет. Например в испании 22% безработица. Но ты же не имел в виду испанию. Мне так кажется.
Kuznets>> А он точно "мировой"?
101> Точно хотя бы потому, что локальных экономик уже не существут.
Увы, вынужден вас разочаровать, как говорится...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
