Политические аспекты ГЛОНАСС и GPS

 
1 55 56 57 58 59 60 61
MD Serg Ivanov #08.04.2014 16:51  @Кот_да_Винчи#30.03.2014 10:45
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Bredonosec>>> выделенное показывает, что это полный запрет.
Mishka>> ГЛОНАСС! - часть 2 [Taras66#17.11.13 14:03] — там объяснена разница. А так, РФ точно так же не хочет таких станций на своей территории. Тоже полный запрет.
Кот_да_Винчи> Ребята, почетал ветку и у меня 1 (один) вопрос - вы че курите? Вы правда думаете что РФ полезло в США со строительством наземного сегмента Глонасс? То есть в Роскосмосе сидят уж совсем клинические идиоты и не понимают что США на это не пойдут никогда? Речь наверняка идет о тех же приемниках дифкоррекции какие уже есть (точнее пока есть) у GPS в РФ. Больше журналюгам верьте.
Кот_да_Винчи> :D

СДКМ — Википедия

СДКМ (система дифференциальной коррекции и мониторинга) — планируемая широкозонная система дифференциальной коррекции для российской навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. Разработана во ФГУП «РНИИ КП». В состав системы входит более десятка станций мониторинга, расположенных на территории России (Москва, Ленинградская, Мурманская и Свердловская области, Геленджик, Кисловодск, Новосибирск, Ноябрьск, Иркутск, Норильск, Тикси, Якутск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск, Магадан, Билибино), Антарктики (станции Новолазаревская, Беллинсгаузен, Прогресс); а также Бразилии.Развитие системы предусматривает развёртывание дополнительных станций на территории России и нескольких станций за рубежом, например, в таких странах, как Куба, Вьетнам, Австралия, Бразилия. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

СДКМ (система дифференциальной коррекции и мониторинга) — планируемая широкозонная система дифференциальной коррекции для российской навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. Разработана во ФГУП «РНИИ КП»[1].

В состав системы входит более десятка станций мониторинга, расположенных на территории России (Москва, Ленинградская, Мурманская и Свердловская области, Геленджик, Кисловодск, Новосибирск, Ноябрьск, Иркутск, Норильск, Тикси, Якутск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск, Магадан, Билибино), Антарктики (станции Новолазаревская, Беллинсгаузен, Прогресс); а также Бразилии[2].Развитие системы предусматривает развёртывание дополнительных станций на территории России и нескольких станций за рубежом, например, в таких странах, как Куба, Вьетнам, Австралия, Бразилия. По оценкам Федерального космического агентства, для полноценной работы ГЛОНАСС требуется как минимум 40 коррекционных станций[3].

Из-за опасений, что системы ГЛОНАСС могут быть использованы в военных целях, госдепартамент США отказал Роскосмосу в выдаче разрешений на строительство на американской территории нескольких российских измерительных станций[4]. Закон о фактическом запрете размещения российских станций в США был подписан 30 декабря 2013 года[5]. Корректирующие сигналы в формате RTCM SC-104 (начиная со стандарта версии 2.2, коды 31, 1009—1012[6]) будут ретранслироваться на навигационные устройства геостационарными спутниками Луч (до 3 КА).

Пункты наблюдения

Российская система дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) Пункты наблюдения Размещение станций Параметры станций // www.sdcm.ru
 

 

 33.0.1750.15433.0.1750.154
LT Bredonosec #08.04.2014 20:01  @Mishka#01.04.2014 00:22
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Mishka> Не скромничаю, главный метатель какашек тут ты.
судя по примерно странице текста, где ничего кроме г***ометания, мне до тебя в сем искустве далеко ))
Если у тебя какие-то проблемы, мож врачу лучше покажись? зачем здесь всё это вывешивать?

Mishka> А точные координаты неподвижных объектов достаточно давно получены.
смотря какой точности.
У самой УР есть некая точность удержания координат. Если еще сами координаты неточно указаны - это преимущество.

Mishka> Гы, в голове твоей опилки, да-да-да. :lol2:
совсем плохой стал? Валерьяночки мож?

Mishka> В зонах интереса и конфликтов вполне себе понизят точность.
так всё-таки зачем? Внятно сказать ума не хватает?

>Или пусть ракеты врага точно падают на голову, но только чтобы ГЛОНАССом пользовались?
Надо понимать, что военные сша будут пользоваться глонассом для наведения своего УРО?
ты сегодня в ударе :)

Mishka> Я же напомню, что РФ претендует на второй полюс силы. Значит зоны пересекающихся интересов будут, значит каждый будет тянуть одеяло на себя.
короче говоря, выковырянные из носу идеи.

Mishka> Тем не менее Китай хочет свою систему, а не GPS и ГЛОНАСС. Подумай, почему.
Потому что нет гарантии, что рф как украину не захватят уркоголовые придурки, управляемые из посольства сша. Что положит в помойное ведро выстроенную на одном глонассе систему обороны.

Mishka> Сама РФ, как показала Украина, вполне себе лезет.
тебе еще раз зачитать начало конституции украины? Или святая вера всё равно выше любых фактов?

далее очередной приступ твоего маразма поскипан.

Mishka> Они тоже дышат. Ну и свая приводит к тому, что проблемы с вечной мерзлотой начинаются. За это дело тут могут и вздуть.
Так всё-таки, что за проблемы от свай начинаются? Кого вздуть? Ты ж не черномырдин, говори внятно. Или тупо не знаешь?

>Как обычно, когда показали, то "я знаю".
понятно, значит то был выстрел просто в никуда, авось прохавают.
Не прохавали. обтекайте сами.

Далее в ответе факиру опять какая-то феноменальная попаболь просто сквозит. Чем ж я вас так обидел? )))
 26.026.0
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Nikita #08.04.2014 20:31  @Кот_да_Винчи#30.03.2014 10:45
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Кот_да_Винчи> Речь наверняка идет о тех же приемниках дифкоррекции какие уже есть (точнее пока есть) у GPS в РФ.

Насколько я в курсе, никаких станций глобальных систем дифференциальной коррекции GPS, и уж тем более принадлежащих правительству США, на территории России нет.

Есть десяток локальных станций, прежде всего, для нужд геодезистов. Все они принадлежат нашим конторам, и c американскими глобальными системами коррекции никак не связаны.
Учитесь читать.  11.011.0
MD Serg Ivanov #09.04.2014 09:50  @Nikita#08.04.2014 20:31
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Кот_да_Винчи>> Речь наверняка идет о тех же приемниках дифкоррекции какие уже есть (точнее пока есть) у GPS в РФ.
Nikita> Насколько я в курсе, никаких станций глобальных систем дифференциальной коррекции GPS, и уж тем более принадлежащих правительству США, на территории России нет.
Nikita> Есть десяток локальных станций, прежде всего, для нужд геодезистов. Все они принадлежат нашим конторам, и c американскими глобальными системами коррекции никак не связаны.

Эксперт: В ответ на запрет ГЛОНАСС в США России следует запретить у себя GPS: REGNUM

"В ответ на решение Барака Обамы, фактически ставящее заслон российским планам по функционированию станций ГЛОНАСС на территории США, российским властям надо принять аналогичное решение по находящимся в России 19 станциям GPS и демонтировать их", - заявил 30 декабря корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Юрий Баранчик, комментируя ситуацию вокруг фактического запрета администрацией Обамы на строительство станций российской системы ГЛОНАСС в США. // www.regnum.ru
 

"В ответ на решение Барака Обамы, фактически ставящее заслон российским планам по функционированию станций ГЛОНАСС на территории США, российским властям надо принять аналогичное решение по находящимся в России 19 станциям GPS и демонтировать их", - заявил 30 декабря корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Юрий Баранчик, комментируя ситуацию вокруг фактического запрета администрацией Обамы на строительство станций российской системы ГЛОНАСС в США.
"Если американцы говорят о возможных ракетных угрозах для себя, связанных с размещением Россией станций ГЛОНАСС на территории США, то и мы можем совершенно аналогичным образом рассматривать американские объекты на российской территории. В этом вопросе не может быть никаких двойных стандартов", - считает Баранчик.
Напомним, 30 декабря президент США Барак Обама подписал закон, делающий работу станций корректировки российской системы глобального позиционирования ГЛОНАСС на территории США фактически невозможной.


Подробности: Эксперт: В ответ на запрет ГЛОНАСС в США России следует запретить у себя GPS - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
 33.0.1750.15433.0.1750.154
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
MD Serg Ivanov #09.04.2014 10:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Современные системы глобального позиционирования (в том числе GPS) построены таким образом, что нуждаются для повышения точности в применении наземных станций (кроме обязательной группировки спутников). Такие станции передают специальные поправки, позволяющие увеличить точность определения координат на порядок — до сантиметров! Это чрезвычайно важно не только для военных целей, но и для гражданской геодезии, картографии, геологии и т. д. Поэтому корректирующие станции GPS работают не только в США, но и во многих других странах — Канаде, Японии, КНР, Индии и т. д. В Украине, кстати, расположено 12 GPS-станций, которые принадлежат Украинскому центру определения параметров вращения Земли (открыт в 1998 г. при Главной астрономической обсерватории НАНУ и ныне является частью Государственной геодезической сети Украины). Станции подключены также к системе нескольких международных служб, объединяющих подобные сервисы. Конечно, можно утверждать, что наличие таких станций теоретически позволит американским ракетам поражать цели и на территории Украины с большей точностью — на деле же речь идет о важнейшем элементе, обеспечивающем точность навигации, безопасность полетов и многие другие необходимые государственные нужды. А вот вопрос о том, как конкурируют различные системы спутниковой навигации (а их в настоящее время в мире уже 6, и число это будет расти) в борьбе за «рынок» наземных станций — действительно важная, сложная и многокомпонентная проблема. Будет ли Украина участвовать в размещении станций ГЛОНАСС?

Больше информации на США имеет станции наведения в России | ВОПРОСИК © ВОПРОСИК
 
 33.0.1750.15433.0.1750.154
RU Nikita #09.04.2014 10:37  @Serg Ivanov#09.04.2014 09:50
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

S.I.> заявил 30 декабря корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Юрий Баранчик

Вы бы ещё на фетву какого-нибудь таджикского астролога сослались :facepalm:

Повторяю последний раз: американских станций глобальных систем дифференциальной коррекции GPS на территории России нет.
Учитесь читать.  11.011.0
+
-2
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Nikita>Все они принадлежат нашим конторам, и c американскими глобальными системами коррекции никак не связаны.
Ну, кое-что передается в лабораторию реактивного движения НАСА

GPS Time Series

The Jet Propulsion Laboratory is the lead U.S. center for robotic exploration of the solar system, and conducts major programs in space-based Earth sciences and astronomy. JPL spacecraft have visited all of the planets from Mercury to Neptune. // sideshow.jpl.nasa.gov
 

но, насколько я помню, взамен США передают нам данные других станций. Они-то, конечно, переживут потерю данных с наших нескольких станций, а вот для наших ученых наверное будет весьма неприятно данные с других станций потерять.
1  28.028.0
+
-1
-
edit
 

Nikita

аксакал

GOGI> Ну, кое-что передается в лабораторию реактивного движения НАСА

Передаётся прежде всего всякая тектоника. Но там даже не в реальном времени, насколько я знаю.
Учитесь читать.  11.011.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Nikita> Передаётся прежде всего всякая тектоника.
Да нет, передаются именно данные с приемников и на основании их рассчитываются текущие координаты.
Но вообще, если американцам так приспичит, воткнуть в России столько станций дифференциальных поправок сколько захочется нет особых проблем. Они ж небольшие и с каждым годом будут только меньше и меньше. Особенно если специально захотеть их сделать как можно меньше.
1  28.028.0
+
-3
-
edit
 
А что за глюк на прошлой неделе с ГЛОНАССом был, когда тот якобы выдавал координаты с ошибкой в 50 км?

 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Nikita

аксакал

russo> А что за глюк на прошлой неделе с ГЛОНАССом был

ГЛОНАСС! - часть 2 [Nikita#06.04.14 09:27]

… Ну вот зачем Вы каркали ? Произошел сбой системы ГЛОНАСС // www.interfax.ru   Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU - Орбитальная группировка системы ГЛОНАСС накануне вышла из строя, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли. "Отключение системы длилось более 10 часов - примерно с 00:30 МСК по 11:30 МСК 2 апреля. Оно было вызвано так называемым "человеческим фактором" - ошибкой в передаче на спутники неверных эфемерид, т.е. с проблемой в математическом обеспечении…// Политический
 
Учитесь читать.  11.011.0
MD Serg Ivanov #10.04.2014 10:43  @Nikita#09.04.2014 10:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Nikita> Повторяю последний раз: американских станций глобальных систем дифференциальной коррекции GPS на территории России нет.
Точность системы GPS обеспечивается тремя зонами, в которых густо установлены наземные станции контроля. Это WAAS в Северной Америке, EGNOS в Европе и MSAS в Японии. В России сети станций GPS нет, однако единичные установки корректировки работают. В частности, с 1998 года Санкт-Петербург имеет базовую станцию отрытого пользования, поставленную по тендеру Министерства транспорта РФ. Она посылает в эфир сигналы с дифференциальной поправкой координат, которые принимаются устройствами наравне с сигналами спутников, и таким образом способна улучшать работу всех приёмников GPS в радиусе 150 км.
 
 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

russo> А что за глюк на прошлой неделе с ГЛОНАССом был, когда тот якобы выдавал координаты с ошибкой в 50 км?
у любой системы глюки бывают.
На флайтрадар24 нередки случаи внезапного заброса того или иного рейса на икс км в сторону. Впервые увидев, тож думал, что за чепуха. Потом привык.
А флайтрадар, как помнишь, пользуется данными ADS-B, координаты для которых дает GPS-navstar.
 26.026.0
RU Nikita #12.04.2014 20:46  @Bredonosec#12.04.2014 19:36
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Bredonosec> у любой системы глюки бывают.

Песен не надо, пожалуйста. Ничего подобного отказу ГЛОНАСС 2 апреля - то бишь полной неработоспособности сервиса на территории всей планеты в течении десяти часов - у GPS никогда не было.

Bredonosec> А флайтрадар, как помнишь, пользуется данными ADS-B, координаты для которых дает GPS-navstar.

Вы врёте. Flightradar24 использует ADS-B, MLAT (по сигналу Mode S) и FAA. Тот же MLAT может давать просто огромную погрешность. А у FAA задержка данных минимум 5 минут. И это ещё не говоря о софте собственно Flightradar24 и используемого ими картографического сервиса Google. Кои ни на что никаких гарантий не предоставляют, и могут показывать всё что им вздумается.
Учитесь читать.  11.011.0
RU Nikita #12.04.2014 20:52  @Serg Ivanov#10.04.2014 10:43
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Nikita>> Повторяю последний раз: американских станций глобальных систем дифференциальной коррекции GPS на территории России нет.

S.I.> В России сети станций GPS нет

Это Вы так отказываетесь от своего тезиса и признаёте мою правоту ? Я Вас правильно понял ?

S.I.> В частности, с 1998 года Санкт-Петербург имеет базовую станцию отрытого пользования, поставленную по тендеру Министерства транспорта РФ.

Есть десяток локальных станций, прежде всего, для нужд геодезистов. Все они принадлежат нашим конторам, и c американскими глобальными системами коррекции никак не связаны.
 

Автора цитаты подсказать ?
Учитесь читать.  11.011.0
LT Bredonosec #12.04.2014 22:35  @Nikita#12.04.2014 20:46
+
+5
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Nikita> Песен не надо, пожалуйста. Ничего подобного отказу ГЛОНАСС 2 апреля - то бишь полной неработоспособности сервиса на территории всей планеты в течении десяти часов - у GPS никогда не было.
А я не пою.
Я только указал, что глюки бывают у всех систем. И указал, с какими именно я встречался.
Если вас оно беспокоит - как говорил пастор шлак, можете падать лицом в теплое.

Bredonosec>> А флайтрадар, как помнишь, пользуется данными ADS-B, координаты для которых дает GPS-navstar.
Nikita> Вы врёте. Flightradar24 использует ADS-B, MLAT (по сигналу Mode S) и FAA. Тот же MLAT может давать просто огромную погрешность.
Для начала, не надо петь о том, чего не знаете.
Чтоб получать данные по МЛАТ-у, надо как минимум, чтоб несколько приемных станций были в радиусе прямой видимости борта. Для региона РФ-украина - это несколько.. мягко говоря, смешно.
А наблюдения треков были именно оттуда.
В частности, удивлялись симферопольские приятели, несколько лет назад сами поставившие антенну и весь комплекс оборудования для приема сигналов адс-б и включения в сеть флайтрадар24. Удивлялись, видя, как вс в пространстве украины иногда делали странные скачки на пару сотен км в сторону, судя по трекам.

>А у FAA задержка данных минимум 5 минут.
а какое отношение фаа имеет к данным регионам?

>И это ещё не говоря о софте собственно Flightradar24
да-да, все вокруг виновны )))
Только жена цезаря вне подозрений )))
хватит врать )
 26.026.0
RU Nikita #12.04.2014 23:16  @Bredonosec#12.04.2014 22:35
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Bredonosec> Если вас оно беспокоит - как говорил пастор шлак, можете падать лицом в теплое.

Я так и знал, что по теме Вы ничего сказать не сможете.

Bredonosec> Чтоб получать данные по МЛАТ-у, надо как минимум, чтоб несколько приемных станций были в радиусе прямой видимости борта. Для региона РФ-украина - это несколько.. мягко говоря, смешно.

На эшелоне - какие проблемы ? Формулу радиогоризонта подсказать ?

Bredonosec> Удивлялись, видя, как вс в пространстве украины иногда делали странные скачки на пару сотен км в сторону, судя по трекам.

Так где прыгали-то ? На Flightradar24 или именно в исходных данных ADS-B ?

Bredonosec> да-да, все вокруг виновны )))

Наоборот. Это конкретно Вы безграмотны - ничего не знаете и не понимаете.

Bredonosec> Только жена цезаря вне подозрений )))

Подозрения в отношении жены Цезаря проверяются очень просто: идёте и смотрите данные непрерывного мониторинга. Например того, который осуществляет СДКМ.

Bredonosec> хватит врать )

"Повторюша - дядя Хрюша" (с) не мой
Учитесь читать.  11.011.0
LT Bredonosec #13.04.2014 04:11  @Nikita#12.04.2014 23:16
+
+3
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Nikita> Я так и знал, что по теме Вы ничего сказать не сможете.
дешевое хамство в качестве универсального аргумента? :) Типично для вас :)

Nikita> На эшелоне - какие проблемы ? Формулу радиогоризонта подсказать ?
А расстояния промеж станций - подсказать? :)
Или вы как всегда не в курсе, но пальцы веером ставите привычно? :)

Nikita> Так где прыгали-то ? На Flightradar24 или именно в исходных данных ADS-B ?
Bredonosec>> да-да, все вокруг виновны )))
Nikita> Наоборот. Это конкретно Вы безграмотны - ничего не знаете и не понимаете.
да-да-да, это всё все вокруг виноваты. И координаты, передаваемые ответчиками адс-б, неправильно понимают, ага-ага )))
Или вы и об этом были не в курсе? Что передаются именно координаты, и именно полученные от бортового жпс приемника, а не некие "исходные данные"?

Nikita> Подозрения в отношении жены Цезаря проверяются очень просто: идёте и смотрите данные непрерывного мониторинга. Например того, который осуществляет СДКМ.
И как же вы предлагаете СДКМ-ом глонасса проверять данные флайтрадар24? :)
Вы полагаете, что на всех бортах в небе стоят приемники глонасса? И что, более того, они броадкастят свои координаты? Нет?
Тогда чего трындим-с? Просто абы чего ляпнуть?

Nikita> "Повторюша - дядя Хрюша" (с) не мой
я помню, что хамством вы закрываете собственное невежество, не надо напоминать :)
 26.026.0
RU Nikita #13.04.2014 09:02  @Bredonosec#13.04.2014 04:11
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Nikita>> Я так и знал, что по теме Вы ничего сказать не сможете.
Bredonosec> дешевое хамство в качестве универсального аргумента? :) Типично для вас :)

Это Вы про "можете падать лицом в теплое" ? Ваша самокритика не знает границ.

Bredonosec> А расстояния промеж станций - подсказать? :)

Подскажите. Я же, в свою очередь, подскажу Вам, что для триангуляции чем больше база, тем лучше.

Bredonosec> Или вы и об этом были не в курсе? Что передаются именно координаты, и именно полученные от бортового жпс приемника, а не некие "исходные данные"?

Ещё смешней. Исходные данные это принятые сообщения ADS-B. Так вот я Вас и спрашиваю: "прыгали" исходные данные ? Или всё-таки результаты их обработки на Flightradar24 ?

*Теперь дошло ? Или Вы только пережёванное три раза можете ?

Bredonosec> И как же вы предлагаете СДКМ-ом глонасса

Ещё смешней. Ключевое слово "непрерывный мониторинг". Ссылку на словарь дать ?

Bredonosec> проверять данные флайтрадар24? :)

Ещё смешней. Проверяется не Flightradar24, а состояние спутникового сегмента GPS. GPS-сигналы не персональные на заказ (пока ещё), а везде одинаковые. Если СДКМ'овский мониторинг GPS показывает, что для соответствующей территории в заданный период времени аномалий нет, то значит все эти Ваши "прыжки" не имеют никакого отношения к GPS. И их источник совсем в другом месте.

Bredonosec> Тогда чего трындим-с? Просто абы чего ляпнуть?

Сегодня Вы просто бьёте все рекорды в области самокритики :D
Учитесь читать.  11.011.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

  • Balancer [13.04.2014 16:11]: Предупреждение пользователю: Nikita#13.04.14 09:02
LT Bredonosec #14.04.2014 23:30  @Nikita#13.04.2014 09:02
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Nikita> Это Вы про "можете падать лицом в теплое" ? Ваша самокритика не знает границ.
скажите, ну. вот просто любопытно, а кроме попугайского "самдурак" вы чего-нить еще говорить умеете?

Nikita> Подскажите. Я же, в свою очередь, подскажу Вам, что для триангуляции чем больше база, тем лучше.
А если она больше, чем радиогоризонт - так это вообще крутотень, да? :) Точность становится просто экстремальной ))
Еще не дошло? :) Еще пожевать? :)

Nikita> Ещё смешней. Исходные данные это принятые сообщения ADS-B. Так вот я Вас и спрашиваю: "прыгали" исходные данные ? Или всё-таки результаты их обработки на Flightradar24 ?
хых )
у вас есть возможность получить именно эти "исходные данные"? Ну давайте, выкладывайте.
С удовольствием позырю.

Bredonosec>> И как же вы предлагаете СДКМ-ом глонасса
Nikita> Ещё смешней. Ключевое слово "непрерывный мониторинг". Ссылку на словарь дать ?
вы лучше дайте указание, где на флайтрадар24 глонасс юзается )
Чисто чтоб не увиливать )

Nikita> Если СДКМ'овский мониторинг GPS показывает, что для соответствующей территории в заданный период времени аномалий нет
ок, для начала вас ведь не затруднит дать какую-нить линку, где эти данные можно ретроспективно проверять для любого выбранного мной региона и времени-даты?
Если вы предлагаете сравнивать, то я так понимаю, как порядочный человек, вы должны знать, что такая возможность существует.
А далее при встрече очередного заскока можно будет сравнивать.

Nikita> Сегодня Вы просто бьёте все рекорды в области самокритики :D
(зевает) - у эллочки людоедки и то словарь больше был... вы б хоть что-то новое придумали.
 26.026.0

RU kirill111 #15.04.2014 15:18  @Bredonosec#14.04.2014 23:30
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
2 сбой ГЛОНАСа.
Шевелись, Плотва!  
RU Taras66 #15.04.2014 16:56  @kirill111#15.04.2014 15:18
+
+1
-
edit
 

Taras66

опытный

> 2 сбой ГЛОНАСа.

Подробности:

В ГЛОНАСС произошел крупный сбой

В ночь на 15 апреля одновременно восемь спутников системы ГЛОНАСС вышли из строя на полчаса. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информационно-аналитический центр Роскосмоса. // www.gazeta.ru
 
 
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Nikita

аксакал

>> 2 сбой ГЛОНАСа.
Taras66> Подробности

Поглядел мониторинг. Гы-гы. Все девайсы отвалились в 00:00:00

*Что-то это мне напоминает :D
Учитесь читать.  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #15.04.2014 21:43  @Nikita#15.04.2014 19:07
+
+2
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Nikita> *Что-то это мне напоминает :D

ты так радуешься, как будто участвовал в разработке GPS
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Nikita #15.04.2014 22:23  @Кот_да_Винчи#15.04.2014 21:43
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Кот_да_Винчи> как будто участвовал в разработке GPS

Я разрабатывал коммерческое ПО работающее с GPS ещё в 2002 году. В России оно тогда, естественно, никому не было нужно. В обеих же Америках шло на ура. У нас было примерно десять тысяч корпоративных пользователей.
Учитесь читать.  11.011.0
1 55 56 57 58 59 60 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru