[image]

Духовные скрепы

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Luchnik #15.04.2014 14:35  @Серокой#15.04.2014 14:32
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Зачем ты с ним споришь ?
Он же считает, что ТАМ даже га.но лучше....
   
+
+3
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Kuznets> то, что наша культура это скорее описалово серого бытия...

Дык и в чем проблема, ежели даже и так?
Культур нынче для потребления всяких разных в достатке, чай не средние века без интернетов.
Сиди себе и потребляй, хоть описалово белого бытия, хоть описалово черного небытия.
   
RU Серокой #15.04.2014 14:39  @Luchnik#15.04.2014 14:35
+
+3
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Luchnik> Зачем ты с ним споришь ?
А я не и спорю, а просто говорю. А так Кузнец не дурак, просто у него настроение сейчас поганое. :)
   

ahs

старожил
★★★★
16-й> Сиди себе и потребляй, хоть описалово белого бытия, хоть описалово черного небытия.

Справедливости ради, хрен найдешь сплошное описание белого бытия у тех же классиков литературы 19-го века. Англичане писали о невообразимом п.це, французы - о лютом п.це, россияне - о лютом п.це с православным и социалистическим уклоном в зависимости от предпочтений. На то он и реализм.
   
RU Kuznets #15.04.2014 15:38  @Серокой#15.04.2014 14:32
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> конструктивизм это тот самый "хтонический ужас".
Серокой> Это как раз единственный, пожалуй, этап в советский истории, когда запад равнялся на русский Авангард.

не смешиваешь ли ты авангард и конструктивизм? ;) не припомню, чтобы кто-то на западе на конструктивизм "равнялся" )
авангард же (в философском смысле шагала-малевича) был ожидаемо и быстро выпилен из русско-советской культуры и надолго забыт. наряду с буниным, ахматовой, вот это все. оставили только вовремя прекративших погружаться в эту бессмыслицу маяковского с есениным, но это уже конечно не того полета птицы.
   28.028.0

16-й

аксакал
★★
ahs> Справедливости ради, хрен найдешь сплошное описание белого бытия у тех же классиков литературы 19-го века.

Да то понятно, один Диккенс какой-нибудь с Гюгом на пару чего стоят, но если есть у какого-то конкретного человека такое предубеждение, то ныне нет никаких проблем воспользоваться альтернативными источниками описалов. Не говоря уже о том, что слухи о системообразующей роли классической культуры в нынешнее время сильно раздуты жрецами этой самой культуры.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
16-й> Сиди себе и потребляй, хоть описалово белого бытия, хоть описалово черного небытия.

- Томас! Томас! Томас! Ты доволен, что у нас появилось 32-е мая?
- Вообще-то не очень, господин барон. 1 июня мне платят жалование.
- Ты не понял.
   28.028.0

ahs

старожил
★★★★
Kuznets> - Томас! Томас! Томас! Ты доволен, что у нас появилось 32-е мая?
Kuznets> - Вообще-то не очень, господин барон. 1 июня мне платят жалование.
Kuznets> - Ты не понял.

Позагорать тебе надо, в выходные категорически советую если не на велике по лужку, то хотя бы с пивом на опушке парка. Очки не надевать!
   
+
+3
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Kuznets> - Ты не понял.

Про авторский синдром пророка своего отечества, которому не внемлют, несмотря на обильные нескончаемые длящиеся вопиющие стилистические экзистенциальные утрирования?
Ну, может и не понял.
Стока лишних буков.
Ты б в трех пальцах объяснил сокровенный замысел автора, сокрытый под всей этой, милой эстетскому вкусу шелухе, было бы проще.
   
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
16-й> Ты б в трех пальцах объяснил сокровенный замысел автора,

извини, но нет. там не так много букв как ты тут говоришь. я прочитал, и ты тоже сможешь.
   28.028.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★

Мля, ну это уже запредел - на сортиры георгиевские ленточки клеить... Хотя вполне в духе времени... :(
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Серокой #15.04.2014 22:58  @Kuznets#15.04.2014 15:38
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Kuznets> не смешиваешь ли ты авангард и конструктивизм? ;)

Архитектурный аванград и есть конструктивизм. 1923-1932 годы.
Одним из самых чистых выражений конструктивизма – тече-
ния, название которого часто используют для обозначения всего
архитектурного авангарда, – является дом Наркомфина (Мо-
исей Гинзбург и Игнатий Милинис, 1928-1930). Жилой дом для
работников Народного комиссариата финансов стал, вероятно,
первым в мире воплощением «пяти принципов новой архитек-
туры» Ле Корбюзье.
 


ДК Русакова, дом Мельникова- это авангард. И конструктивизм.
   
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
alex_ii> http://www.fresher.ru/wp-content/images/1196/1.jpg
alex_ii> Мля, ну это уже запредел - на сортиры георгиевские ленточки клеить... Хотя вполне в духе времени... :(
   
RU Kuznets #16.04.2014 00:25  @Серокой#15.04.2014 22:58
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> не смешиваешь ли ты авангард и конструктивизм? ;)
Серокой> Архитектурный аванград и есть конструктивизм. 1923-1932 годы.
Серокой> ДК Русакова, дом Мельникова- это авангард. И конструктивизм.

По мне так конструктивизм = "союз дорвался до жб". Запад подивился формам, но не более того, имхо. Да и у нас оно быстренько сошло на нет вследствие огребания проблем и экономии материала.
   
US Иван Нью-Джерсийский #16.04.2014 00:39  @alex_ii#15.04.2014 18:58
+
+1
-
edit
 
alex_ii> Мля, ну это уже запредел - на сортиры георгиевские ленточки клеить... Хотя вполне в духе времени... :(

Там ниже, еще, поди, личный приказ Путина об этом. Возьми крупным планом.
   28.028.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Мля, ну это уже запредел - на сортиры георгиевские ленточки клеить... Хотя вполне в духе времени... :(
И.Н.> Там ниже, еще, поди, личный приказ Путина об этом. Возьми крупным планом.
Вань, а не пофиг, личный это приказ или деятельность дебилов на местах? У дебилов ведь своих мыслей нет - они за начальством подхватывают...
   34.0.1847.11634.0.1847.116
US Иван Нью-Джерсийский #16.04.2014 00:46  @alex_ii#16.04.2014 00:42
+
+2
-
edit
 
alex_ii> Вань, а не пофиг, личный это приказ или деятельность дебилов на местах?

Нет, не пофиг. Разница принципиальная.
   28.028.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Вань, а не пофиг, личный это приказ или деятельность дебилов на местах?
И.Н.> Нет, не пофиг. Разница принципиальная.
В чем? Важен лишь результат...
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Серокой #16.04.2014 01:04  @Kuznets#16.04.2014 00:25
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Kuznets> По мне так конструктивизм = "союз дорвался до жб".
Тот же Ле Корбюзье построил дом по типу дома Наркомфина - после.
   
RU Kuznets #16.04.2014 02:01  @Серокой#16.04.2014 01:04
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> По мне так конструктивизм = "союз дорвался до жб".
Серокой> Тот же Ле Корбюзье построил дом по типу дома Наркомфина - после.

Большую общагу? Ну, тут можно долго спорить. Примерно как в теме "почему ту-160 похож на б-1" :)
   
RU kirill111 #16.04.2014 08:15  @Kuznets#16.04.2014 00:25
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆

Kuznets> По мне так конструктивизм = "союз дорвался до жб".

Не, ну так можно все что угодно обгадить.
   
RU Серокой #16.04.2014 10:24  @Kuznets#16.04.2014 02:01
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Kuznets> Большую общагу?
С полутораэтажными квартирами. ага.
А в данной аналогии - это Б1 похож на Ту-160. )
   
+
+4
-
edit
 

baroque

опытный

Kuznets> а чего спорить. сижу, читаю. по ссылкам тоже хожу.
Kuznets> Русская культура как приговор


Какими вы сайтами увлекаетесь...

"Русская семья как тюрьма"

"Русские как проблема"

"Россия как «теневое» отображение Запада "

"Почему Россия не Европа"

"Геннадий Балашов: станет ли Украина «славянским тигром»?"
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
baroque> Какими вы сайтами увлекаетесь...
baroque> "Русская семья как тюрьма"
baroque> "Русские как проблема"
baroque> "Россия как «теневое» отображение Запада "
baroque> "Почему Россия не Европа"
baroque> "Геннадий Балашов: станет ли Украина «славянским тигром»?"

я кстати не увлекаюсь. зато вас походу проняло ))
   28.028.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Gin_Tonic #17.04.2014 00:53  @Серокой#16.04.2014 10:24
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Серокой> А в данной аналогии - это Б1 похож на Ту-160. )
Все же изначально был B-1A :)
   33.0.1750.15233.0.1750.152
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru