США vs Россия

 
1 75 76 77 78 79 156
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 09:39  @Виктор Банев#02.07.2016 09:19
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

В.Б.> Очень наглядно и доходчиво. :D

4,8 раза, с учетом того что население США в 2,2 раза больше российского, имеем чистый выигрыш по фаллометрии в те же 2,2 раза. Катастрофа, **я. "15 раз", на***.

ЗЫ по личным наблюдениям где-то так и есть.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Виктор Банев #02.07.2016 09:50  @Кот_да_Винчи#02.07.2016 09:39
+
-4
-
edit
 
В.Б.>> Очень наглядно и доходчиво. :D
К.д.В.> 4,8 раза, с учетом того что население США в 2,2 раза больше российского, имеем чистый выигрыш по фаллометрии в те же 2,2 раза.
Опа...При чем здесь население? Мы опять ищем уловки, дабы технично патриотично сыграть? :D
Хорошо, тогда как быть с Германией, которая впереди нас при гораздо меньшем населении? Умножать?
Для этого не надо ничего придумывать, а просто сравнить ВВП по ППС на душу населения. Там мы на 48 месте, между Венгрией и Багамами. Неплохо!
Надо Эстонию и Литву догонять! :D
США-то не догнать - они на 10-м. :(
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 09:59  @Виктор Банев#02.07.2016 09:50
+
+4
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

В.Б.> Опа...При чем здесь население?

1,3 миллиарда косоглазых смотрят на тебя с недоумением
а у них с валовым ГДП дела получше чем в США

В.Б.> Мы опять ищем уловки, дабы технично патриотично сыграть?

и это говорит человек, вытянувший на божий свет валовый GDP по номиналу и делающий из этого далеко идущие выводы типа "в 15 раз", при том соврав, по его же признанию, даже здесь хоть и немного
:D

В.Б.> Хорошо, тогда как быть с Германией, которая впереди нас при гораздо меньшем населении? Умножать?

а при чем тут Германия? она нас пытается "порвать в клочья"? ©
кстати я тут на форуме многократно предлагал брать пример с гермашки, а не тонущей в своем дерьме заокеанской г**ноимперии

В.Б.> Для этого не надо ничего придумывать, а просто сравнить ВВП по ППС на душу населения. Там мы на 48 месте, между Венгрией и Багамами. Неплохо!

как то ты непочтительно о члене ЕС и колонии США отозвался
:D

В.Б.> Надо Эстонию и Литву догонять! :D

Латвию забыл. А, да, ее догнали и перегнали.
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
Это сообщение редактировалось 02.07.2016 в 10:19
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 10:14  @Voennich#01.07.2016 19:10
+
+4
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

К.д.В.>> так и занимает - стоимость услуг есть часть ВВП, и не малая. В США они по сравнению с нами завышены в цене кратно. А доля услуг в ВВП США огромна - почти 80%
Voennich> Так то оно так, только не совсем так.
Voennich> В 80% "услуг" входит в том числе 15% торговля-логистика-склады, "виртуальными" которые ну никак не назовёшь.


отличный пример. Скока там ниггер-грузчик получает и скока дядя Вася?
и так по всему мясокомбинату

Voennich> А "жалкие" 12% manufacturing суммарно дают (2167b$) что больше чем весь GDP РФ.

это если надрачивать на валовый ГДП согласно которому он у нас за год вдруг просел аж на 35%, а на самом деле всего лишь упал обменный курс.
Но ты можешь верить что хлеб перестал родить, свиньи метать поросят а нефть потекла обратно в землю


Voennich> Т.е. думать "уберём переоценённые услуги и GDP США рухнет в разы" - это несколько оптимистично.

это все уже сделано в ВВП по ППС
и там как раз не все так пессимистично
и совпадает лично с моими наблюдениями

Voennich> Аргумент про "сравнивать только по PPP" понятен, но не верен.
Voennich> Как только нужно, что то купить/занять на внешнем рынке - всем сразу плевать на PPP и интересует "current USD".

вот. Оно самое. Вылезло. Главная отрась економики - банки.
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Voennich #02.07.2016 12:24  @Кот_да_Винчи#02.07.2016 10:14
+
-3
-
edit
 

Voennich

опытный

К.д.В.> отличный пример. Скока там ниггер-грузчик получает и скока дядя Вася?
На единицу произведённой добавленной стоимости - любопытно бы посмотреть.
Есть цифры?

К.д.В.> это если надрачивать на валовый ГДП согласно которому он у нас за год вдруг просел аж на 35%, а на самом деле всего лишь упал обменный курс.
Можно сформулировать и обратную теория, согласно которой наш GDP до 2015 был искуственно завышен изза сильного сдерживания рубля.
Нет? :)

К.д.В.> Но ты можешь верить что хлеб перестал родить, свиньи метать поросят а нефть потекла обратно в землю
Хлеба стали родить конечно больше, но вот например по моему рынку спрос в натуральных единицах - упал.
И я думаю мы не единственные.

К.д.В.> это все уже сделано в ВВП по ППС
Неверная трактовка того, что такое PPP.

К.д.В.> и совпадает лично с моими наблюдениями
У каждого свои индивидуальные наблюдения. В цифрах показать можно?

К.д.В.> вот. Оно самое. Вылезло. Главная отрась економики - банки.
Одна из важнейших. Безусловно.
 51.0.2704.10351.0.2704.103
RU ahs #02.07.2016 13:02  @Виктор Банев#02.07.2016 09:19
+
+5
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
В.Б.> Очень наглядно и доходчиво. :D

Примерно как "себестоимость" нефти в РФ, про которую ты хвастался? :D:D:D

Да, ты в очередной раз доходчиво показываешь, насколько бессмысленно с тобой вообще дискутировать.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+5
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Voennich> Можно сформулировать и обратную теория, согласно которой наш GDP до 2015 был искуственно завышен изза сильного сдерживания рубля.

Нет, потому что ВВП по паритету как раз таки сглаживает курсовые перекосы. Т.е. в номинале он может быть и был "завышен". Потому и пытаются тут доказать Баневу про бессмысленность сравнения номинальных ВВП как маркеров "силы" экономик.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Виктор Банев #02.07.2016 13:11  @ahs#02.07.2016 13:02
+
-
edit
 
В.Б.>> Очень наглядно и доходчиво. :D
ahs> Примерно как "себестоимость" нефти в РФ, про которую ты хвастался? :D:D:D
А что не так с себестоимостью?

И почему "хвастался"? Я не Темнейший - как я могу хвастаться тем, что мне не принадлежит? :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
RU ahs #02.07.2016 13:18  @Виктор Банев#02.07.2016 13:11
+
+6
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
В.Б.> И почему "хвастался"? Я не Темнейший - как я могу хвастаться тем, что мне не принадлежит? :D

Хвастался сакральным знанием у устья скважины :D Я к тебе серьезно не отношусь с того момента и далее. После ты тоже со своим балабольством садишься в лужи постоянно, как и здесь с номинальным ВВП, например.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Виктор Банев #02.07.2016 13:33  @ahs#02.07.2016 13:18
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 
ahs>
С номинальным ВВП сели в лужу те "патриоты", для которых "предметом гордости" является всего лишь 4-х кратное отставание России от США по ВВП (ППС), а 13,5 кратное по номиналу они считают "американофильством" и "предательством родины"... :D
Так что с себестоимостью? Опять "американофильство"? Или на сей раз "арабияфильство"? :D
Кураторы, судя по всему, вас донимают, не велят даже из ВИКИ данные воспринимать объективно? :D
Осталось ВИКИ в России законодательно запретить, как "литературу подрывного содержания, расшатывающую устои "идеальной до полупрозрачности"© АБС, России!" :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
RU ahs #02.07.2016 13:39  @Виктор Банев#02.07.2016 13:33
+
+4
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
В.Б.> С номинальным ВВП сели в лужу те "патриоты", для которых "предметом гордости" является всего лишь 4-х кратное отставание России от США по ВВП (ППС), а 13,5 кратное по номиналу они считают "американофильством" и "предательством родины"... :D

Ага, все не в ногу, один ты дартаньян.

И ты не напомнишь, сколько крат было отставание лет 15 назад?

В.Б.> Так что с себестоимостью? Опять "американофильство"? Или на сей раз "арабияфильство"? :D

Все, что я имел сказать по этому поводу, уже у тебя в репе.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU tramp_ #02.07.2016 13:56  @Виктор Банев#02.07.2016 13:33
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

В.Б.> Кураторы, судя по всему, вас донимают, не велят даже из ВИКИ данные воспринимать объективно? :D
Вообще-то в приличных обсуждениях вики просят не употреблять, именно за ее необъективность, то что ее модераторывезде подкручивают под западных взгляд секрет только для вас, либо вы изображаете незнание в этом моменте, хотя ничего не мешает изучать статьи со спорными редакциями, но для вс видимо это путинские тролли портят правильную версию..
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Виктор Банев #02.07.2016 14:01  @ahs#02.07.2016 13:39
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
ahs> Ага, все не в ногу, один ты дартаньян.
Беру пример с России! :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
RU Виктор Банев #02.07.2016 14:09  @tramp_#02.07.2016 13:56
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
В.Б.>> Кураторы, судя по всему, вас донимают, не велят даже из ВИКИ данные воспринимать объективно? :D
t.> Вообще-то в приличных обсуждениях вики просят не употреблять, именно за ее необъективность, то что ее модераторывезде подкручивают под западных взгляд секрет только для вас, либо вы изображаете незнание в этом моменте, хотя ничего не мешает изучать статьи со спорными редакциями, но для вс видимо это путинские тролли портят правильную версию..
У ВИКИ есть всегда (почти) ссылки на источники. И если там в источниках, например, статья из журнала "Территория Нефтегаз" или "Авиация и Космонавтика", то какие поводы ей не верить?
Меня на Русарми.ком обвинили в продажности госдепу за опубликование данных из статьи "Встретились два долгожителя" (АиК), где было написано, что МиГ-21 из 18 учебных боёв с F-5Е проиграл все... :D
Я к такому абсурду наших патриотов давно привык, и вовсе не обращаю внимания. Народ, в основном, молодой (до 40-ка), читал мало, а лозунгов в головах очень много. :(
А у меня к патриотическим речам нашей Власти и ее пропагандистов - иммунитет. В СССР выработался, сам по себе... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
RU tramp_ #02.07.2016 14:27  @Виктор Банев#02.07.2016 14:09
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

В.Б.> У ВИКИ есть всегда (почти) ссылки на источники. И если там в источниках, например, статья из журнала "Территория Нефтегаз" или "Авиация и Космонавтика", то какие поводы ей не верить?
Есть, только бывает и источники трактуют по своему и выводы делают свои, но разговор шел вообще-то по политике, что вы на технику перескочили?
В.Б.> Меня на Русарми.ком обвинили в продажности госдепу за опубликование данных из статьи "Встретились два долгожителя" (АиК), где было написано, что МиГ-21 из 18 учебных боёв с F-5Е проиграл все...
Ну яне знаю что вы писали в комментариях по данной статье, о котрой вы так с пафосом повествуете, видимо считаете что кроме вас ее никто не читал, опять кстати пример вашего позиционирования как д`Артатьяна..
В.Б.> Я к такому абсурду наших патриотов давно привык, и вовсе не обращаю внимания. Народ, в основном, молодой (до 40-ка), читал мало, а лозунгов в головах очень много. :(
Пока абсурд и глупости пишите вы сами, прыгая по темам в расчете на создание нужного впечатления, что не идет по ВВП, давайте расскажем о маневренности Ф-5? Отлично, даьше что, большие возможности AN/BQQ-5 или AN/APG-77? Скажите прямо - в рашке никто ничего на достойном мировом уровне делать не может и закончим разговор, ваша позиция будет понятна.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 14:45  @tramp_#02.07.2016 14:27
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

t.> Скажите прямо - в рашке никто ничего на достойном мировом уровне делать не может и закончим разговор, ваша позиция будет понятна.

я вот одно скажу - была б у меня труба, я сейчас бы напрягся
ибо такие "спецы" ее обслуживают

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  46.0.2486.046.0.2486.0
RU Виктор Банев #02.07.2016 14:46  @tramp_#02.07.2016 14:27
+
-
edit
 
t.> Есть, только бывает и источники трактуют по своему и выводы делают свои, но разговор шел вообще-то по политике, что вы на технику перескочили?
Политика вообще личное дело каждого. Мне, например, нынешняя политика РФ в корне не нравится. И что? Поскольку я ничего не могу изменить, особо и трындеть на эту тему считаю не особо нужным.
В.Б.>> видимо считаете что кроме вас ее никто не читал,
Оказалось, очень немногие.
t.> Отлично, даьше что, большие возможности AN/BQQ-5 или AN/APG-77?
Я что вам, дядя Миша "Вуду"? Оставьте этот холивар ему. :D
Михаила Исааковича очень уважаю, и хлеб отнимать у него не буду... :)
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
RU tramp_ #02.07.2016 14:51  @Виктор Банев#02.07.2016 14:46
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

В.Б.> Политика вообще личное дело каждого. Мне, например, нынешняя политика РФ в корне не нравится. И что?
И то, если идет разговор н ней, то нечего притаскивать примеры из другой оперы, вы тут применяете тот же прием "а у вас ненров линчуют", за который либералы любят фыркать над оппонентами, вот как раз сегодня имел счастье в одном обсуждении наблюдать, тем более что по технике примеры того как редактируют вики или тоже ваш дядя миша с ног на голову ставит, есть в количестве.
В.Б.> Оказалось, очень немногие.
значит умеете вы находить подобные места, на сухом или еще где таког бы не был или вы решили миссионерством заняться?
В.Б.> Я что вам, дядя Миша "Вуду"? Оставьте этот холивар ему.
хуже, тот ведь в другую страну переехал, а вы в России вроде бы живите, к сожалению..
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 14:52  @Виктор Банев#02.07.2016 14:09
+
+2
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

В.Б.> Меня на Русарми.ком обвинили в продажности госдепу за опубликование данных из статьи "Встретились два долгожителя" (АиК), где было написано, что МиГ-21 из 18 учебных боёв с F-5Е проиграл все... :D

а чо там во Вьетнаме, все реальные бои проиграл или не все?
а то ведь брешут поди "патриоты" на вики

За всю войну на МиГ-21 было совершено около 1300 боевых вылетов. По данным skywar.ru, потери по всем причинам не превысили 70 самолётов, по данным ACIG.info в воздушных боях подтверждена потеря 96 самолётов.[77][78][79] По российским данным, в воздушных боях северовьетнамские «двадцатьпервые» одержали 165 воздушных побед, при потере 65 самолётов и 16 лётчиков.[80] При этом американцы обладали многократным численным преимуществом, северовьетнамцы же даже в лучшие годы не располагали более чем 200 истребителями всех типов.[81] Своеобразным рекордсменом явился лётчик МиГ-21 Ха Ван Тьюк, в одиночку вступивший в бой с 36 американскими самолётами и сбивший самолёт командира американского истребительного авиакрыла полковника Д. Фолина[82][83].
 


ну и Иран/Ирак
Первые воздушные бои произошли ещё до начала войны: 8 сентября 1980 года иракский МиГ-21 сбил иранский «Фантом»[109]. 15 сентября 1980 иранский «Томкэт» сбил иракский МиГ-21. Всего за период 1980—1988 годы лётчики МиГ-21 одержали по отрывочным данным 30—55 воздушных побед (в том числе 12-23 F-5, 11-16 F-4, 3 вертолёта AH-1J, 2 CH-47, 1 МиГ-21 и 1-5 F-14), при потере по отрывочным данным 34—58 самолётов в воздушных боях (18—21 сбили F-14, 9—29 F-4, 5 F-5 и 2—3 вертолёты AH-1J). Пилотам МиГ-21 рекомендовалось по возможности избегать воздушных боёв с F-4E и F-14, если на их стороне не было элемента неожиданности[110]. На истребителе МиГ-21 начинал свою карьеру иракский ас Моххамед Райян. 23 октября 1980 года он на нём сбил два иранских F-5 «Тигр II».
 


не мог же он F-5 сбить никак. Виктор Банев зуб даст.
Врут в общем, как обычно.

а, да, хороший ник ты там взял. "Крошка Цахес". Говорящий сразу о всем. Как тебя только в КСА пускают..
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  46.0.2486.046.0.2486.0
RU Виктор Банев #02.07.2016 14:59  @Кот_да_Винчи#02.07.2016 14:52
+
-
edit
 
Я это все читал. И это тоже было предметом обсуждения.
К.д.В.> а, да, хороший ник ты там взял. "Крошка Цахес". Говорящий сразу о всем. Как тебя только в КСА пускают..
Это не мой ник. Промашка вышла. И в пользователях, даже бывших, вы меня не найдете - даже оттуда удалили. Чему я рад. :D
Димон постарался. :D
А вообще входил в тройку самых титулованных пользователей. Еще бы, за столько-то лет.
Но там патриоты полностью узурпировали право оскорблять и хамить. Селя не конвьен па пур муа. :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 15:03  @Voennich#02.07.2016 12:24
+
+5
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

К.д.В.>> отличный пример. Скока там ниггер-грузчик получает и скока дядя Вася?
Voennich> На единицу произведённой добавленной стоимости - любопытно бы посмотреть.
Voennich> Есть цифры?

я даже не сомневаюсь что нигга берет за раз тонну и переносит ее на милю за 10 секунд. Даже можешь не трудиться искать доказательства в надежных американских источниках (TMR), верю сразу и бесповоротно.
Кстати, забегая вперед, я также охотно верю что американский парикмахер, стоя на одной ноге, бреет другой одного клиента а каждой из рук подстригает еще по одному. Именно поэтому его добавленная стоимость выше и труд оценивается в $15 а не в 200 р ($3).


Voennich> Можно сформулировать и обратную теория, согласно которой наш GDP до 2015 был искуственно завышен изза сильного сдерживания рубля.
Voennich> Нет? :)

в огороде бузина а в куеве дiдько

Voennich> Хлеба стали родить конечно больше, но вот например по моему рынку спрос в натуральных единицах - упал.

а по обоим моим- возрос, хоть и немного

К.д.В.>> это все уже сделано в ВВП по ППС
Voennich> Неверная трактовка того, что такое PPP.

предложи свою методу, сразу получишь нобелевку по экономике. Это я тебе гарантирую.

Voennich> У каждого свои индивидуальные наблюдения. В цифрах показать можно?

что тебе показать? все уже выше показали. Но если ты считаешь что сравнение по номиналу, годное только для рынка заимствований, самое правильное - никто не вправе запретить тебе и дальше пребывать в этом заблуждении.

К.д.В.>> вот. Оно самое. Вылезло. Главная отрась економики - банки.
Voennich> Одна из важнейших. Безусловно.

а, вот он какой твой "рынок"...
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  46.0.2486.046.0.2486.0
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 15:05  @Виктор Банев#02.07.2016 14:59
+
+1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

В.Б.> Это не мой ник. Промашка вышла. И в пользователях, даже бывших, вы меня не найдете - даже оттуда удалили. Чему я рад. :D

ну очень похож, ОЧЕНЬ. До степени как грится смешения.
:D

и я рад что в остальном возражений нее последовало

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  46.0.2486.046.0.2486.0
Это сообщение редактировалось 02.07.2016 в 18:09
RU Виктор Банев #02.07.2016 15:08  @Кот_да_Винчи#02.07.2016 15:05
+
-3
-
edit
 
В.Б.>> Это не мой ник. Промашка вышла. И в пользователях, даже бывших, вы меня не найдете - даже оттуда удалили. Чему я рад. :D
К.д.В.> я рад что в остальном возражений нее последовало
К.д.В.> :D

Какие возражения? Я авиабайки в стиле газеты "Красная Звезда" и "На страже родины" обсуждать не собираюсь... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  47.047.0
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 15:13  @Виктор Банев#02.07.2016 15:08
+
+3
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

В.Б.> Какие возражения? Я авиабайки в стиле газеты "Красная Звезда" и "На страже родины" обсуждать не собираюсь... :D

то есть во Вьетнаме МиГ-21 не одержали ни одной победы, а, напротив, все были уничтожены и амеры взяли Ханой.
А кто этому не верит тот "патриот" и, хуже того, подписчик Красной Звезды.

- а у вас там газета!
- правда??
- нет, Известия!

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  46.0.2486.046.0.2486.0
BY V.Stepan #02.07.2016 15:20  @Виктор Банев#02.07.2016 14:09
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
☠☠
В.Б.> У ВИКИ есть всегда (почти) ссылки на источники.

Во-первых, "девушки источники бывают разные" почти ©. Во-вторых, даже из номального источника можно набрать только то, что тебе выгодно.

Ваш КО.
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
1 75 76 77 78 79 156

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru