stas27>>>> Но ведь Айфон-то на фабрике "просто" собирают/тестируют/пакуют.
stas27>> З.Ы. Айфон для тебя пример неудачный - слишком мала доля оплаты труда в его себестоимости.
digger> Это на конкретной фабрике или в Китае вообще, а состоит он из деталей, в которых цена труда высока.Вопрос, сколько деталей Айфона делается в Китае.
В отношении Айфонов и всяких Самсунгов с Хуавеями я не уверен, что это важно. Что там такого супер-уникального в Айфоне с т.з. железа? Что, нельзя его проц или там память произвести не на фабе в Китае, а на фабе в каком-нибудь Израили или там Малайзии? Вон стёклышки для камеры вообще в РФ делают, как Ник разъяснил. Ну потребуется, м.б., переделка некоторая схемы и отладка если само айфоновское железо окажется принципиально невозможно сделать где-то кроме Китая, ну будет он стоить не на 3% больше, а на 15%, для потребителя это будет по барабану. Вон на НГ собрался я наконец-то обновить Айфоны нам с женой, так мне их бесплатно дали (на контракте, который стоит столько же, сколько старый, но даёт неограниченное количество минут).
digger> Китай работает на Америку на 80%-90% бесплатно, за фантики.
Да ну нафиг, о чём Вы? Если за эти самые "фантики" Китай может закупать и нефть, и железную руду, и оплачивать своих шпиёнов, то какие же это фантики? Тут просто разделение труда получилось - Китай делает товары, США их потребляют и платят мировой резервной валютой. Все довольны, всем удобно.
digger> Прекращение такой практики убьет Китай? Бред же.
Убить не убьёт, но неприятных моментов добавит. И они это понимают, и поэтому со всеми подряд открывают клиринговые центры, чтобы отвязаться от обязательных долларов в своих экономических отношениях. Вон и с Канадой даже открыли. Ну что тут скажешь, если администрация США оказалась ССЗБ и сделала доллар весьма подозрительным и политизированным платёжным средством, с которых хронический ХЗ, попадёшь под раздачу американской Фемиды или нет..
digger> Они же коммунисты и конфуцианцы одновременно.Китай зависит от иностранной валюты настолько, насколько она нужна ему для закупки технологий, комплектующих и сырья и импорта техники и ширпотреба.
Ну то есть не то, чтобы совсем, но весьма нехило. Китайцы давно хотят не просто жить, а жить хорошо (а лучше - ещё лучше). Чучхеизироваться им совсем не улыбается, ПМСМ.
digger> Китай физически может сократить экспорт раза в 3-5, чтобы свести торговый баланс на 0.Чисто по-капиталистически, будет массовая безработица, поскольку китайцам, которые работали на США даром, будет нечем заняться, физически - можно найти решение.Зато в США цены вырастут отнюдь не на 3%, так как окажется, что 90% подшипников, например, были из Китая.
НУ Вы тут, КМК, перепутали китайцев с укровладой. На хрена прагматикам-конфуцианцам резать утку, несущую брильянтовые яйца и делать себе нервы на почве безработицы и социального недовольства?
Вон их президент даже в Давос съездил, где на чистом китайском объяснил всем, что т. Трамп совсем даже будет не товарищ, если всерьёз займётся протекционизмом, как обещал. Жизнь покажет, конечно, насколько т. Трамп похож на укровладу, ибо я с Вами согласен в том, что торговая война с Китаем обойдётся США тоже ОЧЕНЬ недёшево. Будем посмотреть
P.S. И ещё я абсолютно согласен с Вами, что Айфон крайне неудачное мерило для оценки влияния ухода Китая с рынка какой-либо страны типа США. Надо рыть по вопросу упомянутых Вами подшипников, комплектующих для Ф-22 и прочих скучных трусиков, маечек, молотков и отвёрток.