-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Nazran_(view;_01).jpg/128x128-crop/320px-Nazran_(view;_01).jpg)
Коммунисты тогда и сейчас
Кто развалил СССР?Теги:
энди
энди>> ... ,комми настолько интеллектуально опустились
Беня> КПРФ - это не комми, это сраные паразиты на пенсерах СССР. Настоящие комми их бы первых в расход пустили.
мы так и не поняли кто такие настоящие коммунисты ,вот пришел чел на 20 съезд настоящим коммунистом - сталинцем а во время съезда произошел фазовый переход и вышел настоящим голубцом хрущовцем .Так?
Беня> КПРФ - это не комми, это сраные паразиты на пенсерах СССР. Настоящие комми их бы первых в расход пустили.
мы так и не поняли кто такие настоящие коммунисты ,вот пришел чел на 20 съезд настоящим коммунистом - сталинцем а во время съезда произошел фазовый переход и вышел настоящим голубцом хрущовцем .Так?
инфо
инструменты
энди> ...вот пришел чел на 20 съезд настоящим коммунистом - сталинцем а во время съезда произошел фазовый переход и вышел настоящим голубцом хрущовцем .Так?
Приспособленец, имхо. Коммунисты закончились полностью после того как убрали контроль за членами партии. Собственно в этом и была суть хрущебского метежа, имхо. Но я в коммунизм не верю, как и в демократию, хотя конечно сравнивать не совсем корректно, бо разные процессы по сути. На практике возможны только отдельные моменты. В чистом виде и то и другое утопии.
Приспособленец, имхо. Коммунисты закончились полностью после того как убрали контроль за членами партии. Собственно в этом и была суть хрущебского метежа, имхо.
Но я в коммунизм не верю, как и в демократию, хотя конечно сравнивать не совсем корректно, бо разные процессы по сути. На практике возможны только отдельные моменты. В чистом виде и то и другое утопии.
энди>> ...вот пришел чел на 20 съезд настоящим коммунистом - сталинцем а во время съезда произошел фазовый переход и вышел настоящим голубцом хрущовцем .Так?
Беня> Приспособленец, имхо.
Дык если элитный коммунист -сталинец прспособленец так может это и есть настоящий коммунист? а кто рядовой тогда?Какая социальная база революции?-мелкая .средняя буржуазия ,маленький народец.Что хотели ?-передела собственности в свою пользу.Равенство ,братство ,земля- крестьянам,заводы- рабочим - все вранье .Кто то возмущался? -нет.
Беня> Приспособленец, имхо.
Дык если элитный коммунист -сталинец прспособленец так может это и есть настоящий коммунист? а кто рядовой тогда?Какая социальная база революции?-мелкая .средняя буржуазия ,маленький народец.Что хотели ?-передела собственности в свою пользу.Равенство ,братство ,земля- крестьянам,заводы- рабочим - все вранье .Кто то возмущался? -нет.
Беня> КПРФ - это не комми,
КПСС - тоже, коммунизм не построили, нонешних либералов - породили да подняли...
Вывод - настоящих комми в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
КПСС - тоже, коммунизм не построили, нонешних либералов - породили да подняли...
Вывод - настоящих комми в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
энди> .И любое приглашение к дискурсу (как эта статья)воспринимается только как повод для очередных смех**чков на кухне.
Какой к черту это приглашение к дискурсу. Уныло и старо "Православие, Самодержавие, Народность", он бы еще о невидимых звездных струнах связывающие народ в подземелье и блистающую элиту написал. Вырождение. Следующая остановка - астрологи и т.п. Пороть студентов по пятницам, чтоб за границу не сбежали.
Какой к черту это приглашение к дискурсу. Уныло и старо "Православие, Самодержавие, Народность", он бы еще о невидимых звездных струнах связывающие народ в подземелье и блистающую элиту написал. Вырождение. Следующая остановка - астрологи и т.п. Пороть студентов по пятницам, чтоб за границу не сбежали.
Беня>> КПРФ - это не комми,
3-62> КПСС - тоже, коммунизм не построили, нонешних либералов - породили да подняли...
3-62> Вывод - настоящих комми в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Смешать идею, хозяйственную деятельность, конкретную личность и на этой компотной гуще сделать категоричный вывод. Сильно.
3-62> КПСС - тоже, коммунизм не построили, нонешних либералов - породили да подняли...
3-62> Вывод - настоящих комми в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Смешать идею, хозяйственную деятельность, конкретную личность и на этой компотной гуще сделать категоричный вывод. Сильно.
Userg> Смешать идею, хозяйственную деятельность, конкретную личность
Давайте рассмотрим идею. Я не против.
И да - а "конкретная личность" это кто ж такой будет?!
Давайте рассмотрим идею. Я не против.
И да - а "конкретная личность" это кто ж такой будет?!
3-62> Давайте рассмотрим идею. Я не против.
Идею как таковую оставим пока в покое. Я считаю, что нормальный управленец может быть комми, буддистом, вегетарианцем и .. даже этим самым. В обратную сторону тезис не работает, естественно.
3-62> И да - а "конкретная личность" это кто ж такой будет?!
Это про вошедшего на 20 съезд.
Идею как таковую оставим пока в покое. Я считаю, что нормальный управленец может быть комми, буддистом, вегетарианцем и .. даже этим самым. В обратную сторону тезис не работает, естественно.
3-62> И да - а "конкретная личность" это кто ж такой будет?!
Это про вошедшего на 20 съезд.
GREI> Пороть студентов по пятницам, чтоб за границу не сбежали.
Почему только по пятницам? Недоработочка-с...
Почему только по пятницам? Недоработочка-с...
Userg> Идею как таковую оставим пока в покое.
Давайте. Идея и так, сама по себе, практически покойная.
> Я считаю, что нормальный управленец может быть комми, буддистом, вегетарианцем и .. даже этим самым.
Нет! "этим самым" (в дурном смысле слова) он быть не должен! Так как у нас есть наглядный пример "что получается когда рулят "эти самые".
И да. Очень хотелось бы, чтобы управленец был человеком (а не функцией или зверьком). А "изм" - сугубо вторичен.
Userg> Это про вошедшего на 20 съезд.
Все равно не опознал кто таков. Туплю, наверное.
Давайте. Идея и так, сама по себе, практически покойная.
> Я считаю, что нормальный управленец может быть комми, буддистом, вегетарианцем и .. даже этим самым.
Нет! "этим самым" (в дурном смысле слова) он быть не должен! Так как у нас есть наглядный пример "что получается когда рулят "эти самые".
И да. Очень хотелось бы, чтобы управленец был человеком (а не функцией или зверьком). А "изм" - сугубо вторичен.
Userg> Это про вошедшего на 20 съезд.
Все равно не опознал кто таков. Туплю, наверное.
Zybrilka> Почему только по пятницам? Недоработочка-с...
Ага. Тех у кого хвосты - расстреливать по понедельникам и средам.
Ага. Тех у кого хвосты - расстреливать по понедельникам и средам.
Zybrilka>> Почему только по пятницам? Недоработочка-с...
3-62> Ага. Тех у кого хвосты - расстреливать по понедельникам и средам.
Нет только пороть
«Не оставляй юноши без наказания; если накажешь его розгою, он не умрет: ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней» (Прит. 23:13-14)
3-62> Ага. Тех у кого хвосты - расстреливать по понедельникам и средам.
Нет только пороть
«Не оставляй юноши без наказания; если накажешь его розгою, он не умрет: ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней» (Прит. 23:13-14)
GREI> Нет только пороть
"мужик непопротый - теряет перспективу"
"мужик непопротый - теряет перспективу"
GREI>> Пороть студентов по пятницам, чтоб за границу не сбежали.
Zybrilka> Почему только по пятницам? Недоработочка-с...
на уикенд сажать в сизо, а то точно сбегут после пятницы.
пс. бомжи появились опять. десять лет не видел, а тут один в местном банкомате грелся, другой у метро просил, третий вот вообще (не уверен что это бомж но очень похож на классического бомжика). здание думаю все узнают.
Zybrilka> Почему только по пятницам? Недоработочка-с...
на уикенд сажать в сизо, а то точно сбегут после пятницы.
пс. бомжи появились опять. десять лет не видел, а тут один в местном банкомате грелся, другой у метро просил, третий вот вообще (не уверен что это бомж но очень похож на классического бомжика). здание думаю все узнают.
Прикреплённые файлы:
Kuznets> пс. бомжи появились опять. десять лет не видел,
Бомжи сейчас нормально одеваются - издалека от среднего гражданина и не отличить, если только по набору возимого/носимого хабара.
Бомжи сейчас нормально одеваются - издалека от среднего гражданина и не отличить, если только по набору возимого/носимого хабара.
A.1.> Бомжи сейчас нормально одеваются - издалека от среднего гражданина и не отличить, если только по набору возимого/носимого хабара.
Ты про "рублевских" бомжей говоришь? Насколько я наблюдаю, у нас бомжи привержены классике.
Ты про "рублевских" бомжей говоришь? Насколько я наблюдаю, у нас бомжи привержены классике.
Kuznets>> пс. бомжи появились опять. десять лет не видел,
A.1.> Бомжи сейчас нормально одеваются - издалека от среднего гражданина и не отличить, если только по набору возимого/носимого хабара.
вблизи легко отличить. вообще, надо бы в метро покататься, по кольцевой, там в свое время рассадник был.
A.1.> Бомжи сейчас нормально одеваются - издалека от среднего гражданина и не отличить, если только по набору возимого/носимого хабара.
вблизи легко отличить. вообще, надо бы в метро покататься, по кольцевой, там в свое время рассадник был.
Android> Ты про "рублевских" бомжей говоришь? Насколько я наблюдаю, у нас бомжи привержены классике.
Тех бомжей, что у нас по дворам помойки инспектируют - сейчас люди много хорошего шмотья выбрасывают, да и благотворители видимо помогают, нет проблем нормально одеться. Нет конечно, есть некий процент в рванье - но с 90-ми гг не сравнить.
Тех бомжей, что у нас по дворам помойки инспектируют - сейчас люди много хорошего шмотья выбрасывают, да и благотворители видимо помогают, нет проблем нормально одеться. Нет конечно, есть некий процент в рванье - но с 90-ми гг не сравнить.
Kuznets> вблизи легко отличить.
Ну вблизи понятно - лицо цвета морозной зорьки, амбре ))
Ну вблизи понятно - лицо цвета морозной зорьки, амбре ))
3-62> Давайте. Идея и так, сама по себе, практически покойная.
От каждого по способностям, а каждому по потребностям? Нормальная идея, механизм распределения пока не работает, это да.
3-62> Нет! "этим самым" (в дурном смысле слова) он быть не должен! Так как у нас есть наглядный пример "что получается когда рулят "эти самые".
Не, я про "в хорошем смысле", более четкая категория.
3-62> И да. Очень хотелось бы, чтобы управленец был человеком (а не функцией или зверьком). А "изм" - сугубо вторичен.
И тут не все так однозначно. Компьютер вполне может управлять. Точнее он может заменить среднее звено управления из человеков.
3-62> Все равно не опознал кто таков. Туплю, наверное.
Было выше, мол зашел одним человеком в зал съездов, а вышел другим.
От каждого по способностям, а каждому по потребностям? Нормальная идея, механизм распределения пока не работает, это да.
3-62> Нет! "этим самым" (в дурном смысле слова) он быть не должен! Так как у нас есть наглядный пример "что получается когда рулят "эти самые".
Не, я про "в хорошем смысле", более четкая категория.
3-62> И да. Очень хотелось бы, чтобы управленец был человеком (а не функцией или зверьком). А "изм" - сугубо вторичен.
И тут не все так однозначно. Компьютер вполне может управлять. Точнее он может заменить среднее звено управления из человеков.
3-62> Все равно не опознал кто таков. Туплю, наверное.
Было выше, мол зашел одним человеком в зал съездов, а вышел другим.
- yacc [23.02.2019 02:46]: Перенос сообщений из Итоги Путина — 2019
Tico
Сообщение было перенесено из темы Итоги Путина — 2019.
К.A.m.> А если серьезно, где ты видел свидомого коммуниста!?
Нелишне будет напомнить публике, что такое коммунисты и как они относились к русским
Нелишне будет напомнить публике, что такое коммунисты и как они относились к русским
Ленин.«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Зиновьев, на VII Петроградской общегородской конференции.Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить.
Энгельс (из работы "Революция в Венгрии")"В ближайшей мировой войне с лица земли ИСЧЕЗНУТ не только реакционные классы и династии, но и ЦЕЛЫЕ РЕАКЦИОННЫЕ НАРОДЫ. И это ТОЖЕ БУДЕТ ПРОГРЕССОМ".
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм")"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности.
Bornholmer
Tico> Нелишне будет напомнить публике, что такое коммунисты и как они относились к русским
Коммунисты в разные этапы существования СССР - это вообще разные товарищи, только назывались одинкаово.
Коммунисты в разные этапы существования СССР - это вообще разные товарищи, только назывались одинкаово.
Наконец-то вы удастоили меня своей чести, такой яркий антисоветчик и антикоммунист, а меня не замечает, обидно! 
Tico> Нелишне будет напомнить публике, что такое коммунисты
Вот и на помним! Коммунизм от латинского communis - общий. Коммунисты -приверженцы идеи равного доступа всех граждан общества к благом этого общества. Это коротко, можно развернуть, но это пока не нужно.
Tico>и как они относились к русским
А вот посмотрим как они относились к русским -
Ну а теперь поговорим о ложных, вырванных из контекста цитатах, которые как вам кажется должны говорить о бесчеловечности коммунистов
Приведу полностью. Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 45 стр. 349—353
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»
Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.
Как мы видим Ленин говорит не о русских, а старом царском госаппарате.
О Зиновьеве
Думаю стоит кратко напомнить о его роли. В октябре 1917 года на заседании ЦК РСДРП(б) Григорий Зиновьев совместно со Львом Каменевым выступил против вооруженного восстания большевиков. Потерпев поражение в ЦК, они попытались заручится поддержкой в местных комитетах партии, направив туда свое заявление. Не получив поддержки на местах, Каменев и Зиновьев опубликовали статью в газете «Новая жизнь». В статье они раскрыли планы вооруженного востания большевиков.
Ленин объявил Зиновьева и Каменева штрейкбрехерами революции и потребовал исключения их из партии. Поддержки его предложение в ЦК не получило. С декабря 1917 г. председатель Петроградского совета. В 1919-26 годах председатель Исполкома Коминтерна. В 1926 г. отстранен от руководства Петроградским советом и Исполкомом Коминтерна. С 1928 ректор Казанского университета, с 1931 в Наркопросе РСФСР. В 1934 г. арестован и осужден на 10 лет по делу "Московского центра". В 1936 г. приговорен к смертной казни по делу "Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра" и расстрелян.
Думаю Зиновьев получил от большевиков по заслугам.
Об Энгельсе
Приведу мнение историка Дюкова.
Сегодня позиция Энгельса может показаться возмутительно неполиткорректной, однако в середине XIX века идея об «исторических» и «неисторических» народах была общеупотребительной. Впервые она была озвучена Гегелем, который построил свою философию истории именно на принципе мирового прогресса, который должен был быть осуществлен германцами и англосаксами. Из этого, однако, не следует, что Гегель призывал к уничтожению каких бы то ни было народов. Не призывает к уничтожению «контрреволюционных» народов и Энгельс; он лишь пишет о том, что эти народы будут уничтожены во время мировой войны угнетаемыми ими «прогрессивными» нациями.
И Сталина
«Что Энгельс был и остается нашим учителем, в этом могут сомневаться только идиоты. Но из этого вовсе не следует, что мы должны замазывать ошибки Энгельса, что мы должны скрывать их и – тем более – выдавать их за непререкаемые истины. Такая политика была бы политикой вранья и обмана. Ничто так не противно духу марксизма и заветам Маркса – Энгельса, как подобная, недостойная марксистов, политика. Маркс и Энгельс сами говорили, что марксизм есть не догма, а руководство к действию. Этим и объясняется, что Маркс и Энгельс сами неоднократно изменяли и дополняли те или иные положения своих произведений»
Еще раз об "русофобе" Энгельсе.
Человек не знакомый с историей Европы 19 века, волнами европейских революций того времени и какую роль сыграла царская Россия в подавлении революций и народно освободительных движений, не сможет понят тех настроений, по отношению к России и русским, которые царили в просвещенных кругах Европы тогда. Именно за эти события РИ получила прозвище "Жандарм Европы". Россия и русские в общественном мнении тогда были так же "любимы" как США сейчас у нас.
Tico> Нелишне будет напомнить публике, что такое коммунисты
Вот и на помним! Коммунизм от латинского communis - общий. Коммунисты -приверженцы идеи равного доступа всех граждан общества к благом этого общества. Это коротко, можно развернуть, но это пока не нужно.
Tico>и как они относились к русским
А вот посмотрим как они относились к русским -
Ну а теперь поговорим о ложных, вырванных из контекста цитатах, которые как вам кажется должны говорить о бесчеловечности коммунистов
Приведу полностью. Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 45 стр. 349—353
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»
Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.
Как мы видим Ленин говорит не о русских, а старом царском госаппарате.
О Зиновьеве
Думаю стоит кратко напомнить о его роли. В октябре 1917 года на заседании ЦК РСДРП(б) Григорий Зиновьев совместно со Львом Каменевым выступил против вооруженного восстания большевиков. Потерпев поражение в ЦК, они попытались заручится поддержкой в местных комитетах партии, направив туда свое заявление. Не получив поддержки на местах, Каменев и Зиновьев опубликовали статью в газете «Новая жизнь». В статье они раскрыли планы вооруженного востания большевиков.
Ленин объявил Зиновьева и Каменева штрейкбрехерами революции и потребовал исключения их из партии. Поддержки его предложение в ЦК не получило. С декабря 1917 г. председатель Петроградского совета. В 1919-26 годах председатель Исполкома Коминтерна. В 1926 г. отстранен от руководства Петроградским советом и Исполкомом Коминтерна. С 1928 ректор Казанского университета, с 1931 в Наркопросе РСФСР. В 1934 г. арестован и осужден на 10 лет по делу "Московского центра". В 1936 г. приговорен к смертной казни по делу "Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра" и расстрелян.
Думаю Зиновьев получил от большевиков по заслугам.
Об Энгельсе
Приведу мнение историка Дюкова.
Сегодня позиция Энгельса может показаться возмутительно неполиткорректной, однако в середине XIX века идея об «исторических» и «неисторических» народах была общеупотребительной. Впервые она была озвучена Гегелем, который построил свою философию истории именно на принципе мирового прогресса, который должен был быть осуществлен германцами и англосаксами. Из этого, однако, не следует, что Гегель призывал к уничтожению каких бы то ни было народов. Не призывает к уничтожению «контрреволюционных» народов и Энгельс; он лишь пишет о том, что эти народы будут уничтожены во время мировой войны угнетаемыми ими «прогрессивными» нациями.
И Сталина
«Что Энгельс был и остается нашим учителем, в этом могут сомневаться только идиоты. Но из этого вовсе не следует, что мы должны замазывать ошибки Энгельса, что мы должны скрывать их и – тем более – выдавать их за непререкаемые истины. Такая политика была бы политикой вранья и обмана. Ничто так не противно духу марксизма и заветам Маркса – Энгельса, как подобная, недостойная марксистов, политика. Маркс и Энгельс сами говорили, что марксизм есть не догма, а руководство к действию. Этим и объясняется, что Маркс и Энгельс сами неоднократно изменяли и дополняли те или иные положения своих произведений»
Еще раз об "русофобе" Энгельсе.
Человек не знакомый с историей Европы 19 века, волнами европейских революций того времени и какую роль сыграла царская Россия в подавлении революций и народно освободительных движений, не сможет понят тех настроений, по отношению к России и русским, которые царили в просвещенных кругах Европы тогда. Именно за эти события РИ получила прозвище "Жандарм Европы". Россия и русские в общественном мнении тогда были так же "любимы" как США сейчас у нас.
Bredonosec
Tico> Нелишне будет напомнить публике, что такое коммунисты и как они относились к русским
"подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ."
что тут про чиновников пишут? Не еще худшее? Это значит, что тут собрались русофобы?
"Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить."
- идейные монархисты, сторонники интервенции, кулаки и т.д. - это теперь "национальный признак"?
- это ты так набросить решил? Ну чё, густо так, коричневенько.
Мне в ответ начать "протоколы сионских мудрецов" цитировать, чтоб было столь же вонюче? Вот зачем так делать?
"подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ."
что тут про чиновников пишут? Не еще худшее? Это значит, что тут собрались русофобы?
"Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить."
- идейные монархисты, сторонники интервенции, кулаки и т.д. - это теперь "национальный признак"?
- это ты так набросить решил? Ну чё, густо так, коричневенько.
Мне в ответ начать "протоколы сионских мудрецов" цитировать, чтоб было столь же вонюче? Вот зачем так делать?
Tico>> Нелишне будет напомнить публике, что такое коммунисты и как они относились к русским
Bornholmer> Коммунисты в разные этапы существования СССР
Сорта?
Bornholmer> Коммунисты в разные этапы существования СССР
Сорта?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 18.06.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.06.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
