[image]

Россия, которую мы потеряли © - 2021

Продолжаем тут
 
1 22 23 24 25 26 66

PSS

литератор
★★☆
Iva> Это не шутка.
Iva> Цифра введена в научный оборот. И до тех пор, пока кто-то не докажет, что автор нагло лжет и такой цифры в указанном им месте в архиве нет - она правильная.
Iva> уверены, что автор лжет - вперед с песнями.

Ну я пролистал путеводитель РГАЭ и уже сейчас могу сказать, что по указанному фонду такой ссылки нет. Достаточно? Мог бы и больше сказать, но лень. :D
   77
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
зарплата учителя
Прикреплённые файлы:
 
   93.0.4577.6393.0.4577.63
PSS> Ну я пролистал путеводитель РГАЭ и уже сейчас могу сказать, что по указанному фонду такой ссылки нет. Достаточно? Мог бы и больше сказать, но лень. :D

а слабо это опубликовать в каком ни будь научном журнале под реальными ФИО?

а пока это так - слова
   93.0.4577.6393.0.4577.63

PSS

литератор
★★☆
Iva> а слабо это опубликовать в каком ни будь научном журнале под реальными ФИО?
Iva> а пока это так - слова

А с вашей стороны лень. Сами бы пролистали путеводитель, поняли бы что это так
   77

PSS

литератор
★★☆
Iva> зарплата учителя

А что же прекратили писать откуда взяли документ? Там архив, фонд, опись, дело? Чтобы можно было все проверить?
   77

Invar

аксакал
★☆
Iva>> зарплата учителя
PSS> А что же прекратили писать откуда взяли документ? Там архив, фонд, опись, дело? Чтобы можно было все проверить?

А это не из архивных фондов :p Первоисточник похоже:

Тульская мужская классическая гимназия. Преподаватель латыни и греческого.

Здравствуйте! Мой прадед, заслуженный учитель, Михаил Мартынович Сессоров (г.р.1865 - умер после 1926 г.) преподавал латынь и греческий в Тульской мужской классической гимназии, был классным руководителем и одно время выполнял обязанности зам. директора. За заслуги перед Отечеством  получил титул дворянина.  Был почётным гражданином города Тулы, о чём имеется запись за № 163425 в Памятной книге  Тульской губернии за 1909год. О прадеде:  Фотографии и документы  публикую впервые. Нигде в Тульских книгах (кроме Памятной) о нем ни строчки. //  Дальше — chiginskiy.ru
 
   33

E.V.

аксакал
☆★

Iva>> зарплата учителя
PSS> А что же прекратили писать откуда взяли документ? Там архив, фонд, опись, дело? Чтобы можно было все проверить?

Заодно, неплохо бы легенду, по какому случаю попечитель московского округа назначает персональный оклад какому-то преподавателю гимназии в Туле?

(Может быть кто-нибудь знает, 12 часов - это в день, в неделю, в год?)
   2121

PSS

литератор
★★☆
Invar> А это не из архивных фондов :p Первоисточник похоже:

Жаль картинки не открываются. При этом, подозреваю, все еще там лежат

Но такой простой учитель был

Здравствуйте! Мой прадед, заслуженный учитель, Михаил Мартынович Сессоров (г.р.1865 - умер после 1926 г.) преподавал латынь и греческий в Тульской мужской классической гимназии, был классным руководителем и одно время выполнял обязанности зам. директора.

...
На основании именного Высочайшего указа , данного Правительствующему Сенату 26 февраля 1896 года получил серебряную медаль, учреждённую в память в Бозе почивающего Императора Александра III, установленную для ношения на груди на Александровской ленте.

Высочайшим приказом по гражданскому ведомству от 1 января 1901 года за №1 Всемилостивейше пожалован за отлично усердную службу и особые труды орденом Св. Анны 3 ст.

На основании §§26 и 27 Устава Института и разрешения г. Попечителя Московского Учебного Округа возведён в звание заслуженного учителя.

Высочайшим приказом по гражданскому ведомству от 1 января 1910 года за №1 Всемилостивейше пожалован за отлично усердную службу и особые труды орденом Св. Станислава 2 ст.
 



Анна 3 ст уже давала 100 рублей ежегодной пенсии. Остальные, думаю, тоже добавляли. И объявленный оклад, подозреваю, как раз после суммирования всех этих прибавок

Все же помнят, что в Царской России всеобщего образования не было. И он преподавал не простым детям?
   77

Invar

аксакал
★☆
Облака-зло :D Хранить надо у пиратов

...
PSS> Но такой простой учитель был
...
PSS> Все же помнят, что в Царской России всеобщего образования не было. И он преподавал не простым детям?

В Тульской губернии ? Если и "непростым" , то несильно :D

Есть и более общие про теж места

Я банан.

Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynetcyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес: //  cyberleninka.ru
 

там совсем не так радужно (разы), но прогресс таки виден

После земской реформы с конца 60-х гг. XIX в. размер оплаты труда учителей начальных школ начал возрастать, однако, размер этот зависел от средств земств, что предопределило нестабильность оплаты труда учителей.
 
   33
+
+4
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Invar>> А это не из архивных фондов :p Первоисточник похоже:
PSS> Жаль картинки не открываются. При этом, подозреваю, все еще там лежат
PSS> Но такой простой учитель был

Оч. простой. Простой преподаватель классической мужской гимназии :lol: "простой преподаватель Кембриджа..." :F
В Туле эта гимназия была ОДНА. Учеников там была вероятней всего сотня-две. НА ВСЮ Тульскую губернию...
А в гимназию эту надо было попасть. Вот по этому документу:
....Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию.
 
(С)

P.S. Кстати сей циркуляр своей цели в принципе не достиг. Типично российская история :F
   91.091.0
+
+1
-
edit
 

Bobson

опытный

Wyvern-2> В Туле эта гимназия была ОДНА. Учеников там была вероятней всего сотня-две. НА ВСЮ Тульскую губернию...

В 1809 году в гимназии было 40 учеников и 9 учителей (вместе с директором). В одном доме с гимназией находилось и Тульское уездное училище. В 1857 году в гимназии было 314 учеников. Количество учащихся в гимназии росло с каждым годом: в 1887 году в гимназии было 446 учеников, а в 1908 году — 632 гимназиста.
 

Тульская гимназия — Википедия

Тульская губернская классическая гимназия — главное учебное заведение в Тульской губернии в 1804—1917 годах. Тульская губернская гимназия была открыта 7 (19) августа 1804 года на основании указа Сената «Об устройстве училищ» от 26 января 1803 года. Два высших класса Главного народного училища Тулы были преобразованы в два низших класса четырехклассной гимназии, а из двух низших классов было сформировано уездное училище. Директор гимназии являлся одновременно директором народных училищ Тульской губернии, но подчинялся ректору Московского университета и попечителю Московского учебного округа, в ведении которого находилась гимназия. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   92.092.0

HT

опытный

Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПБ. 1995. С.80-81.

Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (пудов на дес).

Страна.....Внесено удобрений в 1910 г.
--------------------------------------
Франция...........................3,2
Испания...........................0,9
Россия............................0,39


Мнда. Передовое земледелие практиковалось, передовое.
 
   92.092.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Кажется, нашёл объяснение тому факту, что в Баварии и Вюртемберге детская смертность была даже чуть выше, чем в среднем по РИ (хотя и ниже, чем по некоторым российским губерниям, а в Пруссии существенно ниже, чем в РИ) - по крайней мере, так было на 1898.

Попалось упоминание, что в Баварии в обычае было постоянно пить пиво, даже кормящим матерям, а употребление алкоголя может привести к его появлению в молоке, и отравлениям вплоть до смертельных. От выпитых крепких напитков отравление может быть острым с быстрым летальным исходом, от менее крепких - ну... как сложится.
Возможно, в Вюртемберге аналогично.
   56.056.0
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
Цена революции 1905-07 годов только для бюджета

табличка расходов РИ из книги Кованько Государственные расходы России за 1903-1911 года. Издание 1911 год.

год войны 1904 вызвал рост чрезвычайных расходов на 606 млн руб.
1905 прирост - 1055 млн руб по сравнению с 1903
1906 - никакой войны, только революция - прирост 930 млн. руб.

при этом доля месяцев с войной в 1904 больше, чем в 1905.

1907 - сразу только 386 млн чрезвычайных расходов - всего на 160 млн больше, чем в 1903.

вот и получается что только расходы бюджета из-за революции - более 1300 млн рублей :(
(разница 1905-1904)+ расходы в 1906.

таблица на стр 4
Прикреплённые файлы:
 
   93.0.4577.8293.0.4577.82
+
+5
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Iva> вот и получается что только расходы бюджета из-за революции - более 1300 млн рублей :(

Вот и получается, что для победы над врагом денег не нашлось. Всю войну и подготовку к ней подчистую бездарно просрåли, ни одного сражения не выиграли, флот даром погубили.
А на пострелять в народец и в нагайки его - вот, пожалуйста, и средства нашлись, и желание...

А вообще - вывод из таблички некорректный, пока как минимум статьи чрезвычайных расходов не озвучены. А, ну да, методология исследования, все она, проклятая, в вузе так и не усвоенная...
   90.0.4430.21090.0.4430.210

imaex

аксакал

Iva> Цена революции 1905-07 годов только для бюджета

И что? А революция эта на пустом месте произошла, от сырости?

И ещё - а расходы на патроны к пулеметам, из которых села расстреливались, из этого же бюджета оплачивались? А на содержание кочующих карательных отрядов?
   2121

HT

опытный

С.А. Новосельский. Смертность и продолжительность жизни в России. Петроград, Типография МВД, 1916. С. 50-51

Для примера в следующих таблицах сопоставлены цифры умерших православного вероисповедания...в 1908 г.

М+Ж:
Отчёт Обер-Прокурора: 86 659
Отчёт ЦСК: 91 364
 


≈5% разбежки. Не тмьмутаракань какая, а Московская губерния. 1908 год, не 1808. Но ведь это только коммунисты не умеют правильно вести учёт населения, так ведь? :p
 
   92.092.0
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
HT> ≈5% разбежки. Не тмьмутаракань какая, а Московская губерния. 1908 год, не 1808.
А и чего их, крестьян, считать? Больше или меньше, новые народятся.

Детская смертность до 5 лет, однако... Антисанитария и отсутствие медицины.
   92.092.0

HT

опытный

Iva> Цена революции 1905-07 годов только для бюджета

Для особо одаренных: война не просто так затевается. Она затевается с целью поиметь профит. Просранная война, внезапно, не только не отбивает затрат на себя, но еще и накладывает тяжелое бремя на экономику, в последствии. Разруха — это не обязательно разбомбленные города, это еще и последствия перестройки экономики на войну. С учётом того что профит не был получен. А затраты были затрачены.

Но для тебя такое слишком сложно, не заморачивайся :p
Продолжай тянуть сову на глобус за яйца в долгий ящик :)
   92.092.0
RU DustyFox #25.09.2021 20:22  @Bornholmer#25.09.2021 18:09
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

Iva>> вот и получается что только расходы бюджета из-за революции - более 1300 млн рублей :(
Bornholmer> Вот и получается, что для победы над врагом денег не нашлось. Всю войну и подготовку к ней подчистую бездарно просрåли, ни одного сражения не выиграли, флот даром погубили.
Лучше Ивы никто не может справиться с подтверждением убогости РКМП! :lol:
Один из лучших министров финансов Российской империи Сергей Витте неохотно давал деньги на военные нужды. Он последовательно выступал против любого участия России в каком бы то ни было военном конфликте, указывая на большой внешний долг и малозажиточность населения страны. За пять лет до Русско-японской войны Витте урезал запланированные расходы на сухопутную армию на полмиллиарда рублей.
Выступая за экономическую активность России в Маньчжурии, Витте противился усилению Тихоокеанского флота, при этом полагая, что, чем сильнее становится Россия, тем активнее будут готовится к войне Англия и Япония.
...
На начавшуюся Русско-японскую войну Минфин выделил 100 млн рублей, посчитав сумму достаточной. С оценкой ошиблись в 22 раза!
И эта сумма без процентов по кредитам, там суммы вообще космические для того периода.
 

Было бы интересно глянуть на расходы Японии в тот период. Россия кредитовалась перед войной под 3,5-4%, но в ходе войны, по её результатам, кредиторы задрали ставку до 7%. Япония же до войны кредитовалась под 6%, и лишь при ставшем очевидным эпическом просёре РКМП, кредитную ставку им снизили до 4-5%
Bornholmer> А вообще - вывод из таблички некорректный, пока как минимум статьи чрезвычайных расходов не озвучены. А, ну да, методология исследования, все она, проклятая, в вузе так и не усвоенная...
По результатам работы подобных Иве экономистов и рухнул Союз. Подобным "учёным" даже младшей группой детского сада поручить нельзя командовать, бо все пропоносятся...
   92.092.0
EE Bornholmer #25.09.2021 20:37  @DustyFox#25.09.2021 20:22
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
DustyFox> Было бы интересно глянуть на расходы Японии в тот период.
Да ладно, если бы из войны с япсами сделали выводы, лучше сразу с посадками и расстрелами виноватых в таком погроме. Так нет же - все в точности повторилось перед первой мировой. Полтора миллиарда (годовой бюджет был 2+млрд, если память не изменяет) на пинание народа нашлось, а на вооружение армии к неизбежной следующей войне сколько дали? А сколько надо было?

DustyFox> По результатам работы подобных Иве экономистов и рухнул Союз. Подобным "учёным" даже младшей группой детского сада поручить нельзя командовать, бо все пропоносятся...
ППКС

Никто так бездарно не дискредитирует борьбу за РКМП и всю антисоветчину, как сам Ива&Co.
   92.092.0
+
-4
-
edit
 
Bornholmer> Полтора миллиарда (годовой бюджет был 2+млрд, если память не изменяет) на пинание народа нашлось, а на вооружение армии к неизбежной следующей войне сколько дали? А сколько надо было?

не меньше. Бескровный цифр не давал, но у него описано, что реально сделали в рамках подготовки. В армии.
Флот заново отстроили.

а потом программа 1913 - 140 млн в ежегодно.
   93.0.4577.8293.0.4577.82
+
-2
-
edit
 
DustyFox> Было бы интересно глянуть на расходы Японии в тот период. Россия кредитовалась перед войной под 3,5-4%, но в ходе войны, по её результатам, кредиторы задрали ставку до 7%. Япония же до войны кредитовалась под 6%, и лишь при ставшем очевидным эпическом просёре РКМП, кредитную ставку им снизили до 4-5%


Я выписал из Мигульнова в эксел.

уж после начала войны русские 4,5% займы под 90 за 100. В декабре 1904 под 90 за 100.
4% займы 92-94 за 100 - апрель.

Япония в апреле выпустила 6% займ под 88 за 100. В декабре 86,5 за 100. После Мукдена дошел до 100.
В апреле японские 5% 76-80 за 100.

после Мукдена японский 5% 97, русский 4.5 - 85-87, 4% - 85.

Жопа с русскими займами опять же революция 1907 - упали до 70 за 100.

Реальные проценты - считайте сами.
   93.0.4577.8293.0.4577.82
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Iva> Флот заново отстроили.
Ух ты. Забористая альтернативная история к альтернативной реальности. Справочники, хотя бы изредка, будете смотреть?
С одним современным эсминцем и двумя более-менее годными подводными лодками в войну вошли. У япсов выкупали свои устаревшие уже на тот момент корабли.

Iva> а потом программа 1913 - 140 млн в ежегодно.
Потому и рассматривался всерьез посреди войны вопрос, не вооружить ли пехоту хотя бы алебардами.
Генштаб хотел, если память не изменяет, 2млрд единоразово и 200 с чем-то миллионов далее ежегодно.
   92.092.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-3
-
edit
 
Bornholmer> Ух ты. Забористая альтернативная история к альтернативной реальности. Справочники, хотя бы изредка, будете смотреть?

расходы на армию в 1913 почти вдвое по сравнению с 1900, на флот втрое.
Весь бюджет вдвое.

Государственный бюджет | Проект «Исторические Материалы»

Россия 1913 год Статистико-документальный справочник Российская Академия Наук Институт Российской истории Санкт-Петербург 1995 В настоящий момент на сайте размещено: //  istmat.info
 
   93.0.4577.8293.0.4577.82
1 22 23 24 25 26 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru