Iva> Факир - люди менялись.

В биологической основе, ага-ага

Хард с софтом путать не надо. В том и фишка, что винду снести и линукс поставить можно за пару часов. С человеком и обществом то же самое, только характерные времена другие. Доказано теми же всеми нежно любимыми протестантами. А до того много кем другим, взять хоть первохристиан в РИ (в смысле - Римское империи). Да и у буддистов прикольно вышло. У некоторых социумов глубоких перепрошивок было по нескольку штук за историю.
Iva> и обществ с экономикой дарения в мире практически не осталось.
И что? Мало ли чего не осталось! Миллион лет считай существовали при той же
биологии человека.
Так что хватит затирать этот бред про "противоречие человеческой природе".
В самом лучшем случае - некоторым из распространённых в современном цивилизованном мире прошивок. Не всем, не везде, с разной силой. Даже пример шеринговой экономики современного западноевропейского общества уже должен бы наводить на какие-то сомнения, но нет же, мы ж по пояс деревянные в кальвинистско-капиталистическом мировоззрении вековой давности.
Iva> люди стали (естественный отбор отобрал) другими.
Отнюдь не настолько, и никакой естественный отбор тут ни при чём, это вообще лженаучный бред, достойный уст Лысенко.
Ничего наследственного в дарвиновском чисто биологическом смысле тут нет и близко.
Iva> ЗЗЫ. а права собственности на па в танцах у диких первобытно-общинных в Африке - это такой научный факт. Новый па может исполнять либо изобретатель, либо тот, кому он это право дал.
Очередная каша и винегрет

Не имеет ни малейшего отношения к частной собственности, да и вообще.
В СССР авторское право (не смешивать с копирайтом) тоже существовало, и в советском каноне нигде не говорилось, что его не будет при коммунизме