-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Intro
Пёс Балбес защитил своих бойцов. Пёс набросился на дрон, дрон взорвался и пёс погиб получив несовместимую травму.
инфо
инструменты
Штуша-Кутуша
Н-12> Старлинк, конечно, да, но закрадываются смутные подозрения :
Н-12> - зачем в БЭКе GSM и две симки?
Н-12> - почему атаки БЭКов удаются возле берега?
Про эту сторону войны мы очень долго не узнаем - войну кротов и шпионов. Там настолько всё сильно запутано, что трудно представить. Многие жители Крыми очень серьёзно повязаны с Украиной как материально и семьями, так и всякой коррупцией с прочими делишками. Я работал с одним из Керчи. Человек жил двойной-тройной жизнью.
ИМХО в Крыму есть обширнейшая агентурная сеть ГУР.
Н-12> - зачем в БЭКе GSM и две симки?
Н-12> - почему атаки БЭКов удаются возле берега?
Про эту сторону войны мы очень долго не узнаем - войну кротов и шпионов. Там настолько всё сильно запутано, что трудно представить. Многие жители Крыми очень серьёзно повязаны с Украиной как материально и семьями, так и всякой коррупцией с прочими делишками. Я работал с одним из Керчи. Человек жил двойной-тройной жизнью.
ИМХО в Крыму есть обширнейшая агентурная сеть ГУР.
Штуша-Кутуша> Многие жители Крыми очень серьёзно повязаны с Украиной как материально и семьями, так и всякой коррупцией с прочими делишками.
сдается мне, что не только Крыма и не только с Украиной:(
сдается мне, что не только Крыма и не только с Украиной:(
Старый>> По ссылке не говорится что пароход атаковал Иран.
U235> Именно это и говорится. Хуситы для Ирана то же, что для британцев - украинцы.
В ссылке этого не говорится. Почему ты стесняешься говорить свои мысли от своего имени?
U235> Именно это и говорится. Хуситы для Ирана то же, что для британцев - украинцы.
В ссылке этого не говорится. Почему ты стесняешься говорить свои мысли от своего имени?
U235> Ходьба под парусом прекрасно алгоритмизируется.
Всё ясно. Поговори с кем-нибудь другим.
Всё ясно. Поговори с кем-нибудь другим.
MOJJEVEL> Интересно,а из абхазов,хуситы получатся? 
Абхазы не захотят остаться в тапках.
Абхазы не захотят остаться в тапках.
Штуша-Кутуша> Я работал с одним из Керчи. Человек жил двойной-тройной жизнью.
к тебе уже выехали,пока для "консультаций",оставайся на связи
к тебе уже выехали,пока для "консультаций",оставайся на связи
MOJJEVEL>> Интересно,а из абхазов,хуситы получатся?
Старый> Абхазы не захотят остаться в тапках.
А.Сейчас они в чём?
Старый> Абхазы не захотят остаться в тапках.
А.Сейчас они в чём?
MOJJEVEL>>> Интересно,а из абхазов,хуситы получатся?
Старый>> Абхазы не захотят остаться в тапках.
MOJJEVEL> А.Сейчас они в чём?
В сандалях))
Старый>> Абхазы не захотят остаться в тапках.
MOJJEVEL> А.Сейчас они в чём?
В сандалях))
Штуша-Кутуша> Про эту сторону войны мы очень долго не узнаем - войну кротов и шпионов. Там настолько всё сильно запутано, что трудно представить. Многие жители Крыми очень серьёзно повязаны с Украиной как материально и семьями, так и всякой коррупцией с прочими делишками. Я работал с одним из Керчи. Человек жил двойной-тройной жизнью.
Штуша-Кутуша> ИМХО в Крыму есть обширнейшая агентурная сеть ГУР.
Отслеживать в реальном времени координаты радиоизлучающей цели (на которой работают РЛС и радиосвязь) можно и техническими средствами. А агентурными отследить координаты корабля в море вообще вряд ли возможно.
Поэтому агентура это больше о планах, а о текущем положении - технические средства разведки.
Штуша-Кутуша> ИМХО в Крыму есть обширнейшая агентурная сеть ГУР.
Отслеживать в реальном времени координаты радиоизлучающей цели (на которой работают РЛС и радиосвязь) можно и техническими средствами. А агентурными отследить координаты корабля в море вообще вряд ли возможно.
Поэтому агентура это больше о планах, а о текущем положении - технические средства разведки.
U235>> Ходьба под парусом прекрасно алгоритмизируется.
Старый> Всё ясно. Поговори с кем-нибудь другим.
ты дружище,видимо настолько "старый",что сарказм уже не "вкуриваешь",если поставить задачу,доставить бонбу под пендозский(натовсккий)корабель,задача будет выполнена
Старый> Всё ясно. Поговори с кем-нибудь другим.
ты дружище,видимо настолько "старый",что сарказм уже не "вкуриваешь",если поставить задачу,доставить бонбу под пендозский(натовсккий)корабель,задача будет выполнена
Старый>> Абхазы не захотят остаться в тапках.
MOJJEVEL> А.Сейчас они в чём?
А сейчас они цивилизованная европейская страна с электричеством и виноделием.
MOJJEVEL> А.Сейчас они в чём?
А сейчас они цивилизованная европейская страна с электричеством и виноделием.
mix76> ты дружище,видимо настолько "старый",что сарказм уже не "вкуриваешь",если поставить задачу,доставить бонбу под пендозский(натовсккий)корабель,задача будет выполнена
Разве из ответа не ясно что я вкуриваю?
Разве из ответа не ясно что я вкуриваю?
Старый> А сейчас они цивилизованная европейская страна с электричеством и виноделием.
Прошлым летом там был))
Если вдруг надумаешь ехать машиной,То лучше брось ее в том отеле,где ты остановился пустую и с открытыми окнами.Обхазы выносят машины,вот только глаза нет,всё ))Чача там цивилизованная))
Прошлым летом там был))
Если вдруг надумаешь ехать машиной,То лучше брось ее в том отеле,где ты остановился пустую и с открытыми окнами.Обхазы выносят машины,вот только глаза нет,всё ))Чача там цивилизованная))
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [09.03.2024 22:44]: Предупреждение пользователю: MOJJEVEL#09.03.24 21:57
Старый>>> Размен АВАКСа или Посейдона на Су-27 будет не в пользу американцев.
gals>> Более свежий пример: наши сушки сковырнули амовский беспилотник у Крыма.
preodol> Восемь целей одновременно потянут?
По этой картинке только Глобал Хок длительное время барражирует где то за 300 км южнее Крыма, плюс RC-135 вылез и обратно ушел. Остальные над территорией или в территориальных водах стран НАТО. Сбивать последние никак нельзя.
gals>> Более свежий пример: наши сушки сковырнули амовский беспилотник у Крыма.
preodol> Восемь целей одновременно потянут?
По этой картинке только Глобал Хок длительное время барражирует где то за 300 км южнее Крыма, плюс RC-135 вылез и обратно ушел. Остальные над территорией или в территориальных водах стран НАТО. Сбивать последние никак нельзя.
ttt> Остальные над территорией или в территориальных водах стран НАТО. Сбивать последние никак нельзя.
А чем они там занимаются аж ввосьмером?
А чем они там занимаются аж ввосьмером?
U235>> Вот англосаксы до их уровня и опустятся когда БЭКи убьют их морскую торговлю
Старый> Никаких шансов. Морская торговля и уровень жизни англосаксов уменьшатся ненамного. В своё время даже гитлеровскому рейху не удалось их сильно опустить. А вот тот кто рискнёт применить против них БЭКи точно превратится в хуситию.
Совсем несильно. Карточки в Великобритании отменили всего то через 5 лет после СССР.
Но конечно тогда была битва за Атлантику. А разрыв коммуникаций через Красное море практически ничего не опустит. Пойдут мимо мыса Доброй надежды и всего то.
Старый> Никаких шансов. Морская торговля и уровень жизни англосаксов уменьшатся ненамного. В своё время даже гитлеровскому рейху не удалось их сильно опустить. А вот тот кто рискнёт применить против них БЭКи точно превратится в хуситию.
Совсем несильно. Карточки в Великобритании отменили всего то через 5 лет после СССР.
Но конечно тогда была битва за Атлантику. А разрыв коммуникаций через Красное море практически ничего не опустит. Пойдут мимо мыса Доброй надежды и всего то.
Lunar>> 5. Абсолютно не реализовано преимущество в базировании авиации в интересах ЧФ (это пугает больше всего)
U235> Авиация вообще ничего БЭКам сделать не может.
Ну это ты перебрал Уран.
Не то слово что может. БЭКи вообще выползли как некое супероружие из за отсутствия серьезной борьбы с ними в первую очередь авиацией.
Если американцы 80 лет назад убрали серьезную угрозу от подводных лодок именно авиацией, то БЭК заведомо хуже защищенные при условии организации серьезной борьбы с ними с использованием самолетов ДРЛО - обречены.
Недавно были сообщения (ссылки на ВИФе приводили например) что БЭКи прекрасно обнаруживаются радарами торговых судов, совершенно не присопособленными специально для этого. "Профессиональные" же радары, созданные для обнаружения шнорхелей подводных лодок все эти "супероружия" будут колоть как орехи.
U235> Авиация вообще ничего БЭКам сделать не может.
Ну это ты перебрал Уран.
Не то слово что может. БЭКи вообще выползли как некое супероружие из за отсутствия серьезной борьбы с ними в первую очередь авиацией.
Если американцы 80 лет назад убрали серьезную угрозу от подводных лодок именно авиацией, то БЭК заведомо хуже защищенные при условии организации серьезной борьбы с ними с использованием самолетов ДРЛО - обречены.
Недавно были сообщения (ссылки на ВИФе приводили например) что БЭКи прекрасно обнаруживаются радарами торговых судов, совершенно не присопособленными специально для этого. "Профессиональные" же радары, созданные для обнаружения шнорхелей подводных лодок все эти "супероружия" будут колоть как орехи.
ttt>> Остальные над территорией или в территориальных водах стран НАТО. Сбивать последние никак нельзя.
preodol> А чем они там занимаются аж ввосьмером?
Я про то что не в чем обвинить самолеты летающие над территорией других стран. Тогда войну им придется объявлять. Да и вряд ли эти самолеты что то видят с такого расстояния, из Румынии. Даже на высоте 10000 м горизонт 350 км ИМХО.
preodol> А чем они там занимаются аж ввосьмером?
Я про то что не в чем обвинить самолеты летающие над территорией других стран. Тогда войну им придется объявлять. Да и вряд ли эти самолеты что то видят с такого расстояния, из Румынии. Даже на высоте 10000 м горизонт 350 км ИМХО.
U235> Даже если с огромной натяжкой предположить что аналогом Черчилля станет Трамп, то он один. А кто его поддержит то в той же Европе?
Виктор Орбан. А ещё я бы присмотрелся к Южной Европе - те в бутылку не лезут, сидят тихо. На словах поддерживают. Но больше на словах.
Виктор Орбан. А ещё я бы присмотрелся к Южной Европе - те в бутылку не лезут, сидят тихо. На словах поддерживают. Но больше на словах.
PSS> Прибалтика как раз перспективе обрадовалась. Устами их политиков. Посол Литвы даже пригрозил "уничтожить Калининград"
PSS> Вот все остальные резко против. Включая Польшу, как не странно.
Ничего странного, в Польшу уже понавезли гробов в количестве, превысившим болевой порог, а Прибалтика ещё толком не участвовала. Отсюда и разница в настроениях. А Макрону надо просто легализовать своих т.н. "волонтёров", коих там явно немеряно, раз в наш МИД их посла вызвали и вречили ему документы французских КАДРОВЫХ военнослужащих. Неужели никто не заметил, что наполеончик заистерил после того приснопамятного приглашения французского посла?
PSS> Вот все остальные резко против. Включая Польшу, как не странно.
Ничего странного, в Польшу уже понавезли гробов в количестве, превысившим болевой порог, а Прибалтика ещё толком не участвовала. Отсюда и разница в настроениях. А Макрону надо просто легализовать своих т.н. "волонтёров", коих там явно немеряно, раз в наш МИД их посла вызвали и вречили ему документы французских КАДРОВЫХ военнослужащих. Неужели никто не заметил, что наполеончик заистерил после того приснопамятного приглашения французского посла?
pkl>> Нет, я думаю, войска они вводить не будут.
ship101> Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что в случае поражения Украины войска НАТО будут воевать с Россией.
Вы бы ещё У. Кларка процитировали - тот предлагал нас бомбить ещё в 1999 г., когда наши десантники в Слатине стояли. Решение в любом случае будет принимать не он один.
ship101> Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что в случае поражения Украины войска НАТО будут воевать с Россией.
Вы бы ещё У. Кларка процитировали - тот предлагал нас бомбить ещё в 1999 г., когда наши десантники в Слатине стояли. Решение в любом случае будет принимать не он один.
pkl>> Что тут можно сделать нам? Во-первых, никаких закрытых границ. Разблокировать соц.сети и начать массовую информационную компания там, на Западе. Во-вторых, сделать так, чтобы уровень жизни в России был явно выше, чем на Западе. Причём по всем параметрам
Дем> Для этого нужно сменить всю нынешнюю элиту на другую. Притом этой другой физически нет.
Нет, для этого достаточно сделать так, чтобы уровень жизни в России был явно выше, чем в Европе. Если твой сосед живёт в доме с видом на реку или озеро, а ты всю жизнь снимаешь каморку за немалые деньги, потому как шансы на своё жильё нулевые; если твой сосед перемещается на внедорожнике, а ты, в лучшем случае на электровелосипеде, то... можно сколько угодно втирать про свободу и демократию и что жить хорошо - это плохо, но выбор у людей в массе очевиден. СССР на этом погорел.
Дем> Для этого нужно сменить всю нынешнюю элиту на другую. Притом этой другой физически нет.
Нет, для этого достаточно сделать так, чтобы уровень жизни в России был явно выше, чем в Европе. Если твой сосед живёт в доме с видом на реку или озеро, а ты всю жизнь снимаешь каморку за немалые деньги, потому как шансы на своё жильё нулевые; если твой сосед перемещается на внедорожнике, а ты, в лучшем случае на электровелосипеде, то... можно сколько угодно втирать про свободу и демократию и что жить хорошо - это плохо, но выбор у людей в массе очевиден. СССР на этом погорел.
kaouri> На тот момент все соконфетники из евросоюза говорили что российские СМИ наглухо забанены. Вы считаете что с тех пор ситуация изменилась? Полистайте эту тему за июнь-июль прошлого года.
СМИ забанены, но что мешает понарегистрировать ботов в соцсетях, которые будут просто раздавать ссылки и инструкции по обходу блокировки?
СМИ забанены, но что мешает понарегистрировать ботов в соцсетях, которые будут просто раздавать ссылки и инструкции по обходу блокировки?
pkl>> я думаю, что функции этих Риперов и Глобал Хоков одной разведкой не исчерпываются - если на них поставить ретрансляционную аппаратуру, спутники уже не нужны. И такая система намного дешевле спутниковой.
S.I.> Такая система намного дороже Старлинка. Ибо больше ни на что не годится. В отличие от Старлинка.
Программа Глобал Хока обошлась Пентагону в 13 млрд $. Старлинк потянул на 10 млрд. Т.е. цифры сопоставимы. При этом если высотный БПЛА, способный находиться длительное время в воздухе, мы, в принципе, можем сделать, то что-либо, отдалённо похожее на Старлинк - однозначно нет. Это исключено.
S.I.> Космос РФ - эпический про2,72б. Занимались ребята чем угодно кроме того что надо.
Да, конечно. И проблема в том, что быстро это исправить нельзя. В отличие от беспилотников.
S.I.> Такая система намного дороже Старлинка. Ибо больше ни на что не годится. В отличие от Старлинка.
Программа Глобал Хока обошлась Пентагону в 13 млрд $. Старлинк потянул на 10 млрд. Т.е. цифры сопоставимы. При этом если высотный БПЛА, способный находиться длительное время в воздухе, мы, в принципе, можем сделать, то что-либо, отдалённо похожее на Старлинк - однозначно нет. Это исключено.
S.I.> Космос РФ - эпический про2,72б. Занимались ребята чем угодно кроме того что надо.
Да, конечно. И проблема в том, что быстро это исправить нельзя. В отличие от беспилотников.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
