По сабжу. Смысл в увеличении мест в аспирантуре есть. Если это делать по уму, и не останавливаться на этом, и не ограничиваться этим. Т.е. должна быть выстроена система далее.
AU прав насчет сохранения и развития потенциала.
Пока ситуация такая. В РАН три года подряд сокращения на 7%, выперли большинство совместителей (я пытался устроится — хрен, нет никакой возможности). Я, изложено в "подставился и подставили", не прошел конкурс и ищу место. Ижевск — не Москва в смысле возможностей. Мне активно помогает достаточно высокое начальство. Пока четверть ставки на "Высшей математике". Присватали на одну кафедру, согласны, договорился. Тут поднимают выработку преподавателя на 50 часов в год (приказ ректора от 30.06), приехали — места нет. И часы порезаны на многое, ну там на экзамен, на консультации и пр. Студент-дипломник у строителей стоит 19 часов, т.е. 21 дипломник меньше полставки доцента. Ужалась и эта сфера. Гранты, х.з., но слухи крутились насчет секвестра РФФИ (на Сайнтифик.ру
Scientific.ru » Бытие российской науки, топик конкретный не искал), думаю, что западные гранты и частные для Россиян сократятся пропорционально больше, чем для своих). Ужались и здесь. Работа с промышленностью, у нас традиционно рубят инновации в кризис сильнее, чем на западных фирмах. У меня "завис" договор с одним ФГУП, я там должен был быть субподрядчиком — пока никаких новаций, тема в плане, денег нет. Здесь тоже ужалось, в целом.
Причем ужатие непропорционально больше, чем кризис в стране.
Так можно совсем потерять целые отрасли (как в девяностые).
В принципе шаг правительства верный, но недостаточный. Ну, а дьявол, он в деталях...