[image]

Западный капкан Путина (и не только его)

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 11 12
RU Luchnik #08.11.2015 09:38  @кщееш#08.11.2015 09:26
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> Зачем мне задавать Жене интимные вопросы ? В Женю я просто верю!
Мы тоже верим уже больше 10-ти лет. )

кщееш> Про интеллигентов ничего не знаю, у меня нормальная профессия есть
Ну-ну.
«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,—При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем все эти прожекты так и оканчивались только одними словами…»
 


кщееш> Ещё один теоретик...
кщееш> Я не БПЛА делаю, а победу кую. Теми инструментами, которыми умею пользоваться.
Ну, удачи ! Не я про переезд в деревню задвигал и про отключение эл-ва для повышения рождаемости. Хочется верить, что все эти приёмы проверены твоей личной практикой. )
   1515
RU кщееш #08.11.2015 09:42  @Luchnik#08.11.2015 09:38
+
-
edit
 
Luchnik> Ну, удачи ! Не я про переезд в деревню задвигал и про отключение эл-ва для повышения рождаемости. Хочется верить, что все эти приёмы проверены твоей личной практикой. )

Кому и когда я задвигал про переезд в деревню? Что за ересь. Большинство на это не способны , ибо тряпки. В деревне от них только мусор. Пусть в городе потребляют.
А способы, перечисленные мной, есть всем известная статистика и мои личные выводы из нее.
   
Это сообщение редактировалось 08.11.2015 в 09:48
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
кщееш> То не народ, а безродные телезрители.
кщееш> Народ делом занят, а те, кто тупят в ящик недееспособны и нуждаются в помощи.
Как же вы людей-то не любите. И все норовите им помочь. Презрительно отзываетесь о людях, смотрящих телевизор, который заполнен продуктами в том числе и вашей жизнедеятельности и абсолютно уверены что вы то лучше знаете, что для этих людей лучше.
И, несомненно, вы патриот! Горячо любящий Родину и сожалеющий, что она заполнена несколько неподходящим контингентом: космополитами, пятой колонной и безродными телезрителями.
И это причина, по которой вы все время проигрываете и в очередной раз все просрете.
   42.042.0
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

GOGI> Как же вы людей-то не любите.
Он "укропов" и прочих "хохлопитеков" и к ним примкнувших скакунов не любит. А ты скоро закричишь "Хто не скаче, той москаль"? ;) Или сразу "Москаляку на гiлляку!" :D:D:D
   42.042.0
+
-
edit
 
А вы чего волнуетесь-то? Из Литвы вы все равно не услышите, чего я тут в Сибири кричу.
   42.042.0
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

GOGI> А вы чего волнуетесь-то? Из Литвы вы все равно не услышите, чего я тут в Сибири кричу.
А может скоро приеду и услышу? :D Хотя Сибирь большая...
   42.042.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Не скажется при наличии оного у мужа, желающего жениться, и мощной госпрограмме, разрешающей женщине учиться после рождения, предположим, пятого...

Пытаюсь представить себе женщину, которая этого захочет при поставленных условиях ЖР
Мария Кюри, не меньше. Даже не Ирэн.
   28.028.0
RU Luchnik #08.11.2015 18:59  @кщееш#08.11.2015 09:42
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> А способы, перечисленные мной, есть всем известная статистика и мои личные выводы из нее.
Понял, тоже теоретик. ) Вот Евгений у нас практик по твоим методикам, но что-то пока демографию так и не поднял. )
   1515
+
+1
-
edit
 
У вас что-то личное, похоже.
Мой народ это окопные ополченцы, солдаты и офицеры ра, кинолюди, инженеры и ученые .
Никто из них идиотов по тв не смотрят . времени нет и интересы другие.
Ваш народ, за который радеете- мещане. Тшеславные и тупые. Мы выбрали два разных народа, приятель.

Вы желаете нам проиграть? -ок, учту.
Мне же вообще все равно что с вами будет.
   
RU кщееш #09.11.2015 00:00  @Luchnik#08.11.2015 18:59
+
-
edit
 
кщееш>> А способы, перечисленные мной, есть всем известная статистика и мои личные выводы из нее.
Luchnik> Понял, тоже теоретик. ) Вот Евгений у нас практик по твоим методикам, но что-то пока демографию так и не поднял. )

Успеет! Злость копит!
   
+
-
edit
 
кщееш>> Не скажется при наличии оного у мужа, желающего жениться, и мощной госпрограмме, разрешающей женщине учиться после рождения, предположим, пятого...
Fakir> Пытаюсь представить себе женщину, которая этого захочет при поставленных условиях ЖР
Fakir> Мария Кюри, не меньше. Даже не Ирэн.

Извращенец! Ясен пень никто не захочет! А если кто захочет, то что то с ней не так)))
   
US AGRESSOR #09.11.2015 02:01  @кщееш#07.11.2015 20:08
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
кщееш> - переезд в деревню

Причем тут деревня? В деревне многие скорее сопьются, чем детей родят.

кщееш> - отключение света раз в год на три-пять дней

Идея неплоха, но контрацептивы и без электричества действуют прекрасно.

кщееш> - отсутствие среднего образования у женщин

Даже среднего? Это уже явное вредительство.
Я бы для повышения рождаемости ввел мощную поддержку материнства и отменил бы к черту всякие алименты, судебную предвзятость к мужчинам при разводах, право женщин делить жил.площадь - это все отпугивает мужиков от брака. Еще бы нажал на соответствующее консервативно-традиционное воспитание, институт семьи. И само собой, общую атмосферу надо держать здоровой, дать уверенность в завтрашнем дне. Людям должно хотеться и должно быть выгодно иметь детей.
   41.041.0
RU кщееш #09.11.2015 03:23  @AGRESSOR#09.11.2015 02:01
+
+1
-
edit
 
кщееш>> - переезд в деревню
AGRESSOR> Причем тут деревня? В деревне многие скорее сопьются, чем детей родят.
кщееш>> - отключение света раз в год на три-пять дней
AGRESSOR> Идея неплоха, но контрацептивы и без электричества действуют прекрасно.

чтобы алкаши на гандоны денег тратили???
Ну ты. Вань, совсем оторвался.

ну и про баб
Желательно, чтоб не умела даже читать.
Это если мы за рождаемость боремся. Если мы боремся за что-то другое, огласите задачи, определим уровень образованности.
Предупреждаю сразу:
Феминистки появляются из гуманитарок с в/о чаще чем из средне или технических.. и любое общество женщин, закончивших аспирантуру, стопиисятпроцентов считает всех мужиков дебилами. А не-дебилами только уже не мужиков, либо только тех, за кого хотят замуж, но только в момент охоты.
   46.0.2490.8046.0.2490.80
Это сообщение редактировалось 09.11.2015 в 03:49
US AGRESSOR #09.11.2015 04:11  @кщееш#09.11.2015 03:23
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
кщееш> Ну ты. Вань, совсем оторвался.

Так я не понял: ты предлагаешь народ в деревни переселять и делать их еще и алкашами? Или уже существующих алкашей делать демографическими террористами что ли? Так с их генетикой нация выродится.

кщееш> Желательно, чтоб не умела даже читать.

И как это скажется на рождаемости? :)
Деревенская дурочка будет давать за простенький подарочек любому. А уж тем, кто пообещает ей с три короба, так и вообще... В итоге - разбитые женские души, несостоявшиеся семьи, ненависть к мужикам, женский алкоголизм, аборты и... конечно же, никакого роста рождаемости и счастливых семей.

кщееш> Это если мы за рождаемость боремся.

Я не знаю, за что ты предлагаешь такими методами бороться, но добьешься ты так только роста неграмотности и несчастья среди женщин.

кщееш> Феминистки появляются из гуманитарок с в/о чаще чем из средне или технических..

Ерунда. Феминистки появляются от недотраха и от отсутствия мужиков, с кем они могут реализовать себя как женщины (жена, мать детей, очаг, все дела), а также от мужского предательства.

кщееш> и любое общество женщин, закончивших аспирантуру, стопиисятпроцентов считает всех мужиков дебилами.

И часто имеют на это основания. Алкашей, тунеядцев, слабаков и тупиц стало ощутимо много. Ты же предлагаешь бороться с образованностью женщин, а не с причиной возникновения подобного отношения.
   33
RU кщееш #09.11.2015 04:18  @AGRESSOR#09.11.2015 04:11
+
-
edit
 
кщееш>> Ну ты. Вань, совсем оторвался.
AGRESSOR> Так я не понял: ты предлагаешь народ в деревни переселять и делать их еще и алкашами? Или уже существующих алкашей делать демографическими террористами что ли? Так с их генетикой нация выродится.


нет это ты сказал что сопьются. и спиваясь будут видимо покупать презервативы.
Я лишь гхм, заметил чутка нестыковочку.

кщееш>> Желательно, чтоб не умела даже читать.
AGRESSOR> И как это скажется на рождаемости? :)
AGRESSOR> Деревенская дурочка будет давать за простенький подарочек любому. А уж тем, кто пообещает ей с три короба, так и вообще... В итоге - разбитые женские души, несостоявшиеся семьи, ненависть к мужикам, женский алкоголизм, аборты и... конечно же, никакого роста рождаемости и счастливых семей.

Дуры просто так не дают. дуры крепко стоят на земле и держаться за коровье выми. У меня в деревне все, кого родители не отправили в школу, следовательно не уехали в город и ныне имеют лучшие хозяйства среди молодых.
вот такой вот парадокс наблюдаю.


кщееш>> Это если мы за рождаемость боремся.
AGRESSOR> Я не знаю, за что ты предлагаешь такими методами бороться, но добьешься ты так только роста неграмотности и несчастья среди женщин.

женщины всегда несчастны. Ибо дочери ада.

кщееш>> Феминистки появляются из гуманитарок с в/о чаще чем из средне или технических..
AGRESSOR> Ерунда. Феминистки появляются от недотраха и от отсутствия мужиков, с кем они могут реализовать себя как женщины (жена, мать детей, очаг, все дела), а также от мужского предательства.

Не все, кого не е**т, становятся феминистками. А только те, кто читает муру, где обьединяются такие ж.


кщееш>> и любое общество женщин, закончивших аспирантуру, стопиисятпроцентов считает всех мужиков дебилами.
AGRESSOR> И часто имеют на это основания. Алкашей, тунеядцев, слабаков и тупиц стало ощутимо много. Ты же предлагаешь бороться с образованностью женщин, а не с причиной возникновения подобного отношения.

мы боремся за рождаемость или за женское счастье? Второе недостижимо. Сразу говорю. Недостижимо на хоть сколько нибудь заметном отрезке.

А первое достижимо простыми методами. выше перечислял.

и вообще ты валишь все в кучу.
Методы борьбы с алкоголизмом и сохранностью в призывной готовности родившихся тоже есть. Но их мы не обсуждаем. Они сложней.
   46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Luchnik #09.11.2015 08:48  @кщееш#08.11.2015 09:42
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> А способы, перечисленные мной, есть всем известная статистика и мои личные выводы из нее.

А если серьёзно - то ты видишь практическое приложение этой статистики к современной РФ ?
   1515
RU Luchnik #09.11.2015 09:32  @кщееш#09.11.2015 04:18
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> Дуры просто так не дают. дуры крепко стоят на земле и держаться за коровье выми. У меня в деревне все, кого родители не отправили в школу, следовательно не уехали в город и ныне имеют лучшие хозяйства среди молодых.
кщееш> вот такой вот парадокс наблюдаю.
кщееш> кщееш>> Это если мы за рождаемость боремся.
А у меня наблюдение строго обратное. Моя мать родом из "неперспективной деревни". Так вот все мои примерные ровесники оттуда (±10 лет) спились и умерли. Кроме тех, кто уехал в город. Впрочем, некоторые спились и там.

кщееш> мы боремся за рождаемость или за женское счастье? Второе недостижимо. Сразу говорю. Недостижимо на хоть сколько нибудь заметном отрезке.
Это какой-то нелепый мужской шовинизм в его худших проявлениях. Необразованная баба должна стоять на кухне и рожать детей ежегодно. Именно такие взгляды и явились первоначальной почвой для феминизма.
У тебя есть понимание, что твои взгляды не сильно отличаются от взглядов на женщину у каких-нибудь ИГИЛовцев ?

кщееш> Методы борьбы с алкоголизмом и сохранностью в призывной готовности родившихся тоже есть. Но их мы не обсуждаем. Они сложней.
Иван совершенно правильно пишет про алкоголизм. Нету сейчас места для миллионов крестьян в деревне. Чисто по экономическим причинам. Невыгодно "месить навоз" в мелких частных хозяйствах. Рулят агрохолдинги. Транснациональные. Нужно очень высокий забор ставить, что бы твои новые крестьяне имели какой-то экономический смысл. Поэтому они из деревни продолжают уезжать. А в 90-х там был просто пьяный адЪ местами.
Ещё раз, посмотри на ТЕвга. Это лучшая иллюстрация. Ни детей, ни доходов. Просто такая форма эскапизма.
Ну или тот же Стерлигов. Который свои деньги заработал отнюдь не разведением лошадок и коровок.
   1515
Это сообщение редактировалось 09.11.2015 в 09:42
RU кщееш #09.11.2015 12:35  @Luchnik#09.11.2015 09:32
+
-
edit
 
кщерождаемость >> Это если мы за рождаемость боремся.
Luchnik> А у меня наблюдение строго обратное. Моя мать родом из "неперспективной деревни". Так вот все мои примерные ровесники оттуда (±10 лет) спились и умерли. Кроме тех, кто уехал в город. Впрочем, некоторые спились и там.

Бездуховность, б**.

кщееш>> мы боремся за рождаемость или за женское счастье? Вто
Luchnik> Это какой-то нелепый мужской шовинизм в его худших проявлениях. Необразованная баба должна стоять на кухне и рожать детей ежегодно. Именно такие взгляды и явились первоначальной почвой для феминизма.

Почвой для моего мужского шовинизма является феминизм.

Luchnik> У тебя есть понимание, что твои взгляды не сильно отличаются от взглядов на женщину у каких-нибудь ИГИЛовцев ?


Да ну? Я против продаж телок на рынках и утопления в клетках, ты понимаешь что не рубишь ни в игиле ни в моих взглядах?


кщееш>> Методы борьбы с алкоголизмом и сохранностью в призывной готовности родившихся тоже есть. Но их мы не обсуждаем. Они сложней.
Luchnik> Иван совершенно правильно пишет про алкоголизм. Нету сейчас места для миллионов крестьян в деревне. Чисто по экономическим причинам. Невыгодно "месить навоз" в мелких частных хозяйствах. Рулят агрохолдинги. Транснациональные. Нужно очень высокий забор ставить, что бы твои новые крестьяне имели какой-то экономический смысл. Поэтому они из деревни продолжают уезжать. А в 90-х там был просто пьяный адЪ местами.



Не ребят, так мы рождаемость не подымем.

Luchnik> Ещё раз, посмотри на ТЕвга. Это лучшая иллюстрация. Ни детей, ни доходов. Просто такая форма эскапизма.

Такое впечатление что у нас в деревне один Женя живёт.


Luchnik> Ну или тот же Стерлигов. Который свои деньги заработал отнюдь не разведением лошадок и коровок

Вот нормальный крестьянин ! Был на большой дороге, а потом раскаялся!
   
RU Luchnik #09.11.2015 13:56  @кщееш#09.11.2015 12:35
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> Почвой для моего мужского шовинизма является феминизм.
А бороться нужно за равноправие. Не забывая про биологические отличия. )

Luchnik>> У тебя есть понимание, что твои взгляды не сильно отличаются от взглядов на женщину у каких-нибудь ИГИЛовцев ?
кщееш> Да ну? Я против продаж телок на рынках и утопления в клетках, ты понимаешь что не рубишь ни в игиле ни в моих взглядах?
Это пока. Потом окажется, что "тёлки" не хотят сами рожать каждый год и стоять у плиты.

кщееш> Не ребят, так мы рождаемость не подымем.
Дык это - огласи свою методу. "Что делать ?" © )

Luchnik>> Ну или тот же Стерлигов. Который свои деньги заработал отнюдь не разведением лошадок и коровок
кщееш> Вот нормальный крестьянин ! Был на большой дороге, а потом раскаялся!
Только есть ощущение, что он так и живёт с тех денег и связей с большой дороги. А всё его "крестьянство" - форма эпатажа.
   1515
RU кщееш #11.11.2015 04:05  @Luchnik#09.11.2015 13:56
+
-
edit
 
кщееш>> Почвой для моего мужского шовинизма является феминизм.
Luchnik> А бороться нужно за равноправие. Не забывая про биологические отличия. )

Это мне такая предьява? Да я даже за равноправие андройдов партию создал 5 лет назад!


Luchnik> Это пока. Потом окажется, что "тёлки" не хотят сами рожать каждый год и стоять у плиты.

мне и сейчас так кажется. И?

.
Luchnik> Дык это - огласи свою методу. "Что делать ?" © )

не, если ты против таких мягких методов уже со мной борешься, настоящие не скажу.
Приоткрою завесу лишь чуть и скажу что хотя бы иногда надо и**ца.

Luchnik> Только есть ощущение, что он так и живёт с тех денег и связей с большой дороги. А всё его "крестьянство" - форма эпатажа.

Храмы строит, молится. Замолит, чо.
   46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Luchnik #11.11.2015 12:29  @кщееш#11.11.2015 04:05
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Это пока. Потом окажется, что "тёлки" не хотят сами рожать каждый год и стоять у плиты.
кщееш> мне и сейчас так кажется. И?
Принуждать как будешь ? )

Luchnik>> Дык это - огласи свою методу. "Что делать ?" © )
кщееш> не, если ты против таких мягких методов уже со мной борешься, настоящие не скажу.
Понятно, таки "ИГИЛ". )
кщееш> Приоткрою завесу лишь чуть и скажу что хотя бы иногда надо и**ца.
С "и**ца" в нашей стране лучше чем когда-либо. А вот с детьми - нет. Но почему-то такого ответа я и ждал. )

Luchnik>> Только есть ощущение, что он так и живёт с тех денег и связей с большой дороги. А всё его "крестьянство" - форма эпатажа.
кщееш> Храмы строит, молится. Замолит, чо.
Ну, с т.з. нашей темы, демографии в стране он помог. И дети за бугор не свалили. По крайней мере пока.
   1515
RU кщееш #11.11.2015 18:08  @Luchnik#11.11.2015 12:29
+
-
edit
 
Luchnik>>> Это пока. Потом окажется, что "тёлки" не хотят сами рожать каждый год и стоять у плиты.
кщееш>> мне и сейчас так кажется. И?
Luchnik> Принуждать как будешь ? )
Luchnik> Luchnik>> Дык это - огласи свою методу. "Что делать ?" ©


По рекомендациям мамы крошки енота

)
кщееш>>
не, если ты против таких мягких методов уже со мной борешься, настоящие не скажу.
Luchnik> Понятно, таки "ИГИЛ". )


Фантазер ты и извращенец


кщееш>> Приоткрою завесу лишь чуть и скажу что хотя бы иногда надо и**ца.
Luchnik> С "и**ца" в нашей стране лучше чем когда-либо. А вот с детьми - нет. Но почему-то такого ответа я и ждал. )


Да, я против этих ваших новомодных оплодотворений оисепарированным семенем, лентяи!

Luchnik> Luchnik>> Только есть ощущение, что он так и живёт с тех денег и связей с большой дороги. А всё его "крестьянство" - форма эпатажа.
кщееш>> Храмы строит, молится. Замолит, чо.
Luchnik> Ну, с т.з. нашей темы, демографии в стране он помог. И дети за бугор не свалили. По крайней мере пока.


Золото, а не человек
   
RU kirill111 #12.11.2015 06:19  @Luchnik#08.11.2015 09:38
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
оф

Luchnik> Ну-ну. «Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,—При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем все эти прожекты так и оканчивались только одними словами…»

Не понимаю, чего все клеймят Манилова? Он счастлив, жена его - тоже, пусть ключница и воровка, но живут-то не напрягаясь и счастливо.
   46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Luchnik #13.11.2015 05:50  @кщееш#11.11.2015 18:08
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> кщееш>>
кщееш> не, если ты против таких мягких методов уже со мной борешься, настоящие не скажу.
Luchnik>> Понятно, таки "ИГИЛ". )
кщееш> Фантазер ты и извращенец
Дык это - ты скрытничаешь, приходится фантазировать.

Luchnik>> С "и**ца" в нашей стране лучше чем когда-либо. А вот с детьми - нет. Но почему-то такого ответа я и ждал. )
кщееш> Да, я против этих ваших новомодных оплодотворений оисепарированным семенем, лентяи!
Гм, я тут чё-то про "сепарацию семени" писал ? )
   1515
RU Luchnik #13.11.2015 05:54  @kirill111#12.11.2015 06:19
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
kirill111> Не понимаю, чего все клеймят Манилова? Он счастлив, жена его - тоже, пусть ключница и воровка, но живут-то не напрягаясь и счастливо.
За бездеятельность. Не забываем таки кто он и для чего к нему Чичиков приехал. В русской литературе есть его персонаж-продолжение - Обломов. )
   1515
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru