stas27
инфо
инструменты
VAS
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/gy/sn/snag/i/128x128-crop/nl5uNS.jpg)
«Он вам не Лёха» или третий сон Алексея Навального
Бездарная попытка "разоблачить" фильм от ФБКТеги:
yacc>> Да взяли аккаунт шоппера и заявили что это Медведев
VAS63> Все равно не понимаю. Ну заказал Медведев кроссовки, и чо?
"Пастернака я не читал" ©, но НЯП из перепевов тут, кроссовки заказывали через Г-мэйловый аккаунт, который как-то связан с человеком, связанным не то с фондами, не то с латифундиями, связанными с людьми, с которыми связан Медведев.
Какая-то бредовая логика
VAS63> Все равно не понимаю. Ну заказал Медведев кроссовки, и чо?
"Пастернака я не читал" ©, но НЯП из перепевов тут, кроссовки заказывали через Г-мэйловый аккаунт, который как-то связан с человеком, связанным не то с фондами, не то с латифундиями, связанными с людьми, с которыми связан Медведев.
Какая-то бредовая логика
...
yacc> Немного дополню - редкая модель, где действительно встретился UK 6
...
Да какая, нафиг, разница, есть там сейчас эти размеры или нет. Сейчас нет, а папу лет назад, может, были. Модели кроссовок обновляют куда чаще, чем, скажем, топовые фотики в линейке.
Меня убивает сама логика - нафиг премьеру РФ вообще связываться с каким-то левым г-мэйловым эккаунтом, да ещё пользоваться им вместе с каким-то мужиком, чтоб кроссовки и маечки из Сети покупать? Пмсм, достаточно посмотреть официальный фильм о Борте #1, чтобы понять абсурдность этой картины. О чем У235 уже писАл выше.
yacc> Немного дополню - редкая модель, где действительно встретился UK 6
...
Да какая, нафиг, разница, есть там сейчас эти размеры или нет. Сейчас нет, а папу лет назад, может, были. Модели кроссовок обновляют куда чаще, чем, скажем, топовые фотики в линейке.
Меня убивает сама логика - нафиг премьеру РФ вообще связываться с каким-то левым г-мэйловым эккаунтом, да ещё пользоваться им вместе с каким-то мужиком, чтоб кроссовки и маечки из Сети покупать? Пмсм, достаточно посмотреть официальный фильм о Борте #1, чтобы понять абсурдность этой картины. О чем У235 уже писАл выше.
stas27> Какая-то бредовая логика
Согласен. Может я тупой и чего-то не догоняю, но какой-то бред получается: премьер, по словам Навального, еще и миллионер, шарится по аккаунтам и покупает втихаря кроссовки. Не говоря уже о том, как я писал выше, что только свистнул бы и ему их в зубах притащили.
Согласен. Может я тупой и чего-то не догоняю, но какой-то бред получается: премьер, по словам Навального, еще и миллионер, шарится по аккаунтам и покупает втихаря кроссовки. Не говоря уже о том, как я писал выше, что только свистнул бы и ему их в зубах притащили.
Старый>> пропаганда рассчитана какраз на "здравый смысл" людей низшего сословия - школоты, маргиналов, люмпенов.
Voennich> С росреестром то уже разобрались? И с тем, что за "фонды"?
Зачем мне разбираться с Росреестром? Я никого не обвиняю.
Со "здравым смыслом" маргиналов всё? Возражений нет?
Voennich> Доказательств выше крыши.
Доказательств нет ни одного.
Ты побегай, поскачи, и тогда твои вопли станут доказательствами.
Скажи что твои и Навального вопли это железобетонные доказательства которые признает любой европейский суд.
Voennich> Но вы как раз " "Верую ибо ....!!!"
Я ничего не утверждаю и ни во что не верую. А ты утверждаешь что Медведев всем этим владеет и веруешь в это. Ну скажи что не веруешь.
Ну давай ещё кружок по манежу:
-Всё это принадлежит Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
Voennich> С росреестром то уже разобрались? И с тем, что за "фонды"?
Зачем мне разбираться с Росреестром? Я никого не обвиняю.
Со "здравым смыслом" маргиналов всё? Возражений нет?
Voennich> Доказательств выше крыши.
Доказательств нет ни одного.
Ты побегай, поскачи, и тогда твои вопли станут доказательствами.
Скажи что твои и Навального вопли это железобетонные доказательства которые признает любой европейский суд.
Voennich> Но вы как раз " "Верую ибо ....!!!"
Я ничего не утверждаю и ни во что не верую. А ты утверждаешь что Медведев всем этим владеет и веруешь в это. Ну скажи что не веруешь.
Ну давай ещё кружок по манежу:
-Всё это принадлежит Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
-Эти объекты есть?
-Есть.
-Значит они принадлежат Медведеву!
-А доказательства?
yacc>>> Кстати о кроссовках
VAS63> Кстати, о кроссовках ©
VAS63> Давно хотел спросить, но как-то стеснялся 😃
VAS63> В силу своей аполитичности пропустил, а в чем именно там прикол с кроссовками Медведева? Слишком дорогие, дешевые, редкие, красивые, некрасивые, сам факт появления в кроссовках, другое? Поясните, плз, отставшему от жизни 😆
Поясняю: то что некто заказал кроссовки через интернет служит неопровержимым доказательством того что все дворцы, виноградники и яхты перечисленные Навальным принадлежат Медведеву.
Военных, я правильно объяснил?
VAS63> Кстати, о кроссовках ©
VAS63> Давно хотел спросить, но как-то стеснялся 😃
VAS63> В силу своей аполитичности пропустил, а в чем именно там прикол с кроссовками Медведева? Слишком дорогие, дешевые, редкие, красивые, некрасивые, сам факт появления в кроссовках, другое? Поясните, плз, отставшему от жизни 😆
Поясняю: то что некто заказал кроссовки через интернет служит неопровержимым доказательством того что все дворцы, виноградники и яхты перечисленные Навальным принадлежат Медведеву.
Военных, я правильно объяснил?
DustyFox> Как я понял из контекста стенаний, Премьер ходит не в лаптях, або босиком, как от него ожидали либерастлы а, страшно сказать, в нормальной обуви!!!
Да. И поэтому совершенно очевидно что он владеет виллами, дворцами, яхтами и виноградниками в Испании.
Да. И поэтому совершенно очевидно что он владеет виллами, дворцами, яхтами и виноградниками в Испании.
yacc>> Да взяли аккаунт шоппера и заявили что это Медведев
VAS63> Все равно не понимаю. Ну заказал Медведев кроссовки, и чо?
И всё. Участки и виллы на Рублёвке и в курской области, участок и дворец в Плёсе, агрохолдин в курской области, вилла в Сочи, виноградники в Анапе и Испании, винзавод в Испании его. Не веришь? Посмотри фильм Навального.
VAS63> В чем криминал? У меня (стеснительно потупившись) тоже кроссовки есть. И недешевые 😀
Но ты же не Медведик? Поэтому метро которым ты пользовался не твоё. А всё чем пользовался Медведик - его.
VAS63> Кстати, сильно сомневаюсь, что лично Медведев что-то там заказывает. Скажет - принесут.
Это ты сомневаешься. А Навальный и его школота - не сомневаются. Не веришь? Спроси Военныха.
И вообще не верить Навальному нельзя. Надо веровать. Ибо абсурдно.
VAS63> Все равно не понимаю. Ну заказал Медведев кроссовки, и чо?
И всё. Участки и виллы на Рублёвке и в курской области, участок и дворец в Плёсе, агрохолдин в курской области, вилла в Сочи, виноградники в Анапе и Испании, винзавод в Испании его. Не веришь? Посмотри фильм Навального.
VAS63> В чем криминал? У меня (стеснительно потупившись) тоже кроссовки есть. И недешевые 😀
Но ты же не Медведик? Поэтому метро которым ты пользовался не твоё. А всё чем пользовался Медведик - его.
VAS63> Кстати, сильно сомневаюсь, что лично Медведев что-то там заказывает. Скажет - принесут.
Это ты сомневаешься. А Навальный и его школота - не сомневаются. Не веришь? Спроси Военныха.
И вообще не верить Навальному нельзя. Надо веровать. Ибо абсурдно.
Старый> Поясняю: то что некто заказал кроссовки через интернет служит неопровержимым доказательством
Опа! Вон оно как, оказывается, все просто! А я никак догнать не мог! Спасибо за науку!
Опа! Вон оно как, оказывается, все просто! А я никак догнать не мог! Спасибо за науку!
Кстати. А почему Навальный не расследовал где Ведмедик купил айфон? Может там ещё одна империя обнаружится? 
Кто-нибудь назовёт координаты виллы на Рублёвке? Хочу глянуть как она выглядит на гуглэрсе и сравнить с тем что в фильме.
Старый>> Поясняю: то что некто заказал кроссовки через интернет служит неопровержимым доказательством
VAS63> Опа! Вон оно как, оказывается, все просто! А я никак догнать не мог! Спасибо за науку!
Дык! Причём это совершенно очевидно © аФон.
Только не спрашивай меня кто такой аФон.
VAS63> Опа! Вон оно как, оказывается, все просто! А я никак догнать не мог! Спасибо за науку!
Дык! Причём это совершенно очевидно © аФон.
Только не спрашивай меня кто такой аФон.
VAS63> В чем криминал? У меня (стеснительно потупившись) тоже кроссовки есть.
У тебя нет уточек... Тьфу, виллы для уточек... Ещё раз тьфу, скворечника для удочек... Блин, совсем запутался... Короче, ты не премьер РФ.
Поэтому можешь ходить в обуви. И даже покупать её, или принимать в качестве подарка. А Медведев ничего этого не может. Даже сам шнурки завязывать не имеет права.
У тебя нет уточек... Тьфу, виллы для уточек... Ещё раз тьфу, скворечника для удочек... Блин, совсем запутался... Короче, ты не премьер РФ.
Поэтому можешь ходить в обуви. И даже покупать её, или принимать в качестве подарка. А Медведев ничего этого не может. Даже сам шнурки завязывать не имеет права.
VAS63>> В чем криминал? У меня (стеснительно потупившись) тоже кроссовки есть.
Zybrilka> У тебя нет уточек... Тьфу, виллы для уточек... Ещё раз тьфу, скворечника для удочек... Блин, совсем запутался... Короче, ты не премьер РФ. Поэтому можешь ходить в обуви. И даже покупать её, или принимать в качестве подарка. А Медведев ничего этого не может. Даже сам шнурки завязывать не имеет права.
Да! Но если нечаянно проехал на метро то должен указать это в декларации о доходах и находящемся в пользовании имуществе. С объяснением откуда взял столько денег чтобы купить московский метрополитен.
Zybrilka> У тебя нет уточек... Тьфу, виллы для уточек... Ещё раз тьфу, скворечника для удочек... Блин, совсем запутался... Короче, ты не премьер РФ.
Поэтому можешь ходить в обуви. И даже покупать её, или принимать в качестве подарка. А Медведев ничего этого не может. Даже сам шнурки завязывать не имеет права. Да! Но если нечаянно проехал на метро то должен указать это в декларации о доходах и находящемся в пользовании имуществе. С объяснением откуда взял столько денег чтобы купить московский метрополитен.
Старый> Да! Но если нечаянно проехал на метро то должен указать это в декларации о доходах и находящемся в пользовании имуществе. С объяснением откуда взял столько денег чтобы купить московский метрополитен.
Блин, ты меня пугаешь! А если я на электричке случайно проехал?!
Блин, ты меня пугаешь! А если я на электричке случайно проехал?!
Старый> Да! Но если нечаянно проехал на метро то должен указать это в декларации о доходах
Скажи, что ты меня просто пугаешь!
Я ведь уже декларацию сдал и ни метро, ни даже маршрутки там не указал...
Что теперь делать?
Сразу идти сдаваться?
Скажи, что ты меня просто пугаешь!
Я ведь уже декларацию сдал и ни метро, ни даже маршрутки там не указал...
Что теперь делать?
Сразу идти сдаваться?
Старый> Кстати. А почему Навальный не расследовал где Ведмедик купил айфон? Может там ещё одна империя обнаружится?
Я вообще не понимаю зачем людям уровня Лунтика или Темнейшего, что-либо покупать? Я бы просто звякнул в Найк или Адидас, даже не сам, а секретаря попросил. И секретарь сказал бы, что шеф хочет получить вашу продукцию. Я на 146% уверен, что любой производитель привезет любой комплект из коллекции за право анонсировать это в СМИ, это отличная реклама фактически на холяву.
Я вообще не понимаю зачем людям уровня Лунтика или Темнейшего, что-либо покупать? Я бы просто звякнул в Найк или Адидас, даже не сам, а секретаря попросил. И секретарь сказал бы, что шеф хочет получить вашу продукцию. Я на 146% уверен, что любой производитель привезет любой комплект из коллекции за право анонсировать это в СМИ, это отличная реклама фактически на холяву.
Это сообщение редактировалось 06.04.2017 в 18:11
Кстати, об однокурсниках.
В 2012 году у нас была встреча однокурсников, 30 лет выпуска.
И там выяснилось что двое моих однокурсников стали олигархами. Один - банкиром в Москве а другой - владельцем заводов на Урале. У заводчика несколько квартир в Москве и те из нас кто приехал из других городов останавливались у него на ночлег.
Банк, правда, хозяином которого был первый, тогда же в 2012 году лопнул.
Представляю если бы я был премьером что бы мне пришил Навальный. Какие чудовищные связи с олигархами.
В 2012 году у нас была встреча однокурсников, 30 лет выпуска.
И там выяснилось что двое моих однокурсников стали олигархами. Один - банкиром в Москве а другой - владельцем заводов на Урале. У заводчика несколько квартир в Москве и те из нас кто приехал из других городов останавливались у него на ночлег.
Банк, правда, хозяином которого был первый, тогда же в 2012 году лопнул.
Представляю если бы я был премьером что бы мне пришил Навальный. Какие чудовищные связи с олигархами.
Беня> Я вообще не понимаю зачем людям уровня Лунтика или Темнейшего, что-либо покупать? Я бы просто звякнул в Найк или Адидас, даже не сам, а секретаря попросил. И секретарь сказал бы, что шеф хочет получить вашу продукцию. Я на 100% уверен, что любой производитель привезет любой комплект из коллекции за право анонсировать это в СМИ, это отличная реклама фактически на холяву.
Так это ж ты. А быдло на которое ориентируется Навальный понять это не сможет. Каждый же разумеет в соответствии со своим уровнем. Вот через интернет без налогов и по чужой карточке - это им близко и понятно.
Вот если им сказать что он незаконно купил мерин или бэху последней модели то они на митинг не пойдут. Потому что выступать против мужика который ездит на бэхе ссыкотно. Бо потеряешься а через неделю найдёшься в Яузе в цементных черевичках.
А кеды или уточка - это их уровень. Против такого можно.
По этой же, кстати, причине и Навальный на настоящих коррупционеров письку не поднимает.
Так это ж ты. А быдло на которое ориентируется Навальный понять это не сможет. Каждый же разумеет в соответствии со своим уровнем. Вот через интернет без налогов и по чужой карточке - это им близко и понятно.
Вот если им сказать что он незаконно купил мерин или бэху последней модели то они на митинг не пойдут. Потому что выступать против мужика который ездит на бэхе ссыкотно. Бо потеряешься а через неделю найдёшься в Яузе в цементных черевичках.
А кеды или уточка - это их уровень. Против такого можно.
По этой же, кстати, причине и Навальный на настоящих коррупционеров письку не поднимает.
Старый>> Да! Но если нечаянно проехал на метро то должен указать это в декларации о доходах
VAS63> Скажи, что ты меня просто пугаешь!
VAS63> Я ведь уже декларацию сдал и ни метро, ни даже маршрутки там не указал...
Всё. Кранты тебе.
А на самолёте ты случайно не летал? Вокзалами, аэропортами пользовался?
Про гостиницы молчу, хрен ли те гостиницы по сравнению с аэропортом...
VAS63> Что теперь делать?
VAS63> Сразу идти сдаваться?
Попробуй сделать взнос в ФБК. Тогда может быть он не будет выводить тебя на чистую воду.
VAS63> Скажи, что ты меня просто пугаешь!
VAS63> Я ведь уже декларацию сдал и ни метро, ни даже маршрутки там не указал...
Всё. Кранты тебе.
А на самолёте ты случайно не летал? Вокзалами, аэропортами пользовался?
Про гостиницы молчу, хрен ли те гостиницы по сравнению с аэропортом...
VAS63> Что теперь делать?
VAS63> Сразу идти сдаваться?
Попробуй сделать взнос в ФБК. Тогда может быть он не будет выводить тебя на чистую воду.
Zybrilka> Блин, ты меня пугаешь! А если я на электричке случайно проехал?!
Что ты наделал! Всё. Значит ты владелец железной дороги. Или даже всей РЖД. Колись, кто тебе её подарил?
Я чую: Якунин из кооператива "Озеро".
Нет, всётаки одной железной дороги. Ты по какому направлению проехал?
Ведмедик же тоже не всё сельское хозяйство страны прибрал а только один агрохолдинг. Ну и там виноградники по мелочам.
Что ты наделал! Всё. Значит ты владелец железной дороги. Или даже всей РЖД. Колись, кто тебе её подарил?
Я чую: Якунин из кооператива "Озеро".Нет, всётаки одной железной дороги. Ты по какому направлению проехал?
Ведмедик же тоже не всё сельское хозяйство страны прибрал а только один агрохолдинг. Ну и там виноградники по мелочам.
Старый> Нет, всётаки одной железной дороги. Ты по какому направлению проехал?
По Рижской дороге.
Старый> Ведмедик же тоже не всё сельское хозяйство страны прибрал а только один агрохолдинг. Ну и там виноградники по мелочам.
Если виноградники, то это производство вина. Что как бЭ намекает.
Вообще-то не очень понятно, из-за чего такой ажиотаж который день? Ну есть клоун подвальный, который несет в массы лютую хрень. Фигово то, что на этот крючок попадают школьники, которые сами думать ещё не научились, и родители им вовремя ума не вложили, с казённой части...
По Рижской дороге.
Старый> Ведмедик же тоже не всё сельское хозяйство страны прибрал а только один агрохолдинг. Ну и там виноградники по мелочам.
Если виноградники, то это производство вина. Что как бЭ намекает.
Вообще-то не очень понятно, из-за чего такой ажиотаж который день? Ну есть клоун подвальный, который несет в массы лютую хрень. Фигово то, что на этот крючок попадают школьники, которые сами думать ещё не научились, и родители им вовремя ума не вложили, с казённой части...
Zybrilka> Вообще-то не очень понятно, из-за чего такой ажиотаж который день? Ну есть клоун подвальный, который несет в массы лютую хрень.
Дык здесь появились два защитничка Навального, вот и резвимся. Резунистов разогнали, свидетелей лунной аферы разогнали, свидомых разогнали, теперь слава богу хоть навальнята появились.
А насчёт клоуна не нада. Гитлера и Ельцина тоже за клоунов считали.
Дык здесь появились два защитничка Навального, вот и резвимся. Резунистов разогнали, свидетелей лунной аферы разогнали, свидомых разогнали, теперь слава богу хоть навальнята появились.
А насчёт клоуна не нада. Гитлера и Ельцина тоже за клоунов считали.
Старый> А насчёт клоуна не нада. Гитлера и Ельцина тоже за клоунов считали.
Ну не равняй ты подвального с такими фигурами. На их фоне его в микроскоп надо искать...
Ну не равняй ты подвального с такими фигурами. На их фоне его в микроскоп надо искать...
Старый>> А насчёт клоуна не нада. Гитлера и Ельцина тоже за клоунов считали.
Zybrilka> Ну не равняй ты подвального с такими фигурами. На их фоне его в микроскоп надо искать...
Трагедия повторяется в виде фарса.
Zybrilka> Ну не равняй ты подвального с такими фигурами. На их фоне его в микроскоп надо искать...
Трагедия повторяется в виде фарса.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
yacc> Это вполне является основанием утверждать, что ты сильно сгустил краски, когда писал про "подробнейше"
Ничуть. Давай выборочно процитирую то, что есть в моём распоряжении.
Что бы портянку всем не светить, засуну под спойлер
[показать]
Сведения о денежных средствах, находящихся
на счетах в банках и иных кредитных организациях
Акции и иное участие в коммерческих организациях.
Иные ценные бумаги.
Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании
и т.д.
по моему вполне себе полно
Ничуть. Давай выборочно процитирую то, что есть в моём распоряжении.
Что бы портянку всем не светить, засуну под спойлер
[показать]
Недвижимое имущество.
Земельные участки
Жилые дома
Дачи
Гаражи
Иное недвижимое имущество
Сведения о денежных средствах, находящихся
на счетах в банках и иных кредитных организациях
Акции и иное участие в коммерческих организациях.
<1> - указываются полное или сокращенное официальное наименование организации и ее организационно-правовая форма (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, товарищество, производственный кооператив и др.);
<2> - уставный капитал указывается согласно учредительным документам организации по состоянию на отчетную дату. Для уставных капиталов, выраженных в иностранной валюте, уставный капитал указывается в рублях по курсу Банка России на отчетную дату;
<3> - доля участия выражается в процентах от уставного капитала. Для акционерных обществ указываются также номинальная стоимость и количество акций;
<4> - указываются основание приобретения доли участия (учредительный договор, приватизация, покупка, мена, дарение, наследование и др.), а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта.
Иные ценные бумаги.
<1> - указываются все ценные бумаги по видам (облигации, векселя и др.), за исключением акций, указанных в подразделе 4.1 "Акции и иное участие в коммерческих организациях";
<2> - указывается общая стоимость ценных бумаг данного вида исходя из стоимости их приобретения (а если ее нельзя определить - исходя из рыночной стоимости или номинальной стоимости). Для обязательств, выраженных в иностранной валюте, стоимость указывается в рублях по курсу Банка России на отчетную дату.
Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании
<1> - указываются по состоянию на отчетную дату;
<2> - указывается вид недвижимого имущества (земельный участок, жилой дом, дача и др.);
<3> - указываются вид пользования (аренда, [color=blue]безвозмездное пользование[/color] и др.) и сроки пользования;
<4> - указываются основание пользования (договор, [color=blue]фактическое предоставление[/color] и др.), а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта.
и т.д.
по моему вполне себе полно
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
