[image]

СССР vs. РФ

Холивар за то, где жилось лучше.
 
1 59 60 61 62 63 103
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Iva>> про это я знаю, я лейтенант РВСН и в разработке модели ПРО участвовал :)
t.> Лейтенант и не знает о плацдармах и подготовке к развертыванию сил,
Хосподи что Ива что Банев какие то недоучки .С отсутствием логики как класс.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
GOGI: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Bornholmer> Вы действительно верите в то, что говорите, лейтенант РВСН?

я ученый по воспитанию и образованию, говорю то, что думаю. Либо вообще не говорю.

Т.е. я уверен, на сколько вообще можно быть уверенным в этом мире, учитывая Канта, например :)
Но конечно, когда ты прогнозируешь чужие решения - то есть большая вероятность ошибиться. Это неизбежная часть любых прогнозов.

Но если мне привести убедительные для меня доводы - я поменяю взгляд. Но это сложно, учитывая мои знания и образование :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

ждан72> а с каких территорий США может угрожать китаю ракетами средней дальности?
ждан72> южная корея, афганистан, что еще?


Тайвань, Окинава, моря вокруг Китая. Надо смотреть, скорее всего и Микронезия какая-нибудь. Гуам и т.д.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
sam7> Не понимаю, когда участник постит только негатив.

Не помню подобных претензий к постящим только позитив. И понимание сего как раз имеется. Несмотря на:

> Ведь каждый из нас считает себя КАК БЭ объективным ©
   52.052.0
02.01.2019 15:47, Iva: +1

tramp_

дёгтевозик
★★
Iva> Но если мне привести убедительные для меня доводы - я поменяю взгляд. Но это сложно, учитывая мои знания и образование
Есть категория лиц, коим никакие доводы кроме их собственных не представляются убедительными.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Не понимаю, когда участник постит только негатив.
ED> Не помню подобных претензий к постящим только позитив.

А я помню.

Посмотрите, как Гоги штрафует.

Почему-то именно позитивщиков (я вообще, про многие другие штрафы).

Хотя это не единственный пример.

Ну, и потом, не естественно ли это, радоваться хорошему и огорчаться плохому.

Или - родить - хорошо, убить - плохо.
Куда естественнее?
   11.011.0

Iva

Иноагент

t.> Есть категория лиц, коим никакие доводы кроме их собственных не представляются убедительными.

возможно :)

но когда человек давно в теме, а некоторые пытаются оспорить его базовые знания - то сложно ожидать понимания :)

Я не буду всерьез рассматривать человека, который описывая экономику СССР попытается отрицать наличие хорошо известных тогдашних недостатков.

А описывать ее с учетом недостатков никому не интересно :) По крайней мере из тех, кто недостатки отрицает :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
sam7> Посмотрите, как Гоги штрафует.
sam7> Почему-то именно позитивщиков.
Сэм, Вы постоянно всех во вранье пытаетесь обвинить, а сами за базаром вообще не следите.
Это каких таких позитивщиков я штрафую?
   64.064.0

Iva

Иноагент

Iva> Тайвань, Окинава, моря вокруг Китая. Надо смотреть, скорее всего и Микронезия какая-нибудь. Гуам и т.д.

посмотрел по Гуглу от Гуама до Китая 2961 км.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
sam7> Ну, и потом, не естественно ли это, радоваться хорошему и огорчаться плохому.
Нет, не естественно. Основные темы для разговоров всегда негатив, что про погоду, что про спорт, что про политику. Ругать естественно, это даже в анекдотах отражение нашло.
   64.064.0

sam7

администратор
★★★★★
GOGI> Это каких таких позитивщиков я штрафую?

Мои слова легко проверить, зайдя в ветку штрафов.
Кого и за что оштрафовали и сравнить долю и направленность.

Но разборки здесь не будем делать, ладно?
   11.011.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Iva> я ученый по воспитанию и образованию, говорю то, что думаю.

Nå! А то у меня постоянное чувство, что я пытаюсь на пальцах объяснить восьмикласснику-троечнику элементарное из учебника общаги.
   38.0.2125.10238.0.2125.102

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Ну, и потом, не естественно ли это, радоваться хорошему и огорчаться плохому.
GOGI> Нет, не естественно.

Ни добавить, ни убавить.

Теперь понимаю, почему у нас несогласие постоянно.
   11.011.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
sam7> Мои слова легко проверить, зайдя в ветку штрафов.
Конечно легко, но ты-то этого делать не будешь, ведь правда? Ляпнул чушь и в кусты. Не первый раз у тебя такое поведение.
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Iva> посмотрел по Гуглу от Гуама до Китая 2961 км.

Чего тогда староевропейцы, на гугель не посмотрев, сразу сфинктер напрягли в предвкушении?
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
sam7> Посмотрите, как Гоги штрафует.
sam7> Почему-то именно позитивщиков

Не передёргивай так примитивно. Речь совсем не о том.

sam7> Ну, и потом, не естественно ли это, радоваться хорошему и огорчаться плохому.

Вполне себе естественно (для большинства). И вполне себе понятно.
Но в таком разрезе песни про объективность становятся совсем не в тему. Ну разве что для красного словца. За отсутствием других аргументов.
   52.052.0
RU Виктор Банев #02.01.2019 16:25  @Bornholmer#02.01.2019 15:41
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
В.Б.>> до самого развала СССР был передовой державой в мире, пока Америка стояла на краю пропасти..... :D
Bornholmer> А так и было. И тут - о счастье! - Горбатый слился на пустом месте. Запад получил возможность сожрать последний, ранее недоступный, рынок со всеми ресурсами.
Да ладно Горби ставить главным виновником... Ну, был бы какой-нибудь Виктор Чебриков. Что, исход был бы другой? Система КПСС деградировала.
Кстати, что вы там про "ранее недоступный рынок ресурсов"? Совесть у вас есть - так врать? СССР продался сам гораздо раньше, со всеми потрохами. Россия только совсем недавно достигла советских объемов экспорта нефти. ВСЕ нефтепроводы, ведущие на Запад, проложены еще при СССР, причем, в рамках международной программы. Т.е. в рамках международного сотрудничества, о масштабах которого сейчас мы и не мечтаем. :(
   1818
EE Bornholmer #02.01.2019 16:49  @Виктор Банев#02.01.2019 16:25
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
В.Б.> Да ладно Горби ставить главным виновником...
А я разве так сказал? Это ваши домыслы.

В.Б.> Кстати, что вы там про "ранее недоступный рынок ресурсов"? Совесть у вас есть - так врать?

Исключительно для того, чтоб сделать приятное вашей уязвленности - совести у меня нет. Полегчало?

Если б Союз продался и представлял собой полностью подконтрольную марионеточную структуру вроде нынешней Прибалтики или Польши - никто бы из западных прагматов и не напрягался бы за холодную войну. Просто высосали бы и выбросили за ненадобностью.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Iva> Тайвань, Окинава, моря вокруг Китая. Надо смотреть, скорее всего и Микронезия какая-нибудь. Гуам и т.д.
япония не входит в договор и сама может себе ставить что угодно, тайвань даст базу для американских ракет? зачем?
ну и главное, а чем америке угрожают китайские ракеты средней дальности? или угрожают не ракеты а это самая мирная страна эльфов в ответ на свою самую правильную экономику угрожает ракетами? и кому? стране с неправильной социалистической системой живущей по ущербным госпланам? а разве не проще их задавить силой правильного капиталистического соревнования? разорить и всего делов.
   64.064.0
+
-2
-
edit
 

Iva

Иноагент

ждан72> ну и главное, а чем америке угрожают китайские ракеты средней дальности?

???? вы о чем.
я же вроде выше писал.


ждан72> или угрожают не ракеты а это самая мирная страна эльфов в ответ на свою самую правильную экономику угрожает ракетами?

именно, это дает американцам возможность навязать китайцам неравноценный обмен - одна американская РСД против одной китайской МБР.
Расходы Китая на такую гонку вооружений выше.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
KZ Deniz #02.01.2019 18:14  @Виктор Банев#02.01.2019 16:25
+
+1
-
edit
 

Deniz

опытный

В.Б.> ВСЕ нефтепроводы, ведущие на Запад, проложены еще при СССР, причем, в рамках международной программы.
Врать то зачем опять? Ямал — Европа, Северный поток, Голубой поток - это не СССР, это РФ.
В.Б.> Т.е. в рамках международного сотрудничества, о масштабах которого сейчас мы и не мечтаем. :(
И поэтому построен СП1 и строится СП2 и Турецкий поток, причем строятся они в основном именно западными компаниями в условиях санкции. Ну т.е. опять соврали.
   71.0.3578.9871.0.3578.98

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> Есть категория лиц, коим никакие доводы кроме их собственных не представляются убедительными.
Iva> возможно
Это просто данность, такие люди даже под наблюдением бывают, если уж прямо говорить :D
Iva> но когда человек давно в теме, а некоторые пытаются оспорить его базовые знания - то сложно ожидать понимания
В данном случае вы пишите какую-то глупость, и по экономике и по военному делу и внешнеполитическим отношениям, либо сознательно искажаете, выбирайте.
Iva> Я не буду всерьез рассматривать человека, который описывая экономику СССР попытается отрицать наличие хорошо известных тогдашних недостатков.
Вы декларируете что это не недостатки или сбой структуры, а штатный элемент системы, так и задумано, это принципиаьно, не различать это значит не понимать сути вопроса.
Iva> А описывать ее с учетом недостатков никому не интересно
Это лилт показывает степеньобъективностии глубины знания и интереса к теме со строны критиков, цель только навести на цель вентилятор.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
EE Bornholmer #02.01.2019 18:24  @ждан72#02.01.2019 17:25
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
ждан72> ну и главное, а чем америке угрожают китайские ракеты средней дальности? или угрожают не ракеты а это самая мирная страна эльфов

У Ивы просто не укладывается в шаблонах, как это амеры, такие капиталистические, прогрессивные и отзывчивые, хотят убить ядерным ударом его, Иву, образованного, правильного и всячески их поддерживающего.
Кроме того, Россия же отсталая, угрозы прекрасным йельфам создать не может. Не может быть, чтобы амеры, вооруженные передовыми достижениями науки, этого не понимали. :)

Вот и придумывает какие-то фантастические объяснения очевидному.

Только вот европцы как-то сразу напряглись, чуя, чем запахло. Но Ива, похоже, импортной прессы не читает.
   38.0.2125.10238.0.2125.102

Deniz

опытный

Iva> именно, это дает американцам возможность навязать китайцам неравноценный обмен - одна американская РСД против одной китайской МБР.
Китай скупил Африку под носом у европейцев, причем за копейки. Таким же макаром скупит бедную Южную и Центральную Америку. Венесуэла, Боливия, Никарагуа - уже на крючке у Китая. Зачем ему напрягаться с МБР?
   71.0.3578.9871.0.3578.98

Iva

Иноагент

Deniz> Врать то зачем опять? Ямал — Европа, Северный поток, Голубой поток - это не СССР, это РФ.

читайте внимательнее - ваш список - это нефтепроводы?
   71.0.3578.9871.0.3578.98
1 59 60 61 62 63 103

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru