[image]

И снова о США в Афганистане и Ираке

 
1 10 11 12 13 14 43
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

KrMolot

опытный

gals> Вряд ли: тупая сила ломит солому.
Скорее хребет американской гегемонии. Иран вполне может оказаться той самой соломинкой. :)
   7979

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
pkl> Лучшим ответом для персов будет создание Бомбы. До этого никаких действий не предпринимать - американцы именно этого и ждут.

Сомнительно. Я бы сказал, что наоборот — цель шухера как раз в том, чтобы спровоцировать Иран на войну и вбомбить его в каменный век превентивно. До того, как персы сделают Бомбу.

Но может получится ... неожиданно, если она у них уже есть. Время-то у них на это было.
   52.952.9
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
KrMolot> Скорее хребет американской гегемонии. Иран вполне может оказаться той самой соломинкой. :)

Неужели вы можете предложить варианты, в которых победителем выходит Иран?
   71.071.0

gals

аксакал
★☆
Sandro> Сомнительно. Я бы сказал, что наоборот — цель шухера как раз в том, чтобы спровоцировать Иран на войну и вбомбить его в каменный век превентивно. До того, как персы сделают Бомбу.

Да, пожалуй, вторая КНДР меньше всего нужна амам.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
KrMolot>> Скорее хребет американской гегемонии. Иран вполне может оказаться той самой соломинкой. :)
gals> Неужели вы можете предложить варианты, в которых победителем выходит Иран?

В случае, если американцы таки решат отсидеться за морем — то да, это возможно. И именно этой ситуации Трамп стремится избежать. Именно отсюда такая вот наглая ликвидация.

Специально, чтобы дать под нос побольнее да пообиднее. Чтобы попытки избежать драки выглядели позорно. Что будет — посмотрим.
   52.952.9
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

KrMolot

опытный

KrMolot>> Скорее хребет американской гегемонии. Иран вполне может оказаться той самой соломинкой. :)
gals> Неужели вы можете предложить варианты, в которых победителем выходит Иран?
Предложить? Нет, не хочу. Лично мне импонируют те политические шаги которые были озвучены по ссылке выше.
Иран не выйдет победителем, но если Штаты ввяжутся в очередную войну, то это обойдётся им в очередные триллионы долларов. При их госдолге это может обернуться для них экономическим коллапсом и судьбой СССР.
   7979
+
+1
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★☆
KrMolot>> Скорее хребет американской гегемонии. Иран вполне может оказаться той самой соломинкой. :)
gals> Неужели вы можете предложить варианты, в которых победителем выходит Иран?
ХЗ,но израиль чувствую напрягся.В случае замеса его то уж вынесут и к бабке не ходи)))
   79.0.3945.8879.0.3945.88

gals

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Иран отстреливается.
Да, недавно было такое заявление от Ирана:

ДАМАСК, 24 дек — РИА Новости. Иран готов помочь Сирии в выводе незаконно находящихся в стране американских войск, если сирийские власти обратятся с такой просьбой. Об этом в интервью телеканалу RT Arabic сообщил советник верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти.

Он отметил, что США воруют сирийскую нефть, а президент Дональд Трамп вопреки воле народа Сирии грабит его и является "международным вором".

"Мы надеемся, что в ближайшее время прекратится этот незаконный контроль американцев над рядом сирийских регионов, а сирийцы ответят и положат конец этому контролю", — заявил политик. Его ответ транслировался в переводе на арабский язык.
 
   71.071.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
Сообщение было перенесено из темы Иран отстреливается.
Нда, а ведь парочка ответных акций уровня Бейрута-83 и Трамп больше не президент. Если аналитики Пентагона ошиблись, то США ожидает очень веселый год на Ближнем Востоке. Несравнимый со всеми предыдущими. Правда, может быть они не ошиблись, а просто подставили Дони.

Наш МИД уже выразил официальные соболезнования. Это - позиция, потому что речь идет о гибели человека считавшегося врагом №1 для Израиля и в последние годы бывшего фактически таковым для США.

Как не сверхцинично это прозвучит, но тактически нам может быть выгодно произошедшее. США уже "заафганились", а вот сейчас они по полной еще и "заираняться". Вместе со всеми союзниками по региону.
С другой стороны, это неизбежно отвлекает Иран от сирийского вопроса, в котором он может выступать с позиции конкурента России.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
Это сообщение редактировалось 03.01.2020 в 14:33
+
+11
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
Сообщение было перенесено из темы Иран отстреливается.
Его смерть от рук американцев может ослабить, а может и усилить. Кассем Сулеймани был очень неудобной фигурой в самом Иране. Он же был одним из действующих моральных авторитетов еще со времен Хомейни. Это фигура уровня Дзержинского. Если сравнивать с персоналиями времен ВРР. И врагов в Иране у него хватало. С кланом того же Рафсанджани он общего языка не находил в принципе.
Но при этом он был моральный авторитет, то есть реально ни на какие должности за пределами КСИР не претендовал. А вот сейчас его именем во власть в Иране рискует зайти довольно радикальная группировка, а это в перспективе сильно ударит по Израилю, потому что сторонников договариваться с ним прижмут к ногтю.
А вот влияние РФ в Иране возможно усилится.
Про США вообще молчу. Им нужно приготовить пару роскошных дубовых гробов для покойников уровня посла или военного командующего.
Парадокс в том, что дед-война воевал по понятиям, чем в общем-то вызывал уважение у противников. На американцев в прямую Сулеймани не особо наезжал, хотя мог создавать им проблемы в Сирии и в Ираке. Но их базы не атаковали.
А Трамп выглядит законченным идиотом и беспредельщиком, потому как понятия он нарушил. Этого не прощают. Ни Хаменени, ни Си Цзинпинь, ни Путин.
Дружба с Нетаньяху сожрала Трампу мозги, и это печально.
Печально так же и то, что судя по уровню делегации из Тегерана в Багдад, они ехали успокаивать Мухандиса, а не обострять ситуацию.
LA ©
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
+5
-
edit
 
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
KrMolot> Иран не выйдет победителем, но если Штаты ввяжутся в очередную войну, то это обойдётся им в очередные триллионы долларов.

А если не ввяжутся, то для них всё может стать ещё хуже. И Трамп, видимро, решил, что уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

KrMolot> При их госдолге это может обернуться для них экономическим коллапсом и судьбой СССР.

"Война всё спишет" ©
   52.952.9
+
+3
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★☆
wert>

ХМ,не хорошо все это...
Какието аналогии с первой мировой (((
Не хорошо...
   79.0.3945.8879.0.3945.88

gals

аксакал
★☆
MOJJEVEL> ХЗ,но израиль чувствую напрягся.В случае замеса его то уж вынесут и к бабке не ходи)))

Чем?
   71.071.0

gals

аксакал
★☆
wert>

Не совсем: в 80-х амы целили по Каддафи - операция "каньон Эльдорадо"
   71.071.0

KrMolot

опытный

gals> Не совсем: в 80-х амы целили по Каддафи - операция "каньон Эльдорадо"
Но официально не признали?
   7979
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
KrMolot> Иран не выйдет победителем, но если Штаты ввяжутся в очередную войну, то это обойдётся им в очередные триллионы долларов. При их госдолге это может обернуться для них экономическим коллапсом и судьбой СССР.

Дык это не проблема: они еще нарисуют - печатный станок у них!
   71.071.0

gals

аксакал
★☆
KrMolot> Но официально не признали?

А что признавать-то, если били по резиденциям Каддафи!
   71.071.0
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

wert> Правда, может быть они не ошиблись, а просто подставили Дони.

Ну вообще, традиционно "воюющий" президент выигрывает выборы в США. Кажется еще исключений не было, но я не проверял.

Хотя в данном случае не исключено, что это действительно подстава - ситуация внутри США сейчас вроде как не самая благоприятная для начала большой войны.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
s.P.> Хотя в данном случае не исключено, что это действительно подстава - ситуация внутри США сейчас вроде как не самая благоприятная для начала большой войны.

Джонсон в 60-х, который развязал войну во Вьетнаме - слетел именно из-за нее. А вот с кем воевал Кеннеди в момент избрания, что-то не припомню...
   71.071.0
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

gals> Джонсон в 60-х, который развязал войну во Вьетнаме - слетел именно из-за нее.
Ну да, верно.

gals> А вот с кем воевал Кеннеди в момент избрания, что-то не припомню...

Ну так он и не переизбирался.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
s.P.> Ну так он и не переизбирался.

Убит был... в 63. Джонсона никто не избирал - он вице-президентом был после него.
   71.071.0
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

gals> Убит был... в 63.
Ну так а я о чем? JFK не переизбирался на второй/третий срок. При чем тут он?

gals> Джонсона никто не избирал - он вице-президентом был после него.
А почему его должны были именно "избрать"? Он кстати не проиграл в 68м - он снял кандидатуру.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
s.P.> А почему его должны были именно "избрать"? Он кстати не проиграл в 68м - он снял кандидатуру.

А у него что, шансы были?
   71.071.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

gals> А у него что, шансы были?
Я не специалист по США тех лет. Но подозреваю что не очень много. И тем не менее.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
1 10 11 12 13 14 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru