[image]

Россия. 2021. Итоги.

продолжение Россия. 2020. Итоги.
 
1 214 215 216 217 218 386
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Userg> А

Мне понравилась реакция записных патриотов на текст, волею случая с некорректно оформленным цитированием. Надо взять на вооружение.
Брюзжание Андру традиционно, а вот вспыхнувший AGRESSOR великолепен
Читаешь вот этот аутичный высер и понимаешь, а что аффтар не жил не только в "развитых" странах, а и в России-то, собственно, не жил и не живет. А жил аффтар в собственном бреду неудачника и нытика, даже не представляя, насколько он далек от реальности - и ничего не знает о собственной стране.
 

Ваня, ты прекрасно показал свой уровень, споря с
Евге́ний Я́нович Сатано́вский (род. 15 июня 1959, Москва) — российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики Израиля, а также других стран Ближнего Востока[1][2][3]. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока» (бывший Институт изучения Израиля и Ближнего Востока). Кандидат экономических наук, профессор.

Третий президент Российского еврейского конгресса (2001—2004)[4].

Член экспертной группы по совершенствованию законодательства в сфере свободы совести и религиозных объединений экспертного совета комитета Государственной думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений[5].
 


Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все...
   2121

U235

координатор
★★★★★
Userg> Прошу прощения, с телефона не проверил сразу корректность цитирования, это текст от Сатановского.
Userg> И его информированность для меня более авторитетна, нежели мнение уважаемых писателей на этой страничке.

А кто он такой, чтобы хоть чего то знать о том, что на самом деле происходит в верхах США? Он никогда не был к ним близок и даже никогда профессионально не занимался изучением США. Он инженер трубопрокатного завода, в годы перестойки провозгласивший себя экспертом по Израилю и Ближнему Востоку. Какое-то время был вхож в высшую российскую политическую тусовку, но его быстро оттуда турнули. Сейчас - просто эксперт-любитель на свободных хлебах представляющий только себя самого.

Мое мнение - что похожие шевеления были при Трампе, пока его не турнули из президентов. Теперь же возобладала линия что главное - бабло и идеология, а на производство внутри страны - забить. В США победили глобалисты, которым главное - прибыли международных корпораций, а судьба США в целом по барабану.
   91.0.4472.16491.0.4472.164

Userg
userg

старожил
★★★
U235> А кто он такой, чтобы хоть чего то знать о том, что на самом деле происходит в верхах США?
Хм, а "наш" малую толику всего этого имеет? Ну что бы так про неудачников и ни где не живших?
   91.0.4472.12091.0.4472.120

U235

координатор
★★★★★
Userg> Хм, а "наш" малую толику всего этого имеет? Ну что бы так про неудачников и ни где не живших?

"Ваш" - это кто?
   91.0.4472.16491.0.4472.164
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
U235> "Ваш" - это кто?

Именно что "наш", таких горластых патриотов на страницах этого форума не так много, один, практически.
   91.0.4472.12091.0.4472.120
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Userg> Именно что "наш", таких горластых патриотов на страницах этого форума не так много, один, практически.

Ты про себя что-ль? :) Чего филеем то завилял и не отвечаешь на простой и прямо поставленный вопрос?
   91.0.4472.16491.0.4472.164

Userg
userg

старожил
★★★
U235> Ты про себя что-ль? :) Чего филеем то завилял и не отвечаешь на простой и прямо поставленный вопрос?

Тупишь умышленно? Герой наших страниц агрессор вступил в полемиеку с отсутствующим здесь Сатановским. Причем тут я?
   91.0.4472.12091.0.4472.120

U235

координатор
★★★★★
Userg> Тупишь умышленно? Герой наших страниц агрессор вступил в полемиеку с отсутствующим здесь Сатановским. Причем тут я?

В таком случае будет правильно "Его информированность(Сатановского) идентична информированности Ивана"
А не
И его информированность для меня более авторитетна, нежели мнение уважаемых писателей на этой страничке
 

как ты написал :)

Ни тот, ни другой, специалистами по американской политике не являются и инсайдов оттуда не имеют. Иван может быть даже поавторитетней, т.к. хотя бы жил в США какое то время :)
   91.0.4472.16491.0.4472.164
+
-5
-
edit
 

Iva

Иноагент

☠☠☠
Bornholmer> Ну это специально для вас. Вам папа с мамой объяснили, как там все плохо.
Bornholmer> Знаю кучу народу, кто ездил в стройотряды - ничего, говорят, нормально, весело было.

нормально было, деньги зарабатывали.
Но параллельно узнавали очень много нового про реалии советской экономики и СХ.

Получалась двойная польза :)

Bornholmer> Да никто не сидел в мире программы "Время".

Т.е. вы утверждаете, что большинство населения СССР сидело в мире "вражьих голосов" :)
   91.0.4472.12491.0.4472.124

Userg
userg

старожил
★★★
U235> В таком случае будет правильно "Его информированность(Сатановского) идентична информированности Ивана"
Ух ты, профессор и некто Иван, по его словам, живший одно время в сша, идентично информированы.

U235> Ни тот, ни другой, специалистами по американской политике не являются и инсайдов оттуда не имеют. Иван может быть даже поавторитетней, т.к. хотя бы жил в США какое то время :)
Великолепно. Я знаю о контактах Сатановского с сенаторами и руководством госдепа разных лет, чем можешь порадовать, адвокатствуя, может в качалке он новости смотрел?
   91.0.4472.12091.0.4472.120
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Iva

Иноагент

☠☠☠
kot1967> Вы шой та путаете... Благодарный народ будет помнить 2008год и нефть по 100+ евробаксов. Да были времена.... только спасибо за это говорить некому. Как обычно история не сохранила имена "Петрова и Башарова" отвественных за тот праздник жизни.... Хотя судя по текущим новостям у многих праздник продолжается. Ну да ладно не будем завидовать, немного попраздновали всей страной, есть теперь что вспомнить....

Не так уж просто расшифровать тайный смысл помпезно поданного онлайнового совещания Владимира Путина с членами правительства и группой приравненных к ним лиц. Именовалось это Советом по стратегическому развитию и нацпроектам.

Мероприятие напоминало пленум ЦК КПСС, посвященный выполнению очередной пятилетки: Путин велел подчиненным доложить о результатах и перспективах шестилетки 2019–2024, контрольные цифры которой он узаконил своим «майским указом» в 2018-м.

Но сходство обманчиво. Прошлым летом достижение главных «майских» ориентиров перенесли с 2024-го на 2030-й год. Большевистские пятилетние планы тоже, бывало, проваливались, но не в такой открытой и радикальной форме.

Вторым отличием было то, что большевики соглашались и даже были обязаны назвать хоть какие-то неудачи в исполнении своих предначертаний. А при Путине о чем-либо не получившемся вообще никто не отчитывается. Декламации начальников всех уровней могут быть посвящены только бывшим и будущим триумфам.

И, наконец, о самом языке руководящих лиц. Лексикон коммунистов был по-своему конкретен. Они рапортовали о десятках миллионах тонн стали, сотнях миллионов пар обуви, миллиардах пудов зерна и т. п. А подчиненные Владимира Путина рассказывают ему о каких-то таинственных, не поддающихся пониманию вещах: «200 показателей»… «1200 мероприятий»… «250 инициатив»… «33 соглашения»… «19 крупнейших конкретных мероприятий»… «Активно работаем над достижением показателей по улучшению качества городской среды в полтора раза»…

Стороннему человеку непонятно, но собеседники вождя и он сам схватывают эти сведения с полуслова. И единственное встречное путинское предписание о том же, о чем и всегда: «Контроль надо наладить. Контроль должен быть действенным, иначе работать не будет».

Контроль — это логично. Ведь начальственные проекты всестороннего процветания нашей страны, простирающиеся то ли до 2024-го, то ли до 2030-го, — это не более чем планы раздела казенных денег между ведомствами, сановниками и доверенными миллиардерами. Но дележи проходят под коврами, и на торжественном совещании о них никто даже и не упомянул. Зря Путин назвал его «дискуссией». Рядом с этим мероприятием пленумы ЦК были образцами соревнования мнений.
 

Путин и министры мечтают вместе

Глава России потолковал со своим кабинетом о предстоящем расцвете страны. Понять их язык невозможно, но они довольны друг другом. //  www.rosbalt.ru
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Userg> Ух ты, профессор и некто Иван, по его словам, живший одно время в сша, идентично информированы.
"по его словам" - это звучит.
Открой историю сообщений Ивана от первой половины 00 годов, проследи, когда флажок стал американским, можешь почитать, что когда он писал. И когда флажок снова стал российским.
Или ща была попытка повилять, чтоб не признавать написанной чепухи?

Userg> Великолепно. Я знаю о контактах Сатановского с сенаторами и руководством госдепа разных лет
та ты шо? )))
Ну расскажи-ка, какие контакты у инженера сталелитейного завода, занимающего в целом антиамериканскую позицию, с госдепом.
Ну и с сенаторами до кучи =)
   68.068.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Userg> Ух ты, профессор и некто Иван, по его словам, живший одно время в сша, идентично информированы.

Для тебя профессор-венеролог авторитет в политике и экономике? :D
И ваш профессор, и Иван, одинаково не смыслят в американской политике т.к. это не сфера их профессиональной деятельности. Не говоря уже что ваш "профессор" стал таковым без высшего образования по профилю и при крайне сомнительных обстоятельствах.
   89.089.0
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Iva> Но параллельно узнавали очень много нового про реалии советской экономики и СХ.
Не надо драматизировать. Жизнь на селе, видимо, по регионам отличалась от ЭССР, но матросы-срочники из сельских областей говорили, мол, нормально живем. Никто на местные реалии в удивлении не таращился, мол, как богато живут в Советской Эстонии, хотя здесь было очень даже ничего, колхоз Кирова, все такое.

Iva> Т.е. вы утверждаете, что большинство населения СССР сидело в мире "вражьих голосов" :)
Я же говорю, что вы не владеете методологией научного исследования, оттого к правильным выводам прийти не в состоянии.

Я сказал только, что в мире программы "Время" - не сидели. Ничего другого я не утверждал.

И что - вражьи голоса? Здесь финское ТВ всегда принимало. Смотри - не хочу.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Userg> Брюзжание Андру традиционно, а вот вспыхнувший AGRESSOR великолепен

Вспыхнувший? :) Тебе так хочется приписать мне эмоциональность? Я человек малоэмоциональный, хотя, да, стараюсь писать, не оставляя людей равнодушными к своим посланиям, но в твоем случае вообще-то писал с легкой грустью.

Userg> Ваня, ты прекрасно показал свой уровень, споря с

С этим жирным чудаком? Ой, прости, профессором чего-то там... Может, ты думаешь я млею перед всей той всепропальщицкой херней, которую он несет с напыщенным видом утомленного жизнью знатока? Так нет. Как и в твоем случае, так и в его, и многих других, я не люблю нытиков и всепропальщиков, а в особенности тех, У КОГО ЕСТЬ МНЕНИЕ, и которые ни хрена не знают и не хотят знать про реальное положение дел в стране. В особенности забавно выходит, когда они несут про то, про что конкретно я знаю весьма неплохо. Или про то, где жирный врет, и об этом я тоже достоверно знаю. А уж его непрерывные попытки убедить, что Россию надо во что бы то ни стало влезть на Украину и русской кровью нести хохлам счастье - это вызывает сплошное омерзение от "профессора". Лучше бы жевал, чем говорил, ведь жевать у него явно гораздо лучше получается...
   77
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> Какое-то время был вхож в высшую российскую политическую тусовку, но его быстро оттуда турнули.

Зато как бает обиженка...
С надрывом, с чуйством, с расстановкой...
   77
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Userg> Тупишь умышленно? Герой наших страниц агрессор вступил в полемиеку с отсутствующим здесь Сатановским. Причем тут я?

Я думал - с тобой полемика. Оказывается, своего мнения у тебя нет, есть только мнение Сатановского. ОК.
   77
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> Открой историю сообщений Ивана от первой половины 00 годов,
О, еще один, я про тебя забыл что то. Историю от ивана по флажкам учить не собираюсь. Кто он такой?
   91.0.4472.12091.0.4472.120
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
U235> И ваш профессор, и Иван, одинаково не смыслят в американской политике т.к. это не сфера их профессиональной деятельности. Не говоря уже что ваш "профессор" стал таковым без высшего образования по профилю и при крайне сомнительных обстоятельствах.
Ты знаешь образование Ивана? Мнение охранника для нас истина в последней инстанции. Еще есть уборщицы, там просто нечем возразить
   91.0.4472.12091.0.4472.120
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
AGRESSOR> Я думал - с тобой полемика. Оказывается, своего мнения у тебя нет, есть только мнение Сатановского. ОК.

Категоричное невежество. Даже в своем комменте ты не привел ни одного аргумента, одни хлесткие ярлыки с переходом на личности. При этом оставаясь анонимным. Удобно, что сказать. Поклонники готовы носить на руках.
   91.0.4472.12091.0.4472.120

U235

координатор
★★★★★
Userg> Ты знаешь образование Ивана?

Оно неважно т.к. я знаю образование Сатановского. Оно не имеет отношения к тому, про что ты приводишь его цитату. Так что в лучшем случае Сатановский = Иван.
   89.089.0
RU AGRESSOR #21.07.2021 13:36  @Bredonosec#21.07.2021 11:57
+
+7
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bredonosec> Открой историю сообщений Ивана от первой половины 00 годов, проследи, когда флажок стал американским, можешь почитать, что когда он писал. И когда флажок снова стал российским.

С 2008-го, если точнее.

Знатоком американской политики я себя не считаю и безусловно им не являюсь. Я уезжал из России, будучи уверенным, что в рай уезжаю... У меня лично были субъективные причины так считать, хотя озвучивать я их не могу. Оказавшись в США, я на несколько лет просто-напросто выпал из политики - в смысле перестал ею интересоваться. Пошла изрядная романтизация американской жизни, что прямо отражалось в моих постах на "Авиабазе" - о чем сейчас жалею, как о незрелом восприятии мира мною тогда. Было много дел, и казалось, что в Америке-то все правильно, и жизнь хорошая, чего интересоваться-то нюансами? Я и не интересовался особо - просто жил в свое удовольствие. Прочищаться же мозги стали с украинского майдана, и со всех тех событий, что воспоследствовали, и которые заставили меня снова следить за мировой политикой. К 2016-му окончательно пришло понимание моей огромной ошибки 2008-го - и я уехал. И возвращение на контрасте мне позволяет видеть не только, насколько изменилась в лучшую сторону Россия, но и насколько слепы многие россияне, не видящие и не желающие это видеть, не понимающие, каким богатством они обладают. И иногда даже страшно, что Бог (или судьба, как хотите) может наказать всех нас за такую слепоту и нытье.
   77

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Задавайте правильные вопросы

Михаил Хазин. Задавайте правильные вопросы (Власть и общество) //  aurora.network
 
Весь российский интернет (про остальной мир пока помолчим) разделился на две большие группы. Одна надеется на позитивные изменения, другая кричит, что в рамках господства «кровавого режима» Путина никаких изменений быть не может. Спор этот достаточно бессмысленен, поскольку обе стороны никаких реальных аргументов не предъявляют. В частности, они не понимают, что плохие дела всегда носят относительный характер (вспомним старый анекдот про еврея, который пришёл к раввину жаловаться на жизнь, а тот в ответ предложил ему взять в дом козу). И поэтому нужно сравнивать, а не давать абсолютные оценки
 


(ремарка: видимо, автор не ходит на наш форум, и поэтому забыл про третью группу - которая уверена, что всё УЖЕ прекрасно, и с каждым днём всё лучше.)

Кроме того, не учитывается, что у нас реально есть враги, которые своей сверхзадачей поставили наше уничтожение. Это не шутка и не пропаганда, это реальное отношение к нам, которое было не только у Гитлера, но и у наших англо-саксонских «партнёров». Они не видят «светлое будущее» в нашем присутствии а потому, пакостят как только могут. Это, разумеется, не оправдание для наших проблем (при Сталине и Брежневе они тоже пакостили), но учитывать это обстоятельство необходимо.

И теперь можно более или менее адекватно посмотреть на те силы, которые есть в нашей стране. Они делятся на две большие группы (каждая из которых достаточно неоднородна). Грубо говоря, на тех, кто хочет, чтобы их дети и внуки жили в нашей стране и тех, кто хочет «пить баварское». Ну, или, скорее, «вашингтонское» или «лондонское». И у них совершенно разные цели и задачи.

Вторые были у власти в нашей стране в 90-е годы, причём вначале — в совершенно одиозной форме, все помнят гайдаров и козыревых, которые вообще отказывали нашей стране в субъектности. Один отдавал всё НАТО и США, другой — целенаправленно разрушал науку и производство, в логике, «за нефть всё купим». Потом, правда, и нефть они попытались приватизировать и частично это получилось. И колоссальными усилиями эту вакханалию русофобии удалось остановить.

Отметим, что переход этот, от русофобии к попытке восстановить субъектность России, начался ещё до ухода Ельцина (и я принимал в нём посильное участие), но приход Путина ещё рассматривался как преемственность этого курса (недаром первые годы его президентства реально всем рулил Волошин). Но постепенно стало понятно, что тенденция на повышение субъектности всё время усиливается (пусть и с некоторыми отступлениями, например, в 2008-12 гг). Но при этом представители первой группы (которых условно можно назвать «патриоты» в противовес «либералам») до сих пор полную власть в стране не получили.

Это, собственно, одно из главных обвинений против Путина — почему он не зачистил «врагов народа» в собственном окружении. И я много раз объяснял почему, хотя «пикейные жилеты» (и специально обученные интернет-тролли) такую аргументацию категорически не принимали. Но повторю ещё раз. Любой человек, который хоть раз чем-то руководил, знает, что есть довольно много людей в его коллективе (не все, разумеется), которых так просто не уволишь. Потому что у них есть ресурсы (например, они контролируют важный процесс), сильные связи за пределами коллектива (в нашем случае, страны) и/или, наконец, они просто очень активны и по этой причине популярны.

В нашем случае есть все три момента. Представители либералов имеют колоссальные ресурсы, украденные в 90-е годы, да и потом так же, они имеют мощнейшую поддержку из-за рубежа, они контролируют важные механизмы (как вы думаете, могут ли представители «команды Чубайса» сегодня устроить массовые проблемы с электричеством в стране или уже нет?) и, наконец, они создали, в том числе, с зарубежной поддержкой, систему массового зомбирования населения, прежде всего, молодёжи. А с учётом падения качества образования (по их же инициативе), воспрепятствовать этой систем не так-то просто. Достаточно посмотреть на наших детей, которые уже героев российских мультиков не знают, зато знают дебиловатых героев американских комиксов.

И вот тут очень важный момент. В реальности, любой руководитель знает, что он может уволить практически любого своего сотрудника. Даже в СССР можно было уволить беременную женщину с работы. Но, для этого нужно было заплатить цену, подчас довольно высокую. Что неминуемо отражается на всём коллективе. Меня часто спрашивают, если Путин никого не уволил (ну, почти), то что он сделал вообще, если в стране уже 9 лет экономический спад и 8 лет падает уровень жизни населения. И я отвечу на этот вопрос.

Изначально у любого руководителя есть «красные линии», выход за которые создаёт серьёзные проблемы. Собственно, цена, о которой я говорил в предыдущем абзаце, как раз и состоит в том, что нужно эти проблемы гасить. Так вот, главным достижением Путина после 2012 года стало то, что он колоссально раздвинул эти «красные линии» в отношении России. Я даже сейчас не Крым буду упоминать, я просто напомню, что он как-то ухитрился профинансировать разного рода современную военную технику (ну, тролли скажут, что это всё мультики, но мы не поверим), вернуть в лоно Родины Крым и, наконец, довольно жёстко поставил условие Байдену. Кто не верит — просмотрите ещё раз речь Путина 9 мая.

Так вот, целью отодвигания «красных линий» является не приобретение территорий, а снижение цены тех решений, которые абсолютно и категорически необходимы. И изменения кредитно-денежной политики (для чего нужно расчистить руководство Центробанка от либералов и существенно изменить формат отношений с МВФ), и изменения в налоговой политике (отказ от логики «сырьевого придатка»), и изменений в бюджетной политике, и валютной, да и много ещё где. И всё это нужно делать практически одновременно и быстро.

Да, удалось отодвинуть «красные линии» только потому, что страны, которые поддерживали наших либералов и жёстко удерживали нас в рамках бреттон-вудской модели, серьёзно «просели». Но понимание этого процесса и его использование — это тоже достижение Путина, поскольку во времена Козырева и Гайдара даже мысли такой не допускалось. Я-то хорошо помню, как реагировали российские чиновники и, простите за неприличное слово, либеральные экономисты, на нашу первую книжку, которая вышла в 2003 году. И я отдаю себе отчёт в том, что то, что общественное мнение поменялось, это не только наша работа по долблению «либеральной стены», это ещё и работа Путина.

Да, есть ещё одно обстоятельство. Объективная ситуация в мировой экономике стремительно ухудшается (см. обзоры Фонда Хазина) и это видят уже практически все. И в этом смысле наше плохое положение (объективно) становится на фоне положения наших «партнёров» (относительно!) куда более приятным. И это значит, что у нас появляются ресурсы, за счёт которых и можно будет провести те реформы, о которых я говорил выше. Поскольку цена их сильно снижается!

Разумеется, то, что я написал — не абсолютная истина. Я лишь делаю правдоподобные выводы на основании своего опыта и своих знаний (в части государственного управления и экономики — не таких уж малых). Но могу сказать с полной ответственностью, что те изменения, которые происходят в нашей стране, уж точно не случайные. Случайно присоединить Крым было уж точно невозможно — слишком много либералов костьми ложились, чтобы этого не было. Да и до сих пор многие вопят про «оккупацию» Крыма. То, что у них на глазах шла американская оккупация (для чего, к слову, устроили государственный переворот на Украине) они, естественно, замечать не собирались и не собираются.

В общем, любая оценка ситуации в нашей стране, которая не учитывает крайне сложного распределения сил в российской элите и не замечает процессов в мировой политике и экономике, смысла не имеет. Я, по мере возможности, пытаюсь этот смысл придать, но мои возможности ограничены. Тем не менее, очень рекомендую спрашивать любого эксперта (если получится) или задавать вопрос самому себе, а что по части тех соображений, что я привёл выше? Есть у этого эксперта ответы на такие вопросы? И если нет — не нужно его особо принимать во внимание.
 


Ну, посмотрим.
   56.056.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Userg> Категоричное невежество. Даже в своем комменте ты не привел ни одного аргумента,

Я просто привел твои же слова. Я разговаривал с тобой, а не Сатановским. Оказалось - с ним. :lol:

Userg> Ты знаешь образование Ивана?

Три класса церковноприходской школы... И те - с трудом.

Userg> Мнение охранника для нас истина в последней инстанции.

Охранника? :) Ну, ОК, можно и так сказать.

Userg> Еще есть уборщицы, там просто нечем возразить

Их мнение весомее даже. :)
   77
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
Шедевр от наших олигархов: "Отмените налоги или отключим газ закроем заводы!" Нет предела наглости барыг, уводящих миллиарды в оффшоры, когда народ пашет на них за копейки.
«Русал», крупнейший в России производитель алюминия, может пойти на консервацию ряда нерентабельных производств из-за введенных правительством пошлин на экспорт металлов. Об этом в среду заявил замгендиректора компании по продажам в России, СНГ и Китае Роман Андрюшин.
По его словам, ряд активов компании «работают на грани рентабельности», а увеличение налоговой нагрузки сделает часть продукции убыточной и может привести к сокращению продаж на экспорт.
«Если мы не будем производить эту продукцию, то, естественно, некоторые заводы не будут работать на полную мощность с соответствующими последствиями», - предупредил топ-менеджер.
 

Крупнейший в России производитель алюминия пригрозил остановить заводы

«Нам придется подумать о консервации некоторых видов производства» //  www.finanz.ru
 

Что-то мне подсказывает, что сейчас власть рванет выполнять требования социально близкого класса.
   92.092.0
Это сообщение редактировалось 21.07.2021 в 13:55
1 214 215 216 217 218 386

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru