О Ленине

Evgen> вашего идола

Тут, собственно, два момента:
1. Кроме Вас никто в этой теме про идола не говорит. Только Вы зациклены на этом слове.
2. Как только Вы куда-то на время пропадаете, эта тема сразу замирает.
И по всему получается, что это именно Ваш идол. Вы его себе в таком качестве создали, Вы его себе регулярно и "расчесываете", походу возбуждаясь при этом и получая от этого процесса некий "заряд бодрости".
Убери у Вас этого Вашего идола (вместе с махровым антисоветизмом), и у Вас сразу пропадает одна из точек опоры. Ибо реальная история страны (да, со всеми её тяжелыми и трагическими страницами) Вас мало интересует, Вас вполне устаивает некий придуманный и культивируемый на определенных сайтах конструкт. А для конструкта важны "точки опоры". Иначе он рушится.

Iva> А сколько детей в ГУЛАГе настругало начальство с заключенными женского пола? История об этом умалчивает, так как это неправильно вспоминать и изучать коммунистические мерзости.

Шизофрения, как она есть: У меня нет данных, но истово верю, что это было, и было массово.

И ещё один вопрос: до коммунистов ничего подобного в местах ограничения свободы никогда не происходило?

Iva> это же совсем другое, коммунистам можно.

Фактически вы сейчас заявили - всем остальным можно творить мерзости, а коммунистам - нельзя.

Вы, получается - коммунист?

Bornholmer>> Первый ход в гражданской войне - Корниловский мятеж, белые с готовностью против белых же.
Iva> июльские события - попытку с помощью матросов из Кронштадта свергнуть Временное правительство забываем?
Вообще то первая, после февраля 1917, дележка власти со стрельбой и жертвами это апрель.
И большевики там были сильно на второстепенных ролях.

Iva>> А сколько детей в ГУЛАГе настругало начальство с заключенными женского пола?
ZaKos> Шизофрения, как она есть: У меня нет данных, но истово верю, что это было, и было массово.


Это не шиза, это полная дурость, так как он написал это в ответ на мой пост, где я его носом ткнул в то как дворяне относились к своим крепостным
А написав в ответ про "лагерное начальство", он тем самым поставил жирный знак равенства между "крепостным в царской России" и "заключённым ГУЛАГ"
Получается, по мнению Ивы, крепостные крестьяне рождались в статусе "пожизненно осуждённый "

ZaKos> И ещё один вопрос: до коммунистов ничего подобного в местах ограничения свободы никогда не происходило?

происходило, но не было такого количества людей в местах заключения и такой власти охранников, таких жестоких условий заключения, как при большевиках.

мемуаров тех же большевиков, сидевших при царизме достаточно.

Iva>> А сколько детей в ГУЛАГе настругало начальство с заключенными женского пола? История об этом умалчивает, так как это неправильно вспоминать и изучать коммунистические мерзости.
ZaKos> Шизофрения, как она есть:
Нет. Шизой можно назвать поведение его жертвы, разбрасывающей ивушкино г**но из русофобских сми-иноагентов, но считающей себя при этом "русским патриотом".
А данный персонаж - вполне сознательный иноагент. Ведущий последовательную работу против рф, как минимум последние лет 10.
Причем, настолько не скрываясь, что даже отмазки нарочито наглые, мол, покажите платежки или идите и не мешайте работать.

Iva> мемуаров тех же большевиков, сидевших при царизме достаточно.

Наверное тех, кто в Петропавловке сидел, читали. Там как даже на свободе была такая благодать

Это я выкладывал из журнала "Знание" за 1872 год

ZaKos>> И ещё один вопрос: до коммунистов ничего подобного в местах ограничения свободы никогда не происходило?
Iva> происходило, но не было такого количества людей в местах заключения и такой власти охранников, таких жестоких условий заключения, как при большевиках.

Мин херц, то время, когда такому пи**ежу верили на слово - прошло.
Потрудитесь привести доказательства. В сравнении, естественно.

ZaKos> Мин херц, то время, когда такому пи**ежу верили на слово - прошло.
ZaKos> Потрудитесь привести доказательства. В сравнении, естественно.



Чита, читаю - ничего нового: Голимая соросятина и либершиза льётся из уст определенных индивидуумов. "Копатели морей", "Вымираты" тоже самое несут - Уж, извините за формулировку: "Рашка-парашка" , "Комуняку на гиляку", "Окупанти" и тд. и тп.
Тошно, читать этот бред - извините

Iva> кто там просил сравнения ссылки при большевиках и жестоком царском правительстве?
Iva>

Политические ссыльные в Туруханском крае, 1915 год. Попробуйте найти среди них Сталина и Свердлова. . Прикиньте такое же фото в сталинской ГУЛАГ там же сделать!!!... в 1937. Как бы там ЗК выглядили?)) тоже в шляпах с сытыми рожами?

 

Ссыльные (поселенцы) - это не ЗК.
Сахаров в ссылке:

Iva>> кто там просил сравнения ссылки при большевиках и жестоком царском правительстве?
Iva>>
E.V.> Ссыльные (поселенцы) - это не ЗК.
E.V.> Сахаров в ссылке:

так это травоядные брежневские времена. И это заслуженный сановник в ссылке.

Iva> кто там просил сравнения ссылки при большевиках и жестоком царском правительстве?
Iva> из фб

Я просил воспоминания, которые вы якобы читали. Где была тишь да благодать

Но если достаточно далеких выводов только по картине. Хотите такое же фото из ГУЛАГа? Да легко.


Заключённые сельхоза 13 Озерлага. 1954 г.
Журнал "Родина". "Особый Озерный".

Ладно, шляп действительно нет.

PSS> Я просил воспоминания, которые вы якобы читали. Где была тишь да благодатью

Крупская, например. можно декабристов. Из большевиков не помню, но тоже не одни.

PSS> Я просил воспоминания, которые вы якобы читали. Где была тишь да благодать

интересно бы было почитать советское исследование, но лень
5 томов и как понимаю, только в библиотеке.

Evgen> Первый раз призрак вождя видели в Кремле 18-19 октября 1923 года...
— На что жалуемся?
— На голову жалуется. (ц)

ПыСы Это, как все понимают, ессно, не про Вас. Просто напомнило классику ))
Там, прямо как раз "в тему":

— Хотите беседовать, сударь?
— О чём?
— О чём прикажете. О войне с турками, о превратностях климата или, к примеру, о графе Калиостро.
— О ком?
— О Калиостро. Известный чародей и магистр тайных сил. Нынче в Петербурге шуму много наделал. Газеты пишут — камни драгоценные растил, будущность предсказывал. А ещё говорят, фрейлине Головиной из медальона вывел образ покойного мужа, да так, что она его осязала и теперь вроде как на сносях…

Evgen> Нового ленина готовят



Не надоело, г**но накидывать; фаши посты уже утомили своей соросятиной и бредом несомым 404 ,"вымиратами" и прочими "петрушками" с торчащими из ж..пы руками наглов и их кузенов.???
Льёте воду , на ту мельницу - ну продолжайте.
Искренне фас - жаль.

Evgen> В то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских, Ильич водил шашни с украинскими националистами, оправдывал одного из их вождей Донцова, и рассуждал о том, что Киев надлежит отделить от России.
Evgen> "Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне."
Evgen> Это Ильич в 1914 году. То есть топит он против своей страны, желая ей поражения.

Что касается Ленина и геноцида русинов (русских) в Талергофе:

1) Уже в сентябре 1914 г. сообщения о убийствах русинов в Галиции публиковались в российской прессе (газета "Подкарпатская Русь" вообще публиковала бесконечные поименные списки убитых). В украинских газетах в Галиции еще в августе публиковались целые ликующие фельетоны о том, как вешают русофилов (Ленин в это время еще не уехал в Швейцарию). Печатались сообщения о казнях и в польских галицийских газетах, в том числе в Naprzod, которой Ленин давал интервью. В общем, не заметить бойню было довольно трудно для газетчика, каким был Ленин. Тем ни менее, в ноябре 1914 г. он об убийствах русофилов молчит, зато восхваляет славянскую Австрию и рыдает по угнетаемой Украине.

2) Ничего не изменяется и два года спустя, когда о совершенном австрийцами геноциде информации в разы больше. В ноябре 1916 года Ленин пишет в статье «О сепаратном мире»: "Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно)". Про терезинский геноцид ни слова.

...У украинских сичевых стрельцов была веселая строевая песенка:

Українцi пьють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоїт стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона:

Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переїли.

Эти удушения Ленина не волновали.

Текст не мой, но полностью согласен

PSS> Наверное тех, кто в Петропавловке сидел, читали. Там как даже на свободе была такая благодать
PSS> https://2022.f.a0z.ru/11/...
PSS> Это я выкладывал из журнала "Знание" за 1872 год

ну этим еще не с чем сравнивать - они при большевиках не сидели.

Для сравнения мемуары про СЛОН рекомендую почитать.

Evgen> Текст не мой, но полностью согласен

Что и требовалось доказать(объяснить)всем присутствующим на форуме.
С пробитием очередного ДНИЩЯ, поздравляю .
П.С. ежли фам - от туда, ещё не стучали. То, могу поздравить фас --- премия "Иудушка Хохлонистанский" фам, уже присуждена. С почином фас.

Iva> кто там просил сравнения ссылки при большевиках и жестоком царском правительстве?
Iva> из фб

постановление о высылке кулаков.

150 тыс семей. п 4 - сколько куда.

это когда царское правительство столько народу ссылало?

a.d.> Что и требовалось доказать(объяснить)всем присутствующим на форуме.
a.d.> С пробитием очередного ДНИЩЯ, поздравляю
a.d.> П.С. ежли фам - от туда, ещё не стучали. То, могу поздравить фас --- премия "Иудушка Хохлонистанский" фам, уже присуждена. С почином фас.

Награждаешься повторно сей высокой наградой - браво!