Навальный в Анапе

В.Б.>> Непонятен мне такой подход: если Теран поддерживает Башарушку, так тот уже сам по себе хорош, а уж Сирия - так ваще лучше всех?
Android> Ты вот недавно доказывал что политическая проститутка и тут-же законных руководителей государств называешь кличками и унизительно, в полном соответствии с позицией англо-саксонского мира.
Увы. Суффикс "ушк" в русском языке ласкательный.
Тогда уж будьте любезны Президента Обаму (канцлера Меркель, Эрдогана и пр.) - только так и никак иначе уничижительно не называть, если вы это мне в вину (совершенно необоснованно, что свидетельствует о незнании родного языка) ставите.
Они тоже ЗАКОННЫЕ руководители.
Договорились?
Мы же все против двойных стандартов?
Вот даже сегодня Президент Путин выразился в том плане, что "Если журналист или писатель пишет то, что нам не нравится, то это, типа, плохой писака. А если то, что нравится - то хороший. Этого не должно быть!"©. По памяти, т.к. в "Цитатнике" пока не нашел.

В.Б.> Увы. Суффикс "ушк" в русском языке ласкательный.
Не всегда. Иуда - иудушка, дебил- - дебилушка. Банев - Баневушка!

В.Б.>> Увы. Суффикс "ушк" в русском языке ласкательный.
Android> Не всегда. Иуда - иудушка, дебил- - дебилушка. Банев - Баневушка!
Тогда уж "Витюша" (я Башара по имени назвал).
Ничего против не имею. Только смотрите - могут неправильно истолковать.
А я вас буду величать Androidинька.
Все неприличные возникающие аллюзии - на ваш счет.

В.Б.> А я вас буду величать Androidинька.
Шалун такой!

В.Б.>> А я вас буду величать Androidинька.
Android> Шалун такой!

Скорее шалунишка...

DustyFox> Скорее шалунишка...
Та ладно Виктуар нормальный человек со своими странностями .не надо попадать в грех либерастов и коллективно гнобить.

В.Б.> Хотя, как я уже говорил, один раз чуть было не проголосовал за Терана. Именно Тогда.

Да, ты уже говорил раз десять. А я тебя уже спрашивал, что там такого привлекательного было "Именно Тогда"? Страна полностью перешла на нефтебусы?

Я, кстати, тоже ни разу еще не голосовал за. Как раз по причине того, что происходило именно тогда. Теперь, если чо, проголосую. Бонусом за Крым.

В.Б.> А сейчас уже не идеалист: понял, что забить надо на всё и всех, чтобы потом стыдно не было.

Противоречивость в утверждении вижу я. Человек, который что-то там уверенно понял, это уже даже не просто идеалист, это почётный идеалист.

Balancer> Хотя, с другой стороны, это ж не оппозиционер в России, а какой-то французский министеришка. История и яйца выеденного не стоит!
Полагаю, что метание яиц, молока, помидоров, прочей продукции с\х, а также ботинков и тортов - должно быть не свойственно нормальному воспитанному человеку.
Объект метания - прав, не прав? - это уже вторично. А метатель - всегда не прав.

В.Б.> Объект метания - прав, не прав? - это уже вторично. А метатель - всегда не прав.

Согласен. Но это другой вопрос относительно озвученного ранее об опасности и наказуемости такого метания.

Balancer> А если бы скорлупой глаз выбили?
Скорлупа это так, слезы. Яйцо могло быть поражено сальмонеллой. А это уже биологическое оружие и терроризм.

Balancer>> Хотя, с другой стороны, это ж не оппозиционер в России, а какой-то французский министеришка. История и яйца выеденного не стоит!
В.Б.> Объект метания - прав, не прав? - это уже вторично. А метатель - всегда не прав.

Да кто тут за "прав-неправ" спорит то? Спорят за уголовную ответственность метавших и возможность умышленного причинения смерти пакетом с молоком по предварительному сговору. Ссылаясь на примеры западных, цивилизованных стран.

В.Б.>> Объект метания - прав, не прав? - это уже вторично. А метатель - всегда не прав.
Balancer> Согласен. Но это другой вопрос относительно озвученного ранее об опасности и наказуемости такого метания.
А чего тут судить-рядить? "Хулиганка" - и всё. Если я начну с балкона в прохожих помидоры метать, то статья 213 УК мне гарантирована:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, ....ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.©
Тут двух мнений быть не может, даже если на месте Навального и Ко были вообще полные выродки человечества, чикатилы жуткие...Пока их вина не доказана - такие же граждане со всеми правами, как и все.
"Закон есть Закон".

В.Б.> А чего тут судить-рядить? "Хулиганка" - и всё.

Так это ты не ко мне, я с этим не спорю

DustyFox>> Скорее шалунишка...
энди> Та ладно Виктуар нормальный человек со своими странностями .не надо попадать в грех либерастов и коллективно гнобить.

Я просто завершил логический ряд.))

В.Б.> А чего тут судить-рядить? "Хулиганка" - и всё. Если я начну с балкона в прохожих помидоры метать, то статья 213 УК мне гарантирована:

нет состава 213й, помидор не является предметом используемым в качестве оружия.

В.Б.> "Закон есть Закон".

В.Б.>> А чего тут судить-рядить? "Хулиганка" - и всё. Если я начну с балкона в прохожих помидоры метать, то статья 213 УК мне гарантирована:
А.Л.> нет состава 213й, помидор не является предметом используемым в качестве оружия.
В.Б.>> "Закон есть Закон".
Пожалуй...Литровка молока тут предпочтительней: этажа этак с 5-го - вполне перелом основания черепа! Или минимум сотрясение.
Ну что ж, "доблестные казаки", приходится признать, в военном деле толк знают!