[image]

Маловато будет...

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Максимка #28.05.2005 23:56  @TT#28.05.2005 20:35
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

TT> The page cannot be found
TT> Маловато будет... [»]
А слабо самому поехать в Ирак и показать иракцам "как надо" ?

На форумах п***еть - не мешки ворочать.
   

volk959

коммофоб

TT> The page cannot be found
TT> Маловато будет... [»]

вообще-то Россия последние 25 лет воюет против мусульман, и поэтому нам, русским, интереснее знать численность убитых противников - - в том числе и иракцев. А также всяких там палестинцев, афганцев и прочих пакистанцев.
   
GB Доброжелатель #29.05.2005 10:57
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Иракцы защищают свою страну от внешней агрессии, поэтому мои симпатии на их стороне.
А так, по большому счету, чем больше амеры с арабами друг друга мочат, тем нам лучше.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Доброжелатель> Иракцы защищают свою страну от внешней агрессии, поэтому мои симпатии на их стороне.

но что любопытно - эти самые "защитники от внешней агрессии" убивают в основном иракцев, и в основном простых жителей этой страны.
   
GB Доброжелатель #29.05.2005 11:13  @Волк Тамбовский#29.05.2005 11:03
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

volk959> но что любопытно - эти самые "защитники от внешней агрессии" убивают в основном иракцев, и в основном простых жителей этой страны. [»]

Типа гражданская война. Ну и еще разумная колонизаторская политика - стравливать туземцев между собой.

   
RU Фагот #29.05.2005 11:50
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
volk959>>>вообще-то Россия последние 25 лет воюет против мусульман
Придерусь. Не совсем верно. Против татар не воюем ведь.
   
RU Balancer #29.05.2005 11:54  @Фагот#29.05.2005 11:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Фагот> Придерусь. Не совсем верно. Против татар не воюем ведь. [»]

Да и невеста у меня, вот, из Дагестана. Там чистейшей воды мусульманство поголовное. И никто против них как-то не воююет :)
   
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Фагот>> Придерусь. Не совсем верно. Против татар не воюем ведь. [»]
Balancer> Да и невеста у меня, вот, из Дагестана. Там чистейшей воды мусульманство поголовное. И никто против них как-то не воююет :) [»]

Это сейчас. А в своё время Карамахи и Чабанмахи каждый день слышно было. Этож вроде Дагестан?
   
+
-
edit
 

Chrom

втянувшийся

BrAB, 29.05.2005 12:12:36:
Фагот>> Придерусь. Не совсем верно. Против татар не воюем ведь. [»]
Balancer> Да и невеста у меня, вот, из Дагестана. Там чистейшей воды мусульманство поголовное. И никто против них как-то не воююет :) [»]

Это сейчас. А в своё время Карамахи и Чабанмахи каждый день слышно было. Этож вроде Дагестан?
[»]
 


В свое время Берлин, Кёнигсберг, Гамбург тоже у всех на слуху были. Это не повод записывать всех католиков во враги до гроба.
   

Anika

координатор
★★☆
volk959>>>>вообще-то Россия последние 25 лет воюет против мусульман
Фагот> Придерусь. Не совсем верно. Против татар не воюем ведь.
Я, хоть и не татарин, тоже придерусь.
Татары - народ многоконфессиональный.
Набери, например, в яндексе слово "кряшены".
Если разобраться, то среди действительно верующих татар - православных едва ли не больше, чем мусульман.
   

А. Н.

аксакал

TT>> The page cannot be found
TT>> Маловато будет... [»]
volk959> вообще-то Россия последние 25 лет воюет против мусульман,

А вооружал их кто? Стингеры, например, откуда?

volk959>и поэтому нам, русским, интереснее знать численность убитых противников - - в том числе и иракцев.

С каких пор иракцы стали нашими противниками?

volk959> А также всяких там палестинцев, афганцев и прочих пакистанцев. [»]

Ага, всех в одну кучу.
   

Сей

опытный

Максимка, 28.05.2005 23:56:24:
Привет!

TT> The page cannot be found
TT> Маловато будет... [»]
А слабо самому поехать в Ирак и показать иракцам "как надо" ?

На форумах п***еть - не мешки ворочать.

[»]
 

А ты знаешь как? :ph34r: :rolleyes: :)
   
RU volk959 #29.05.2005 18:46  @Доброжелатель#29.05.2005 11:13
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Доброжелатель> Типа гражданская война. Ну и еще разумная колонизаторская политика - стравливать туземцев между собой. [»]

неа. когда козлы рвут бомбы среди гражданских - это не гражданская война. Это просто козлизм.

И никто их не стравливает - просто козлы взрывают бомбы, потому что они козлы.
   

volk959

коммофоб

volk959>>>>>вообще-то Россия последние 25 лет воюет против мусульман
Фагот>> Придерусь. Не совсем верно. Против татар не воюем ведь.
Anika> Я, хоть и не татарин, тоже придерусь.
Anika> Татары - народ многоконфессиональный.
Anika> Набери, например, в яндексе слово "кряшены".
Anika> Если разобраться, то среди действительно верующих татар - православных едва ли не больше, чем мусульман. [»]

я сам по отцовской линии - кряшен.

А уж постригшись наголо - типичный монголоид. Серьезно, не шучу.
   
GB Доброжелатель #29.05.2005 21:02
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

volk959> неа. когда козлы рвут бомбы среди гражданских - это не гражданская война. Это просто козлизм.

Согласился бы с Вами, ели бы действовала кучка отморозков, типа нынешних кавказских «джамаатов». Но ведь взрывов много, очень много, значит и «козлов» тоже очень много, и этих «козлов» несмотря на все усилия не удалось извести, значит, у них есть поддержка среди определенной части того-самого населения. И ведь не просто так зверствуют – главные цели местные полицаи и пособники «демократизаторов» , т.к. они доступней иностранных войск в плане тер. актов и ненависти к ним ИМХО больше.

А вспомните лучше «подвиги» большевиков в гражданскую, вот где козлизм натуральный.
   

ED

старожил
★★★☆
Anika>Если разобраться, то среди действительно верующих татар - православных едва ли не больше, чем мусульман.
Вряд ли. По крайней мере, мои личные наблюдения говорят об обратном.
   
US Аналитик #30.05.2005 05:47
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Доброжелатель: И ведь не просто так зверствуют – главные цели местные полицаи и пособники «демократизаторов» , т.к. они доступней иностранных войск в плане тер. актов и ненависти к ним ИМХО больше.
 


Вы за новостями следите? Чаще всего они взрываются среди мирного населения на улицах, на базарах, на автобусных остановках, у мечетей...

А насчет вашего сочувствия этим борцам с оккупантами, так по такой логике и немцев, воевавших во ВМВ на своей территории можно зачислить в борцы с оккупантами. Или было бы плохо освободить немецкий народ от Гитлера? А Саддам - тот же Гитлер. Возможностей, конечно, поменьше, но амбиций хватало тоже. Правильно сделали, что сбросили его. Я на 100% поддерживаю политику Буша по отношению к режиму Саддама. И так с большим опозданием свергли его. Надо было это сделать намного раньше.

А вот ваше мнение, что России только лучше, чем больше арабы и амы мочат друг друга, типичный пример российского цинизма. Интересно, что когда обвинишь россиян в цинизме, то они всегда яростно отрицают это. Так вот вам нагляднейший пример грубого и откровенного цинизма. Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. Желчью бы изошли. Запомните этот случай. И если услышите в свой адрес нечто подобное, не возмущайтесь. Что посеешь, то и пожнешь!
   
RU А. Н. #30.05.2005 07:12  @Аналитик#30.05.2005 05:47
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Аналитик> Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. [»]


А Трумэн?
   
Это сообщение редактировалось 30.05.2005 в 07:18
RU А. Н. #30.05.2005 07:14  @Аналитик#30.05.2005 05:47
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Аналитик> Правильно сделали, что сбросили его. Я на 100% поддерживаю политику Буша по отношению к режиму Саддама. И так с большим опозданием свергли его. Надо было это сделать намного раньше.[»]


Кого ещё надо свергать? А то плохих много...
   

ED

старожил
★★★☆
Аналитик>Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. Желчью бы изошли. Запомните этот случай. И если услышите в свой адрес нечто подобное, не возмущайтесь. Что посеешь, то и пожнешь!
Неужели не слышали ничего подобного? Или не помните таких случаев? Так чего возмущаетесь и желчью исходите?
Кто первый сеял - спорить бесполезно, но праведника из себя строить не нужно.
   
GB Доброжелатель #30.05.2005 09:45  @Аналитик#30.05.2005 05:47
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Аналитик> Вы за новостями следите? Чаще всего они взрываются среди мирного населения на улицах, на базарах, на автобусных остановках, у мечетей...

Ну что вы хотите – Азия-с

Аналитик> А Саддам - тот же Гитлер. Возможностей, конечно, поменьше, но амбиций хватало тоже. Правильно сделали, что сбросили его. Я на 100% поддерживаю политику Буша по отношению к режиму Саддама. И так с большим опозданием свергли его. Надо было это сделать намного раньше.

Ну… Саддам не всегда был таким монстром - когда он был нужен ему западные демократии оружие всякое поставляли и вообще сотрудничали с ним несмотря на все его зверства, и даже не ругали его. Да и Гитлер тем чудовищем, каким его сейчас знают на западе, стал, только тогда, когда Британии дорогу перешел, а особенно когда Польшу и Францию раскатал и Британию выбомбливать начал, а до этого он вовсе не был таким уж исчадием ада в устах политиков и в глазах обывателей. Хотя высшее политическое руководство Англии и США наверняка знало про его художества с концлагерями. И сейчас любого нашего среднеазиатского диктатора западные правительства могут в зависимости от ситуации назвать или надежным партнером или новым Гитлером которого надо срочно свергнуть. А Вы тут раскричались – «российский цинизм, российский цинизм…»

Аналитик> А вот ваше мнение, что России только лучше, чем больше арабы и амы мочат друг друга, типичный пример российского цинизма. Интересно, что когда обвинишь россиян в цинизме, то они всегда яростно отрицают это. Так вот вам нагляднейший пример грубого и откровенного цинизма. Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. Желчью бы изошли. Запомните этот случай. И если услышите в свой адрес нечто подобное, не возмущайтесь. Что посеешь, то и пожнешь! [»]

Так наслышаны уже… сэр Уинстон Черчиль всю войну именно такую политику по отношению к СССР и Германии и проводил, Штаты тоже, но не так явно.

   

KBOB

опытный

Аналитик>> Да и Гитлер тем чудовищем, каким его сейчас знают на западе, стал, только тогда, когда Британии дорогу перешел, а особенно когда Польшу и Францию раскатал и Британию выбомбливать начал, а до этого он вовсе не был таким уж исчадием ада в устах политиков и в глазах обывателей. Хотя высшее политическое руководство Англии и США наверняка знало про его художества с концлагерями.

А Сталин то конечно о фашистких концлагеря и о судьбе Тельмана ничего не занал :( , так любил Гитлера, что то немецких офицеров обучит, то пакт подпишет.
Так до самго 22-го июня и не считал Гитлера исчадием ада. :(

Просто в Ираке 22-е июня не успело наступить.
   
UA Bobo #30.05.2005 11:55  @Аналитик#30.05.2005 05:47
+
-
edit
 

Bobo

опытный

Аналитик>> Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. [»]
А.Н.> А Трумэн? [»]

Что Трумен?
   
Бобо как вы думаете гибель Украинцев в Ираке была оправдана?
   
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru