-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Маловато будет...
Теги:
stas27
stas27>> Эти два я бы всё-таки вычеркнул. 1991 - отвоёвывли Кувейт у Саддама (он, как никак, сам туда пришёл (с) "Бриллиантовая рука"). Сомали 1992 - попытка накормить реально голодающих сомалийцев (что во многом и привело к такой поспешной эвакуации, после изветного прокола с "Чёрным ястребом"). [»]
Доброжелатель> Ага, накормить… и зачем-то пол города перестреляли… [»]
Далеко не полгорода (а если и полгорода - то в обмен на 30-40 спецназовцев вовсе не плохо). А сунулись их "шейха" брать за то, что тот отбирал пайки и раздавал/продавал своим людям. Блокируя то самое кормление масс, о котором мечталось при входе в Сомали. Ей-богу, погуглите немножко историю вопроса
.
Доброжелатель> Ага, накормить… и зачем-то пол города перестреляли… [»]
Далеко не полгорода (а если и полгорода - то в обмен на 30-40 спецназовцев вовсе не плохо). А сунулись их "шейха" брать за то, что тот отбирал пайки и раздавал/продавал своим людям. Блокируя то самое кормление масс, о котором мечталось при входе в Сомали. Ей-богу, погуглите немножко историю вопроса
.
С уважением,
Стас.
инфо
инструменты
Доброжелатель> Доброжелатель>> Только вот до вторжения американцев в Ирак никакой Алькаиды там замечено не было, как и массовых терактов, а как пришли, так сразу появилась таинственным образом.
stas27>> Была, но на Севере.
Доброжелатель> В той мере, в которой она была на севере (Ирака?) она и в Судане присутствует и в Пакистане и много еще где. [»]
Ага, шутку не поняли
. Жаль. Намёк на то, что севером Ирака, в котором Пауэлл нашёл лагерь(я) Аль Каиды Саддам не управлял. И, ПМСМ, приделали его совсем не за Аль Каиду и не за ОМП. И зря размахивали этими жупелами (хотя про иракское ОМП тогда говорили все - от ЦРУ до СВР).
stas27>> Была, но на Севере.
Доброжелатель> В той мере, в которой она была на севере (Ирака?) она и в Судане присутствует и в Пакистане и много еще где. [»]
Ага, шутку не поняли
. Жаль. Намёк на то, что севером Ирака, в котором Пауэлл нашёл лагерь(я) Аль Каиды Саддам не управлял. И, ПМСМ, приделали его совсем не за Аль Каиду и не за ОМП. И зря размахивали этими жупелами (хотя про иракское ОМП тогда говорили все - от ЦРУ до СВР).
С уважением,
Стас.
Доброжелатель> Доброжелатель>> Не говоря уже о том, кто эту алькаиду организовал и финансировал первое время, и это был вовсе не Хусейн [»]
stas27>> А кто?
[»]
Доброжелатель> А Вы значит полагаете, что это Хусейн стоит у основания Алькаиды? А я то по наивности считал, что изначально Бен Ладен ее при поддержке ЦРУ основал, для войны в Афганистане против СССР и штаты его тогда и финансировали… Или может я стал жертвой Путинской пропаганды, а на самом деле это все Хусейн??? [»]
Про финансирование создания Аль Каиды ЦРУ - факты в студию. Беню они, конечно, готовили (как и СССР воспитывал и обучал и полковника Масхадова, и генерала Дудаева, и ГРУ по слухам неплохо относилось к Басаеву во время его похождений в Абхазии). А вот про Аль Каиду - не слышал. Слышал, что Беня эту БД начал делать ещё в конце 80х по личной инициативе.
И давайте не забывать про то, ПРОТИВ кого работал Беня с конца тех же 80х (от Саудовской Аравии до Африки). Или ЦРУ всё это организовывало? :ph34r:
stas27>> А кто?
[»]Доброжелатель> А Вы значит полагаете, что это Хусейн стоит у основания Алькаиды? А я то по наивности считал, что изначально Бен Ладен ее при поддержке ЦРУ основал, для войны в Афганистане против СССР и штаты его тогда и финансировали… Или может я стал жертвой Путинской пропаганды, а на самом деле это все Хусейн??? [»]
Про финансирование создания Аль Каиды ЦРУ - факты в студию. Беню они, конечно, готовили (как и СССР воспитывал и обучал и полковника Масхадова, и генерала Дудаева, и ГРУ по слухам неплохо относилось к Басаеву во время его похождений в Абхазии). А вот про Аль Каиду - не слышал. Слышал, что Беня эту БД начал делать ещё в конце 80х по личной инициативе.
И давайте не забывать про то, ПРОТИВ кого работал Беня с конца тех же 80х (от Саудовской Аравии до Африки). Или ЦРУ всё это организовывало? :ph34r:
С уважением,
Стас.
Сей
stas27, 01.06.2005 22:18:00:как и СССР воспитывал и обучал и полковника Масхадова,[»]
Нифига себе! :angry: СССР готовила из них строевых офицеров Советской Армии, для защиты родины. А не террористов. Если мыслить вашей логикой, то каждый офицер Советской Армии и Российской тоже это лидер террористической организации. Это полнейший бред!!! А вот ЦРУ подготовили из Бени реального террориста.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Это сообщение редактировалось 01.06.2005 в 22:59
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
RUS_7777, 01.06.2005 20:51:13:Привет!
Не надо повторять чужие глупости, дурак какой то ляпнул и все вслед начали повторять, когда вводились войска, никто не знал, есть ли ОМП или нет, поэтому солдаты всегда при себе имели защитные средства, те же противогазы, так, что хим. оружие не принесло бы даже малейшего урона солдатам коалиции, ядерное оружие если бы было, в небольших количествах, то тогда бы солдаты коалиции применяли бы другую тактику. сбивали бы все, что взлетало, либо подвергали бы все ракетными ударами, любые объекты вызывающие хоть малейшее подозрение. .[»]
Это что при каждом арт обстреле американские солдаты одевали противогазы?
А при ядерном оружие, вообще не смогли бы избежать серьёзных потерь. Да и не обязательно было запускать какие либо ракеты, достаточно было установить мину-ядерную бомбу.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Это сообщение редактировалось 01.06.2005 в 23:00
stas27, 01.06.2005 22:18:00:Про финансирование создания Аль Каиды ЦРУ - факты в студию.[»]
"Аль-Каида" была основана в 1988 году. Костяк организации составляли афганские моджахеды - ветераны боевых действий против СССР. Однако корни организации уходят глубже. Еще в начале 80-х, в разгар афгано-советской войны, бен Ладен начал свою деятельность и вместе с Абдаллой Азамом создал для вербовки боевиков. Немного позднее появляется благотворительная организация Исламский фонд спасения, которая была поддержана Соединенными Штатами, ожидавшими, что этот фонд сможет усилить суннитский экстремизм на антисоветской основе и противостоять шиитскому Ирану, давнему врагу США. В 1988 году создается "Аль-Каида". Созданию и развитию "Аль-Каиды" во многом способствовали сами американцы, так как во время советско-афганской войны их цели совпадали - изгнать СССР из Афганистана. По неофициальным данным, ЦРУ выделяло ежегодно на подготовку и военную помощь моджахедов около 500 млн. долларов. Среди наиболее крупных получателей американского оружия был и бен Ладен (хотя "Аль-Каиды" как таковой еще не существовало), о чем так не любят вспоминать американцы. Большая часть того оружия все еще используется.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Сей> Это что при каждом арт обстреле американские солдаты одевали противогазы? [»]
А что, противогаз тяжело одеть, много времени занимает одевание. Я когда служил, в части кажется раз в неделю был хим.день, весь день в противогазе, снимали только в столовой, хотя не химиками были, кроме того, техника, на которой передвигались американцы также служила защитой. Так, что, дурак ляпнул, если бы было ОМП у Ирака то американцы туда бы не сунулись, и все стали повторять вслед за ним, просто война была бы другой.
А что, противогаз тяжело одеть, много времени занимает одевание. Я когда служил, в части кажется раз в неделю был хим.день, весь день в противогазе, снимали только в столовой, хотя не химиками были, кроме того, техника, на которой передвигались американцы также служила защитой. Так, что, дурак ляпнул, если бы было ОМП у Ирака то американцы туда бы не сунулись, и все стали повторять вслед за ним, просто война была бы другой.
RUS_7777, 01.06.2005 23:32:15:А что, противогаз тяжело одеть, много времени занимает одевание. Я когда служил, в части кажется раз в неделю был хим.день, весь день в противогазе, снимали только в столовой, хотя не химиками были, кроме того, техника, на которой передвигались американцы также служила защитой. Так, что, дурак ляпнул, если бы было ОМП у Ирака то американцы туда бы не сунулись, и все стали повторять вслед за ним, просто война была бы другой.[»]
А как вы определите обыкновенный артобстрел от химической атаки? А обстрел мог бы производится в момент стоянки боевой техники. Ведь техника не круглосуточно двигалась, где то отсанавливалась (на заправке например).
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
RUS_7777> весь день в противогазе
В противогазе нельзя находиться более 6 часов. Во-первых - после этого его останется только выкинуть, независимо от наличия ОВ в воздухе (фильтрующий компонент теряет способность к абсорбции), во-вторых, наступит паралич дыхательных мышц.
Собственно, нам на военке этой темой постоянно на мозги капали. Чтобы подопечных наших, как бы мы над ними не издевались (потенциально), больше, чем часа на три в противогазы не облачать.
В противогазе нельзя находиться более 6 часов. Во-первых - после этого его останется только выкинуть, независимо от наличия ОВ в воздухе (фильтрующий компонент теряет способность к абсорбции), во-вторых, наступит паралич дыхательных мышц.
Собственно, нам на военке этой темой постоянно на мозги капали. Чтобы подопечных наших, как бы мы над ними не издевались (потенциально), больше, чем часа на три в противогазы не облачать.
RUS_7777>> весь день в противогазе
Balancer> В противогазе нельзя находиться более 6 часов. Во-первых - после этого его останется только выкинуть, независимо от наличия ОВ в воздухе (фильтрующий компонент теряет способность к абсорбции), во-вторых, наступит паралич дыхательных мышц.
Balancer> Собственно, нам на военке этой темой постоянно на мозги капали. Чтобы подопечных наших, как бы мы над ними не издевались (потенциально), больше, чем часа на три в противогазы не облачать. [»]
Возможно так и получается, с 9 до 12 - 3 часа, обед, после снова в противогазе занятия, тоже часа 3.
Balancer> В противогазе нельзя находиться более 6 часов. Во-первых - после этого его останется только выкинуть, независимо от наличия ОВ в воздухе (фильтрующий компонент теряет способность к абсорбции), во-вторых, наступит паралич дыхательных мышц.
Balancer> Собственно, нам на военке этой темой постоянно на мозги капали. Чтобы подопечных наших, как бы мы над ними не издевались (потенциально), больше, чем часа на три в противогазы не облачать. [»]
Возможно так и получается, с 9 до 12 - 3 часа, обед, после снова в противогазе занятия, тоже часа 3.
Сей> А как вы определите обыкновенный артобстрел от химической атаки? А обстрел мог бы производится в момент стоянки боевой техники. Ведь техника не круглосуточно двигалась, где то отсанавливалась (на заправке например). [»]
В случае появления первых потерь от хим оружия, изменилась бы тактика ведения боевых действий.
В случае появления первых потерь от хим оружия, изменилась бы тактика ведения боевых действий.
RUS_7777>>> Могу добавить, наличие любого ОМП у Ирака не остановило бы США. [»]
А.Н.>> Любого? И даже ЯО? [»]
RUS_7777> не остановило бы, так, что не надо иллюзий строить. [»]
Посмотрим, как с Ираном и Кореей будет. Если, конечно, у них на самом деле есть ЯО.
А.Н.>> Любого? И даже ЯО? [»]
RUS_7777> не остановило бы, так, что не надо иллюзий строить. [»]
Посмотрим, как с Ираном и Кореей будет. Если, конечно, у них на самом деле есть ЯО.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
RUS_7777, 01.06.2005 23:56:06:В случае появления первых потерь от хим оружия, изменилась бы тактика ведения боевых действий.[»]
Конечно, но первые потери были бы приличными. А это очень не нравится США.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Это сообщение редактировалось 02.06.2005 в 00:18
Сей>> А как вы определите обыкновенный артобстрел от химической атаки? А обстрел мог бы производится в момент стоянки боевой техники. Ведь техника не круглосуточно двигалась, где то отсанавливалась (на заправке например). [»]
RUS_7777> В случае появления первых потерь от хим оружия, изменилась бы тактика ведения боевых действий. [»]
Как, например? В начале вторжения амер. войска находились на небольшом пятачке и были очень уязвимы.
RUS_7777> В случае появления первых потерь от хим оружия, изменилась бы тактика ведения боевых действий. [»]
Как, например? В начале вторжения амер. войска находились на небольшом пятачке и были очень уязвимы.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
RUS_7777, 01.06.2005 23:24:16:не остановило бы, так, что не надо иллюзий строить.[»]
Вас наверно нет. А США, это вопрос? :ph34r:
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Вообще, складывается такое впечатление, что амы напали на Иоак только тогда, когда окончательно убедились, что там нет ОМП.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
[quote|KBOB, 31.05.2005 11:55:21:]
Сей>
Мне сдаётся, что Хусейн просто не доживёт до этого счастливого дня. Умрёт от старости.
Сей>
KBOB, 31.05.2005 11:25:05:Суд над Хусейном еще впереди. Там и предъявят.[»]
Мне сдаётся, что Хусейн просто не доживёт до этого счастливого дня. Умрёт от старости.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Сей>>> А как вы определите обыкновенный артобстрел от химической атаки? А обстрел мог бы производится в момент стоянки боевой техники. Ведь техника не круглосуточно двигалась, где то отсанавливалась (на заправке например). [»]
RUS_7777>> В случае появления первых потерь от хим оружия, изменилась бы тактика ведения боевых действий. [»]
А.Н.> Как, например? В начале вторжения амер. войска находились на небольшом пятачке и были очень уязвимы. [»]
Не на одном, а на нескольких. да нашли бы выход, начиная от ковровых бомбрдировокв.
RUS_7777>> В случае появления первых потерь от хим оружия, изменилась бы тактика ведения боевых действий. [»]
А.Н.> Как, например? В начале вторжения амер. войска находились на небольшом пятачке и были очень уязвимы. [»]
Не на одном, а на нескольких. да нашли бы выход, начиная от ковровых бомбрдировокв.
stas27> Далеко не полгорода (а если и полгорода - то в обмен на 30-40 спецназовцев вовсе не плохо). А сунулись их "шейха" брать за то, что тот отбирал пайки и раздавал/продавал своим людям
Так я о чем и говорю – не накормим, так перестреляем…
Так я о чем и говорю – не накормим, так перестреляем…
stas27> Про финансирование создания Аль Каиды ЦРУ - факты в студию. Беню они, конечно, готовили (как и СССР воспитывал и обучал и полковника Масхадова, и генерала Дудаева, и ГРУ по слухам неплохо относилось к Басаеву во время его похождений в Абхазии).
Дудаев с Масхадовым были как бы советские офицеры, скажу больше, они были советскими гражданами, родились в СССР, были пионерами, потом комсомольцами. Или вы считаете, что в СССР только этнические русские должны были иметь право занимать офицерские должности, а остальных сделать гражданами второго сорта?
А Бен Ладан с самого начала был религиозным фанатиком и отмарозком, о чем ЦРУ было хорошо известно.
Или у Вас это юмор такой???
Дудаев с Масхадовым были как бы советские офицеры, скажу больше, они были советскими гражданами, родились в СССР, были пионерами, потом комсомольцами. Или вы считаете, что в СССР только этнические русские должны были иметь право занимать офицерские должности, а остальных сделать гражданами второго сорта?
А Бен Ладан с самого начала был религиозным фанатиком и отмарозком, о чем ЦРУ было хорошо известно.
Или у Вас это юмор такой???
Это сообщение редактировалось 02.06.2005 в 12:00
stas27> Ага, шутку не поняли . Жаль. Намёк на то, что севером Ирака, в котором Пауэлл нашёл лагерь(я) Аль Каиды Саддам не управлял. И, ПМСМ, приделали его совсем не за Аль Каиду и не за ОМП.
Так ясно за что – нефти хотелось, размещение войск в ключевом регионе, международный прецедент, шантаж других стран (типа смотрите, и с вами то же будет), на войне подзаработать – снабжение войск, послевоенное восстановление и строительные подряды (Халибертен рулит… ) А мне тут говорят, типа борьба за демократию, освобождение иракского народа от тирании, поход против нового Гитлера, курдов спасали…
. Жаль. Намёк на то, что севером Ирака, в котором Пауэлл нашёл лагерь(я) Аль Каиды Саддам не управлял. И, ПМСМ, приделали его совсем не за Аль Каиду и не за ОМП. Так ясно за что – нефти хотелось, размещение войск в ключевом регионе, международный прецедент, шантаж других стран (типа смотрите, и с вами то же будет), на войне подзаработать – снабжение войск, послевоенное восстановление и строительные подряды (Халибертен рулит… ) А мне тут говорят, типа борьба за демократию, освобождение иракского народа от тирании, поход против нового Гитлера, курдов спасали…
Аналитик> А вот ваше мнение, что России только лучше, чем больше арабы и амы мочат друг друга, типичный пример российского цинизма. Интересно, что когда обвинишь россиян в цинизме, то они всегда яростно отрицают это. Так вот вам нагляднейший пример грубого и откровенного цинизма. Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. Желчью бы изошли. [»]
Ещё цитата.
Это о цинизме.
Ещё цитата.
Так, по оценке известного отечественного историка Бориса Романова, данной им в его капитальном труде "Очерки дипломатической истории русско-японской войны..." столкновение между Россией и Японией рассматривалась Рузвельтом, "...как полезное взаимоистребление двух наций, после которого надлежит сохранить между ними те самые "пограничные трения", которые будут держать Россию и Японию в состоянии постоянного антагонизма и обоюдного равновесия, призванных обеспечить господство США на Тихом океане, в частности на Дальнем Востоке".
Это о цинизме.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
stas27>> Ага, шутку не поняли . Жаль. Намёк на то, что севером Ирака, в котором Пауэлл нашёл лагерь(я) Аль Каиды Саддам не управлял. И, ПМСМ, приделали его совсем не за Аль Каиду и не за ОМП.
Доброжелатель> Так ясно за что – нефти хотелось, размещение войск в ключевом регионе, международный прецедент, шантаж других стран (типа смотрите, и с вами то же будет), на войне подзаработать – снабжение войск, послевоенное восстановление и строительные подряды (Халибертен рулит… ) А мне тут говорят, типа борьба за демократию, освобождение иракского народа от тирании, поход против нового Гитлера, курдов спасали… [»]
Да это мне уже давно понятно, что только Российские военные базы на территории Грузии расположенные недалеко от нефтепровода Баку-Джейхан спасают грузинский народ от международного терроризма, а Американцам только нефти и хочется. Ну что поделаешь последствия тяжелой идеологической обработки.
. Жаль. Намёк на то, что севером Ирака, в котором Пауэлл нашёл лагерь(я) Аль Каиды Саддам не управлял. И, ПМСМ, приделали его совсем не за Аль Каиду и не за ОМП. Доброжелатель> Так ясно за что – нефти хотелось, размещение войск в ключевом регионе, международный прецедент, шантаж других стран (типа смотрите, и с вами то же будет), на войне подзаработать – снабжение войск, послевоенное восстановление и строительные подряды (Халибертен рулит… ) А мне тут говорят, типа борьба за демократию, освобождение иракского народа от тирании, поход против нового Гитлера, курдов спасали… [»]
Да это мне уже давно понятно, что только Российские военные базы на территории Грузии расположенные недалеко от нефтепровода Баку-Джейхан спасают грузинский народ от международного терроризма, а Американцам только нефти и хочется. Ну что поделаешь последствия тяжелой идеологической обработки.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.05.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.05.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
