-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Маловато будет...
Теги:
Доброжелатель
KBOB> А Сталин то конечно о фашистких концлагеря и о судьбе Тельмана ничего не занал
, так любил Гитлера, что то немецких офицеров обучит, то пакт подпишет.KBOB> Так до самго 22-го июня и не считал Гитлера исчадием ада.
И Фашисты и западные демократии одинаково считались империалистической гадиной…
Просто такой прыти от Гитлера не ожидали….
KBOB> Просто в Ираке 22-е июня не успело наступить. [»]
Из за всяких санкций и эмбарго иракская армия военной угрозы практически не представляла, в отличии от вермахта. Центром радикального ислама Ирак тоже не был – один из самых светских режимов в арабском мире.
А 22 июня именно что наступило – для иракцев…
инфо
инструменты
Boroda
Аналитик> А насчет вашего сочувствия этим борцам с оккупантами, так по такой логике и немцев, воевавших во ВМВ на своей территории можно зачислить в борцы с оккупантами.
Естественно, можно. И я лично уважаю мужество фольксштурмистов и Гитлерюгенд, хотя мне и претят идеи и личность Гитлера.
Аналитик> А Саддам - тот же Гитлер.
Да ну? А мне казалось, что Кеннеди с Вьетнамом и Кубой больше на эту роль годится. Или Рейган с Гренадой. Или те же оба Буша....
Аналитик> А вот ваше мнение, что России только лучше, чем больше арабы и амы мочат друг друга, типичный пример российского цинизма.
Не российского, а свойственного представителям всех наций – и русским ни в большей, ни в меньшей степени, чем кому бы то ни было ещё – что говорят те же европейцы и американцы про действия в Чечне? А, кстати, Чечня-международно признанная часть России, а не суверенное государство, как тот же Ирак.
Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. Желчью бы изошли. Запомните этот случай. И если услышите в свой адрес нечто подобное, не возмущайтесь. Что посеешь, то и пожнешь! [»]
Собственно, постоянно слышим. Исходим, конечно, желчью))) Потому и отвечаем соответственно.
Естественно, можно. И я лично уважаю мужество фольксштурмистов и Гитлерюгенд, хотя мне и претят идеи и личность Гитлера.
Аналитик> А Саддам - тот же Гитлер.
Да ну? А мне казалось, что Кеннеди с Вьетнамом и Кубой больше на эту роль годится. Или Рейган с Гренадой. Или те же оба Буша....
Аналитик> А вот ваше мнение, что России только лучше, чем больше арабы и амы мочат друг друга, типичный пример российского цинизма.
Не российского, а свойственного представителям всех наций – и русским ни в большей, ни в меньшей степени, чем кому бы то ни было ещё – что говорят те же европейцы и американцы про действия в Чечне? А, кстати, Чечня-международно признанная часть России, а не суверенное государство, как тот же Ирак.
Я бы посмотрел на реакцию россиян, если бы кто-либо из американцев заявил нечто подобное по отношению к России. Желчью бы изошли. Запомните этот случай. И если услышите в свой адрес нечто подобное, не возмущайтесь. Что посеешь, то и пожнешь! [»]
Собственно, постоянно слышим. Исходим, конечно, желчью))) Потому и отвечаем соответственно.
KBOB>> А Сталин то конечно о фашистких концлагеря и о судьбе Тельмана ничего не занал , так любил Гитлера, что то немецких офицеров обучит, то пакт подпишет.
KBOB>> Так до самго 22-го июня и не считал Гитлера исчадием ада.
Доброжелатель> И Фашисты и западные демократии одинаково считались империалистической гадиной…
Даже не совсем так: Гитлер считался гадиной большей, просто договориться с Европой и США как-то не вышло...
, так любил Гитлера, что то немецких офицеров обучит, то пакт подпишет.KBOB>> Так до самго 22-го июня и не считал Гитлера исчадием ада.
Доброжелатель> И Фашисты и западные демократии одинаково считались империалистической гадиной…
Даже не совсем так: Гитлер считался гадиной большей, просто договориться с Европой и США как-то не вышло...
Доброжелатель> Из за всяких санкций и эмбарго иракская армия военной угрозы практически не представляла, в отличии от вермахта. Центром радикального ислама Ирак тоже не был – один из самых светских режимов в арабском мире.
Доброжелатель> А 22 июня именно что наступило – для иракцев…
Для Иракцев наступило возмездие за нападение на Кувей и химические атаки против Курдов. А угрозу представляет сосвсем не армия, а обезумевшие личности вроде Хусейна, готовые всем назло поджигать нефтяные скважины и совершать нападения на сопредленые государств не задумываясь о неотвратимом возмездии.
К тому же после 11 сентября стало понятно что армия особо и не нужна, а достаточно лишь группы хорошо подготовленных диверсантов-смерников, а Ирак вполне сходил за такое место подготовки, так-же как и Афганистан.
Кстати во главе Северной Кореи стоит чуть более адекватный лиде, чем Саддам Хусейн, но обычно к старости людям свойственно впадать в маразм, а к тому времени в Корее и ядерная бомба поспеет. Чем все закончится непонятно.
Доброжелатель> А 22 июня именно что наступило – для иракцев…
Для Иракцев наступило возмездие за нападение на Кувей и химические атаки против Курдов. А угрозу представляет сосвсем не армия, а обезумевшие личности вроде Хусейна, готовые всем назло поджигать нефтяные скважины и совершать нападения на сопредленые государств не задумываясь о неотвратимом возмездии.
К тому же после 11 сентября стало понятно что армия особо и не нужна, а достаточно лишь группы хорошо подготовленных диверсантов-смерников, а Ирак вполне сходил за такое место подготовки, так-же как и Афганистан.
Кстати во главе Северной Кореи стоит чуть более адекватный лиде, чем Саддам Хусейн, но обычно к старости людям свойственно впадать в маразм, а к тому времени в Корее и ядерная бомба поспеет. Чем все закончится непонятно.
Это сообщение редактировалось 30.05.2005 в 14:44
Tolka
В Корее нет нефти и рядом Китай, закончится всё более цивилизованно - так же как могло закончится в Ираке. Задавят санкциями и всё.
А мне вот всё-таки крайне интересно - В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ какая-то там особая неадекватность Саддама Хуссейна? Особенно в сравнении с лидерами соседних и не очень стран типа той же Зимбабве???
Tolka> В Корее нет нефти и рядом Китай, закончится всё более цивилизованно - так же как могло закончится в Ираке. Задавят санкциями и всё. [»]
Дело не в нефти и не в Китае, а в том, что согласно американской военной доктрине можно вести не более двух локальных войн одновременно.
Как только Штаты развяжутся с Афганистаном и Ираком - наступит очередь КНДР и Ирана. Если там раньше правящие режимы не рухнут.
Дело не в нефти и не в Китае, а в том, что согласно американской военной доктрине можно вести не более двух локальных войн одновременно.
Как только Штаты развяжутся с Афганистаном и Ираком - наступит очередь КНДР и Ирана. Если там раньше правящие режимы не рухнут.
Boroda> А мне вот всё-таки крайне интересно - В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ какая-то там особая неадекватность Саддама Хуссейна? Особенно в сравнении с лидерами соседних и не очень стран типа той же Зимбабве??? [»]
А что лидер Зимбабве применял против своего народа химическое оружие?
А что лидер Зимбабве применял против своего народа химическое оружие?
KBOB> А что лидер Зимбабве применял против своего народа химическое оружие? [»]
А чем в этом смысле химическое оружие отличается от, например, огнестрельного?
А чем в этом смысле химическое оружие отличается от, например, огнестрельного?
KBOB> А что лидер Зимбабве применял против своего народа химическое оружие? [»]
Почему американские войска ещё не в Бирме?
Международная правозащитная организация обвинила бирманскую армию в использовании химического оружия против повстанцев.
Как заявил Би-би-си представитель организации "Всемирная христианская солидарность" со штаб-квартирой в Швейцарии, химическое оружие было применено в феврале этого года против этнических каренов, проживающих на границе с Таиландом.
Их позиции были обстреляны с применением химических артиллерийских снарядов.
Британское министерство иностранных дел выразило обеспокоенность в связи с данными обвинениями, в то время как бирманское посольство в Лондоне их опровергает.
(BBC)
Почему американские войска ещё не в Бирме?
KBOB> А вот я не знаю почему после первой мироваой войны Женевской конвенцией Химическое оружие было запрещено, а огнестрельное нет. [»]
Вот и я не знаю - почему. Особенно, учитывая что его итак применял в послевоенные годы много кто (США во Вьетнаме вспомним? Вот, и про Бирму свежая новость...), а отвечает за всех почему-то Ирак. И то, через 10 лет после его примененеия, в те времена, когда и следа-то этого оружия в стране найти не смогли.
Вот и я не знаю - почему. Особенно, учитывая что его итак применял в послевоенные годы много кто (США во Вьетнаме вспомним? Вот, и про Бирму свежая новость...), а отвечает за всех почему-то Ирак. И то, через 10 лет после его примененеия, в те времена, когда и следа-то этого оружия в стране найти не смогли.
>> Если разобраться, то среди действительно верующих татар - православных едва ли не больше, чем мусульман.
Конешно это совсем не так! Кто такие эти "кряшены" - незначительная очень малая часть татар.
Конешно это совсем не так! Кто такие эти "кряшены" - незначительная очень малая часть татар.
KBOB> Для Иракцев наступило возмездие за нападение на Кувей и химические атаки против Курдов. А угрозу представляет сосвсем не армия, а обезумевшие личности вроде Хусейна, готовые всем назло поджигать нефтяные скважины и совершать нападения на сопредленые государств не задумываясь о неотвратимом возмездии.
Самый наглый и опасный агрессор современности это США – чаще всех на другие страны нападает. А Хусейн скважины почему поджигал, просто так от нефиг делать спичками баловался или после нападения на Ирак, когда эти скважины захватывать стали?
KBOB> К тому же после 11 сентября стало понятно что армия особо и не нужна, а достаточно лишь группы хорошо подготовленных диверсантов-смерников, а Ирак вполне сходил за такое место подготовки, так-же как и Афганистан.
А чем он подходил? Почему? А кто еще подходит? Так в принципе любое суверенное государство теоретически, с той или иной вероятностью для этого подходит. Мали что у его правительства на уме? Конгресс США ведь ситуацию на сто процентов не контролирует.
KBOB> Кстати во главе Северной Кореи стоит чуть более адекватный лиде, чем Саддам Хусейн, но обычно к старости людям свойственно впадать в маразм, а к тому времени в Корее и ядерная бомба поспеет. Чем все закончится непонятно. [»]
Вы уж лучше не морочьте людям голову, а прямо так и скажите – что США имеет право нападать на любое государство, какое только вздумается во имя демократии и борьбы с терроризмом.
Самый наглый и опасный агрессор современности это США – чаще всех на другие страны нападает. А Хусейн скважины почему поджигал, просто так от нефиг делать спичками баловался или после нападения на Ирак, когда эти скважины захватывать стали?
KBOB> К тому же после 11 сентября стало понятно что армия особо и не нужна, а достаточно лишь группы хорошо подготовленных диверсантов-смерников, а Ирак вполне сходил за такое место подготовки, так-же как и Афганистан.
А чем он подходил? Почему? А кто еще подходит? Так в принципе любое суверенное государство теоретически, с той или иной вероятностью для этого подходит. Мали что у его правительства на уме? Конгресс США ведь ситуацию на сто процентов не контролирует.
KBOB> Кстати во главе Северной Кореи стоит чуть более адекватный лиде, чем Саддам Хусейн, но обычно к старости людям свойственно впадать в маразм, а к тому времени в Корее и ядерная бомба поспеет. Чем все закончится непонятно. [»]
Вы уж лучше не морочьте людям голову, а прямо так и скажите – что США имеет право нападать на любое государство, какое только вздумается во имя демократии и борьбы с терроризмом.
Доброжелатель> И Фашисты и западные демократии одинаково считались империалистической гадиной…
[»]
Если не секрет, откуда это, вышеприведенное предложение, или это ваши фантазии, вы сами лично сфантазировали.
Доброжелатель> Самый наглый и опасный агрессор современности это США – чаще всех на другие страны нападает. А Хусейн скважины почему поджигал, просто так от нефиг делать спичками баловался или после нападения на Ирак, когда эти скважины захватывать стали?
[»]
Примеры агресси приведите, хотелось бы узнать.
Доброжелатель> Иракцы защищают свою страну от внешней агрессии, поэтому мои симпатии на их стороне.
Доброжелатель> А так, по большому счету, чем больше амеры с арабами друг друга мочат, тем нам лучше. [»]
Если не секрет, на чьей стороне были ваши симпатии, когда Саддам курдов травил газом.
[»]
Если не секрет, откуда это, вышеприведенное предложение, или это ваши фантазии, вы сами лично сфантазировали.
Доброжелатель> Самый наглый и опасный агрессор современности это США – чаще всех на другие страны нападает. А Хусейн скважины почему поджигал, просто так от нефиг делать спичками баловался или после нападения на Ирак, когда эти скважины захватывать стали?
[»]
Примеры агресси приведите, хотелось бы узнать.
Доброжелатель> Иракцы защищают свою страну от внешней агрессии, поэтому мои симпатии на их стороне.
Доброжелатель> А так, по большому счету, чем больше амеры с арабами друг друга мочат, тем нам лучше. [»]
Если не секрет, на чьей стороне были ваши симпатии, когда Саддам курдов травил газом.
Это сообщение редактировалось 30.05.2005 в 18:20
TT> The page cannot be found
TT> Маловато будет... [»]
У иракцев руки откуда у всех людей нормальных, это у идиотов из Алькаиды руки растут из заднего места, и вместо головы и этих алькаидцев заднее место, отрывать им нужно эти корявые ручонки, что и делают американцы совместно с армией Ирака, несмотря на скрежет купленных миротворцев.
TT> Маловато будет... [»]
У иракцев руки откуда у всех людей нормальных, это у идиотов из Алькаиды руки растут из заднего места, и вместо головы и этих алькаидцев заднее место, отрывать им нужно эти корявые ручонки, что и делают американцы совместно с армией Ирака, несмотря на скрежет купленных миротворцев.
KBOB> А Сталин то конечно о фашистких концлагеря и о судьбе Тельмана ничего не занал
, так любил Гитлера, что то немецких офицеров обучит, то пакт подпишет.KBOB> Так до самго 22-го июня и не считал Гитлера исчадием ада.
Насколько я помню, настоящее военное и промышленное сотрудничество между СССР и Германией продолжалось до прихода фашистов к власти. Это было вызвано тем, что так Германия обходила версальские ограничения. Само собой это не могло рассматриваться как сотрудничество с фашистской Германией и Гитлером, поскольку Германия не была на тот момент фашистской , да и Гитлер не был у власти. После своего прихода к власти Гитлера просто наплевал на запреты и необходимость в сотрудничестве для немцев отпала. Так что с 1933 по 1939 Сталин не сотрудничал и даже сделал попытку сколотить фронт против Гитлера. А вот кто сотрудничал и сдал Чехословакию и Польшу и по чьей вине в Москве не была создана летом 39 года антигитлеровская коалиция, упоминать я думаю не надо. Тут уж сколько раз говорилось.
Vyacheslav> После своего прихода к власти Гитлера просто наплевал на запреты и необходимость в сотрудничестве для немцев отпала. Так что с 1933 по 1939 Сталин не сотрудничал и даже сделал попытку сколотить фронт против Гитлера. А вот кто сотрудничал и сдал Чехословакию и Польшу и по чьей вине в Москве не была создана летом 39 года антигитлеровская коалиция, упоминать я думаю не надо. Тут уж сколько раз говорилось. [»]
Если можно поконкретнее, а то пишите загадками, давайте фамилии, имена и т.д.
Если можно поконкретнее, а то пишите загадками, давайте фамилии, имена и т.д.
RUS_7777> Если можно поконкретнее, а то пишите загадками, давайте фамилии, имена и т.д. [»]
Знаете, если фамилии Даладье, Чемберлен, название города Мюнхен для Вас-загадки, то вопросов больше нет.
Знаете, если фамилии Даладье, Чемберлен, название города Мюнхен для Вас-загадки, то вопросов больше нет.
Доброжелатель>> И Фашисты и западные демократии одинаково считались империалистической гадиной…
RUS_7777> [»]
RUS_7777> Если не секрет, откуда это, вышеприведенное предложение, или это ваши фантазии, вы сами лично сфантазировали.
Естественно это я сам все придумал, а на самом то деле Сталин очень сильно любил Гитлера, и буржуев Англо-Американских он тоже очень любил…
RUS_7777> Примеры агресси приведите, хотелось бы узнать.
Ну уж даже не знаю что и сказать, если даже Ирак для Вас таким примером не является….
RUS_7777> Если не секрет, на чьей стороне были ваши симпатии, когда Саддам курдов травил газом. [»]
На стороне курдов, но я своими симпатиями их спасти никак не мог. А вот западные дерьмократии вполне бы могли им тогда помочь, но не стали т.к. пофигу им эти курды. Сколько лет назад Хусейн этих курдов газом травил? А когда вдруг понадобилось Саддамку скинуть и Ирак к рукам прибрать, так и про бедных курдов вдруг вспомнили, дескать злодей какой - курдов потравил, щас мы его за это…
RUS_7777> [»]
RUS_7777> Если не секрет, откуда это, вышеприведенное предложение, или это ваши фантазии, вы сами лично сфантазировали.
Естественно это я сам все придумал, а на самом то деле Сталин очень сильно любил Гитлера, и буржуев Англо-Американских он тоже очень любил…
RUS_7777> Примеры агресси приведите, хотелось бы узнать.
Ну уж даже не знаю что и сказать, если даже Ирак для Вас таким примером не является….
RUS_7777> Если не секрет, на чьей стороне были ваши симпатии, когда Саддам курдов травил газом. [»]
На стороне курдов, но я своими симпатиями их спасти никак не мог. А вот западные дерьмократии вполне бы могли им тогда помочь, но не стали т.к. пофигу им эти курды. Сколько лет назад Хусейн этих курдов газом травил? А когда вдруг понадобилось Саддамку скинуть и Ирак к рукам прибрать, так и про бедных курдов вдруг вспомнили, дескать злодей какой - курдов потравил, щас мы его за это…
RUS_7777>> Если можно поконкретнее, а то пишите загадками, давайте фамилии, имена и т.д. [»]
Boroda> Знаете, если фамилии Даладье, Чемберлен, название города Мюнхен для Вас-загадки, то вопросов больше нет. [»]
Краткий курс по истории ВКПБ я читал, поэтому пересказывать его не надо. В мая 1933 года нацисты ратифицировали протоколы о возобновлении действия Берлинского договора от 1926 года, который подтверждал Рапальские соглашения. Так, что сотрудничество было между СССР и нацистской Германией и т.д. Мюнхенское соглашение, это была попытка спасти мир от войны, думали, что Гитлер на этом остановится, не остановился, просчитались миротворцы.
Boroda> Знаете, если фамилии Даладье, Чемберлен, название города Мюнхен для Вас-загадки, то вопросов больше нет. [»]
Краткий курс по истории ВКПБ я читал, поэтому пересказывать его не надо. В мая 1933 года нацисты ратифицировали протоколы о возобновлении действия Берлинского договора от 1926 года, который подтверждал Рапальские соглашения. Так, что сотрудничество было между СССР и нацистской Германией и т.д. Мюнхенское соглашение, это была попытка спасти мир от войны, думали, что Гитлер на этом остановится, не остановился, просчитались миротворцы.
RUS_7777> У иракцев руки откуда у всех людей нормальных, это у идиотов из Алькаиды руки растут из заднего места, и вместо головы и этих алькаидцев заднее место, отрывать им нужно эти корявые ручонки, что и делают американцы совместно с армией Ирака, несмотря на скрежет купленных миротворцев. [»]
Ну разумеется! Это в Чечне вооруженные марионетки из местного населения помогают русским оккупантам истреблять борцов за свободу. А в Ираке иракская армия и иракский народ стройными рядами вместе с американцами борются с терроризмом
Только вот до вторжения американцев в Ирак никакой Алькаиды там замечено не было, как и массовых терактов, а как пришли, так сразу появилась таинственным образом. Не говоря уже о том, кто эту алькаиду организовал и финансировал первое время, и это был вовсе не Хусейн
Ну разумеется! Это в Чечне вооруженные марионетки из местного населения помогают русским оккупантам истреблять борцов за свободу. А в Ираке иракская армия и иракский народ стройными рядами вместе с американцами борются с терроризмом
Только вот до вторжения американцев в Ирак никакой Алькаиды там замечено не было, как и массовых терактов, а как пришли, так сразу появилась таинственным образом. Не говоря уже о том, кто эту алькаиду организовал и финансировал первое время, и это был вовсе не Хусейн
Доброжелатель> Естественно это я сам все придумал, а на самом то деле Сталин очень сильно любил Гитлера, и буржуев Англо-Американских он тоже очень любил…
[»]
Иного ответа я от Вас и не ждал.
[»]
Иного ответа я от Вас и не ждал.
RUS_7777> Краткий курс по истории ВКПБ я читал, поэтому пересказывать его не надо.
У Вас есть другая версия? Тогда можно более развёрнуто?
RUS_7777>В мая 1933 года нацисты ратифицировали протоколы о возобновлении действия Берлинского договора от 1926 года, который подтверждал Рапальские соглашения. Так, что сотрудничество было между СССР и нацистской Германией и т.д.
А все другие страны сотрудничество с Германией в 1933 году свернули?
RUS_7777> Мюнхенское соглашение, это была попытка спасти мир от войны,
Спасти мир или повернуть войну на восток?
RUS_7777> думали, что Гитлер на этом остановится, не остановился, просчитались миротворцы. [»]
Может, лучше думать надо было?
В "проанглийскости" Вы далеко превзошли Черчилля.
У Вас есть другая версия? Тогда можно более развёрнуто?
RUS_7777>В мая 1933 года нацисты ратифицировали протоколы о возобновлении действия Берлинского договора от 1926 года, который подтверждал Рапальские соглашения. Так, что сотрудничество было между СССР и нацистской Германией и т.д.
А все другие страны сотрудничество с Германией в 1933 году свернули?
RUS_7777> Мюнхенское соглашение, это была попытка спасти мир от войны,
Спасти мир или повернуть войну на восток?
RUS_7777> думали, что Гитлер на этом остановится, не остановился, просчитались миротворцы. [»]
Может, лучше думать надо было?
В "проанглийскости" Вы далеко превзошли Черчилля.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 28.05.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.05.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
