-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.rjews.net/maof/pictures/esha/128x128-crop/MapGushKatif4.jpg)
Исход из Газы
Теги:
israel
TEvg> Где вы откопали "россиян" в ВОВ? [»]
можеш их назвать советскими или еще как тебе нравится. смысл то не меняется
можеш их назвать советскими или еще как тебе нравится. смысл то не меняется
инфо
инструменты
Kuznets> упс ... проглядел... Это какие это мы территории Польши получили? [»]
а кому принадлежали Брест, Гродно и т.д.?
а кому принадлежали Брест, Гродно и т.д.?
А. Н.
>>А самолёты за сколько? Не в этом дело. Если так рассуждать, то стратегич. ракеты вообще везде достанут. Если в тебя целятся из снайперской винтовки, то тебе не станет легче от того, что приставят пистолет к виску.
1.Н.> Вы не поняли. Дело в том, что при нынешней армии использовать эти 200 км для обмена территории на время для организации обороны бессмысленно, потому что армия не сможет всё равно эту оборону организовать и будет разгромлена. Пока же армии нет нет смысла и возникать: всё равно никто не послушает и всё равно пользы от гипотетического отвода войск никакого, одни лишние косые взгляды с Запада.
Восстановить армию можно за значительно более короткое время, чем вернуть территории (или хотя бы места базирования). А косые вздляды — не самое страшное, есть вещи и похуже.
>>А почему же было столько истерик по поводу наших войск в Калининградской области? Уж от них-то точно никому не было опасности. Что, чистый пиар?
1.Н.> Конечно пиар и желание под это дело побольше получить от своих западных "друзей". [»]
Тем не менее Калининградская область теперь как под микроскопом.
1.Н.> Вы не поняли. Дело в том, что при нынешней армии использовать эти 200 км для обмена территории на время для организации обороны бессмысленно, потому что армия не сможет всё равно эту оборону организовать и будет разгромлена. Пока же армии нет нет смысла и возникать: всё равно никто не послушает и всё равно пользы от гипотетического отвода войск никакого, одни лишние косые взгляды с Запада.
Восстановить армию можно за значительно более короткое время, чем вернуть территории (или хотя бы места базирования). А косые вздляды — не самое страшное, есть вещи и похуже.
>>А почему же было столько истерик по поводу наших войск в Калининградской области? Уж от них-то точно никому не было опасности. Что, чистый пиар?
1.Н.> Конечно пиар и желание под это дело побольше получить от своих западных "друзей". [»]
Тем не менее Калининградская область теперь как под микроскопом.
TEvg>> Где вы откопали "россиян" в ВОВ? [»]
israel> можеш их назвать советскими или еще как тебе нравится. смысл то не меняется [»]
Тевг - в данном вопросе мне, видимо, также как и вам остается только развести руками.
Если "борец за народец" или как правильней -"борец против "народец" не понимает в чем разница - то возникают сомнения в том, а что он вообще понимает из того, что ему говорят - то есть говорим ли мы на одном языке?
Что, блин, грустно.
israel> можеш их назвать советскими или еще как тебе нравится. смысл то не меняется [»]
Тевг - в данном вопросе мне, видимо, также как и вам остается только развести руками.
Если "борец за народец" или как правильней -"борец против "народец" не понимает в чем разница - то возникают сомнения в том, а что он вообще понимает из того, что ему говорят - то есть говорим ли мы на одном языке?
Что, блин, грустно.
Dutch
и зачем юродствовать?
шоб стиль письма выдержатиь или шоб казаться умнее?
короче пора тему закрывать, а то некоторых уже понесло!!!
шоб стиль письма выдержатиь или шоб казаться умнее?
короче пора тему закрывать, а то некоторых уже понесло!!!
А.Н.> Когда? С 1920 по 1939? А раньше? Да и сейчас, кстати. [»]
ну мы ведь не углубляемся в историю? а то и мой Брянск принадлежал полякам, хотя это всего 400 км от Москвы. или кто то думает, что если бы не ВМВ, Гродно был бы советским/русским?
ну мы ведь не углубляемся в историю? а то и мой Брянск принадлежал полякам, хотя это всего 400 км от Москвы. или кто то думает, что если бы не ВМВ, Гродно был бы советским/русским?
Kuznets> 
НАМ!! Насколько я помню пакт М-Р [»]
чувство юмора - это хорошо.
а победа в развязанной нацистами ВМВ - лучше. 
НАМ!! Насколько я помню пакт М-Р [»]чувство юмора - это хорошо.
а победа в развязанной нацистами ВМВ - лучше.
кщееш> Что, блин, грустно. [»]
и мне грустно, что сделав глупость, вы упорствуете в делании новых. что ж, учту. и не буду больше думать о вас хорошо. как раньше. на одного человека, с кем хотелось бы общаться, меньше. грустно, но не смертельно.
и мне грустно, что сделав глупость, вы упорствуете в делании новых. что ж, учту. и не буду больше думать о вас хорошо. как раньше. на одного человека, с кем хотелось бы общаться, меньше. грустно, но не смертельно.
Dutch> и зачем юродствовать?
к сожалению, у некоторых это становится стилем жизни.
к сожалению, у некоторых это становится стилем жизни.
А.Н.>> Когда? С 1920 по 1939? А раньше? Да и сейчас, кстати. [»]
israel> ну мы ведь не углубляемся в историю?
66 — не углубление, а 90 — углубление?
israel>а то и мой Брянск принадлежал полякам, хотя это всего 400 км от Москвы.
Так было время — и Смоленск принадлежал полякам.
israel>или кто то думает, что если бы не ВМВ, Гродно был бы советским/русским? [»]
А если бы не революция, то был бы. Да и в августе 39 2МВ ещё не началась.
israel> ну мы ведь не углубляемся в историю?
66 — не углубление, а 90 — углубление?
israel>а то и мой Брянск принадлежал полякам, хотя это всего 400 км от Москвы.
Так было время — и Смоленск принадлежал полякам.
israel>или кто то думает, что если бы не ВМВ, Гродно был бы советским/русским? [»]
А если бы не революция, то был бы. Да и в августе 39 2МВ ещё не началась.
АН, я не пойму, что вы обсуждаете? СССР получил после ВМВ территории как компенсацию за агрессию против него? да или нет? это справедливо? да или нет? если это справедливо для СССР, то это должно быть справедливо для Израиля? да или нет?
что вы мне начинаете рассказывать про славян в каменном веке? какое это имеет отношение к территориальным приобретениям СССР в результате разгрома агрессора?
что вы мне начинаете рассказывать про славян в каменном веке? какое это имеет отношение к территориальным приобретениям СССР в результате разгрома агрессора?
Извините за оффтопик, на этом заканчиваю.
israel> АН, я не пойму, что вы обсуждаете? СССР получил после ВМВ территории как компенсацию за агрессию против него? да или нет?
Часть Восточной Пруссии. А З. Украину и Белоруссию 1) до войны 2)возвращение ранее отторгнутых территорий. Их не забирали у Германии и никак не мотивировали это наказанием агрессора и компенсацией за агрессию. Сталин только на Керзона ссылался.
israel> это справедливо? да или нет?
Да.
israel>если это справедливо для СССР, то это должно быть справедливо для Израиля? да или нет?
Историю Израиля я знаю чуть похуже истории России, поэтому судить не берусь. Наверное, справедливо. Но в любом случае присоединённые территории надо или юридически закреплять за собой и всерьёз осваивать, или, если это невозможно, не присоединять. А то подобный исход неизбежен.
israel> что вы мне начинаете рассказывать про славян в каменном веке? какое это имеет отношение к территориальным приобретениям СССР в результате разгрома агрессора? [»]
israel> АН, я не пойму, что вы обсуждаете? СССР получил после ВМВ территории как компенсацию за агрессию против него? да или нет?
Часть Восточной Пруссии. А З. Украину и Белоруссию 1) до войны 2)возвращение ранее отторгнутых территорий. Их не забирали у Германии и никак не мотивировали это наказанием агрессора и компенсацией за агрессию. Сталин только на Керзона ссылался.
israel> это справедливо? да или нет?
Да.
israel>если это справедливо для СССР, то это должно быть справедливо для Израиля? да или нет?
Историю Израиля я знаю чуть похуже истории России, поэтому судить не берусь. Наверное, справедливо. Но в любом случае присоединённые территории надо или юридически закреплять за собой и всерьёз осваивать, или, если это невозможно, не присоединять. А то подобный исход неизбежен.
israel> что вы мне начинаете рассказывать про славян в каменном веке? какое это имеет отношение к территориальным приобретениям СССР в результате разгрома агрессора? [»]
Это сообщение редактировалось 23.08.2005 в 03:45
А.Н.> А З. Украину и Белоруссию 1) до войны 2)возвращение ранее отторгнутых территорий.
дык это насильственно. а юридически это дело признано по результатам войны. если бы СССР был на стороне Германии и потерпел вместе с ней поражение - не видать ему этих земель. а как победитель агрессора получил полное право. на чем предлагаю офтоп завязать.
дык это насильственно. а юридически это дело признано по результатам войны. если бы СССР был на стороне Германии и потерпел вместе с ней поражение - не видать ему этих земель. а как победитель агрессора получил полное право. на чем предлагаю офтоп завязать.
А.Н.>> А З. Украину и Белоруссию 1) до войны 2)возвращение ранее отторгнутых территорий.
israel> дык это насильственно. а юридически это дело признано по результатам войны. если бы СССР был на стороне Германии и потерпел вместе с ней поражение - не видать ему этих земель.
Разумеется. С побеждёнными всегда другой разговор.
israel>а как победитель агрессора получил полное право. на чем предлагаю офтоп завязать. [»]
В заключение:
Т. е. в 1945 году вернулись к границе, установленной Антантой в 1919 году. И что мы у Польши отобрали?
israel> дык это насильственно. а юридически это дело признано по результатам войны. если бы СССР был на стороне Германии и потерпел вместе с ней поражение - не видать ему этих земель.
Разумеется. С побеждёнными всегда другой разговор.
israel>а как победитель агрессора получил полное право. на чем предлагаю офтоп завязать. [»]
В заключение:
"Керзона линия",
условное название линии, проходившей через Гродно - Яловку - Немиров - Брест-Литовск - Дорогуск - Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат, которая была рекомендована в декабре 1919 Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши.
...
На Крымской конференции 1945 по предложению СССР было решено, что восточная граница Польши должна идти вдоль "К. л." с отступлением в ряде районов в пользу Польши. 16 августа 1945 в Москве был подписан договор между СССР и народно-демократической Польшей об окончательном определении советско-польской границы (в целом соответствует "К. л.").
Т. е. в 1945 году вернулись к границе, установленной Антантой в 1919 году. И что мы у Польши отобрали?
Это сообщение редактировалось 23.08.2005 в 03:43
OFF:
После долгих препирательств наконец-то эвакуируется семья поселенцев из сектора Газа.
- Сара, не плачь, я понимаю, что тебе жалко наш дом, но не плачь!
- Ой, Мойша, я плачу не по- тому, а потому, что ты не еврей!
- Сара!.. Шо такое?!
- Пока ты упирался, плевался, брыкался, наш сосед Фима эвакуировался два раза и уже получил две компенсации!
minchuk
...то это должно быть справедливо для Израиля? да или нет?
israel, ДА, и, по-моему, ни кто это не оспаривает Израель выйграл в войнах которые не хотел и имеет полное право на "приз победителя", но... Насколько я понял, тут, обсуждается вопрос, насколько нужны Израелю некоторые (как Газа) "призы". С моей точки зрения (возможно и ошибочной) вам жизненно необходимы Голланские высоты, а Газа... Газу лучше было бы, в свое время, отдать Египту, в обмен на Шарм-эс-шейх...
minchuk> Газу лучше было бы, в свое время, отдать Египту, в обмен на Шарм-эс-шейх... [»]
им предлагали ее бесплатно, причем дважды - они не согласились. нафиг им 1.3 млн. убийц на свою шею? что же касается приза... бывают такие приобретения, которым ты не рад, но отдать которые - еще хуже. мне не нужна Газа, что бы там жить. если бы эти прекрасные пески провалились с населяющими их террористами на дно морское - я был бы только рад. но, поскольку они никуда не провалятся и террористы там продолжат плодиться, у меня нет другого выхода.
им предлагали ее бесплатно, причем дважды - они не согласились.
нафиг им 1.3 млн. убийц на свою шею? что же касается приза... бывают такие приобретения, которым ты не рад, но отдать которые - еще хуже. мне не нужна Газа, что бы там жить. если бы эти прекрасные пески провалились с населяющими их террористами на дно морское - я был бы только рад. но, поскольку они никуда не провалятся и террористы там продолжат плодиться, у меня нет другого выхода.им предлагали ее бесплатно, причем дважды - они не согласились.
Про "поменять" я имел ввиду, что контроль над Тиранским проливом, то же жизненно необходим Израелю.
Кстати, там в проливе есть острова (правда Саудовские) если бы Израель, в свое время, их "прихватил", блокировало бы это Шарм-эс-Шейх, как Вы думаете?
Ну вот, Шарон оказывается нарушает 614-ую заповедь, которая гласит: “Евреям запрещается вручать Гитлеру посмертные победы”.
дисклеймер
Oct. 12th, 2020 at 11:20 AM
в связи с некоторыми непонятками - сообщаю заранее:В ЭТОМ ЖУРНАЛЕ НЕТ КАТОВ, кроме некоторых постов, которые мне ХОЧЕТСЯ так оформить из чисто параноидальных соображений. заранее и засим.решайте сами.
9 comments
Leave a comment
…
// Дальше —
www.livejournal.com
Записки человека без цели в жизни
Previous 10дисклеймер
Oct. 12th, 2020 at 11:20 AM
в связи с некоторыми непонятками - сообщаю заранее:В ЭТОМ ЖУРНАЛЕ НЕТ КАТОВ, кроме некоторых постов, которые мне ХОЧЕТСЯ так оформить из чисто параноидальных соображений. заранее и засим.решайте сами.
9 comments
Leave a comment
…
// Дальше —
www.livejournal.com
мда. Узел ни фига не распутался, а завертелся еще больше.
Помню в детском саду было деление на тех, кто слюнявит шнурки, чтоб развязать и тех, кто принадлежал к партии сухих шнурков, полагая, что мокрый узел развязать сложней...
Я бы высказался ясней, но боюсь наши евреи опять на меня ополчатся - приходится прятаться за аллегорией
Помню в детском саду было деление на тех, кто слюнявит шнурки, чтоб развязать и тех, кто принадлежал к партии сухих шнурков, полагая, что мокрый узел развязать сложней...
Я бы высказался ясней, но боюсь наши евреи опять на меня ополчатся - приходится прятаться за аллегорией
и вот теперь демократическая победа ХАМАС,
Странное дело. Все сми повторяют, и как будто большинство даже не чувствует издевки.
Чем хороша демократия - может демократическим путем привести террористов в правительство. Только нафиг она тогда нужна, возникает вопрос?
Странное дело. Все сми повторяют, и как будто большинство даже не чувствует издевки.
Чем хороша демократия - может демократическим путем привести террористов в правительство. Только нафиг она тогда нужна, возникает вопрос?
кщееш> и вот теперь демократическая победа ХАМАС,
кщееш> Странное дело. Все сми повторяют, и как будто большинство даже не чувствует издевки.
кщееш>
кщееш> Чем хороша демократия - может демократическим путем привести террористов в правительство. Только нафиг она тогда нужна, возникает вопрос?
17 лет назад Израиль сам всё сделал, судя по данной ветке.
Своими руками.
Теперь в ООН говорят что Газа всё
Странные времена и никакой ответственности у людей.
Мы сами ушли из республик СССР и теперь пожинаем.
Евреи сами ушли из газы и пожинают.
Итого
Какие выводы?
Не стоило, видимо.
Завоевал в старом свете что- стой на земле.
Иначе будет плохо.
кщееш> Странное дело. Все сми повторяют, и как будто большинство даже не чувствует издевки.
кщееш>
кщееш> Чем хороша демократия - может демократическим путем привести террористов в правительство. Только нафиг она тогда нужна, возникает вопрос?
17 лет назад Израиль сам всё сделал, судя по данной ветке.
Своими руками.
Теперь в ООН говорят что Газа всё
Странные времена и никакой ответственности у людей.
Мы сами ушли из республик СССР и теперь пожинаем.
Евреи сами ушли из газы и пожинают.
Итого
Какие выводы?
Не стоило, видимо.
Завоевал в старом свете что- стой на земле.
Иначе будет плохо.
Это сообщение редактировалось 07.01.2024 в 06:23
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
