Мы воевали лучше, чем союзники

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 13 14
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

bashmak>> Да, французы были самой моторизованной армией, но в то время, имееющимся нарядом сил, против немцев - без шансов.
minchuk> А КТО им запрещал "упираться рогом" ажно с сентября 1939 г.? Глядишь, мы бы сейчас обсуждали бы не "кто лучше воевал", а "почему СССР НЕ ВОЕВАЛ во ВМВ?".
Так упирались - до последнего шло накопление сил и средств, но Польшу разгромили раньше, чем удалось накопить достаточно, чтобы хотя бы попытаться атаковать немцев с запада. А после высвобождения немецких армий на востоке - атака немцев нечто малореальное - в обороне и то нифига не смогли.
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Нет плохой местности - есть плохие полководцы.
На этом тему "природа помогала фашистам" предлагаю закончить.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
israel> Нет плохой местности - есть плохие полководцы.
israel> На этом тему "природа помогала фашистам" предлагаю закончить.
Тему "фашистов победил генерал Мороз" как я понимаю, закрываем параллельно?

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU шурави #13.05.2008 22:46  @israel#13.05.2008 22:17
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
israel> Нет плохой местности - есть плохие полководцы.
israel> На этом тему "природа помогала фашистам" предлагаю закончить.

Потому-то хорошие полководцы и цеплялись за господствующие высоты. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Wyvern-2> Тему "фашистов победил генерал Мороз" как я понимаю, закрываем параллельно?
А шо, она была?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
DE israel #13.05.2008 23:12  @шурави#13.05.2008 22:46
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
шурави> Потому-то хорошие полководцы и цеплялись за господствующие высоты. :)
Военная наука гораздо сложнее. Господствующая высота со скрытыми подходами со стороны противника - гарантированный звиздец.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
BG excorporal #13.05.2008 23:17  @шурави#13.05.2008 22:46
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
шурави> Потому-то хорошие полководцы и цеплялись за господствующие высоты. :)
Хорошие полководцы - сами себе господствующие высоты. :P
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
DE Eretik #13.05.2008 23:20  @шурави#13.05.2008 22:46
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

шурави> Потому-то хорошие полководцы и цеплялись за господствующие высоты. :)
Господствующие высоты - это, как правило, понятие максимум тактическое. Полководец - понятие, как минимум оперативное.
 
RU шурави #13.05.2008 23:24  @israel#13.05.2008 23:12
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Потому-то хорошие полководцы и цеплялись за господствующие высоты. :)
israel> Военная наука гораздо сложнее.

Я догадываюсь.

israel> Господствующая высота со скрытыми подходами со стороны противника - гарантированный звиздец.

А всегда они скрытые подходы бывают?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
DE israel #13.05.2008 23:27  @шурави#13.05.2008 23:24
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
шурави> А всегда они скрытые подходы бывают?
Конечно, не всегда. Любая позиция состоит из плюсов и минусов. Величие полководца не в том, что бы усестся на все горки, а в том, что бы использовать слабости позиции противника, не дав тому проделать это с тобой.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Тему "фашистов победил генерал Мороз" как я понимаю, закрываем параллельно?
israel> А шо, она была?
Всенепременейше начнется

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Wyvern-2> Всенепременейше начнется
Троллей бояться - на форум не ходить.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Не обязательно скрытый подход. Всегда надо смотреть обстановку на участке в целом. Какие есть соседние подразделения, какая их боеготовность, какая система огня, пристрелянность по местности, какие существуют планы, какая их реальная готовность прийти на помощь. Что у нас со снабжением, с боезапасом. Какие есть укрепления-фортификации, какие огневые позиции. Есть куча вариантов. Любой грамотный командир должен все это учитывать, все держать в голове и, как шахматист, просчитывать все тактические партии на несколько ходов вперед. При одном раскладе запросто окажется, что занятая нами господствующая высота выбивается только ТЯО, а с другой лучше драпать при наступлении чуть ли не одного мотострелкового взвода противника без прикрытия броней. :)
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
AGRESSOR> Не обязательно скрытый подход.
Это был пример.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU шурави #13.05.2008 23:46
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Давайте не спорить против очевидного. Вся новейшая история боевых действий сухопутных войск, это борьба за господствующиее высоты.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
DE israel #13.05.2008 23:48  @шурави#13.05.2008 23:46
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
шурави> Давайте не спорить против очевидного. Вся новейшая история боевых действий сухопутных войск, это борьба за господствующиее высоты.
Шурави, вся новейшая история боевых действий - это маневр, обходы и окружения. ;)
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU AGRESSOR #13.05.2008 23:54  @шурави#13.05.2008 23:46
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
шурави> Давайте не спорить против очевидного. Вся новейшая история боевых действий сухопутных войск, это борьба за господствующиее высоты.

Ага. Только примеры 6-й ПДР в Чечне и 9-й в Афгане показывают, что не все так гладко бывает с теми, кто занимает господствующую высоту.

Высота - это многое, но это еще не все. ;)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
israel> Шурави, вся новейшая история боевых действий - это маневр, обходы и окружения. ;)

Да. Это намного ближе. Умение маневрировать, умение слаженно работать всеми родами войск в комплексе, причем работать эффективно, профессионально, современным вооружением - вот что сейчас является залогом победы.
 
RU шурави #14.05.2008 00:01  @israel#13.05.2008 23:48
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Давайте не спорить против очевидного. Вся новейшая история боевых действий сухопутных войск, это борьба за господствующиее высоты.
israel> Шурави, вся новейшая история боевых действий - это маневр, обходы и окружения. ;)

А оборону вы уже исключаете из способа боевых действий?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #14.05.2008 00:03  @AGRESSOR#13.05.2008 23:54
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Давайте не спорить против очевидного. Вся новейшая история боевых действий сухопутных войск, это борьба за господствующиее высоты.
AGRESSOR> Ага. Только примеры 6-й ПДР в Чечне и 9-й в Афгане показывают, что не все так гладко бывает с теми, кто занимает господствующую высоту.

Вот именно, показывает, что удачно заняв господствующую высоту, можно противостоять более значительной группировке противника.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU AGRESSOR #14.05.2008 00:06  @шурави#14.05.2008 00:03
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
шурави> Вот именно, показывает, что удачно заняв господствующую высоту, можно противостоять более значительной группировке противника.

Боевые навыки не забываем. Огневые позиции не забываем. Вооружение и боезапасы не забываем. Погодные условия не забываем.
 
RU AGRESSOR #14.05.2008 00:07  @шурави#14.05.2008 00:01
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
шурави> А оборону вы уже исключаете из способа боевых действий?

Наиболее эффективный способ обороны - ? :)
 
DE israel #14.05.2008 00:08  @шурави#14.05.2008 00:01
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
шурави> А оборону вы уже исключаете из способа боевых действий?
Оборона - это тактический прием. А мы говорим о том, как выигрывают войны.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
DE Eretik #14.05.2008 00:15  @шурави#14.05.2008 00:03
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

шурави> Вот именно, показывает, что удачно заняв господствующую высоту, можно противостоять более значительной группировке противника.
Если, конечно, эта более значительная группировка противника попрет на господствующую высоту. А если не попрет?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

шурави>> А оборону вы уже исключаете из способа боевых действий?
AGRESSOR> Наиболее эффективный способ обороны - ? :)
Маневр! :)
 
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru