Заявление Медведева. Предвыборная риторика или ... ?

 
1 2 3 4 5 6 7 12
UA пытливый808 #24.11.2011 01:57
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Сегодня произошло экстренное выступление президента. Наконец то поняли что происходит за границей. Разведка очевидно доложила данные накаляющие обстановку.
UA БИП1134 #26.11.2011 01:49  @Пытливый808#24.11.2011 01:57
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
пытливый808> Сегодня произошло экстренное выступление президента. Наконец то поняли что происходит за границей. Разведка очевидно доложила данные накаляющие обстановку.
Первым шагом должен стать запрет пролёта авиации НАТО в Афганистан над территорией России и стран ОДКБ.
Это то , что они реально почувствуют и ощутят.
Потом - по обстановке.
Сразу же упадёт наркотрафик и т.д. и т.п.
Но это ОЩУТИМЫЙ удар, т.е. маловероятный.
+
+1
-
edit
 

ok36

старожил
★★★☆


Дмитрий Медведев о ситуации с ПРО в Европе (23.11.2011)


Заявление президента РФ Д. Медведева о ситуации с ПРО в Европе (23.11.2011)

// youtu.be
 
+
-5 (+2/-7)
-
edit
 

volk959

коммофоб
★★★
ok36>

Чёрт его знает... Может, он и в самом деле мечтает нанести ядерный удар по Европе и США... А может, притворяется, что мечтает об этом - в угоду многочисленным нелюбителям свободного мира...
 8.08.0
RU Александр Леонов #26.11.2011 11:37  @ok36#26.11.2011 09:33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
ok36>

Саакашвили напоминает)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  15.0.874.12115.0.874.121
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
Не знаю, по моему он совершенно разумные вещи говорил - и по сути прежних предложений о совместной секторной ПРО, и по логике российской позиции... и, на мой дилетантский взгляд, по ответным мерам. А что еще, собсно, он должен говорить и, главное, делать в такой ситуации? Я не имею в виду драматизировать, но ситуация в принципе как перед Мюнхеном, а потом пактом молотова-Риббентропа: Россия предлагает решать проблему вместе, а ничего так не добившись, начинает просто решать все самостоятельно, как умеет. Кому от этого лучше станет?
RU Gogs #26.11.2011 14:01  @Пытливый808#24.11.2011 01:57
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★★☆
пытливый808> Сегодня произошло экстренное выступление президента.
Клоунада :D

пытливый808> Наконец то поняли что происходит за границей.
Ну все- уж теперь-то жизнь наладится. :D :D

пытливый808> Разведка очевидно доложила данные накаляющие обстановку.
Жаль набор смайликов тут ограничен. Я бы поставил несколько катающихся по полу злобно ржущих зеленых смайлов. :)
Это сообщение редактировалось 26.11.2011 в 14:10
RU Gogs #26.11.2011 14:42  @Пытливый808#24.11.2011 01:57
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★★☆
пытливый808> Сегодня произошло экстренное выступление президента.
Все ништяк-оборона укреплена-можно оторваться:
 7.07.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Александр Леонов #26.11.2011 15:33  @MD#26.11.2011 12:31
+
+1
-
edit
 
ИМХО вопрос скорее не про то, что должен говорить, а про то - почему только сейчас? фитиль длинный что ли?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  15.0.874.12115.0.874.121

  • Capt(N) [26.11.2011 16:36]: Перенос сообщений из Видео ВМС

ok36

старожил
★★★☆
Gogs> Жаль набор смайликов тут ограничен.

За то тут не ограничен :D



SMAJLIKI.ru - Смайлики - Праздники


SMAJLIKI.ru - Смайлики - Праздники

// smajliki.ru
 
 15.0.874.12115.0.874.121
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

  • Fakir [26.11.2011 19:14]: Предупреждение пользователю: ok36#26.11.11 19:11
  • Balancer [26.11.2011 23:27]: Предупреждение пользователю: Gogs#26.11.11 14:42
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★★★☆
MD> Не знаю, по моему он совершенно разумные вещи говорил -

Они были бы разумны, если бы не куча обстоятельств.
ПРО направлено на Защиту Европы и США с Канадой от Ракет.
Россия в ту Европу, которую хотят защищать, не входит - там только члены НАТО. А защищать хотят от любых ракет.

В общем, секторный принцип ПРО для Европы возможен только в том случае, если Россия - часть того обьединения, которое защищается.
Сегодня Россия не просто не часть, но ещё и жёстко конфронтирующий элемент.
 8.08.0
RU Android #27.11.2011 01:29  @Александр Леонов#26.11.2011 15:33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Android

аксакал
★★★☆

А.Л.> ИМХО вопрос скорее не про то, что должен говорить, а про то - почему только сейчас? фитиль длинный что ли?
Может я излишне подозрителен, но думаю, что это связано с предстоящими выборами. Обыкновенный треп. Надо деятельность власти показать. А по сути ни чего не изменится.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  15.0.874.12115.0.874.121
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
А.Л.>> ИМХО вопрос скорее не про то, что должен говорить, а про то - почему только сейчас? фитиль длинный что ли?
Вот тут: США приостаналивают своё участие в договорённостях с РФ по обычным вооружениям в Европе [iodaruk#24.11.11 12:19] вполне логично все объясняется.

Android> Может я излишне подозрителен, но думаю, что это связано с предстоящими выборами. Обыкновенный треп. Надо деятельность власти показать. А по сути ни чего не изменится.
Какую "деятельность"? Полететь к Обаме и морду ему начистить? Дык в расизме же обвинят...
Если бы ты СЛУШАЛ, что говорит твой Президент, а не заранее, по обыкновению русской интеллиХенции, про которую метко и образно было замеченно, что она "не мозг, а говно", начал брюзжать, то услышал бы, что в этом выступлении говорилось о конкретных шагах и указаниях той самой власти. И это выступление вообще то не только, и не столько к гражданам РФ было обращенно - это типо "открытое письмо".
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.0.193.0.19
UA БИП1134 #27.11.2011 13:25  @БИП1134#26.11.2011 01:49
+
-1
-
edit
 
БИП1134> Первым шагом должен стать запрет пролёта авиации НАТО в Афганистан над территорией России и стран ОДКБ.
Пакистан выгоняет амеров.текст
Так что закрытие воздушного пространства - нокдаун.
А там и о ПРО поговорить можно.
А заодно и в Киргизии вокруг авиабазы Манас подсуетиться.
Пусть почешутся.
DE Бяка #27.11.2011 13:30  @БИП1134#27.11.2011 13:25
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★★★☆
БИП1134> Так что закрытие воздушного пространства - нокдаун.
БИП1134> А там и о ПРО поговорить можно.

А на карту взглянуть?
Полёты над Россией уменьшают путь. И вовсе не на много.
 8.08.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Android

аксакал
★★★☆

Wyvern> то услышал бы, что в этом выступлении говорилось о конкретных шагах и указаниях той самой власти.
Вот только не надо наезжать. Я внимательно слушал. А вот и анализ выступления (с блога Баранца)
Вчера один из центральных телеканалов пригласил меня (в понедельник) на дискуссию вокруг заявления ДАМа по ПРО.
Вчера же продюссер попросил меня прислать на ТВ краткие тезисы моего выступления (комментария) к заявлению президента "по пунктам".
Вчера же я свои комменты отослал.
Сегодня я получил сообщение, что им требовались комментарии "иного рода" и потому решено пригласить "более лояльного" комментатора.

Чтобы мой скромный труд не пропал даром, я выставляю его сейчас и тут.

КОММЕНТАРИИ.
Медведев: "В связи с этим мною приняты следующие решения.

Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.

Размышляя:
Ну и что? Ну будет она - РЛС- "видеть" не на 4, а 6 тыс. км? Что из того? Как это может повлиять на планы США строить новые эшелоны ПРО в Европе? Да никак. Хоть еще 10 РЛС типа "Воронеж" навтыкайте вдоль нашей западной границы. Это примерно так же, как если бы танк подъехал к вашей даче, а Вы вышли на балкон и грозно крикнули танкистам: "Ну подождите, я сейчас более сильный бинокль возьму!". Танк бы назад не отполз, и калибр его пушки не уменьшился.


Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

Размышляя:
Извините, можно вопрос: а какое отношение ПРО США в Европе имеет к прикрытию наших СЯС? ПРО - система сугубо оборонительная (она и называется потому "обороной"). А как конкретно можно "усилить прикрытие" наших СЯС? Возле каждой шахтной МБР или возле мобильного "Тополя" поставить по С-300(400)? Но это же смешно. Прикроем "усиленно" наши базы морских СЯС или аэродромы стратегов? Тоже за счет С-300 (400). Хорошо, но тогда их надо передислоцировать, сняв со старых позиций. И новых надо много наделать (а два завода только-только начинают строить). Да и как же тогда другие стратегические объекты? Их что - оголять будем?
"В рамках создания ВКО" звучит, конечно, внушительно. Но снова - словесная пустота. Почему? Да потому, что ВКО еще только формируется на базе Космических войск (КВ), принимает хозяйство. Переподчинить системы СПРН, СККП и другие от КВ к ВКО - задача элементарная. Их уже переподчинили. А что там с противоракетами, а? Молчу, молчу... А что там с системами ПВО? Их там... Молчу, молчу... Да ведь и в другом разобраться надо бы. Войска ПВО сейчас в составе ВВС. Так? Так. А ведь по логике вещей если ВКО (воздушно-космическая оборона), то "воздух" (хотя бы частично) от ВВС в ВКО надо передать. Это раз. И еще не все. Если "воздух", то и истребители тоже ведь ВКО нужны. Но ведь ВВС скрипят зубами и дулю показывают! Даже 1% истребительной авиации отдавать не хотят! У самих боеготовой с гулькин нос осталось. Так как же будем обспечивать "усиленное прикрытие" СЯС?
Но даже если размышлять с другой стороны: ну прикроем мы СЯС "усиленно", а что от этого - американской ПРО будет холодно или жарко? Это все равно, как если бы Вы похвастались новым зонтом, а сосед Вам в ответ: "А я себе тоже купил". Но дождей от этого меньше бы не стало...


Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.

Размышляя:
Позвольте, но ведь это и без заявления ДАМа и без американской ПРО в Европе делалось и делается (как - иной вопрос). Напугали ОМОН дубиной! Хохот в Пентагоне...


Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.

Размышляя: это как? Ах, тут надо обратить внимание на главное - "при необходимости". А это, читай, в реальных боевых условиях. Потому что в мирное время разрушать "информационные и управляющие средства системы ПРО США" - это война. Или кто-то думает, что если Россия возродит, скажем, производство спутников-убийц (или спутников-воров) и станет стаскивать с орбит спутники США, этого никто не заметит? Смешно же. Снова слова громкие, но пустые.


Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградском особом районе.

Размышляя:
Это мы уже сто раз слышали. Но до дела так и не дошло. Потому что Кремль страшно боится европейского воя (прибалты уже затянули). Легко представить себе, что начнется в Балтии или Польше, когда мы в Калиниграсдкую область притащим хотя бы один дивизион "Искандеров". Причем, по "неофициальным" данным, одна бригада у нас в ЗВО, а еще дивизион - в ЮВО (всего - около 30 ПУ). И если учитывать, что наши "Искандеры" с определнными ракетами могут доставать цели за 2000 км, то можно сказать, что на юге и северо-западе они у нас есть. Осталось лишь разместить эти ОТР (а с ракетами Р-500 их уже "тактическими" никак не назовешь) в Белоруссии - при согласии Минска, разумеется. Все это, вкупе взятое, еще бы куда ни шло. "Искандеры" будут держать под прицелом РЛС и ракетные позиции ПРО США на досягаемой дальности. Но и сами мгновенно станут боевыми целями первого порядка. Да и еще: нам "Исканедров" и ракет Р-500 еще наделать надо в достаточном количестве. Бедный Воткинск уже и так, как ишак пашет, а волгоградские "Баррикады" серьезно больны. Ему, дай Бог, вовремя бы с плановыми госзаказами стправиться, а тут свалится такая нагрузка - мама, не горюй! А выпуск "Тополей" и иных изделий отставлять нельзя. - мы уже и так со своими старыми МБР по краю пропасти ходим...

Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора.

Размышляя:
Выход из Договора СНВ-3 самой России ничего не дает, кроме утешения самолюбия. Мы уже и так по количеству ракет и боеголовок находимся ниже установленных параметров. И наращивать все это хозяйство можем мизерными темпами - не более 8-9 ракет в год. Американцы это хорошо знают. И потому спокойно улыбаются...
Так что же имеем в сухом остатке?
Если бы не "Искандеры", то все это можно было считать детским блефом юного первокурсника питерского Военмеха. Но там, наверное, даже таких первокурсников уже нет.

Кто-то скажет: ну а что, что, что можно было реально противопоставить?
Мысль не нова, эта идея уже сто раз звучала: Куба, Венесуэла, Никарагуа, где с нетерпением ждут-не дождутся хотя бы тех же "Искандеров" с Р-500. И базы под наши лодки готовы предоставить, и аэродромы, и РЛС и разведцентры. Хорошо бы приставить эти пистолеты к жирной заднице США. Абсолютно адекватным образом: прикрываем наших союзников от ракетных террористов региона. России давно бы пора окопаться в том регионе, не встервая в долгие и бесполезные дискуссии с США и НАТО. Приплыли-прилетели тихо и начали разворачиваться. Только от одной этой мысли у наших Кремля и МИДА памперсы начинают желтеть...
 
Главное в психиатрии первым надеть халат.  15.0.874.12115.0.874.121
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Wyvern>> то услышал бы, что в этом выступлении говорилось о конкретных шагах и указаниях той самой власти.
Android> Вот только не надо наезжать. Я внимательно слушал. А вот и анализ выступления (с блога Баранца)
.....
Android> Ну и что? Ну будет она - РЛС- "видеть" не на 4, а 6 тыс. км? Что из того?.
....
Android> Извините, можно вопрос: а какое отношение ПРО США в Европе имеет к прикрытию наших СЯС?
.......
Android> ...Переподчинить системы СПРН, СККП и другие от КВ к ВКО - задача элементарная. Их уже переподчинили. А что там с противоракетами, а?
.....
Android> Но даже если размышлять с другой стороны: ну прикроем мы СЯС "усиленно", а что от этого - американской ПРО будет холодно или жарко?
......
Android> Позвольте, но ведь это и без заявления ДАМа и без американской ПРО в Европе делалось и делается (как - иной вопрос). Напугали ОМОН дубиной! Хохот в Пентагоне...


И так дажее и тому подобное по этому калу. Можно точно сказать с чьей тарелки хлебает (причем - откровенно) это "эксперт" Дурь на дури, вранье на вранье.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★★★☆
Android> [/q]Мысль не нова, эта идея уже сто раз звучала: Куба, Венесуэла, Никарагуа, где с нетерпением ждут-не дождутся хотя бы тех же "Искандеров" с Р-500.

Не ждут. Договор Тлателолко.

Даже Куба его придерживается после того кидалова.
 8.08.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Android> Вот только не надо наезжать. Я внимательно слушал. А вот и анализ выступления (с блога Баранца)
Если есть желание - можем разобрать подробно. Если вкратце - аналитик ни в зуб ногой в вопросах, которые берется анализировать.
+
+1
-
edit
 

Android

аксакал
★★★☆

Полл> Если есть желание - можем разобрать подробно.
А если не троллить, а разобрать?
Главное в психиатрии первым надеть халат.  15.0.874.12115.0.874.121
+
-1
-
edit
 
Android>> Вот только не надо наезжать. Я внимательно слушал. А вот и анализ выступления (с блога Баранца)
Полл> ...Если вкратце - аналитик ни в зуб ногой в вопросах, которые берется анализировать.
И в зуб и в клык и ногой и рукой. Только говорит все прямо наоборот от того, как дела обстоят на самом деле. Прямую безграмотность IMHO он только в одном случае допустил.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.0.193.0.19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Android> А если не троллить, а разобрать?
Я не троллю. Разберем вечером, коли уж так желается.
Вкратце - новая РЛС в Калининграде это не "бинокль для наблюдения танка на соседнем участке", это оптический прицел на противотанковой пушке. Зачем эти прицелы регулярно заменяют на все более мощные и совершенные, и какой в этом толк когда у соседей танки стоят - нужно объяснять?

> Извините, можно вопрос: а какое отношение ПРО США в Европе имеет к прикрытию наших СЯС? ПРО - система сугубо оборонительная (она и называется потому "обороной").
А какое отношение имеет бронежилет к штурму? Это же сугубо пассивное защитное средство, верно? Поэтому если ваши соседи одевают бронежилеты - вам не о чем беспокоится, они собираются пасСсивно защищаться...
:lol:
Не, тут действительно кой-кто троллит.
29.11.2011 12:30, varban: +1: А какое отношение имеет бронежилет к штурму? Это же сугубо пассивное защитное средство, верно? Поэтому если ваши соседи одевают бронежилеты - вам не о чем беспокоится, они собираются пасСсивно защищаться...
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Android>> А если не троллить, а разобрать?
Полл> Я не троллю. Разберем вечером, коли уж так желается.
Полл> Вкратце - новая РЛС в Калининграде это ....

...это замена, причем в отличии от Барановичей, полноценная, РЛС в Скрунде. Эта система (там было две) РЛС была настолько "безполезной", что ПЕРВОЕ что сделало "независимое правительство маленькой прибалтийской страны" - это получило от США несколько лимонов $ и тут же, нет, не демонтировало эту РЛС - а по требованию США ВЗОРВАЛО ЕЁ. Торопились как на пожар. Вот пусть аффтор объяснит - если нет разницы "на 4 т.км или на 6 т.км видит РЛС" что ж США так торопились, я бы сказал, некрасиво суетились, по поводу этой РЛС? Причем сами латвийцы вначале были непротив срубить бабла, как это сделали в последствии Украина и Азербаджан.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.0.193.0.19
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Crazy

опытный
★★★
Полл> Вкратце - новая РЛС в Калининграде это не "бинокль для наблюдения танка на соседнем участке", это оптический прицел на противотанковой пушке.
РЛС умеет наводить МБР/ОТР? Если нет - значит бинокль :D

Полл> Зачем эти прицелы регулярно заменяют на все более мощные и совершенные, и какой в этом толк когда у соседей танки стоят - нужно объяснять?
Танки тоже меняют, от только наши уже подзаржавели ...

Полл> Поэтому если ваши соседи одевают бронежилеты - вам не о чем беспокоится, они собираются пасСсивно защищаться...
Ну если у соседа есть ружо и он пеериодически целиться с "оптическим прицелом", то почему бы и не носить?

Полл> Не, тут действительно кой-кто троллит.
Конечно, Медвед и троллит :D Причем с такой "мордой лица", сразу напомнило Горбачева и Ельцина в моменты "отречения" ... Я уж думал что случилось, а тут фигня всякая ...
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Crazy> РЛС умеет наводить МБР/ОТР? Если нет - значит бинокль :D
А как по-твоему узнавать, когда ими стрелять, а в случае ОТР - и куда?

Crazy> Танки тоже меняют, от только наши уже подзаржавели ...
Так и наши танки начали менять.

Crazy> Ну если у соседа есть ружо и он пеериодически целиться с "оптическим прицелом", то почему бы и не носить?
Действительно - эти соседи недавно вынесли Ирак, Югославию, Ливию - все-то на них через оптический прицел смотрят, бедняжек!!

Crazy> Конечно, Медвед и троллит :D Причем с такой "мордой лица", сразу напомнило Горбачева и Ельцина в моменты "отречения" ... Я уж думал что случилось, а тут фигня всякая ...
Ну да, ДОВСЕ похерили, фигня какая.
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru