Итоги Путина...

 
1 374 375 376 377 378 445
RU drsvyat #26.04.2017 19:52  @Vоеnniсh#26.04.2017 18:21
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Voennich> Нафига тогда Word. Давайте PDF или вообще картинками. Что бы 100% избежать возможности анализа.
Ты просто его (Word) не умеешь готовить. Возможности у него достаточно широкие.
Было дело создал БД на основе сканированных таможенных документов.
 53.053.0
MD Serg Ivanov #26.04.2017 20:37
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Разумные инвестиции Владимира Путина в золото

К тому моменту, когда Владимир Путин проснулся в понедельник, он потерял три четверти миллиарда долларов: падение цены на унцию золота негативно отразилась на стоимости российского золотого запаса. Однако аналитики позитивно оценивают перспективы драгоценного металла. Не обязательно любить популиста Путина. Но денежную политику он осуществляет дальновидно. //  inosmi.ru
 
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Voennich #27.04.2017 02:26  @VVSFalcon#26.04.2017 19:33
+
-1
-
edit
 

Voennich

опытный

VVSFalcon> Почему это не надо? Потому, что это я любимый?
Потому, что это интенсивная работа с материальными объектами, работа в конкурентном поле.
Сможешь сделать это в два раза дешевле - приходи и забери рынок на сотни миллиардов оборота себе.

VVSFalcon> У "чинуш" думаешь меньше всего входит?
Больше. Дворцы-самолёты и прочая херня не создающая ценностей для налогоплательщика.
О чём и базар.

VVSFalcon> Должен же кто-то быть на первом месте. Вот если на благотворительность у них идёт "3 миллиона", тогда плохо.
Про их благотворительность не известно ровным счётом ничего.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Voennich

опытный

drsvyat> Ты просто его (Word) не умеешь готовить. Возможности у него достаточно широкие.
Зачем мне его готовить если есть более удобоваримые форматы?
Речь не про меня, а про то, что с ним делает государство, а оно на основе Word делает "документы", максимально неудобные для автоматического анализа.
Всего то.
 57.0.2987.13357.0.2987.133

Iva

аксакал

☠☠
вот так.
это еще одна антикризисная мера и мера по поддержке нашей промышленности :(

Российская экономика. (59/59) [Форумы Balancer.Ru]

… А вот и оригинал. Instantkaffee: Russland steigert Exporte nach Deutschland Lieferanten löslichen Kaffees aus Russland haben ihre Konkurrenz aus Brasilien, der Schweiz und Indien hinter sich… (стр. 59 из 59) //  www.tanzpol.org
 
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  57.0.2987.13357.0.2987.133
AT Vyacheslav. #27.04.2017 11:00  @Vоеnniсh#26.04.2017 19:14
+
+7
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Voennich> Нет. Не согласен. Лёха действует против машины. Если бы ему хотя бы не мешали (не говоря уже про дать должность-бюджет) то результаты были бы заметно лучше. И Лёха не один - можно много кого бы под эту тему "подвязать".

Это какие еще результаты у навальнера? Что он сделал для граждан РФ? Может он написал отличные законы? Создал мощный бизнес? Выиграл выборы и поднял экономику в районе/городе/области? Управленческий опыт - 0. В бизнесе не просто ноль, а в минусах (кировлес). Политический опыт - отрицательный. Ничего не добился и не смог создать при наличии админресурса, пиндосских методичек и потребности в обществе в оппозиции. Какие есть основания на то, что он вообще может дать результат?

Вот у Путина результат на картинке внизу. Четкий и понятный. И вполне осязаемый большинством граждан РФ. С куя ли ты думаешь, что народ побежит менять этот четкий результат и однозначную динамику на какого-то косорылого жулика? С учетом того, что в 90е все испытали на своей шкуре деятельность подобных навальнеров. И живой пример "второй франции" перед глазами.
Прикреплённые файлы:
111.png (скачать) [939x517, 183 кБ]
 
 
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU drsvyat #27.04.2017 12:26  @Vоеnniсh#27.04.2017 02:28
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Voennich> Зачем мне его готовить если есть более удобоваримые форматы?
Для кого? Для 80% людей наиболее удобованимым будет как раз ворд.

Voennich> Речь не про меня, а про то, что с ним делает государство, а оно на основе Word делает "документы", максимально неудобные для автоматического анализа.
Это не правда, есть и более неудобные форматы. С ворда же, если написать макросы можно вытянуть все что надо.
Но ты ведь не занимаешься автоматическим анализом, почему же тогда стонешь именно ты?
 53.053.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Iva> вот так.
Iva> это еще одна антикризисная мера и мера по поддержке нашей промышленности :(
А сколько денег пропадает впустую в виде пенсий нашим пенсионерам!
Тут лучше:

Россия и ДНР увеличили поставки электроэнергии в ЛНР

Россия и ДНР начали поставки в самопровозглашенную Луганскую народную республику электроэнергии после решения Киева отключить ее от электроснабжения. По подсчетам экспертов, российский вклад мог бы составить 2–2,5 млрд кВт·ч в год, или около 3–3,75 млрд руб. //  www.rbc.ru
 
 53.053.0
RU Voennich #27.04.2017 12:56  @Vyacheslav.#27.04.2017 11:00
+
-1
-
edit
 

Voennich

опытный

Vyacheslav.> Это какие еще результаты у навальнера?
В воздействии на государственную машину и развитии гражданского общества

>Что он сделал для граждан РФ? Может он написал отличные законы?
Может и написал. На фоне законотворчества нашего "бешенного принтера" - вполне себе.

>Выиграл выборы
Получил серьёзный результат на выборах мэра Мск. Очень внушительно, учитывая что ему противодействовало.

>и поднял экономику в районе/городе/области?
Как ты себе это представляешь без доступа к власти?

>Политический опыт - отрицательный.
Чего ж ты ссышь, что он к власти придёт? У него же шансов нет..

>Ничего не добился и не смог создать при наличии админресурса,
Чего?

Vyacheslav.> Вот у Путина результат на картинке внизу. Четкий и понятный.
Большой вопрос насколько это его результат, а насколько внешние условия.
Иначе не было бы таких падений при изменении цены на нефть.
Отдельный вопрос - насколько высоко оценивать этот результат.
А вот "дворцы ДАМ"(как и многое другое) - это 100% его результат.

> С куя ли ты думаешь, что народ побежит менять этот четкий результат и однозначную динамику на какого-то косорылого жулика?
Я не думаю, что побежит. Я просто посмотрю на "демократические выборы".
А про "однозначную динамику" ты преувеличиваешь, как обычно.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
AT Vyacheslav. #27.04.2017 13:39  @Vоеnniсh#27.04.2017 12:56
+
+5
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> Это какие еще результаты у навальнера?
Voennich> В воздействии на государственную машину и развитии гражданского общества
Я спрашиваю не в чем, а какие? Чем обычному гражданину стало лучше?
Voennich> Может и написал. На фоне законотворчества нашего "бешенного принтера" - вполне себе.
Читаем:
Предприятиям и учреждениям, принадлежащим правительству Москвы, можно будет нанимать — напрямую, через подрядчиков и субподрядчиков — только высококвалифицированных иностранных работников, таких, труд которых оценивается как минимум в 58 тысяч рублей в месяц. Штраф за невыполнение закона — до 100 тысяч рублей.
 
И кто будет работать на низкооплачиваемых работах? Креаклы с жан жака пойдут на рынки торговать?
Мэрия создаст сайт в интернете
Новая мэрия создаст сайт в интернете
Мэрия создаст сайт в интернете
 

Это без комментариев, сильные законы!!! Жизнь в столице сразу изменится, пробки рассосутся, криминал снизится, инфраструктура построится!
Новый закон заставит крупных поставщиков в сфере ЖКХ — тех, чьими услугами пользуются больше 10% москвичей — обосновывать тарифы за 6 месяцев до их изменения.
 
Такого в мире нигде нет, ибо невозможно спрогнозировать динамику цен на те же энергоносители. В Вене, где бюрократия считается образцовой по ЖКХ в мировых масштабах тарифы лепят по ходу дела, я месяц ругался с Wien Energie по поводу новых тарифов и платежей за газ и электричество. Это показывает, что навальнер вообще не в теме и не понимает вещей, которые понятны даже пятилетнему.
Ну и вишенка на торте:
Подробные финансовые планы-обоснования новых расценок будут рассматривать эксперты, выбранные на открытом конкурсе.
 
Как и в его программе - навальнер хочет увеличить бюрокртаическую нагрузку, и создать блатные места для корешей из жан жака.
Военыч, каждая ссылка на высеры либеральных дурачков только показывает, что их на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. Бо тупые вредители.
Voennich> Получил серьёзный результат на выборах мэра Мск. Очень внушительно, учитывая что ему противодействовало.
Он их ПРОИГРАЛ! При том, что его тянули за уши админитративно. Осетрина бывает только одной свежести, военыч.
Voennich> Как ты себе это представляешь без доступа к власти?
А у него был доступ к власти. Губер в корешах ходил. Устроился бы к нему, поработал в каком нибудь отделе администрации. Вместо этого случился Кировлес.
Voennich> Чего ж ты ссышь, что он к власти придёт? У него же шансов нет..
Люблю перестраховываться.
Voennich> Чего?
Того! Мы все помним как либеральная гниль полезла при президенстве мити, на чьи деньги дожди создавали и все прочее. У нас все ходы записаны. Как навальнера тянули на выборы мэра, это вместо того, чтобы отправить его на зону.
Vyacheslav.>> Вот у Путина результат на картинке внизу. Четкий и понятный.
Voennich> Большой вопрос насколько это его результат, а насколько внешние условия.
Ну да, все вокруг стараются помочь РФ, вопреки Путину. Особенно стараются госдеп, правительство германии, органы ЕС, восточноевропейские петухи, дебилы с 404й и исламские террористы. Все желают добра РФ. И курилы еще отдать, вот тогда заживем!

Voennich> Иначе не было бы таких падений при изменении цены на нефть.
Ты картинку смотрел? 50 цена была в начале 2004. Сейчас тоже 50. Разницу в доходах населения видишь?
Или это опять, приступ избирательной слепоты?
Voennich> Отдельный вопрос - насколько высоко оценивать этот результат.
Один из лучших правителей России за всю тысячелетнюю историю. Памятники потом будут стоять по всей стране.
Voennich> А вот "дворцы ДАМ"(как и многое другое) - это 100% его результат.
А кировлес чей? А лекции в сколково? Все его?
Voennich> А про "однозначную динамику" ты преувеличиваешь, как обычно.
График абсолютно однозначен. Однозначней некуда.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Voennich #27.04.2017 14:01  @Vyacheslav.#27.04.2017 13:39
+
-1
-
edit
 

Voennich

опытный

Vyacheslav.> Я спрашиваю не в чем, а какие?
Десятки тысяч человек начали проявлять хоть какую то гражданскую активность и задавать вопросы вместо молчаливого согласия с "царём".

> Чем обычному гражданину стало лучше?
Кто такой "обычный гражданин"? Какому кол-ву граждан должно стать лучше?

Vyacheslav.> Военыч, каждая ссылка на высеры либеральных дурачков только показывает, что их на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. Бо тупые вредители.
Вячеслав. Понимаешь ли всё просто (я даже не буду сравнивать выбранные без контекста цитаты с реальными законотворческими инициативами наших "профессионало")
Есть явные проблемы, которые после 17 лет у власти никто решать и не собирается.
Те же зависимость от нефти и засилие олигархов(не смотря на то, что их лица частично поменялись).
Если не менять лица "у руля" (и их ценности) - точно ничего к лучшему не изменится.

Vyacheslav.> Он их ПРОИГРАЛ! При том, что его тянули за уши админитративно. Осетрина бывает только одной свежести, военыч.
Какая чушь. 1. никто его не тянул административно 2. его результат (многократно превышающий все прогнозы) - это отлично. 3. не проигрывает тот, кто не играет

Vyacheslav.> А у него был доступ к власти. Губер в корешах ходил.
Смешной ты какой.

Vyacheslav.> Ну да, все вокруг стараются помочь РФ, вопреки Путину.
Хорошие фантазии, буйные. Наверное ты этот сарказм мне приписываешь?

Vyacheslav.> Ты картинку смотрел? 50 цена была в начале 2004. Сейчас тоже 50. Разницу в доходах населения видишь?
Анализ по двум точкам? Без динамики, без дельты?
Брависсимо. Это тоже "реально работающие в бизнесе практики" ?

Vyacheslav.> Один из лучших правителей России за всю тысячелетнюю историю.
В чём измерять будем? В каких критериях

Vyacheslav.> Памятники потом будут стоять по всей стране.
Сильно от преемника будет зависеть. Может и наоборот - развеют пеплом.

Vyacheslav.> А кировлес чей?
Кировлес - чушь выдуманная нашим "псевдо-правосудием". Никакого состава там нет.
А даже если бы и был(как например взятка мэра Бердска), то это никак, ни на секундочку не оправдывает ВВП.
Оценка ВВП - отдельно, оценка "Л.Н" - отдельно.
Тут тема - про первого.
И да, я могу повториться ещё раз - то, что за 17 лет в стране не создана конкурентная политическая среда способная выращивать вменяемых политиков, выращивать с плавным ростом и фильтрацией на каждом уровне, а не только поддерживать "аксакалов", рожать "подаванов/преемников"/"одиозных оппозиционеров" (а то, что Л.Н. - отнюдь не "идеальный" я даже не спорю) - это тоже "итоги ВВП".
Отрицательные итоги.
Возможно даже ключевые, более важные чем состояние экономики, итоги.

Vyacheslav.> График абсолютно однозначен. Однозначней некуда.
График некоего индекса(даже не общепринятого в мире показателя, а индекса), который показывает рост в 2 раза за 10 лет с последующим падением (как только сверх-доходы кончились) - это всего лишь график индекса. Не позволяющий никак сравнить "успехи" с конкурентами.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
Это сообщение редактировалось 27.04.2017 в 14:13
RU Андрей1964 #27.04.2017 15:16  @Vоеnniсh#27.04.2017 14:01
+
+2
-
edit
 

Андрей1964

опытный

Voennich> И да, я могу повториться ещё раз - то, что за 17 лет в стране не создана конкурентная политическая среда способная выращивать вменяемых политиков, выращивать с плавным ростом и фильтрацией на каждом уровне, а не только поддерживать "аксакалов", рожать "подаванов/преемников"/"одиозных оппозиционеров" - это тоже "итоги ВВП".
Voennich> Отрицательные итоги.
Вот не надо конкурентной среды в такой области...Хорошо? А то вон соседи конкуренцию развели такую что не знают что с ней делать. Вы еще о конкуренции во власти Лукашенко скажите)))) Отрицательные итоги)))) Да, моему, лучшие за все годы существования РФ. Сами же пишите, что ЛН не лучший...Тогда простите - На х он нужен этот не лучший? Он не конкурент Путину, а проплаченный баламут!
 1717
RU VVSFalcon #27.04.2017 15:42  @Vоеnniсh#27.04.2017 12:56
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Voennich> Чего ж ты ссышь, что он к власти придёт? У него же шансов нет..
Любителей мизера с двумя дамами тут не много.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133
RU asoneofus #27.04.2017 16:52  @Андрей1964#27.04.2017 15:16
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Voennich>> И да, я могу повториться ещё раз - то, что за 17 лет в стране не создана конкурентная политическая среда способная выращивать вменяемых политиков, выращивать с плавным ростом и фильтрацией на каждом уровне, а не только поддерживать "аксакалов", рожать "подаванов/преемников"/"одиозных оппозиционеров" - это тоже "итоги ВВП".
Это с вашей точки наблюдения. Бомонд неоднороден и в нём масса деятельных людей. Только они не выступают "маракасами" на камеру. Просто работают. Инертность государства велика: в этом и проблема и плюс.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Voennich #27.04.2017 17:36  @asoneofus#27.04.2017 16:52
+
-
edit
 

Voennich

опытный

asoneofus> Это с вашей точки наблюдения. Бомонд неоднороден и в нём масса деятельных людей. Только они не выступают "маракасами" на камеру.
Они не просто не выступают с "маракасами", они в принципе не пытаются критиковать, не говоря уже о том, что бы "бросить вызов".

>Просто работают.
Подковёрная борьба понятная, но её целями является получение собственных выгод. То самое "дорваться до следующего уровня кормушки", которое приписывается "оппам".
Как раз вот эта, подковёрная конкуренция, жестокая и сильная и составляет наибольшую угрозу тому, что никаких изменений в системе управления не будет.
Ибо такая структура - самоподдерживающаяся.

>Инертность государства велика: в этом и проблема и плюс.
Один раз страна уже фейсом об тейбл приземлилась, ввиду "инертности государственности" и отсутствия самокритики. Хотите повторения?
 58.0.3029.8158.0.3029.81
RU Zybrilka #27.04.2017 17:56  @Vоеnniсh#27.04.2017 17:36
+
+4
-
edit
 

Zybrilka

аксакал


Voennich> Ибо такая структура - самоподдерживающаяся.
Поэтому оппы, в том числе Навальный, так стремятся попасть в систему. Не разрушить её, а вписаться, чтобы получить свой кусок пирога. Не умея делать что-то полезное, они обижены фактом отстранения от кормушки.
Реальной ценности их "разоблачения" не имеют, от слова совсем. Ни один посторонний человек в результате деятельности оппов и "критиков-разоблачителей" НЕ стал жить лучше. Только участники "оппозиции", самая верхушка.
 1717
RU asoneofus #27.04.2017 17:59  @Vоеnniсh#27.04.2017 17:36
+
+5
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Voennich> Они не просто не выступают с "маракасами", они в принципе не пытаются критиковать, не говоря уже о том, что бы "бросить вызов".
Работа в госе медленная и кропотливая. С шашкой кидаться: не получится. Внутренняя критика постоянна. Все там в тонусе.

Voennich> Подковёрная борьба понятная, но её целями является получение собственных выгод. То самое "дорваться до следующего уровня кормушки", которое приписывается "оппам".
Да все и так уже как-бы ... Борьба и ковёрная и подковёрная идёт за направления, темы, пути реализации. Просранные рынки как вернуть и прочее. Как скорректировать законодательство и в видах на госстроительство.
Естественно, не упустить управление и власть.

Voennich> Как раз вот эта, подковёрная конкуренция, жестокая и сильная и составляет наибольшую угрозу тому, что никаких изменений в системе управления не будет.
Постоянно меняется. И это факт.

Voennich> Ибо такая структура - самоподдерживающаяся.
Задача государства в этом и есть. Не допустить хаоса и потери управления.

Voennich> Один раз страна уже фейсом об тейбл приземлилась, ввиду "инертности государственности" и отсутствия самокритики. Хотите повторения?
Ровно наоборот пример привели: "некогда рассуждать, суй в жопу огурец", "срочно реформируем, законы потом", ввод массы неподготовленных людей и формирование системы правил и решений не оформленных законодательно. До сих пор разгребается и до сих пор со скрипом выводится. Ещё десяток лет будет выводиться.

Навальные и многие с ним не пошли в реальное управление, с реальной ответственностью. Отказались: работы много, денег мало. Знаний никаких. Да и с бизнесом у них плохо всё.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Voennich #27.04.2017 18:10  @asoneofus#27.04.2017 17:59
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Voennich

опытный

asoneofus> Работа в госе медленная и кропотливая. С шашкой кидаться: не получится. Внутренняя критика постоянна. Все там в тонусе.
Критика кого? ВВП/ДАМ? Извини - не верю.

asoneofus> Да все и так уже как-бы ... Борьба и ковёрная и подковёрная идёт за направления, темы, пути реализации. Просранные рынки как вернуть и прочее. Как скорректировать законодательство и в видах на госстроительство.
Простой вопрос приоритет чему - развитию страны или кошельку причастных?
Какой КПД всего этого законотворчества? (тех же "пакетов яровых" или муссируемого сейчас "сносареновации микрорайонов пятиэтажек") ?

asoneofus> Естественно, не упустить управление и власть.
Приоритет #1-2-3-4-5

asoneofus> Постоянно меняется. И это факт.
Что меняется? Баланс ФСБ/НацГвардия/АП? Я про изменение системы управления.
Хотя бы про то, что бы СССРовских триждызаслуженных пенсионеров убрали.
(хорошо бы спортсменов-артистов подальше, а если совсем фантазировать то, детей "генералов" подальше от кормушек)

asoneofus> Задача государства в этом и есть. Не допустить хаоса и потери управления.
Под которым они понимают в первую очередь - удержание власти внутри лояльного круга.
Ибо понимают, что накосячили прилично и в случае чего им не очень поздоровится.
Ибо сами они бы сделали ровно тоже самое с идеологическими противниками.

asoneofus> Навальные и многие с ним не пошли в реальное управление, с реальной ответственностью. Отказались: работы много, денег мало. Знаний никаких. Да и с бизнесом у них плохо всё.
Да ладно. Я вижу как раз минимум четыре примера где народ пошёл, не смотря на сопротивление властей, дошёл и "получил" (кто обрезание функций, кто увольнение, а кто 10+).
Ибо приоритет не тому, что делаешь, а "не возникай против действующей системы" и "не мешай зарабатывать".
 58.0.3029.8158.0.3029.81
Это сообщение редактировалось 27.04.2017 в 18:19
RU Andru #27.04.2017 19:39  @Vоеnniсh#27.04.2017 12:56
+
+3
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠☠☠
Voennich> В воздействии на государственную машину и развитии гражданского общества
Читая твою муть я лениво думал, что ты где то в районе плинтуса, теперь я понял что ты ниже плинтуса- какой там вклад навального в развитие гражданского общества:это обычный запал (бракованный правда), чтобы взорвать и обрушить наше общество..согласно уже всем известным политтехнологическими методами.... ему место тюрьма, он предатель.
Дружок, поаккуратнее надо быть..
 44
RU asoneofus #27.04.2017 20:24  @Vоеnniсh#27.04.2017 18:10
+
+1
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Voennich> Критика кого? ВВП/ДАМ? Извини - не верю.
ВВП не опускается на уровень критикуемого творчества: в госстроительстве и кадрах идёт бесспорно. ДАМ и его решения - сколько угодно. Решения очнвидны, точнее их результаты.

Voennich> Простой вопрос приоритет чему - развитию страны или кошельку причастных?
Развитию страны. Кошелёк иметь - привелегия с жёсткими обязательствами по выполнению показателей. Даётся не каждому.

Voennich> Какой КПД всего этого законотворчества? (тех же "пакетов яровых" или муссируемого сейчас "сносареновации микрорайонов пятиэтажек") ?
% 75-90 и тренд к увеличению. К тому-ж требование качать деньги внутри страны со всеми кумулятивными эффектами.

Voennich> Приоритет #1-2-3-4-5
Не понял шифрограммы.

Voennich> Что меняется? Баланс ФСБ/НацГвардия/АП? Я про изменение системы управления.
И я про то. Вы сильно плаваете и слабо представляете структуру государства, раз вас с ФОИВ на силовиков носит. Мзменения идут везде и постоянно.

Voennich> Хотя бы про то, что бы СССРовских триждызаслуженных пенсионеров убрали.
Voennich> (хорошо бы спортсменов-артистов подальше, а если совсем фантазировать то, детей "генералов" подальше от кормушек)
Отодвинули - получили то что разгребать будем ещё долго. За пятилетку ударно развалили (побольше), скоррумпировали, сейчас вытаскивать. Сталин решал это более 15 лет более быстрыми методами.

Voennich> Под которым они понимают в первую очередь - удержание власти внутри лояльного круга.
Лояльный - неправильный термин. Круг интересантов развития страны и правильной идеологии.

Voennich> Ибо понимают, что накосячили прилично и в случае чего им не очень поздоровится.
Это выдуманная версия. В рамках психологии нашкодившего.

Voennich> Ибо сами они бы сделали ровно тоже самое с идеологическими противниками.
Либеральная тусовка это не идеологические противники. Скорее толпа нашкодивших и представителей чуждых государству и суверинитету интрересантов.

Voennich> Да ладно. Я вижу как раз минимум четыре примера где народ пошёл, не смотря на сопротивление властей, дошёл и "получил" (кто обрезание функций, кто увольнение, а кто 10+).
И? Где эти примеры?

Voennich> Ибо приоритет не тому, что делаешь, а "не возникай против действующей системы" и "не мешай зарабатывать".
Поэтому у них ничего не получается: приоритеты в участии в бюджетном процессе, а как не получается - так попытка встроиться любым доступным способом, а не занятие реальным бизнесом.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Voennich #28.04.2017 02:12  @asoneofus#27.04.2017 20:24
+
-
edit
 

Voennich

опытный

Voennich> Какой КПД всего этого законотворчества? (тех же "пакетов яровых" или муссируемого сейчас "сносареновации микрорайонов пятиэтажек") ?
asoneofus>% 75-90 и тренд к увеличению. К тому-ж требование качать деньги внутри страны со всеми кумулятивными эффектами.
Т.е. два приведённых законопроекта(требующие огромных инвестиций) - у них не отрицательный КПД? Польза от них есть/будет?
Серьёзно?

Voennich>> Да ладно. Я вижу как раз минимум четыре примера где народ пошёл, не смотря на сопротивление властей, дошёл и "получил" (кто обрезание функций, кто увольнение, а кто 10+).
asoneofus> И? Где эти примеры?
Ройзман - реальных функций и ресурсов минимум.
Ширшина - уволили под выдуманным предлогом как только она попыталась навести порядок в бюджетных тратах
Урлашов - посадили с крайне жестким приговором
Потапов - обрезали доступ к ресурсам, вывели на взятку, демонстративно посадили с крайне жестким приговором
Знаю аналогичные примеры на более "мелких" уровнях(типа посёлков, райцентров).
Всё ровно тоже самое - если человек делает то, что не одобряется "вертикалью" и идёт в разрез с финансовыми интересами "илиты", он не жилец.
Зато ворьё "идеологически близкое" - оно практически неубиваемое и снимается из системы только либо когда совсем зарвётся либо если "выпадает из обоймы".

asoneofus> Отодвинули - получили то что разгребать будем ещё долго. За пятилетку ударно развалили (побольше), скоррумпировали, сейчас вытаскивать. Сталин решал это более 15 лет более быстрыми методами.
Будь добр, расшифруй. Кого, от чего - отодвинули.
Когда (годы) - развалили-скорумпировали и когда вытаскивают.

asoneofus> Поэтому у них ничего не получается: приоритеты в участии в бюджетном процессе, а как не получается - так попытка встроиться любым доступным способом, а не занятие реальным бизнесом.
Извини, но наблюдаю как раз обратное.
Бюджетный процесс - на срезание социальных функций государства.
Те, кто "занимаются реальным бизнесом" (и делятся) - у тех всё ок.
Те, кто пытаются изменить систему - тех "в лес".
 58.0.3029.8158.0.3029.81
Это сообщение редактировалось 28.04.2017 в 02:31
RU asoneofus #28.04.2017 07:34  @Vоеnniсh#28.04.2017 02:12
+
+1
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Voennich> Т.е. два приведённых законопроекта(требующие огромных инвестиций) - у них не отрицательный КПД? Польза от них есть/будет?
Voennich> Серьёзно?
Читаем до просветления. Думаем и больше не пишем ерунды. Все 100% остаются в экономике и работают. Показатели смотрим в ГП. По этим законам пока нет её.

Voennich> Ройзман - реальных функций и ресурсов минимум.
И не пытался даже чего дедать. Шумит изредка, сидит на попе ровно слегка подворовывая.

Voennich> Ширшина - уволили под выдуманным предлогом как только она попыталась навести порядок в бюджетных тратах
Это он так сказал. Коряво влез и напрямую попытался "сесть на поток".

Voennich> Урлашов - посадили с крайне жестким приговором
Воровал.

Voennich> Потапов - обрезали доступ к ресурсам, вывели на взятку, демонстративно посадили с крайне жестким приговором
Воровал.

Voennich> Знаю аналогичные примеры на более "мелких" уровнях(типа посёлков, райцентров).
Примеры.

Voennich> Всё ровно тоже самое - если человек делает то, что не одобряется "вертикалью" и идёт в разрез с финансовыми интересами "илиты", он не жилец.
Воровать начинают, причём нагло и коряво. И вытаскивать бабло за бугор: а этого нельзя уже.

Voennich> Зато ворьё "идеологически близкое" - оно практически неубиваемое и снимается из системы только либо когда совсем зарвётся либо если "выпадает из обоймы".
Чистят, дым коромыслом аж стоит.

Voennich> Будь добр, расшифруй. Кого, от чего - отодвинули.
Voennich> Когда (годы) - развалили-скорумпировали и когда вытаскивают.
Года до 2000 ещё лезли и растаскивали. До 2010 где-то власть избавлялась от косяков и явной агентуры. Ещё лет 10будет мдти, как минимум, докрутка.

Voennich> Извини, но наблюдаю как раз обратное.
См. Выше - можешь ещё накидать.

Voennich> Бюджетный процесс - на срезание социальных функций государства.
Это ортогонально влпросу обсуждения. Монетизации и прочие "мелочи" - старт дан либеральной командой.

Voennich> Те, кто "занимаются реальным бизнесом" (и делятся) - у тех всё ок.
Их в стройных рядах оппозиции не видно. Некогда. Да и "делиться" при отсутствии нарущений закона никто не заставит.

Voennich> Те, кто пытаются изменить систему - тех "в лес".
Говори прямо - тех кто лезет во власть для прокорма.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  58.0.3029.8358.0.3029.83
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Voennich> Ройзман - реальных функций и ресурсов минимум.

Это у мэра то минимум? Да от него главным образом и зависит, как будет жить город. В его руках - местные налоги, все коммунальные службы, дорожное строительство, выдача разрешений на строительство и торговлю. Вообще вся мелкая, да и не совсем мелкая, розничная торговля тоже главным образом зависит от мэра: порядки в этой области определяет обычно мэр и городская дума, если она есть.

В общем - расскажите мэрам Казани, Белгорода или Тюмени, что у них реальных функций и ресурсов минимум

Регионы России: Рейтинг Мэров (Сентябрь, 2015) | Национальный рейтинг

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг» опубликовал новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц //  russia-rating.ru
 

Ройзмана и Екатеринбурга в этом списке нет? Ну кто ж виноват кроме него самого? Единственная проблемка, что мэр - должность хозяйственная, а не политическая. Там реальными вещами рулить надо, и от демонстраций и лозунгов дыры в асфальте сами собой не зарастут, а в квартирах теплее не станет. На должности мэра можно отлично проявить свои управленческие и административные способности, если они есть, ну или оказаться перед избирателями с голым задом, если этих способностей нет. Видимо у Ройзмана таких способностей нет. Сидеть мэром в городе-миллионнике и жаловаться на отсутствие ресурсов и полномочий для работы - это, конечно, оригинально :D
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  53.053.0

энди

двумерный
★★★
☠☠
Voennich>> Ройзман - реальных функций и ресурсов минимум.
U235> Это у мэра то минимум?
особенно таких городов как Екат и Новосиб.Большие города как раз в основном прибыльные.У нас постоянно терки идут что город не хочет баблом с областью делиться.Нашего тоже в рейте нет, ибо балоболка -коммунизд.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
энди> Нашего тоже в рейте нет, ибо балоболка -коммунизд.

Ну Хабаровском вон тоже традиционно коммунисты рулят. Со времен Ишаева еще. Вроде неплохо у них получается. Наверно все же больше от персоналий зависит :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  53.053.0
1 374 375 376 377 378 445

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru