[image]

США-Китай

Теги:политика
 
1 15 16 17 18 19 42
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
C.d.>> Если вас не затруднит?
U235> Ну например
U235> - За открытие роли оксида азота как сигнальной молекулы в регуляции сердечно-сосудистой системы.
U235> - За открытия, касающиеся функций одиночных ионных каналов в клетках.
U235> - За открытия, касающиеся обратимого белкового фосфорилирования как механизма биологической регуляции.
U235> - За открытие, независимо друг от друга, прерывистой структуры гена.
U235> - За открытие G-белков и роли этих белков в передаче сигнала в клетке.
U235> - За открытия, касающиеся генетического контроля на ранних стадиях эмбрионального развития.

U235> Каким боком тут вообще медицина?

Очень простым. Все эти открытия привели или приведут к появлению новых лекарств и новых методов терапии. Это далеко не ерунда.
И чем вам так насолила виагра? Вы считаете импотенцию несущественной болезнью которую не нужно лечить?
Премия, к слову, называется "Нобелевская премия по физиологии или медицине".

А вот какие российские ученые выдвигались на соискание с 1991?
   
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
U235> Если я перечислю, за какую порой муру ее давали в это время, то вас станет очень стыдно за Нобелевский комитет, который на фоне этой хрени так и не дал нобелевку, например, создателю микрохирургии глаза Федорову, который погиб в 2000ом так и не дождавшись нобелевской премии по медицине.

Фёдоров выдвигал на соискание?
   
MD Serg Ivanov #03.12.2018 16:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Тарифная война США и Китая: прогноз на перемирие?

Встреча президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина на саммите «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе на этой неделе рассматривается как решающий момент для мировой экономики и финансовых рынков. Но даже если на саммите не будет достигнуто соглашение, есть как минимум четыре причины ожидать деэскалации американо-китайской тарифной войны //  forbes.kz
 
Во-первых, как это ни парадоксально, недавно замечен сдвиг в американской риторике с акцента на увеличении американских рабочих мест к явно китаефобским целям «сдерживания» Поднебесной и остановки её превращения в технологическую державу, способную бросить вызов глобальной гегемонии США. Теперь, когда Си понимает, что США занимаются знаковой борьбой по сдерживанию Китая, он просто не может позволить себе проиграть начальную схватку этой холодной войны 2.0.

И в политике Цзиньпина есть много инструментов, чтобы не позволить китайской экономике понести серьёзный ущерб от американских тарифов. В той мере, в какой тарифы снижают объём экспорта Поднебесной, правительство и Центральный банк Китая могут компенсировать эти экономические последствия, стимулируя внутренний спрос.
 

Во-вторых, когда способность и желание Си защитить экономику Китая от дальнейшего замедления станут очевидны, политические расчеты Трампа изменятся. Если Трамп хочет «большой победы» в торговле с Китаем как козыря в предвыборной гонке 2020, ему придется заключить сделку с Си довольно быстро. Это произойдёт потому, что следующий этап торговой войны – когда импортные тарифы увеличатся с 10% до 25% и, возможно, распространятся на весь китайский импорт – окажется непопулярным среди американских избирателей и нанесёт намного больший ущерб экономическим перспективам США, чем нынешняя фиктивная война, которая состоит, скорее, из риторики, чем из действий.

Основной риск для экономики США исходит не от китайских ответных мер против американских фермеров или американских транснациональных корпораций, которые могут или не могут быть введены, а от тарифного эффекта Кейнса. Вера Трампа в то, что американские тарифы будут действовать как налог на китайских экспортеров, создавая рабочие места в Америке, оправдывала себя во времена рецессии и массовой безработицы. Но с учётом того, что в настоящее время экономика США работает при полной занятости, не существует серьёзных возможностей для роста внутреннего производства, чтобы заменить китайский импорт. Это означает, что стоимость импортных тарифов будет ложиться в основном на американских потребителей и импортёров, увеличивая инфляцию и процентные ставки в США, а не уменьшая экономическую активность и рабочие места в Китае.
 

Фактически Китай уже согласился, что он может удовлетворить примерно 40% из 142 торговых требований, представленных США в начале этого года, и может договориться ещё о 40%. Оставшиеся 20%, включая технологические и промышленные субсидии, не подлежат обсуждению в Китае. Конечно, эти 20% требований охватывают большую часть политики, осуждаемой воинствующими противниками Поднебесной, потому что невыполнение этих требований позволяет Китаю бросить вызов технологической и военной гегемонии США во второй половине этого столетия.

Но действительно ли Трампа беспокоит то, что может произойти после 2050? Логично предположить, что он больше заботится о грядущих событиях 2020, когда он снова столкнётся с американскими избирателями и его конфронтация с Китаем закончится намного раньше.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2018 в 16:55
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
C.d.> Очень простым. Все эти открытия привели или приведут к появлению новых лекарств и новых методов терапии.

А чего лазерщикам, например, премии по медицине сразу не давать? Или физикам-ядерщикам за работы с ионизирующими излучениями? Или давай электрику дяде Боре дадим нобелевку за то, что он свет в медицинском институте починил: это же может привести к новым открытиям в медицине :))))

Нобелевка, согласно завещанию самого Нобеля, дается за ОТКРЫТИЯ в той или иной области. А не за работы, которые в будущем могут привести к открытиям. Ваши исследования в области клеточной биологии что-то непосредственно в медицине меняют? Нет? Тогда велкам в номинацию по биологии, химии или физике, если это биохимия или биофизика. Но нефиг лезть в медицинскую премию под соусом, что в будущем это может медицине помочь.

C.d.> И чем вам так насолила виагра? Вы считаете импотенцию несущественной болезнью которую не нужно лечить?

Я считаю слепоту, полную или частичную, намного более сер

C.d.> Премия, к слову, называется "Нобелевская премия по физиологии или медицине".

Какое, блин, отношение к физиологии имеют работы по клеточной биологии, биохимии и биофизике? Это совершенно другие номинации и тащить их в медицину - откровенное жульничество. Примерно как получающие премии по экономике математики, которых Нобель на порог пускать не велел. Но математики хотя бы удосуживаются свои математические работы именно под нужды экономики адаптировать, иначе премию не дадут. А всякие биологи и биохимики даже и не заморачиваются тем чтобы найти приложение своих работ в медицине. Смутных обещаний, что это как-то может быть связано, хватает.

C.d.> А вот какие российские ученые выдвигались на соискание с 1991?

А какой смысл их выдвигать при такой откровенно жульнической работе нобелевского комитета?
   63.063.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
C.d.> Фёдоров выдвигал на соискание?

А смысл? Он русский и не диссидент. Никаких шансов
   63.063.0
+
-3
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
C.d.>> Фёдоров выдвигал на соискание?
U235> А смысл?

Так зачем тогда плакаться, что ему не давали?
   
DE Fakir #03.12.2018 17:32  @Serg Ivanov#03.12.2018 16:44
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Тарифная война США и Китая: прогноз на перемирие? — Forbes Kazakhstan

Много ерунды.
И внутренний спрос китайцам стимулировать хоть и можно но очень, очччень нелегко. Доля потребления в структуре их ВНП мала на протяжении десятилетий, и очень трудно её нарастить быстро. Собственно, быстро её нарастить просто невозможно. Поэтому резкое лишение американского рынка сбыта на длительный срок - очень сильно бы по ним ударило.

И насчёт полной занятости в американской экономике как ограничивающем факторе - ерунда. Во-первых, оно само по себе ерунда, во-вторых - они могут переориентироваться на экспорт из других стран.
   51.051.0
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
C.d.>> Очень простым. Все эти открытия привели или приведут к появлению новых лекарств и новых методов терапии.
U235> А чего лазерщикам, например, премии по медицине сразу не давать? Или физикам-ядерщикам за работы с ионизирующими излучениями? Или давай электрику дяде Боре дадим нобелевку за то, что он свет в медицинском институте починил: это же может привести к новым открытиям в медицине :))))

А при чем здесь лазерщики и премия по физиологии или медицине?

U235> Нобелевка, согласно завещанию самого Нобеля, дается за ОТКРЫТИЯ в той или иной области. А не за работы, которые в будущем могут привести к открытиям.

Вы что хотите сказать, что никаких открытий Нобелевские лауреаты не совершили и премию им дали ошибочно?

U235> Ваши исследования в области клеточной биологии что-то непосредственно в медицине меняют?

Я цитологией последний раз занимался лет 20 назад и никаких открытий в ней у меня нет :) А цитология таки да медицине нужна, без нее никуда.

C.d.>> И чем вам так насолила виагра? Вы считаете импотенцию несущественной болезнью которую не нужно лечить?
U235> Я считаю слепоту, полную или частичную, намного более сер

Что значит "намного более"? В каких единицах вы измеряет важность болезни?

C.d.>> Премия, к слову, называется "Нобелевская премия по физиологии или медицине".
U235> Какое, блин, отношение к физиологии имеют работы по клеточной биологии,

Самое прямое. Цитология - это физиология клетки.

C.d.>> А вот какие российские ученые выдвигались на соискание с 1991?
U235> А какой смысл их выдвигать при такой откровенно жульнической работе нобелевского комитета?

Т.е. ни одного?

P.S. Уран, вы меня троллить что ли пытаетесь? :)
   
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
C.d.> Так зачем тогда плакаться, что ему не давали?

Затем что шанса из-за своей национальности у него не было
   63.063.0
+
-3
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
C.d.>> Так зачем тогда плакаться, что ему не давали?
U235> Затем что шанса из-за своей национальности у него не было

Что за пессимизм на грани заученной беспомощности? Гинзбург и Абрикосов выдвинли на соискание и получили.
   
MD Serg Ivanov #03.12.2018 17:50  @Fakir#03.12.2018 17:32
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir> И внутренний спрос китайцам стимулировать хоть и можно но очень, очччень нелегко.
Легко:
Замедление экономического роста Китая в этом году было почти полностью обусловлено преднамеренными решениями по сокращению долговой нагрузки на банковскую систему, сокращению заимствований местных органов власти, уменьшению чрезмерных инвестиций в инфраструктуру и сдерживанию роста цен на жильё путём ужесточения денежно-кредитной политики. Все эти меры жёсткой экономии можно легко смягчить или обратить вспять.

Сомнения в готовности китайского правительства перейти от ужесточения экономической политики к её стимулированию были развеяны за последние несколько недель. Ясные заявления политиков вплоть до Си Цзиньпина показывают, что Китай не допустит дальнейшего ослабления экономики в следующем году, даже если это означает принятие увеличенного бюджетного дефицита или смягчение мер по сокращению объёмов заёмных средств банков и ужесточению денежно-кредитной политики.

Как я утверждал два месяца назад, этого сдвига в политике следовало ожидать. Правительства, занятые взаимной борьбой, не беспокоятся о соотношении долга и ВВП или банковских балансах.
 
   52.052.0
DE Fakir #03.12.2018 18:08  @Serg Ivanov#03.12.2018 17:50
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> И внутренний спрос китайцам стимулировать хоть и можно но очень, очччень нелегко.
S.I.> Легко:

Хрена. Результат говорит сам за себя.
   51.051.0
Китай согласился снизить пошлины на американские автомобили. Сейчас они 40%.

Trump: China agrees to reduce tariffs on US autos

President Trump announced on Sunday that China had agreed to "reduce and remove" tariffs on U.S.-produced vehicles imported into the country. //  thehill.com
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

Iva> Китай согласился снизить пошлины на американские автомобили. Сейчас они 40%.

И чем это поможет американскому автопрому?
   11.011.0
Iva>> Китай согласился снизить пошлины на американские автомобили. Сейчас они 40%.
xab> И чем это поможет американскому автопрому?

думаю, что 40% пошлины не просто так стоят. Т.е. желающие покупать американские машины скорее всего найдутся желающие, особенно дорогие американские машины.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
C.d.> А при чем здесь лазерщики и премия по физиологии или медицине?

При том что лазеры - это давно уже новые методы лечения и диагностики. Хоть ту же лазерную коррекцию зрения взять, или фототерапию рака.

C.d.> Вы что хотите сказать, что никаких открытий Нобелевские лауреаты не совершили и премию им дали
ошибочно?

Открытий в медицине подавляющее число нобелевских лауреатов по медицине не совершали. Медицинская премия, благодаря безобразной работе нобелевского комитета, превратилась в премию для тех, кому не досталось премий по биологии, химии или физике.

C.d.> Я цитологией последний раз занимался лет 20 назад и никаких открытий в ней у меня нет :) А цитология таки да медицине нужна, без нее никуда.

Медицине и физика ионизирующих излучений важна, без нее уже никуда. Или те же лазеры. Но за это же нобелевских премий по медицине не дают :) Цитология - это не медицина. Это - биология. Другая наука. Для которой есть своя премия. А вместо этого - отжали премию у медиков. Когда последний раз премию по медицине получал именно медик? Лет 50 назад, или больше? Нобель в гробу от такой бесцеремонной узурпации премии представителями других наук не вертится?

C.d.> Что значит "намного более"? В каких единицах вы измеряет важность болезни?

Ослепните - узнаете. Уверяю вас: в таком случае импотенция сразу покажется вам мелкой и совершенно незначительной проблемой. Падение качества жизни у потерявшего потенцию просто несопоставимо с тем, что теряет потерявший зрение. Но тем не менее премию по медицине имеет изобретатель виагры, а не человек, совершивший революцию в лечении заболеваний зрения, позволившую вернуть полноценную жизнь многим тысячам тяжелых инвалидов

C.d.> Самое прямое. Цитология - это физиология клетки.

Цитология - это отрасль биологии, а не физиологии. А то уже договорились до такой чуши, что у нас даже генетики - оказывается физиологи. Когда Нобель писал завещание, физиология, как наука, определялась совершенно конкретно и была неотъемлимым спутником медицины. Потому премию он так и назвал. Никаких клеточных, генетических и уж тем более вирусных физиологов не существовало и существовать не могло. Физиологи - это ученые режущие лягушек, собачек и изучающие ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ живых организмов. Но так как биологам своей премии показалось мало, то в итоге все отрасли биологии, что только можно было, обозвали физиологией и отжали медицинскую премию у медиков. А потом еще и химики с физиками туда пролезли.

C.d.> Т.е. ни одного?

Я описал процедуру: нобелевский комитет сам определяет, кто и как выдвигает соискателей. Мы не имеем права выставлять своих кандидатов. А так как в Нобелевке давно все русофобы, то и опрашивают на предмет выдвижения они таких же
   63.063.0
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
C.d.> Что за пессимизм на грани заученной беспомощности?

Он базируется на долгой русофобской практике нобелевского комитета.

Нобелевскую премию не получили:
Менделеев за открытие периодического закона
Цвет за выделение хлорофилла и открытие хроматографии
Виноградский за открытие хемосинтеза
Фрумкин. Фактически создатель электрохимии

Александр Арбузов. Вы тут приводили всякие танки Кристи и Форды, так вот табун, зарин, а так все последующие боевые и сельскохозяйственные фосфорорганические соединения синтезировались по методикам запатентованным советским химиком Арбузовым, который, работая в 30ых по контракту в немецком химическом концерне, и научил немцев синтезу фосфорорганики. А фосфорорганика - это еще далеко не все из того, что он сделал. Потом премию по химии не получил и сын Арбузова, который тоже не слабо отметился в науке.

Да много можно перечислять. Вы вдумайтесь хотя бы в то, что не наградили Виноградского за хемосинтез. Человек совершил открытие сравнимое разве что с открытием внеземной жизни. Он фактически нашел на нашей земле совершенно альтернативную известным форму жизни, целый альтернативный биоценоз, что полностью перевернуло представление об условиях зарождения и существования жизни. Свет, оказывается, является совершенно не обязательным условием для существования жизни и синтеза органики из неорганики. Нужно лишь тепло и определенный набор неорганических химикатов. Так что жизнь может самостоятельно зародиться и существовать в местах, куда не проникает ни луча солнечного света. Например на дне океанов. И такое эпохальнейшее открытие, фактически потрясшее всю биологическую общественность, нобелевский комитет посчитал недостойным премии.

C.d.> Гинзбург и Абрикосов выдвинли на соискание и получили.

Ну так первый - еврей, активно борющийся с русской православной церковью и одновременно делавший пожертвования синагогам. Второй - мигрант-невозращенец, прямо в нобелевской речи заявивший что счастлив что эта премия будет считаться за американской, а не русской, наукой. Это все, что вам надо знать про этих нобелевских лауреатов и по каким критериям их выбирают
   63.063.0
CA suyundun #04.12.2018 07:33  @Carpe diеm#03.12.2018 08:52
+
+1
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

C.d.> Поглядим что у них получится.

Думаю уже получилось. Просто “Белый человек”с детсва воспитывался на идее, что он такой крутой, потому-что он “Белый человек”(я не про цвет кожи). потому-что Усё у него самое пре самое- политическая система, капитализм, свобода, равенство... Оно возможно так и было,не спорю, но когда заявляю что здесь нет, к примеру коррупции, все канадолы ржут как лошади. Иду дальше по отдельным пунктам- да, соглашаются, тут прогнило, там что-то не так. А как скажу- давайте чинить систему, а то съедят- так сразу на дыбы, “Не смей наше самое пре самое критиковать! ВСЁ ПРЕКРАСНО!!!” Ну, а про Нобелевскую. Безотносительно к заговорам и политическим преференциям, думаю, все действительно фундаментальное уже открыли, остались редкие эффекты частных случаев. Так что авторитет премии со временем будет падать. Да, 20$ ставлю, что втечение 10 лет появится китайский аналог. Больше и престижнее.
   56.2.556.2.5
+
+2
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Iva>> Китай согласился снизить пошлины на американские автомобили. Сейчас они 40%.
xab> И чем это поможет американскому автопрому?

Машины импортированные из США в Китай 2017
BMW-106971 cars,
Mercedes-72198
ford-45145
Fiat-Chrysler-16545
Всего-266857
Here were the top 20 most exported models from U.S. plants to China in 2017:

BMW X5: 52,407
Mercedes-Benz GLE: 40,304
BMW X3: 34,609
Lincoln MKC: 17,753
Mercedes-Benz GLS: 17,420
Mercedes-Benz R-Class: 13,402
Ford Explorer: 12,906
BMW X4: 10,928
BMW X6: 9,027
Tesla Model X: 8,848
Jeep Grand Cherokee: 8,832
Toyota Sienna: 7,460
Ford Mustang: 7,137
Tesla Model S: 5,931
Jeep Wrangler: 5,302
Lincoln Continental: 4,927
Lincoln Navigator: 1,764
Jeep Cherokee: 1,697
Mercedes-Benz GL-Class: 1,061
Chevrolet Camaro: 977

20 American-made cars that could benefit from China's promise to roll back tariffs

Cars made in the U.S. and shipped to China could be poised to reap huge benefits if China follows through on President Xi Jinping's promise to roll back tariffs on imported vehicles. Xi signaled Tuesday that the country could lower trade barriers to imported vehicles and bolster intellectual property rights. If he follows through, the move could crack the door wider for a range of vehicles built in U.S. factories, ranging from BMW's South Carolina-made X5 SUV to Detroit stalwarts like Chevrolet and its sporty Camaro. //  Дальше — www.usatoday.com
 
   56.2.556.2.5
CA suyundun #04.12.2018 08:04  @suyundun#04.12.2018 07:59
+
+1
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Более половины приходится на старинные американские дворянские рода компании БМВ и Мерседес
Altogether, Chinese sales of U.S.-made vehicles totaled about 266,657, representing less than 1% of the world's largest automotive market. :p
   56.2.556.2.5
RU Конструктор #04.12.2018 10:09  @Carpe diеm#03.12.2018 17:30
+
+1
-
edit
 
C.d.>>> Фёдоров выдвигал на соискание?
U235>> А смысл?
C.d.> Так зачем тогда плакаться, что ему не давали?

Вообще-то и Лев Толстой не выдвигался,а ему дали. Но он отказался ее получать
И Королеву тоже пытались дать, без спросу, и не зная даже его фамилию :D
   63.063.0

xab

аксакал

suyundun> Более половины приходится на старинные американские дворянские рода компании БМВ и Мерседес

Спасибо, не знал, что все так запущенно.
   11.011.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
C.d.>> Гинзбург и Абрикосов выдвинли на соискание и получили.

Не они выдвинули, а их выдвинули.

U235> Ну так первый - еврей, активно борющийся с русской православной церковью и одновременно делавший пожертвования синагогам.

Как насчёт подтвердить? Что делал? Потому как его отношение такое упоминалось:

Гинзбург высказался за поддержку в Израиле синагог, но против проникновения иудаизма во все сферы жизни: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них, и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»
 
   51.051.0
CA Carpe diеm #05.12.2018 05:41  @Конструктор#04.12.2018 10:09
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
C.d.>>>> Фёдоров выдвигал на соискание?
Конструктор> U235>> А смысл?
C.d.>> Так зачем тогда плакаться, что ему не давали?
Конструктор> Вообще-то и Лев Толстой не выдвигался,

Лев Николаевич Толстой был выдвинут на Нобелевскую премию Российской академией наук.
   
+
+1
-
edit
 
1 15 16 17 18 19 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru