[image]

США-Китай

Теги:политика
 
1 27 28 29 30 31 44
RU энди #28.08.2019 08:59  @Serg Ivanov#28.08.2019 08:50
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 19.04.2021
S.I.> И последний след безудержного роста населения богатых ст
Ехал сегодня на машине ,на работу как раз подумал что с точки зрения будущего мирового потребления ЮВА и СА -стратегические регионы ,есть потенциальный и отложенный спрос ,есть что взять у кого то дешевый труд ,у кого то ликвидные ресурсы.Тк в странах развитого капитализма как и проблемы с демографией так и предпочтения меняются в сторону экологичности и аскезы.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
MD Serg Ivanov #28.08.2019 09:12  @энди#28.08.2019 08:59
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
энди> с точки зрения будущего мирового потребления ЮВА и СА -стратегические регионы ,есть потенциальный и отложенный спрос ,есть что взять у кого то дешевый труд ,у кого то ликвидные ресурсы.

Придётся перераспределять потребление из ЕС и США в ЮВА и КНР.. Населению США и ЕС это зело не понравится.
   52.052.0
RU энди #28.08.2019 09:14  @Serg Ivanov#28.08.2019 09:12
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 19.04.2021
энди>> с точки зрения будущего мирового потребления ЮВА и СА -стратегические регионы ,есть потенциальный и отложенный спрос ,есть что взять у кого то дешевый труд ,у кого то ликвидные ресурсы.
S.I.> Придётся перераспределять потребление из ЕС и США в ЮВА и КНР.. Населению США и ЕС это зело не понравится.
ну наверное это китайцы кстати хорошо понимают весь проект ШП это проект занятия и дележки рынка ,большим желудком -КНР и малым- РФ.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
вот это ход :)

Bloomberg узнал об идее США потребовать с Китая имперские долги

Держатели облигаций имперского Китая встретились с Дональдом Трампом. Они предлагают президенту использовать новый механизм в торговой войне с Пекином и добиться выплаты по старым долгам //  www.rbc.ru
 
   76.0.3809.13276.0.3809.132
DE Fakir #29.08.2019 23:45  @Serg Ivanov#28.08.2019 08:50
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> С учётом таки некоторой автоматизации многих отраслей вопрос нехватки дешёвой рабсилы скорее всего таки перейдёт из разряда принципиальных в разряд лишь денежных, а если (не)повезёт - то и второстепенных.
S.I.> Проблема не в том кто будет производить - проблема в том кто будет покупать: Роботы у роботов? А на .уя такое производство?

Проблема "кто будет покупать" оставлением производства ширпотреба для Штатов в Китае - не решается. Лишь усугубляется.
А переносом производства оного в Штаты - как минимум смягчается, если не решается. А там - ...
Есть много вариантов. От полусоциализма и безусловного дохода до высокой оплаты ам.гражданам за условную работу.
   51.051.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 19.04.2021
Fakir> А переносом производства оного в Штаты - как минимум смягчается, если не решается. А там - ...
Fakir> Есть много вариантов. От полусоциализма и безусловного дохода до высокой оплаты ам.гражданам за условную работу.
Имхо так себе варианты ,не решающие много проблем а только откладывающие и купирующие.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
MD Serg Ivanov #30.08.2019 10:39  @Fakir#29.08.2019 23:45
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir> Проблема "кто будет покупать" оставлением производства ширпотреба для Штатов в Китае - не решается. Лишь усугубляется.
Китайцы же и будут.
Fakir> А переносом производства оного в Штаты - как минимум смягчается, если не решается. А там - ...
Аналогично как в Китае? Только в США так работать не будут.
Fakir> Есть много вариантов. От полусоциализма и безусловного дохода до высокой оплаты ам.гражданам за условную работу.
Вариантов практически нет. Ибо это уже давно используется.

Проблема видишь ли в том, что производительность труда (а производительность имеет смысл сравнивать только по затратам на производство, включая з/п) в США никогда не поднимется до уровня КНР. Отвыкли они уже так работать.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #30.08.2019 15:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Пекин меняет тактику в торговой войне с США

Китай отказывается от симметричных антиамериканских пошлин из-за своей уязвимости //  www.ng.ru
 
«Китай продолжит свою осторожную политику «обороны и нападения», понимая цену такой торговой войны, а именно – получения статуса ведущего глобального рынка», – говорит доцент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова. По ее словам, Пекин может и не реагировать на очередное повышение тарифов со стороны США, но он продолжит свою политику планомерного усиления роли Китая в азиатском регионе и в международном разделении труда.

«Китай не спешит с повышением пошлин на американскую продукцию и потому, что это могло бы снизить конкурентоспособность китайских производителей готовой электроники», – считает основатель компании SinoRuss Сурана Раднаева. «В экономическом конфликте с США время работает на Китай – уже сейчас процессоры Kirin почти не уступают американским аналогам, спутников геолокации Beidou больше, чем GPS, очень быстро растет доля Китая в критической инфраструктуре третьих стран Африки, Азии, Латинской Америки. Поэтому обострять конфликт для китайцев смысла нет», – считает эксперт.
 
   52.052.0
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
энди> Имхо так себе варианты ,не решающие много проблем а только откладывающие и купирующие.

Ну дык. А какие для Штатов лучше? Оставить производство в Китае и не барахтаться?
   51.051.0
DE Fakir #30.08.2019 23:19  @Serg Ivanov#30.08.2019 10:39
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Проблема "кто будет покупать" оставлением производства ширпотреба для Штатов в Китае - не решается. Лишь усугубляется.
S.I.> Китайцы же и будут.

Медленно: какой с этого профит для Штатов? Зачем им ради такого будущего прекращаться торгвойну с Китаем, а не подёргаться?

S.I.> Аналогично как в Китае? Только в США так работать не будут.

А им аналогично и не надо. Могут себе позволить заменять труд капиталом - в куче случаев это реализуемо.
Да собственно когда-то они и лучше работали, и намного. Кто-то может и вспомнить. Особенно при помощи жареного петуха - кто сказал, что он только России благоволит?


Fakir>> Есть много вариантов. От полусоциализма и безусловного дохода до высокой оплаты ам.гражданам за условную работу.
S.I.> Вариантов практически нет. Ибо это уже давно используется.

Ооочень не в полной мере. Далеко не. И с распределением доходов поиграться можно, и еще с очень многим. При политической воле и решимости и при наличии поддержки. Это условия сложные, но звёзды могут и сойтись.
Реалии Америки 50-х и 60-х в 1920е никто и помыслить бы не мог даже спьяну.


S.I.> Проблема видишь ли в том, что производительность труда (а производительность имеет смысл сравнивать только по затратам на производство, включая з/п) в США никогда не поднимется до уровня КНР. Отвыкли они уже так работать.

Это просто глупость.
   51.051.0
+
-
edit
 
S.I.>

Китай сдал назад - новых пошлин не будет.

тут не только про Китай, но и про раскол США.

Нашествие постельных клопов

Очередное временное перемирие в торговой войне, клопы в Майами и в NY Times, оскорбленный журналист и эффект Стрейзанд, бессонные ночи Оказии, политический консультант с красивой фамилией, воспоминания о Русской Саге и генеральный инспектор, окончательно добивший Коми //  blog.gerstein.us
 
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Iva> Китай сдал назад - новых пошлин не будет.

А нафига им пороть горячку? Пока в тарифной войне они побеждают — Китай новых пошлин собрал больше, чем штаты. Зачем тут обязательно вводить новое? Как раз имеет смысл в ответ что-то другое попробовать как противодействие. Получится — хорошо. Не получится — ну, тогда придётся повысить пошлины.
   52.952.9
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 19.04.2021

China's happy future: One system, six countries

The lifespan of a major communist power historically has been about seven decades, even under the best of circumstances. //  thehill.com
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
Это сообщение редактировалось 02.09.2019 в 07:12
MD Serg Ivanov #02.09.2019 10:03  @Fakir#30.08.2019 23:19
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir>>> Проблема "кто будет покупать" оставлением производства ширпотреба для Штатов в Китае - не решается. Лишь усугубляется.
S.I.>> Китайцы же и будут.
Fakir> Медленно: какой с этого профит для Штатов? Зачем им ради такого будущего прекращаться торгвойну с Китаем, а не подёргаться?
Никакого. Кроме подёргивания уже ничего и не получится. Поздно США пить боржоми.
«Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.» Таки у КНР это получилось.. Хорошие ученики, да.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #02.09.2019 10:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Жэньминь жибао (Китай): Тщетные попытки США спровоцировать «цветную революцию» в Сянгане

Жители Гонконга приняли участие в стихийной демонстрации против вмешательства США во внутренние дела Китая, сообщает «Жэньминь жибао». Действия Америки полностью соответствуют стандартному плану, по которому она провоцировала «цветные революции» в других регионах, однако с Гонконгом у нее ничего не выйдет. За ним стоит материковый Китай, у которого достаточно сил для борьбы, отмечает издание. //  inosmi.ru
 
Действия и поступки, совершенные США в Сянгане, полностью соответствуют стандартному плану, по которому они провоцировали «цветные революции» в других регионах мира: через Национальный фонд поддержки демократии США оказывать содействие местным оппозиционным силам, искать «агента», создавать общественное мнение в мире от имени «демократии и свободы», нападать на местное правительство и вместе с «агентом» провоцировать масштабные протестные акции, чтобы в конце концов низложить власть.

Акции протестов нанесли Сянгану серьезный ущерб. Однако «цветная революция» в Сянгане не сможет достичь успеха, так как за спиной Сянгана стоит Китай. Сянганские дела относятся ко внутренним делам Китая, в которые Китай ни в коем случае не допускает вмешательства других стран. Как бы ни пытались США и протестующие разжечь конфликт в Сянгане, центральное правительство Китая все же имеет достаточно способов и мощную силу для быстрого усмирения всевозможных беспорядков.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #02.09.2019 10:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В России назвали победителя войны Китая с США

Китайские авианосные ударные группы и соединения (АУГ и АУС) существенно уступают американским, но, при благоприятных условиях, несмотря на превосходство противника, способны нанести ему поражение, пишет в «Военно-промышленном курьере» заместитель президента РАРАН Константин Сивков. //  lenta.ru
 
Согласно данным эксперта, «некоторый паритет по боевому потенциалу складывается, если сравнивать американскую АУГ с китайским АУС». Доктор военных наук уточняет, что США могут одновременно ввести в бой в 2,5 раза больше самолетов, чем КНР, однако глубина воздействия противокорабельных ракет (ПКР) у китайцев больше почти в полтора раза, чем у американцев. Тем не менее Китай проигрывает Соединенным Штатам по глубине обороны в три-пять раз, а по числу целевых каналов зенитных ракетных комплексов (ЗРК) и боекомплекту зенитных управляемых ракет (ЗУР) — в два и более раза.

«Анализ свидетельствует, что Китай существенно уступает США. Паритет достигается только в дальности взаимного воздействия палубной авиацией. При этом истребители могут существенно сократить глубину контроля надводной обстановки своим оппонентам. И это создает благоприятные условия для китайской стороны, чтобы, несмотря на превосходство противника, нанести ему поражение, особенно с применением перспективных гиперзвуковых ПКР», — пишет заместитель президента РАРАН.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #05.09.2019 08:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Рубини: Китай может выиграть торговую войну у США в долгосрочной перспективе

Коллаж: Shutterstock Москва, 19 сентября — «Вести. Экономика». Администрация Трампа переоценивает возможности США по влиянию на Китай, при этом попытки сдерживания не изменят долгосрочной стратегии КНР. //  news.rambler.ru
 
На мой взгляд, есть определенный риск того, что если США будут пытаться сдерживать Китай — это приведет к тому, что Китай начнет более агрессивно вести свою политику и не будет склонен сотрудничать с США. Это наиболее вероятный сценарий — Китай будет предпринимать ответные действия в самых различных сферах. Поэтому попытка сдержать Китай со стороны США будет контрпродуктивной.
— Есть ли вероятность того, что экономика Китая начнет замедляться более быстрыми темпами? Насколько серьезны проблема увеличения объемов так называемого «теневого» банковского сектора Китая?
— Темпы экономического роста Китая в последнее время действительно начали снижаться. Но после чрезмерного замедления из-за ужесточения кредитно-денежного и фискальной политики власти Китая вновь смягчают монетарный курс и принимают меры для поддержки дальнейшего роста. С одной стороны, стоит отметить, что заметное снижение также произошло и на рынке акций Китая, но с другой — это не оказало столь сильного влияния на ситуацию внутри страны — из-за сравнительно небольшого воздействия на благосостояние потребителей. У Китая есть возможности для поддержки экономики. Снижение курса юаня, в частности, поддерживает экспортные позиции китайских компаний. США применяют импортные пошлины на 10%, при этом китайская валюта снижается на 8%. Поэтому Китай сохраняет конкурентоспособные позиции.
Можно отметить, что Китай, в определенном смысле продолжает откладывать на потом решение таких проблем как наличие избыточных мощностей, высокую зависимость компаний от кредитов — но китайские власти будут решать эти проблемы постепенно. Китай придерживается долгосрочной стратегии и будет долгосрочным конкурентом США.
Я бы напомнил один момент — когда председателя Мао спросили о том, что он думает о Французской революции XVIII века, он ответил: «Об этом пока слишком рано говорить». Китай придерживается долгосрочного подхода. В США проводятся много выборов — президентские выборы, выборы в конгресс. В Китае нет выборов, они полностью контролируют свой курс. Они будут представлять угрозу США в средне— и долгосрочном плане и могут вполне выиграть эту войну. Об этом сообщает Рамблер. Далее: Рубини: Китай может выиграть торговую войну у США в долгосрочной перспективе — Рамблер/новости
 
   52.052.0
CA stas27 #05.09.2019 09:30  @Serg Ivanov#02.09.2019 10:21
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
S.I.> Жэньминь жибао (Китай): Тщетные попытки США спровоцировать «цветную революцию» в Сянгане | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Однако ж закон, из-за которого всё началось, китайцы отозвали. Не знаю, цветная это революция или нет, но на попятный Пекин, НЯП, пошёл.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
MD Serg Ivanov #05.09.2019 10:30  @stas27#05.09.2019 09:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Жэньминь жибао (Китай): Тщетные попытки США спровоцировать «цветную революцию» в Сянгане | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
stas27> Однако ж закон, из-за которого всё началось, китайцы отозвали. Не знаю, цветная это революция или нет, но на попятный Пекин, НЯП, пошёл.
Ну и что? Вернулись к исходному состоянию. Пока.
   52.052.0
S.I.>> Жэньминь жибао (Китай): Тщетные попытки США спровоцировать «цветную революцию» в Сянгане | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
stas27> Однако ж закон, из-за которого всё началось, китайцы отозвали. Не знаю, цветная это революция или нет, но на попятный Пекин, НЯП, пошёл.

Это одно из 6 требований.

И есть предположение, что это такая "встреча" дня КНР 01 октября, что бы не портить праздник. После 1 октября все вернут назад.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
MD Serg Ivanov #06.09.2019 11:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Иран и Китай готовят нефтегазовую «бомбу» для США: EADaily

В ближайшие 5 лет Китай инвестирует в нефтегазовый комплекс Ирана $ 280 млрд долларов, а полученные миллионы баррелей нефти и миллиарды кубометров газа будет закупать со скидками без оглядки на санкции США. //  eadaily.com
 

В ближайшие 5 лет Китай инвестирует в нефтегазовый комплекс Ирана $ 280 млрд долларов, а полученные миллионы баррелей нефти и миллиарды кубометров газа будет закупать со скидками без оглядки на санкции США. Об этом сообщает специализированное издание Petroleum Economist со ссылкой на высокопоставленный источник в Министерстве нефти Исламской Республики. На фоне торговой войны инвестиции Пекина станут вызовом для США и настоящей бомбой для нефтегазовой промышленности Соединенных Штатов. Там все еще надеются на возобновление поставок нефти и газа в Китай, который является сегодня самым быстро растущим рынком потребления углеводородов.
Подробнее: Иран и Китай готовят нефтегазовую «бомбу» для США — Новости политики, Новости России — EADaily

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков не исключает, что Китай решил бросить вызов США. «Весной Соединенные Штаты прекратили делать исключения для отдельных стран, включая Китай, по закупке иранской нефти. В Пекине тогда, очевидно, рассчитывали на то, что исполнение американских санкций позволит прекратить торговую войну. Однако она продолжилась и, судя по всему, будет долгосрочной. Поэтому власти Китая вполне могли решить более тесно сотрудничать с Ираном без оглядки на Вашингтон. Тем более что Пекин и сейчас уже не выполняет американских санкций», — заметил эксперт.

По данным китайской таможни, в июле импорт иранской нефти составил более 925 тыс. баррелей в сутки. При этом, как известно, в Китае нерастаможенными хранятся еще миллионы баррелей, которые местные компании могут использовать в любой момент.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/.../iran-i-kitay-gotovyat-neftegazovuyu-bombu-dlya-ssha
   52.052.0
+
-
edit
 
S.I.> Иран и Китай готовят нефтегазовую «бомбу» для США — Новости политики, Новости России — EADaily

на фронте торговой войны и про китайскую стаистику

Тарифная война Китая и Америки, похоже, закончилась убедительной победой Трампа после заявления Китая о готовности вернуться за стол переговоров, после чего фондовая биржа почти восстановилась после августовского падения. После этого Китай между делом объявил о “пакете стимулирования” для поддержания собственной экономики, из чего некоторые аналитики сделали довольно очевидный вывод, что статистика, особенно финансовая, если ее применять в стране победившего коммунизма типа Китая – это лженаука, потому что при объявленном китайскими экономистами росте экономики в шесть с лишним процентов необходимости в дополнительном стимулировании быть не должно.

Страсти по Алабаме

Окончание тарифной войны, СМИ против Джо Байдена, Берни Сэндерс и непредсказуемый ураган Дориан //  blog.gerstein.us
 
   76.0.3809.13276.0.3809.132

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> После этого Китай между делом объявил о “пакете стимулирования” для поддержания собственной экономики, из чего некоторые аналитики сделали довольно очевидный вывод, что статистика, особенно финансовая, если ее применять в стране победившего коммунизма типа Китая – это лженаука, потому что при объявленном китайскими экономистами росте экономики в шесть с лишним процентов необходимости в дополнительном стимулировании быть не должно.

В Китае может быть всё, что угодно, но "аналитики" явные идиоты. Для разных стран в разное время достаточны разные темпы роста - и если для США, ЕС или, к, примеру, России сейчас 6,5% были бы за счастье, то Китаю может быть нужно больше, и даже намного больше ("надо бежать изо всех сил, чтобы оставаться на одном месте", решать кучу социальных задач и пр.). В конце концов, в недавнем прошлом и 10% было.
   51.051.0
Fakir> В Китае может быть всё, что угодно, но "аналитики" явные идиоты.

нет.

Fakir> В конце концов, в недавнем прошлом и 10% было.

И это было результатом бурного роста экспорта в США.
А если "ориентация на свои силы" - то 6% прироста это очень хороший показатель. Такая экономика в стимуляции не нуждается, ей дополнительная стимуляция скорее вредна, чем полезна.

Так как у быстрого роста есть свои проблемы. И он порождает перекосы в экономике - это одна из причин (если не основная) всех кризисов.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> А если "ориентация на свои силы" - то 6% прироста это очень хороший показатель. Такая экономика в стимуляции не нуждается, ей дополнительная стимуляция скорее вредна, чем полезна.

Китай уже не тот, и это плохие новости для всего мира. Почему?

Если полтора миллиарда китайцев затянут пояса, страна превратится из двигателя мировой экономики в гирю на ее шее. И есть еще две причины для беспокойства. //  www.bbc.com
 
Китай по-прежнему богатеет невиданными для развитых экономик темпами, но из года в год прирост все скромнее: в прошлом году он замедлился до 6,6% с 6,8% годом ранее. Причины этого замедления не оставляют поводов для оптимизма, и прогноз на этот год обещает еще более существенное торможение - до 6,2%.
 


"Замедление роста китайской экономики может оказаться более существенным, чем ожидалось, особенно в случае сохранения трений в торговле, и это чревато резким падением финансовых и сырьевых рынков, как это было в 2015-2016 годах", - предупредила главный экономист МВФ Гита Гопинат.
 


Тенденции очевидны, возможные последствия понимает не только МВФ, но и китайское правительство, и ессно они всеми силами будут пытаться сохранить темпы роста. Тем более что


Iva> Так как у быстрого роста есть свои проблемы. И он порождает перекосы в экономике - это одна из причин (если не основная) всех кризисов.

Правильно, а стимулированный рост - т.е. управляемый по отраслям - кроме того, может помогать выправлять перекосы.

Но иногда даже и не до них.

Китайцы привыкли к быстрому росту благосостояния
 


- вопрос и внутриполитический.


Структурные проблемы Китая, такие как гигантские долги и торможение инвестиций, беспокоят Пекин значительно больше. И он не сидит сложа руки. С лета прошлого года власти поддерживают экономику финансовыми вливаниями и налоговыми льготами. Однако пока эти меры не дали желаемого результата - замедление не прекратилось.
 
   51.051.0
1 27 28 29 30 31 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru