[image]

О кризисе капитализма

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 13 14
RU drsvyat #26.11.2022 01:59  @ждан72#25.11.2022 19:37
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
ждан72> между долларом и евро? то есть между первой и второй мировой валютой?
ждан72> 64% мировых госзапасов хранится в долларах...
Ты сам приводишь цифры, что доллар в разы чаще используется в качестве резервов, а денежная масса отличается на десятки процентов. Корреляция так себе.

ждан72> то есть США их напечатали, что то на них купили, и деньги после этого исчезли из оборота и легли под подушку. огромные деньги потраченные на реальные ништяки.
Начнем с того, что деньги не лежат "под подушкой", они как раз из оборота ни куда не делись, США их получили и потратили, пустив дальше в оборот. Твои представления опоздали лет на 100.

ждан72> могут так сделать другие капстраны? ну там ЮАР какая нибудь, или мексика с бразилией?
Могут - Швейцария, по крайней мере долго могла. А страны, в разное время становившиеся, мировой фабрикой - не могут.
   99
EE Татарин #26.11.2022 02:20  @drsvyat#26.11.2022 01:59
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
ждан72>> между долларом и евро? то есть между первой и второй мировой валютой?
ждан72>> 64% мировых госзапасов хранится в долларах...
drsvyat> Ты сам приводишь цифры, что доллар в разы чаще используется в качестве резервов, а денежная масса отличается на десятки процентов. Корреляция так себе.
Что-то ты гонишь.
Долларовая денежная масса (М1, М2 - как хочешь считай) с тех пор увеличилась на порядки.

drsvyat> Могут - Швейцария, по крайней мере долго могла.
У них было ну очень особое положение - огромные запасы награбленного в ВМВ золота + подчёркнутая нейтральность (которая по сути своей тоже результат ВМВ). Сейчас всё это уже практически слито.

drsvyat> А страны, в разное время становившиеся, мировой фабрикой - не могут.
?!
И фунт, и доллар, и йена - каждая валюта в своё время - становились средством обмена и накопления именно в те моменты, когда страна-эмитент становилась мировой фабрикой.
Да, потом статус валют порой поддерживался иными мерами (причём, разными), но первична была высоколиквидность и востребованность валюты - товары, гарантированно предлагаемые за неё.

Юань, как исключение из этого правила, НЕ стал резервной валютой исключительно потому, что китайское правительство целенаправленно отсекло почти все пути к этому. Собссно, поэтому с торговлей за юани всё так сложно.
   107.0.0.0107.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 18.06.2024
drsvyat> Начнем с того, что деньги не лежат "под подушкой", они как раз из оборота ни куда не делись, США их получили и потратили, пустив дальше в оборот.
Как раз делись.
Да, США их напечатали и потратили. Купив скажем товары у японцев
А потом запретили пускать их дальше в оборот, даже после цунами.
   106.0106.0
?? Bredonosec #29.11.2022 01:55  @drsvyat#21.11.2022 21:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
drsvyat> Почему, мы не живем при рабовладении?
drsvyat> Потому, что экономически себя исчерпал.
Ну как тебе сказать..
Просто рабовладение теперь называется политкорректно. Долговое рабство. Ипотечное рабство.
И не надо говорить про "исключительно принудительное" - тогда тоже люди добровольно продавались в рабство за деньги или на покрытие долгов. Сегодня, кстати, понятие "контракт" - дает близкие отношения.

drsvyat> Колониальная система оказалась дорогой в эксплуатациию.
Зато приносящей дикие прибыли. Потому успешно продолжает использоваться, какими бы политкорректными названиями ни называлась.
Договоры ли евроотсосации, договоры ли о беспошлинной торговле, о свободном небе, или как-либо еще - по сути это колониальные договоры, ничем не отличающиеся от договора, нарушением которого стало так называемое "Бостонское чаепитие" и последующая война за незалежность самих сша.


>А ресурсы сейчас продаются по цене, не так уж и сильно превышающей себестоимость их добычи - конкуренция.
Шозачепуха?!?
Это где себестоимость добычи газа от 2 до 3 тысяч баксов за тыщу кубов? На луне может?
Где себестоимость добычи нефти от 85 до 120 баксов за бочку?
А вот принуждение "вы продаёте нефть по цене не более 50 баксов, но покупать за эти деньги имеете право только бусы и только у нас и по цене не ниже.." - это опять же та самая чисто колониальная система. Один в один.

drsvyat> А теперь назови причину, сейчас что-то менять?
Ну действительно, зачем менять колониальную систему, если она работает? :)

>Бусы - для того времени довольно высокотехнологический продукт.
Но мизерной себестоимости и мизерной реальной ценности для продававших их. Но в обмен они получали реально ценные ресурсы. Причем, задарма.
Помнится, остров Манхеттен был выкуплен у индейцев за старую повозку, пару бутылок виски и связку бус, общей стоимостью в 24 бакозоида. Сейчас стоимость сей недвижухи что-то порядка 50 миллиардов в той же валюте.
:)

>По доллару - ты тоже заблуждаешься, построить экономику, которая бы сдюжила эмиссмию резервной валюды - та еще задача, поскольку требует функционирования экономики в условиях дорогой валюты
Или организовать войнушку промеж твоими конкурентами. И продавать оружие обоим. А потом - обьявить о "помощи в восстановлении". На твоих условиях, само собой. В числе оных - полный открытый доступ к их рынку. Односторонний :)
И внезапно окажется, что твою валюту они уже по факту используют как резервную, покупая у тебя на неё товары. То есть, ты получаешь и неограниченный колониальный рынок, и неограниченный финансовый ресурс, потому как они, используя в обороте твои деньги, позволяют тебе под эту денежную массу кредитовать очень крупномасштабные проекты, недоступные конкурентам абсолютно. Тем лишь закрепляя их колониальное положение и своё конкурентное преимущество.

>Япония в свое время не выненсла роста икурсы йены,
А япония не была победителем. И не "восстанавливала экономику" целого континента, имея односторонний доступ к его рынку. Япония была дешевой колонией, с околонулевой стоимостью труда. Потому туда стало выгодно переносить производство. Но как только японцы попытались начать захватывать рынок сша - их жестко обломали с тарифами - и вуаля, "потерянные десятилетия".

>Китай сейчас тоже руками и ногами отбивается от такой радости.
от какой именно? Не подменяй "дорогую валюту" и "использование твоей валюты в обороте на зарубежных рынках". Это разные вещи. Очень. От второго китай никак не отбивается, а очень даже поощряет.

>И где я могу купить себе пристойную рабыню, что бы пряла и вязала и с третьим размером, пусть даже в США.
Ты с твоим уровнем доходов? На руине. В Колумбии, Венесуэле, большей части Бразилии. В средней азии. Житель сша - в значительно бОльшем числе стран, в том числе и в рф.
Да, формально это будет что-то иное, но по реальному содержанию отношений - это будет описанное тобой: купленная пристойная рабыня. Готовая выполнять что угодно ради сохранения своего улучшенного положения по сравнению с прежним.

> Назови любую страну с колониями.
А планетарного масштаба колониальная империя - сша - тебе незаметна?
Или может быть порядка сотни различных стран, управляемых марионетками сша и связанных кабальными торговыми договорами - это не колонии? :) Это они, в самом наипрямейшем смысле.

>Эмиратам и соседям повезло с легкой для добычи нефти,
Но тезис был, что продаётся около себестоимости. Что ложно.

>Где конкретно расположен невольничий рынок, где найти типовой договор, в какой суд, если что идти?
первый вопрос - сайты знакомств. :)
Второй вопрос - к соответствующему юристу (они получают в час как я в месяц, наверно))
Третий вопрос вытекает из второго.
   105.0105.0
RU Garry_s #29.11.2022 06:40  @Bredonosec#29.11.2022 01:55
+
-
edit
 
drsvyat>> А теперь назови причину, сейчас что-то менять?
Bredonosec> Ну действительно, зачем менять колониальную систему, если она работает? :)
"Так, может, вы, батюшка, партейный?" ©
Практически со всем согласен, только набирать столь длинно и многословно мне было лень.
   107.0.0.0107.0.0.0
Это сообщение редактировалось 29.11.2022 в 11:22
RU Дем #29.11.2022 07:25  @Bredonosec#29.11.2022 01:55
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 18.06.2024
drsvyat>> Колониальная система оказалась дорогой в эксплуатациию.
Bredonosec> Зато приносящей дикие прибыли. Потому успешно продолжает использоваться, какими бы политкорректными названиями ни называлась.
Та система - умерла, по причине невыгодности. Сейчас - другая.
Ибо эксплуатировать папуасов нет смысла.

Bredonosec> Где себестоимость добычи нефти от 85 до 120 баксов за бочку?
Ну та же сланцевая например.

Bredonosec> Помнится, остров Манхеттен был выкуплен у индейцев за старую повозку, пару бутылок виски и связку бус, общей стоимостью в 24 бакозоида. Сейчас стоимость сей недвижухи что-то порядка 50 миллиардов в той же валюте.
Только остров тем индейцам и не принадлежал... :D
   107.0107.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 21.06.2024
ждан72> 64% мировых госзапасов хранится в долларах, это деньги которые США "напечатали" но которые не оказывают нагрузку на рынок потому что не используются, а лежат "под подушкой"

это совсем не так.

весь смысл печатания долларов штатами - поддержание работы кейнсианской перпетуум мобиле - когда напечатанные доллары работаю в мировой экономике своей циркуляцией увеличивая спрос и, соответственно, производство.

если будут "лежать под подушкой" - эти доллары взорвут мировую экономику. Но люди, управляющие штатами значительно умнее, чем вы им приписываете.
   107.0.0.0107.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 21.06.2024
Bredonosec> Помнится, остров Манхеттен был выкуплен у индейцев за старую повозку, пару бутылок виски и связку бус, общей стоимостью в 24 бакозоида. Сейчас стоимость сей недвижухи что-то порядка 50 миллиардов в той же валюте.

проблема в том, что если бы его белые не купили - он бы так и стоил копейки сейчас. По цене древесины на нем растущей :)

весь прирост стоимости - заслуга европейцев, создавших США и их экономику. Индейцы тут никаким боком.
   107.0.0.0107.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Iva> проблема в том, что если бы его белые не купили - он бы так и стоил копейки сейчас.
Ваша проблема в том, что на ваше враньё уже никто не ведётся.

Iva> весь прирост стоимости - заслуга европейцев
Удобная бухта в устье большой реки на побережье океана - всегда стоит дорого.
С лапшой - в сад.
   62.062.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 21.06.2024
Bredonosec> Удобная бухта в устье большой реки на побережье океана - всегда стоит дорого.

Для тех, кто имеет крупные корабли. Т.е опять для европейцев, а не для индейцев.
И то испанцы как то ей не заинтересовались совсем :)
   107.0.0.0107.0.0.0
+
-1
-
edit
 
Bredonosec>> Удобная бухта в устье большой реки на побережье океана - всегда стоит дорого.
Iva> Для тех, кто имеет крупные корабли. Т.е опять для европейцев
Хрен тебе. Без "то есть".
В эту демагогию я тоже играть умею, и могу в том же стиле доказать, что ты мой раб и обязан мне платить.
Не трать моё время на сей фуфел.
   62.062.0
RU drsvyat #29.11.2022 20:41  @Bredonosec#29.11.2022 01:55
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Bredonosec> Ну как тебе сказать..
Только ине надо мне ничего рассказывать про рабство! :D
Прикреплённые файлы:
20221129_202713[1].jpg (скачать) [3264x2448, 2,3 МБ]
 
 
   99
29.11.2022 21:30, Bredonosec: +1: сурьезная книжка ))))
BG intoxicated #24.03.2023 20:46
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Сообщение было перенесено из темы Марксизм, социализм, крах СССР..
Кстати уже примерно 1 неделя как запущен новейший чат-бот GPT-4 который к тому уже имеет плаг-инов. В англоязычных форумов (например Reddit) не стихивают эмоции насчет того что будет с капитализмом и вообще с миром. Большое количество людей считают что т.наз. AGI - Artificial General Intelligence - Сильный Искуственный Интеллект несовместим с Капитализмом. Учитывая бешенные темпы развития технологиях ИИ последних нескольких месяцев прокрадываются прогнозы что появление AGI может случится уже в этом 2023 году!
   111.0111.0

Iva

Иноагент

бан до 21.06.2024
о современной экономической науке :(

Давно не писал про экономику. Надо исправляться. Попавшийся на глаза пост годичной давности старшего научного сотрудника Гуверовского института Стэнфордского университета позволяет понять (https://johnhcochrane.blogspot.com/2022/..., куда движется экономическая наука.

Самая уважаемая и значимая организация в мире экономической науки - AEA, Американская ассоциация экономики. На ежегодных собраниях проводятся презентации ряда исследовательских работ (чуть больше сотни). То, какие именно работы представляются - и по каким темам - в очень значительной степени говорит о том, что в economics сейчас актуально.

Итак. Вот разбивка этих работ за 2022 год по категориям.

- 20 работ посвящены расе, расизму, расовой дискриминации и расовому неравенству
- 16 посвящены гендерным вопросам
- 15 посвящены неравенству
- 9 работ посвящены ковиду, из них 4 - в гендерном аспекте, 5 - влияние пандемии на меньшинства и уязвимые группы
- 7 - на темы политической экономики, из них 4 - про полицейское насилие
- 6 - социальные эффекты миграции
- 8 работ посвящены рынку труда
- 10 на исторические темы, из них 3 - про расу, 1 - про неравенство и 2 - про миграцию (учтены в соответствующих разделах).

Ещё 7 на финансовые темы (в основном про скрытые долги, теневой банкинг и тому подобное), 7 на тему поведенческой экономики, 10 посвящены «чистой» экономической теории и 2 - наукометрии.

Если убрать "чистую" теорию и наукометрию, получится, что из 99 работ 70 посвящены расе, гендеру, неравенству, уязвимым группам и полицейскому насилию (если я правильно посчитал).

Кристина Ромер, председатель AEA, заявила: "я выражала особый интерес к работам, относящимся к насущным политическим вопросам".

Какие же "малозначимые" темы не удостоились ни одной работы среди десятков про расу и гендер? Кохрейн их перечисляет.

- Инфляция, денежная и бюджетная политика, природа ковидной рецессии. Как повлиял на экономику экстренный пакет поддержки в $5 трлн? Почему безработица достигла рекордно низкого уровня в 3,5% в феврале 2020 года - и после окончания пандемии быстро к нему вернулась?

- Ничего вообще об экономическом росте, который в США в последние два десятилетия сравнительно вялый.

- Даже об изменениях климата забыли.

- Ни слова о вопросах регулирования, хотя даже левые жалуются на то, что жёсткие регуляторные нормы мешают строить ветровые и солнечные электростанции.

- Ничего об эффективности локдаунов и бюрократических структур во время пандемии ковида. Никаких исследований, объединяющих экономику с эпидемиологией. Ничего даже о закрытии школ, больше всего навредивших именно меньшинствам. Только раса и гендер.

- Ничего о жилищном секторе. Зонирование, возвращение властей к проектам социального жилья - ничего.

- Государственные финансы. Как повлияло проведённое Трампом снижение налогов на богаты на неравенство и рост? Ничего.

- Бушующие торговые войны, протекционизм, международные зоны свободной торговли - ничего.

- Что делать с быстро нарастающими в США социальными расходами, в первую очередь на медицину и пенсии ?

- Действительно ли гиганты тех-индустрии занимают монопольное положение, и вредит ли это экономике? А какое влияние оказывает политика цензурирования в соцсетях?

- Ничего не говорится о собственно экономических эффектах миграции. Как она влияет на ВВП? Как можно одновременно держать границы открытыми и поддерживать социальное государство?

- В США на полицейских приходится 0,1% всех убийств. Остальные случаи не заслуживают изучения?

- Школьное образование, качество которого в США остаётся стабильно плохим.

- Свобода слова и цензура в научной сфере.

Такое вот будущее у экономической науки. Хорошее или плохое - уж сами решайте, хотя чего тут решать.
 

Василий Тополев

Давно не писал про экономику. Надо исправляться. Попавшийся на глаза пост годичной давности старшего научного сотрудника Гуверовского института Стэнфордского университета позволяет понять, куда движется экономическая наука. Самая уважаемая и значимая организация в мире экономической науки - AEA, Американская ассоциация экономики. На ежегодных собраниях проводятся презентации ряда исследовательских работ (чуть больше сотни). То, какие именно работы представляются - и по каким темам - в очень значительной степени говорит о том, что в economics сейчас актуально. Итак. Вот разбивка этих работ за 2022 год по категориям. - 20 работ посвящены расе, расизму, расовой дискриминации и расовому неравенству - 16 посвящены гендерным вопросам - 15 посвящены неравенству - 9 работ посвящены ковиду, из них 4 - в гендерном аспекте, 5 - влияние пандемии на меньшинства и уязвимые группы - 7 - на темы политической экономики, из них 4 - про полицейское насилие - 6 - социальные эффекты миграции - 8 работ посвящены рынку труда -… //  t.me
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Интересное новое социоэкономическое понятие - прекариат.
Типа, основным по масштабу (не по влиянию) классом в современных обществах (в т.ч. типа-постиндустриальных) может быть не пролетариат, а именно прекариат.
Который как бы есть прямое следствие капитализма (уже в современной глобализированной и нездоровой фазе), но при этом, пожалуй, в отличие от пролетариата, не есть его напрямую необходимая часть.

Прекариат — Википедия

Прекариа́т (нем. Prekariat от англ. precariat ← precarious ← лат. precarium  «нестабильный, негарантированный» + пролетариат) — класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости. Прекариат составляют работники с временной или частичной занятостью, которая носит постоянный и устойчивый характер. Для прекариата характерны: неустойчивое социальное положение, слабая социальная защищённость, отсутствие многих социальных гарантий, нестабильный доход, депрофессионализация. Трудовые отношения между прекариатом и работодателем носят название прекаритет. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 



Прекариа́т (нем. Prekariat от англ. precariat ← precarious ← лат. precarium «нестабильный, негарантированный» + пролетариат) — класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости[1].

Прекариат составляют работники с временной или частичной занятостью, которая носит постоянный и устойчивый характер. Для прекариата характерны: неустойчивое социальное положение, слабая социальная защищённость, отсутствие многих социальных гарантий, нестабильный доход, депрофессионализация[2]. Трудовые отношения между прекариатом и работодателем носят название прекаритет[3].

Социальный слой прекариата олицетворяет отчуждение от результатов труда и от всего общества значительных социальных групп, испытывающих особо изощрённые формы эксплуатации их труда, их знаний, их квалификации, а в конечном счёте и качества жизни[4].

Британский экономист и социолог профессор Гай Стэндинг в современном западном обществе выделяет пять групп на основании трудовой принадлежности[1]:

Элита — ограниченное число сверхбогатых людей;
Салариат (англ. salariat от англ. salary «заработная плата») — высший средний слой, имеющий стабильную полную занятость и зарплату (преимущественно руководящие работники);
Профессионалы — люди со стабильным положением благодаря своим знаниям и умениям;
Сердцевина — «старый» рабочий класс;
Прекариат — социально неустроенные люди, не имеющие полной гарантированной занятости.
По определению социолога профессора Йенского университета Клауса Дерре (нем.)рус. (нем. Klaus Dörre)[3]:

прекариат (нем. Prekariat) — неустойчивая, ненадёжная занятость;
прекаритет (нем. Prekarität) — неполноценная, ущемлённая гарантия трудовых отношений, которые могут быть расторгнуты работодателем в любое время.

Прекариат — принципиально новое образование XXI века. Это социальные группы, постоянно занятые временной работой, вовлечённые в теневой сектор рынка труда, вследствие чего такие люди имеют урезанные социальные права и их социальный статус ущемлён. Во многих странах мира прекариат достигает 30−40 % численности трудоспособного населения. Таким образом, прекариат во многом определяет лицо современных обществ[4].

(комментарий: в России многие самозанятые - формально самозанятые, т.е. те, кто по факту является наёмным работником, но де-юре это оформляется не как найм, а как договор с ИП - выходит, тоже в сущности являются прекариатом; именно потому, что социальные права урезаны - особенно это проявляется с больничными)

Прекариат является следствием негативного влияния глобализации мировой экономики[3]. Он является продуктом неолиберализма с гибким рынком труда, позволяющим быстро менять размер заработной платы (особенно в сторону понижения) и уровень занятости. Прекариат ощущает своё нестабильное социальное положение, для людей этого социального класса возможны различные варианты поведения: смирение с ситуацией[5], попытки приспособления, активные действия (от акций против правящего режима до преступной деятельности)[2].

Многие неформально занятые (то есть прекариат), причисляющие себя к т.н. «среднему классу», на самом деле этим классом не являются вследствие статусной неопределённости. Представители прекариата в минимальной степени идентифицируют себя с профессиональным сообществом, в котором, возможно, находятся[1].

Для представителей прекариата характерна «личностная позиция непричастности и ментальная непринадлежность к общественно приемлемой для данной профессии профессиональной морали, … внутреннее отнесение себя к морали другой среды, профессиональной или внепрофессиональной»[6]. Российские психологи считают такое отсутствие профессиональной идентичности важнейшим признаком профессионального маргинализма[1].

Феномен избыточного образования влияет в частности на систему социально-трудовых отношений, когда перепроизводство специалистов с высоким уровнем образования не отвечает запросам рынка труда. В результате выпускники вынуждены соглашаться на работу, зачастую не требующую наличие высшего образования и квалификации. Это в свою очередь ограничивает возможности трудоустройства людей со средним образованием. Трудоустройство на работу, не связанную с полученной специальностью, становится явной проблемой, ведущей молодёжь в группу нестабильно занятых[7]. Согласно социологическим исследованиям, в России до половины людей с неполной занятостью имеют образование, не соответствующее выполняемой работе[2].


   97.0.4692.9997.0.4692.99
CA Fakir #07.10.2023 12:23  @intoxicated#24.03.2023 20:46
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
intoxicated> Большое количество людей считают что т.наз. AGI - Artificial General Intelligence - Сильный Искуственный Интеллект несовместим с Капитализмом.

Как интересно. А с паровозом? Со счётами? С одомашниванием лошадей и слонов?
   97.0.4692.9997.0.4692.99
BG intoxicated #07.10.2023 12:42  @Fakir#07.10.2023 12:23
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

intoxicated>> Большое количество людей считают что т.наз. AGI - Artificial General Intelligence - Сильный Искуственный Интеллект несовместим с Капитализмом.
Fakir> Как интересно. А с паровозом? Со счётами? С одомашниванием лошадей и слонов?
Сегодня 7-ое Октября 2023г. Дела в отношении разных моделей ИИ (их не один и два) развились настолько, что в любой момент может появится AGI (несколько недель назад были непотвержденные и даже отвергнутые слухи о том что AGI был достигнут во внутренных лабораторных условиях в канторе OpenAI). После этого ожидается быстрое достижение ASI - Artificial Strong Intelligence , тоесть Супер-Разум и как результат наступление Technologial Singularity. Это будет конец настоящей общественно-экономической системы (капитализма), вообще революционное событие, которое можно сравнить разве что с вымиранию динозавров. Тоесть развитие кибернетики до уровня AGI/ASI является непреодолимым кризисом капитализма.
   115.0115.0
CA Fakir #07.10.2023 12:44  @intoxicated#07.10.2023 12:42
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
intoxicated> что в любой момент может появится AGI (несколько недель назад были непотвержденные и даже отвергнутые слухи о том что AGI был достигнут во внутренных лабораторных условиях в канторе OpenAI). После этого ожидается быстрое достижение ASI - Artificial Strong Intelligence , тоесть Супер-Разум и как результат наступление Technologial Singularity.

...не говоря о том, что один козлотур...

Всё понятно.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Fakir> Интересное новое социоэкономическое понятие - прекариат.
Ну как новое? В наших краях третий десяток лет уже. У них, я подозреваю, дольше.

Fakir> основным по масштабу (не по влиянию) классом
"Классом" в кавычках.

Fakir> Прекариат — социально неустроенные люди, не имеющие полной гарантированной занятости.

Тут у них размыты границы с пролетариатом. Вообще в прекарии выпасть - как два пальца об стол, особенно в наше нестабильное время. И не только из пролетариев, но и из мелких капиталистов.

Fakir> Феномен избыточного образования
Необязательно избыточного. Образования у них может вообще не быть, или оно просто не то.

> не отвечает запросам рынка труда.
... или цене рабочей силы в данном секторе...

> становится явной проблемой, ведущей молодёжь в группу нестабильно занятых
Молодежью прекарии были поголовно лет двадцать назад. Теперь им всем под срåку лет, и для большинства ничего не изменилось.

Проблемка в том, что у них обычно нет возможности что-то изменить, ресурса развития нет. Живут в основном from hands to mouth, времени на переобучение тоже нет. Так что выбраться из этого круга очень сложно.
   117.0.0.0117.0.0.0
LT Meskiukas #09.12.2023 22:04  @Bornholmer#08.10.2023 12:08
+
+1
-
edit
 
Bornholmer> Проблемка в том, что у них обычно нет возможности что-то изменить, ресурса развития нет. Живут в основном from hands to mouth, времени на переобучение тоже нет. Так что выбраться из этого круга очень сложно.
   120.0120.0
EE Bornholmer #09.12.2023 22:11  @Meskiukas#09.12.2023 22:04
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Meskiukas>

Ну, эта тема давно разобрана :D
   119.0.0.0119.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Интересная книжка
Роберт Бреннер, "Экономика глобальной турбулентности. Развитые капиталистические экономики в период от долгого бума до долгого спада, 1945-2005". (2006, русский перевод 2014)

Уже с самого начала идёт полный набор разрывов шаблонов. Автор - американский профессор-марксист(!), переведено и издано ВШЭ (!!).
Много малоизвестной фактографии, в т.ч. из практики послевоенного восстановления Германии и Японии. Много неожиданного. В т.ч., напр. про роль профсоюзных движений, которые американские оккупационные администрации то поддерживали, чтоб денацификациия, то курощали - как бы просоветское чего не завелось. Про производительность труда в разных странах, оплату, степень эксплуатации, источники конкурентоспособности на мировом рынке. Про конец кейнсианской эпохи золотого века 60-х ("всё работало, но поломалось") и начало череды экономических кризисов 70-х и далее (автор полагает, что арабское эмбарго и скачок цен на нефть вовсе не первоисточник кризисов и стагфляции, а просто обстоятельство, которое ярче и резче её проявило - и в этом что-то есть).
Пересказывать смысла нет, кто интересуется - найдёт и почитает. Для тех, кто интересуется как вопросом кризиса капитализма, так и историей, экономической историей, экономикой - маст рид. Но от читателя требуется всё-таки иметь некоторые представления, иначе будет не очень понятно и скучно.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Алармистское с преувеличениями :)

«Страшнее капитализма»: как технофеодализм разрушит глобальный рынок :: РБК Pro

Капитализм умирает и на смену ему приходит нечто новое и пугающее, предрекает экономист Янис Варуфакис. У человечества есть всего несколько лет, чтобы помешать компаниям, которые уже превратились в монополистов - РБК Pro //  pro.rbc.ru
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 18.06.2024
Fakir> Алармистское с преувеличениями :)
Fakir> «Страшнее капитализма»: как технофеодализм разрушит глобальный рынок :: РБК Pro
Ну да, тот же Твиттер напомню уже почти обанкротился и был продан.
Ибо способность "уничтожить любой чем-то не угодивший им бизнес одним щелчком мыши" ещё не означает наличия умения хоть как-то заработать деньги.
   123.0123.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU спокойный тип #01.03.2024 10:00  @Fakir#29.02.2024 21:23
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Fakir> Алармистское с преувеличениями :)
Fakir> «Страшнее капитализма»: как технофеодализм разрушит глобальный рынок :: РБК Pro

кибер-панк который мы заслужили ;)

...маас, хосаки, мититех , арисака...и прочие и прочие...
   123.0123.0
Это сообщение редактировалось 01.03.2024 в 10:22
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru