Реклама Google — средство выживания форумов :)
У каждой из стран Балтии, в отличие от нас, в своей столице прямо в центре своего города есть огромное здание, которое возвышается над всей остальной частью города (это касается и Польши тоже) и который было построено русскими (а не Советами), чтобы продемонстрировать господство России над Западом. Эта практика возникла еще до СССР, поскольку у русских была такая же практика во времена царей (в то время это были огромные деревянные башни, но еще не здания). Эти здания из прошлого, остаются неизгладимой раной для всех этих стран.
Я бы скорее сказал Советами. Эти здания, я имею в виду Рижскую академию наук, являются символами советской власти.
И литовцы, и поляки объяснили мне, что эти здания, построенные во времена СССР, были построены русскими рабочими, которые приехали непосредственно из России во время работ.
Эти здания являются преемниками в странах Балтии, в частности, более ранних построек царских времен.
Рассматриваемое здание в Вильнюсе (которого нет в цитируемой ссылке в Википедии) - это бывший Дом ученых. Это здание, хотя и менее высокое, чем здания в Латвии или Польше, до сих пор остается для литовцев раной.
Опубликованный 17 февраля во Франции опрос общественного мнения показал, что три четверти французов по-прежнему выступают за экономическую и военную помощь Украине. Однако число ее сторонников сократилось примерно на 10%.
Почти три четверти опрошенных считают, что Украине надо помогать, а Россию оставить под санкциями. Однако число сторонников французской военной помощи при этом сократилось на 10% по сравнению с июнем 2023 года.
Несомненно, на французскую публику подействовали известия о неудаче украинского контрнаступления и многочисленные тревожные публикации, рассказывающие о военном превосходстве России. Для одних, составляющих теперь 38%, это свидетельство того, что военная помощь опасна для Франции и неэффективна для Украины. Для других же, напротив, это означает необходимость продолжить поставки французского оружия (41%) или даже увеличить их (21%), чтобы дать украинской армии дополнительные возможности для сопротивления.
Общественное мнение подавляющим большинством в 70% одобряет экономические санкции против России, а 30% считают, что санкционное давление следует уменьшить.
В Национальной ассамблее (нижней палате парламента Франции) 12 марта прошло обсуждение стратегии поддержки Украины. Его инициировал президент Эмманюэль Макроном вслед за подписанием договора о взаимопомощи между двумя странами и конференции глав европейских государств и правительств, на которой президент произнес напугавшие многих слова о «возможности отправки войск». Нижняя палата высказалась в поддержку Украины — 372 голосов «за» при 99 «против».
Путин в значительной степени довольно ленивый автократ. Он говорит то, что хочет, чтобы происходило, но его не интересует, как это происходит. Так что это дает технократам, служащим, говорим ли мы о кабинете министров, директоре центрального банка или о чем-то еще, значительную свободу действий. И они часто устанавливали необычайно эффективное управление. Просто посмотрите, как они так хорошо сопротивляются санкциям.
Если исходить из предположения о крахе Украины (это было основой сценария), то я не совсем понимаю, что могло помешать захватить Одессу с суши. То, что формально проще по морю (болото и все такое), не означает, что иначе невозможно.
С другой стороны, объясни мне, что делает захват Одессы невозможным при всех возможных сценариях развития войны.
Даже простая партизанская война превратила бы оккупацию Одессы в мучение ... нет легкого доступа на восток, кроме мостов, которые можно было бы взорвать.
Представьте себе партизанскую войну хуситов как украинское сопротивление после краха нынешнего государства. Партизаны снабженные западным оружием... и тогда ты думаешь о чудесной атмосфере, в которой будет проходить оккупация Одессы.
Оккупация правого берега Днепра, на мой взгляд, была бы более чем мучением.
На данный момент по отношению к местному населению русские более или менее воюют в "дружественной" зоне ... и скорее украинцы жалуются, что идут воевать во "вражескую" зону ... но это происходит не более чем в нескольких десятках километров. Быстро, если русские продвинутся вперед, все станет наоборот, они будут выглядеть радикально плохо в глазах местных жителей.
Это правда, что ты регулярно говоришь о влиянии, которое может оказать партизанская война.
Тем не менее, признаюсь, я настроен скептически. Когда мы смотрим на различные примеры партизанской войны/сопротивления, будь то против немецкой оккупации во Франции, советской во многих странах, американской в Ираке ... я не уверен, что партизанская война будет настолько эффективной.
У меня сложилось впечатление (но у всех вас гораздо больше исторических знаний, чем у меня, так что я могу ошибаться), что существует довольно прямая антикорреляционная связь между суровостью оккупации и эффективностью сопротивления. Проще говоря, американские солдаты приложили больше усилий, чем СС, чтобы уничтожить сопротивляющихся. Однако мы видели, что русские убивают всех, кто стоит у них на пути: сопротивляющихся, сочувствующих, подозрительных мирных жителей, мужчин, женщин, молодых, старых ... Так что мне очень жаль украинцев, если им придется прибегнуть к такой тактике.
Русских пугает не армия Франции и даже не наше ядерное оружие, поскольку они имеют то же самое и могут позволить себе угрозы со стороны диктатора, на которые мы не можем ответить аналогичным образом, потому что это было бы совершенно неприемлемо при демократии.
Что пугает русских - то, что Макрон довольно умело использует способность европейских стран объединяться вокруг Франции. Мы в течение нескольких месяцев говорили в этой теме, что бумажная сумма армий НАТО (даже без участия США) представляет собой реальную сдерживающую силу. Мы должны видеть, что именно делает {Макрон}, что он пытается создать: материализовать эту бумажную сумму военных сил путем объединения политической воли.
Макрон довольно умело использует способность европейских стран объединяться вокруг Франции.
это вообще что такое? бумага превращается в военную силу силой воли?материализовать эту бумажную сумму военных сил путем объединения политической воли.