DustyFox
инфо
инструменты
Fakir
Штуша-Кутуша
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2012-02/128x128-crop/1329747397_Luyang-Ranghe-Zhen-2008-6S.jpg)
Про покрышки на самолётах, ангары и вокруг этого
Теги:
Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
kot1967>> Если стоимость самолета сопоставима с затратами на предотвращение его гипотетичсекой потери (с учетом стоимости поражающих его боеприпасов в том числе), то ну его нафиг.
intoxicated> Вертолет Ка-52 стоит ближе к 1 млрд.руб. ЗРК Панцирь-С1 ~ 400млн.руб. Стоимость прочного ЖБ укрытия хотя бы в десять (и более) раз меньше чем ЛА.
Почти все так, только как в анекдоте про выиграл в лотерею - проиграл в карты... Укрытие скорее всего во столько раз будет дороже, а не дешевле, если мы про всамделишное укрытие говорим, со всеми присущими ему причиндалами, а не навес из профлиста, от коего в подобной ситуации будет изрядный вред, а не польза.
intoxicated> Вертолет Ка-52 стоит ближе к 1 млрд.руб. ЗРК Панцирь-С1 ~ 400млн.руб. Стоимость прочного ЖБ укрытия хотя бы в десять (и более) раз меньше чем ЛА.
Почти все так, только как в анекдоте про выиграл в лотерею - проиграл в карты... Укрытие скорее всего во столько раз будет дороже, а не дешевле, если мы про всамделишное укрытие говорим, со всеми присущими ему причиндалами, а не навес из профлиста, от коего в подобной ситуации будет изрядный вред, а не польза.
DustyFox> ... навес из профлиста, от коего в подобной ситуации будет изрядный вред, а не польза.
Из профлиста (например КВС-х, толщина по памяти где то 5 мм) будет и неочевидная польза - противник 100% не знает, пустое укрытие или внутри находится авиационный объект. Отсюда различные варианты - от разбухания наряда для удара по нему до ловли авиации "на живца".
Из профлиста (например КВС-х, толщина по памяти где то 5 мм) будет и неочевидная польза - противник 100% не знает, пустое укрытие или внутри находится авиационный объект. Отсюда различные варианты - от разбухания наряда для удара по нему до ловли авиации "на живца".
- Fakir [18.10.2023 13:04]: Перенос сообщений из Спец. операция на Украине
Подсунуло рекламу
Надувные ангары - купить по выгодной цене
Надувные ангары - купить по выгодной цене. Под заказ от производителя. Монтаж за 90 минут! Не нужен фундамент. Оперативная доставка по РФ. // nebo-chel.ruНадувное пневмокаркасное сооружение представляет собой сборный пневмокаркас, состоящий из множества арочных пневмобаллонов, соединенных между собой, имеющих два торцевых элемента, защищенный внешним пологом, выполненный из полиэстеровой ткани с полиуретановой пропиткой.
Не знаю было такое видео или нет.
На 00:05-00:18 видно строительство неких навесов из металлоконструкций на стоянках Су-34:
Su 34 bombes planantes
Le ministère de la Défense russe publie, le 15 et le 21 novembre 2023, des vidéos illustrant des bombardiers de première ligne de type Su-34 dotés de bombes FAB-500 équipé de module UMPK. Ce type de module se compose d'ailes qui se déploient après le largage, d'un empennage et il est doté d'une unité de contrôle.
На 00:05-00:18 видно строительство неких навесов из металлоконструкций на стоянках Су-34:
Su 34 bombes planantes
Le ministère de la Défense russe publie, le 15 et le 21 novembre 2023, des vidéos illustrant des bombardiers de première ligne de type Su-34 dotés de bombes FAB-500 équipé de module UMPK. Ce type de module se compose d'ailes qui se déploient après le largage, d'un empennage et il est doté d'une unité de contrôle.
A.1.> Не знаю было такое видео или нет.
A.1.> На 00:05-00:18 видно строительство неких навесов из металлоконструкций на стоянках Су-34:
A.1.>
Это недострой в Балтиморе (Воронеж)
Там ангары ещё в 2015 году начали строить но всё никак не достроят
Лучше деньги на Авиадартсы всякие тратить - на нах пиариться проще чем на укрытиях
A.1.> На 00:05-00:18 видно строительство неких навесов из металлоконструкций на стоянках Су-34:
A.1.>
Военный Осведомитель
Судя по недавнему репортажу НТВ, защитные укрытия для самолётов на одной из ближайших к территории Украины авиабазе «Балтимор» в Воронеже по-прежнему представляют из себя лишь бесполезные металлические перекрытия. «Балтимор» вторая авиабаза ВКС РФ на всей территории страны, где в 2015 году, ещё до начала полномасштабных боевых действий на территории Украины, решили озаботиться постройкой хоть каких-то ангаров для авиации. Однако, весь процесс закончился лишь возведением перекрытий - в таком виде эти "укрытия" просуществовали до войны и продолжают существовать до сих пор. Более того, за 8 лет к ним даже не удосужились доделать крышу. Уверенность командования ВКС в ненужности укрытий для авиации не смогли поколебать ни попытки ударов переделанными ВСУ под камикадзе Ту-141 по авиабазам в прошлом году, некоторые из которых оказывались успешными, ни появление сейчас у противника более дальнобойных и точных средств поражения. К слову, не в последнюю очередь именно построенные еще при СССР бетонные защитные укрытия и подземные сооружения на украинском аэродроме Староконстантинов не позволяют нашим ракетным ударам достигать своих целей. Видимо для нашей авиации лучшей защитой является святая вера в то, что ВСУ до самого конца войны будут запрещать применять западные ракеты по аэродромам на "дореферендумной" территории России. Военный Осведомитель // t.meЭто недострой в Балтиморе (Воронеж)
Там ангары ещё в 2015 году начали строить но всё никак не достроят
Лучше деньги на Авиадартсы всякие тратить - на нах пиариться проще чем на укрытиях
??⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
В результате ночного налета украинских дронов-камикадзе на аэродром Морозовск в Ростовской области небольшие повреждения получил один Су-34. В очередной раз поднимаем нашу "излюбленную" тему ангаров и констатируем, что авиация ВКС России, находящаяся на отрытых стоянках, является прекрасной мишенью для ударов противника. От более серьезного урона в данном случае спасла исключительно грамотная работа ПВО. На фото видно, что над бортом попытались натянуть какую-то сетку, однако находись он хотя бы в простеньком ангаре вроде EFASS или более массивном ESAP, осколки дрона вовсе не достигли бы своей цели. Также обратите внимание на полное обледенение бомбардировщика, которое тоже вызвано нахождением машины под открытым небом. "Военный Осведомитель" // t.me
Су-34 под сеткой
С Лостика:
"Henry
Тоже никому не показывайте. 300 км до ЛБС. Правда они построены 8 лет назад и это единственные ангары построенные за последние 8 лет.
AlexRoss
Кореновск?
Henry
Он самый."(Ц)
Коробочка> Тоже никому не показывайте. 300 км до ЛБС. Правда они построены 8 лет назад
не после ли событий в Сирии?
не после ли событий в Сирии?
Коробочка>> Тоже никому не показывайте. 300 км до ЛБС. Правда они построены 8 лет назад
s.t.> не после ли событий в Сирии?
Возможно что и так
Но в Балтиморе навесы что-то не торопились доделать
s.t.> не после ли событий в Сирии?
Возможно что и так
Но в Балтиморе навесы что-то не торопились доделать
Ваш браузер устарел
Поддержка Windows XP приостановлена Microsoft.Чтобы функции ВКонтакте работали быстро и стабильно, установите: // vk.com
s.t.> не после ли событий в Сирии?
сомневаюсь, просто при отсутствии стен и ворот не понимаю от чего такой ангар может спасти.
сомневаюсь, просто при отсутствии стен и ворот не понимаю от чего такой ангар может спасти.
s.t.>> не после ли событий в Сирии?
Peredel> сомневаюсь, просто при отсутствии стен и ворот не понимаю от чего такой ангар может спасти.
1. От примитивных БПЛА самолетного типа, какими сейчас хохлы по НПЗ бьют
2. От кассетных БЧ
3. От осадков. Разных.
4. От спутниковой разведки
Peredel> сомневаюсь, просто при отсутствии стен и ворот не понимаю от чего такой ангар может спасти.
1. От примитивных БПЛА самолетного типа, какими сейчас хохлы по НПЗ бьют
2. От кассетных БЧ
3. От осадков. Разных.
4. От спутниковой разведки
Конструктор> 1. От примитивных БПЛА самолетного типа, какими сейчас хохлы по НПЗ бьют
Конструктор> 2. От кассетных БЧ
Конструктор> 3. От осадков. Разных.
Конструктор> 4. От спутниковой разведки
не согласен, что мешает бпла по наклонной зайти не в крышу а просто рядом грохнуться. Осколки полетят куда смогут дотянуться а про кассетную бч вобще молчу, достаточно рядом упасть и все. Спутник если с боку пролетит то наверное тоже сможет силуэты техники увидеть. Там по идее надо каждую позицию техники чем то противоосколочным зашивать по бокам и сзади. А так по факту защита только от солнца да дождя.
Конструктор> 2. От кассетных БЧ
Конструктор> 3. От осадков. Разных.
Конструктор> 4. От спутниковой разведки
не согласен, что мешает бпла по наклонной зайти не в крышу а просто рядом грохнуться. Осколки полетят куда смогут дотянуться а про кассетную бч вобще молчу, достаточно рядом упасть и все. Спутник если с боку пролетит то наверное тоже сможет силуэты техники увидеть. Там по идее надо каждую позицию техники чем то противоосколочным зашивать по бокам и сзади. А так по факту защита только от солнца да дождя.
Peredel> не согласен, что мешает бпла по наклонной зайти не в крышу а просто рядом грохнуться.
Если он цель не видит, куда он полетит
Peredel> Осколки полетят куда смогут дотянуться а про кассетную бч вобще молчу, достаточно рядом упасть и все.
Если кассетная БЧ "упала рядом", значит она нештатно сработала. С эффективностью процентов 10. КБЧ должна раскрываться в воздухе, на определенной высоте, тогда она обеспечит равномерное "засеивание" всей зоны поражения
Peredel>Спутник если с боку пролетит то наверное тоже сможет силуэты техники увидеть.
Очень плохо, потому как разрешающая способность оптики напрямую зависит от толщины слоя атмосферы
Peredel>А так по факту защита только от солнца да дождя.
От осадков. Осадки бывают ОЧЕНЬ разные. Например, радиоактивные. Ты дезактивацию техники со сложными поверхностями с кучей выступов и выемок когда-то проводил? Или хотя бы видел? А так смыл все г**но с ровной поверхности и можно работать с техникой. В крайнем случае, можно работать даже не тратя времени на предварительную дезактивацию.
Если он цель не видит, куда он полетит
Peredel> Осколки полетят куда смогут дотянуться а про кассетную бч вобще молчу, достаточно рядом упасть и все.
Если кассетная БЧ "упала рядом", значит она нештатно сработала. С эффективностью процентов 10. КБЧ должна раскрываться в воздухе, на определенной высоте, тогда она обеспечит равномерное "засеивание" всей зоны поражения
Peredel>Спутник если с боку пролетит то наверное тоже сможет силуэты техники увидеть.
Очень плохо, потому как разрешающая способность оптики напрямую зависит от толщины слоя атмосферы
Peredel>А так по факту защита только от солнца да дождя.
От осадков. Осадки бывают ОЧЕНЬ разные. Например, радиоактивные. Ты дезактивацию техники со сложными поверхностями с кучей выступов и выемок когда-то проводил? Или хотя бы видел? А так смыл все г**но с ровной поверхности и можно работать с техникой. В крайнем случае, можно работать даже не тратя времени на предварительную дезактивацию.
ИЗНАНКА
???? ? Коротко о состоянии авиапарка ВСУ Расчет ОТРК «Искандер-М» все чаще стал посещать аэродромы ВСУ. На этот раз ракетному удару подвергся аэродром «Долгинцево» в н.п. Кривой Рог. Касаемо результатов удара: ➡️фронтовой истребитель МиГ-29 – уничтожен; ➡️автомобильная техника 2 ед. – уничтожены; ➡️авиационные средства поражения (БК) 4 ед. – уничтожены; ➡️ ликвидированы до 15 боевиков; ➡️два штурмовика Су-25 – повреждены. Главная цель таких ударов – лишение ВСУ возможности наносить удары по территории РФ. ⏳ С нетерпение ждем появление F-16 на открытых площадках украинских аэродромов ? #Украина #СВО #Искандер #Кривой_Рог #Миг_29 #Су_25 ?ИЗНАНКА ?Наш Чат ✉️Прислать новость // t.me
укровские быстровозводимые укрытия из контейнеров
наши ТГ-каналы в своё время предлагали похожее:
Воевода Вещает
А у нас все готово. Только ВВС не заинтересовались. Контейнеры, наполненные, если совсем для бедных, просто грунтом. От М74 спасет. Как и от любых дронов. Похоже, придется, блогерам, с помощью народа строить. // t.me
ПС У "Воевода вещает" предусмотрены контейнеры-ворота на колёсиках и сетка от наблюдения...думаю что укры и эти идеи украдут
Это сообщение редактировалось 04.07.2024 в 01:22
Коробочка> ПС У "Воевода вещает" предусмотрены контейнеры-ворота на колёсиках и сетка от наблюдения...думаю что укры и эти идеи украдут
на типа военном форуме уже начались разговоры, что все это детские игрушки и ФАБ все это снесет на раз два. Т.е. незачем тратиться на такое.
на типа военном форуме уже начались разговоры, что все это детские игрушки и ФАБ все это снесет на раз два. Т.е. незачем тратиться на такое.
s.t.> на типа военном форуме уже начались разговоры, что все это детские игрушки и ФАБ все это снесет на раз два. Т.е. незачем тратиться на такое.
В атомный взрыв и подавно.
В атомный взрыв и подавно.
Коробочка> ПС У "Воевода вещает" предусмотрены контейнеры-ворота на колёсиках и сетка от наблюдения...думаю что укры и эти идеи украдут
Ну, что сказать. Молодцы. Как срочное временное решение отличный вариант. Можно быстро перемещать, комбинировать как кубики. Если подшаманить контейнера и укрепить тонкую сталь, то и устойчивость к крупным осколкам будет гораздо лучше.
Лет 15 назад 20футовый (6 метров) старый контейнер в Риге стоил 350-600 долларов, 40ка 800-1500.
Полно специализированной техники для работы с контейнерами. Дажо автокран подойдёт. Тут же в контейнере можно сделать кладовку для обслуживания.
Короче, за неделю можно все аэродромы обеспечить такими ангарами по смешной цене.
Недостаток - много места занимают в основании.
Вес 6ти метрового контейнера 2тонны, 12ти - 4 тонны.
Почему ВКС имеют затруднения с ангарами вообще не ясно. Либо непроходимая тупость, или саботаж.
Ну, что сказать. Молодцы. Как срочное временное решение отличный вариант. Можно быстро перемещать, комбинировать как кубики. Если подшаманить контейнера и укрепить тонкую сталь, то и устойчивость к крупным осколкам будет гораздо лучше.
Лет 15 назад 20футовый (6 метров) старый контейнер в Риге стоил 350-600 долларов, 40ка 800-1500.
Полно специализированной техники для работы с контейнерами. Дажо автокран подойдёт. Тут же в контейнере можно сделать кладовку для обслуживания.
Короче, за неделю можно все аэродромы обеспечить такими ангарами по смешной цене.
Недостаток - много места занимают в основании.
Вес 6ти метрового контейнера 2тонны, 12ти - 4 тонны.
Почему ВКС имеют затруднения с ангарами вообще не ясно. Либо непроходимая тупость, или саботаж.
Штуша-Кутуша> Короче, за неделю можно все аэродромы обеспечить такими ангарами по смешной цене.
Штуша-Кутуша> Недостаток - много места занимают в основании.
Это если требуется - быстро и дешево, а вот если - дорого и долго..... Судя по "посадкам" (не сельхозпродукции) был выбран именно второй метод.
Штуша-Кутуша> Недостаток - много места занимают в основании.
Это если требуется - быстро и дешево, а вот если - дорого и долго..... Судя по "посадкам" (не сельхозпродукции) был выбран именно второй метод.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Штуша-Кутуша> Почему ВКС имеют затруднения с ангарами вообще не ясно. Либо непроходимая тупость, или саботаж.
- Последние действия над темой
- Fakir [12.09.2023 23:00]: Тема создана из Флуд и флейм по спецоперации на Украине
- Fakir [13.09.2023 00:09]: Перенос сообщений из Флуд и флейм по спецоперации на Украине
- Fakir [13.09.2023 00:39]: Предупреждение пользователю: LOT#10.09.23 22:43
- U235 [17.09.2023 13:46]: Предупреждение пользователю: Испытателей_10а#17.09.23 12:09
- Fakir [17.09.2023 23:05]: Предупреждение пользователю: Н-12#17.09.23 18:17
- Fakir [17.09.2023 23:06]: Предупреждение пользователю: Дем#17.09.23 19:22
- Fakir [17.09.2023 23:07]: Предупреждение пользователю: Jurgen BB#17.09.23 22:50
- U235 [18.09.2023 03:13]: Перенос сообщений в Флуд и флейм по спецоперации на Украине
- U235 [09.10.2023 15:52]: Предупреждение пользователю: Jerard#09.10.23 09:10
- Fakir [18.10.2023 13:04]: Перенос сообщений из Спец. операция на Украине
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.09.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
